Rus_82

Не знаю поступил Мойзе Кин правильно или нет. Но по моему это гораздо лучше, чем психовать во время матча или уходить и отказываться играть. Надо улыбаться в ответ на такие оскорбления и забивать голы, делая своё дело хорошо. Бонуччи на мой взгляд неправ, когда сказал, что в ситуации вина 50 на 50. Но это вовсе не значит, что он расист. Это нормальное человеческое мнение. Я не приемлю расизм. Но как мне кажется в последнее время гораздо больше перегибания палки в обратную сторону. Если ты негр, то ничего нельзя сказать вообще, потому что сразу же будет обвинение: "Ааа, это потому что я негр?" На западе, нужно 10 раз подумать, прежде чем, что-то сказать. И это также как и расизм абсолютно ненормально. А вобще Мойзе Кин, пока красавчик, не зря ведь он с детства за Милан! P.S. Туре неадекватен, требуя действий со стороны федерации футбола по отношению к Бонуччи.

На мой взгляд, какой футбол строит Рино: Футбол Гаттузо основан на надежной обороне. Оборона первична, атака вторична. Это значит, что если будет возможность рискнуть атаке в ущерб обороне, то команда в большинстве случаев этого не будет делать. Естественно мы не говорим о случаях, когда проигрываем. Как достигает Гаттузо надежности обороны. Насыщением в первую очередь. То есть после потери мяча все игроки стараются встать за линию мяча и выстроить эшелонированную защиту, с большим количеством редутов. Соответственно противнику чтобы добраться до ворот и тем более создать угрозу, нужно пройти всю нашу команду. А сделать это сложно, если Милан грамотно перекрывает зоны. Выход из обороны у Рино постепенный и не рискованный. Задача у футболистов, перепасовками выйти в середину поля в позиционную атаку. При этом главный модус операнди это не потерять драгоценный мяч и сохранить его максимально надежно. То есть если будет у футболиста 2 варианта сделать пас вперед с некоторым риском или вернуть назад, где риска нет, то предпочтение отдается варианту наименее рискованному. Соответственно делается пас назад. В фазе атаки, важное место в построениях Гаттузо занимают инвертированные форварды. Задача которых навесить, прострелить единственному форварду, либо пробить самим. Вход в штрафную с помощью комбинаций, стеночек и забеганий, редкое явление. Скорее полузащитники обступают штрафную чтобы действовать на подборах и затем снова переправлять через перепасовку мяч на фланг, для очередного навеса или заброса. Иногда один из полузащитников составляет компанию форварду. Либо это может делать игрок противоположного фланга. Что мне во всем этом не нравится. Правильный выход из обороны подразумевает, что у футболиста, владеющего мячом, всегда должно быть несколько вариантов для передачи мяча. Чтобы такое было возможно, футболисты без мяча должны двигаться активнее соперника и выходить на свободные зоны. Это должно быть постоянное движение, чтобы всегда было кому отдать пас. Теперь, если соперник сознательно старается двигаться быстрее наших футболистов и перекрывает возможности для паса, что делает футболист Милана? Правильно, поскольку выход из обороны у нас по установкам Рино, максимально не рискованный, то он отдает не в борьбу вперед, а назад, на свободного. Хорошо обученный соперник этим старается воспользоваться и загнать мяч на ограниченный участок, к краю поля, либо ближе к вратарю. На краю футболист Милана оказывается очень ограничен в своих действиях, потому что с одной стороны аут, с другой лицевая. А остальную часть поля закрывает соперник. Часто происходит потеря. То есть раз уж мы решили выходить через перепасовку, надо сразу задавать интенсивное общекомандное движение, чтобы было куда пасовать. А какими мы выходим на поле в последних матчах? Вялые амёбы на первых минутах. И свежий соперник прессингует нас и заталкивает в угол, как описывалось выше. Пеп Гвардиола как-то объяснял, что смог поставить Барсе такой выход через перепасовки, потому что смог заставить звезд бегать настолько же интенсивно, насколько бегают помойки. Вот Гвардиола не физрук, а считает, что очень важно на поле футболистам много бегать. Без большого количества беговой работы футболистов без мяча, контроль и владение, а тем более выход из обороны против прессингующей команды не сделать. И это моя первая претензия к Рино. Если хочешь, чтобы мы выходили через перепас, заставь своих ребят шевелить булками с первых минут. Или же давай разыгрывать мяч выносом от ворот и борьбой за мяч в центре. И тот и другой вариант нужно наигрывать на тренировках, дабы работало на автоматизме. Достигается это выполнением упражнений, моделирующих ситуацию и постоянным вбиванием в головы футболистов как нужно действовать. Например оставляешь 70% поля в игре, команду, которая должна выйти составляет 7 человек. Против них играет 11. Задача: один из обороняющейся команды должен выйти с мячом в ногах за эти 70% поля. То есть 11 человек прессингуют, 7 человек учатся выйти из под прессинга за счет хорошего движения. Задачу можно усложнить, разрешив, только 2 касания. 11 человек, должны просто отобрать мяч у 7-х. Вторая моя претензия, что во время атаки, мы не используем стенки, забегания, комбинации и т.д. Всё это требует опять же отработки на тренировках с помощью соответствующих упражнений, моделирующих данную ситуацию. Да, риск нарваться на контратаку гораздо выше. Особенно вначале, пока все действия не отработаны. Третья моя претензия: мы очень слабо используем стандарты. У нас есть хорошие мастера, но похоже на тренировках этому либо мало внимания уделяется, либо неправильно тренируют. Четвертая моя претензия: мы часто не используем момент потери соперником мяча. Очень часто (не всегда) вместо того, чтобы отдать пас вперед, стараясь создать атаку, пока соперник не успел занять позиции, мы отдаем мяч без риска назад, и стараемся утвердиться во владении, чтобы потом начать свою позиционную атаку, с переводом мяча фланговым игрокам. Пятая моя претензия в следующем. Мы не прессингуем высоко. Не умеем этого делать и не хотим. Знаете почему? Потому что это рискованная модель игры. Ведь так можно как гол забить, так и по шапке в контратаке получить. В общем как-то так. Поэтому я ранее говорил, что у Рино есть свой футбол. Кому-то он может нравиться, кому-то нет. Мне лично не очень, описал выше почему. Но пока он дает результат, в моем понимании он имеет право существовать. Хотя на мой взгляд он несколько противоестественен нынешнему Милану. Почему? Потому что нынешний Милан молодой. Он должен играть с задором, с бОльшим чем сейчас уровнем рискованности. С наглостью щемить противника. А мы играем с менталитетом старперов. Это всё ИМХО, я могу глубоко ошибаться. Просто мой взгляд, на тактику Гаттузо.

Если бы он в Милане продолжал клепать как в Германии, то был бы сейчас вторым, после Месси. Но хрен его знает, что с ним. Нельзя вот так взять и разучиться. Несколько целенаправленных тренировок и если база заложена, то это умение возвращается.

Единственная надежда, что когда он был одной ногой в пропасти и с кучей травмированных, смог выбраться и показать неплохой результат. Надеюсь повторит это.

Он довольно техничный, поэтому ему вполне по силам совершать неожиданные рейды с мячом со своей половины поля. Обратил внимание, что когда мы проигрываем, он часто пытается это делать. А по сабжу. Для него сезон в пролёте, но не потому что Рино гад, его замариновал, а потому что он получил серьезную травму.

Соглашусь с Vladом. Сейчас вопросы больше к тренеру, чем к игрокам. Сакки говорил, что игроки раскрываются полноценно в команде, в которой поставлена командная игра. Потому что футбол игра коллективная. Если у Милана появится игра - современная, сильная, то и футболисты, которых сейчас критикуют заблистают по другому. Повторю мысль, которую говорил еще осенью, когда у Рино возникли первые проблемы. Гаттузо средний, неплохой тренер. С другим средним тренером будет также, где-то будем играть неплохо, набирать очки, одерживать 5 побед подряд. А где-то будем показывать ужасную игру и результат. Интер в этом сезоне такой-же со Спалети в главной роли. Во многих их матчах тошнилово покруче нашего. Да, на дерби собрались, выдали в первые 60 минут. Но в целом такой же мрак как у нас. Наш выход либо в приглашении топ тренера, либо в молодой восходящей звезде тренерского цеха. Это не отменяет работы над составом и постепенным его улучшением. Но не революционным. Нынешний состав на мой взгляд не раскрыл своего потенциала еще. Надо посмотреть на них при поставленной игре. Монтелле это не удалось, не было коллектива. Рино смог создать коллектив и даже поставить какой-то свой футбол, который до недавнего момента приносил футбол. Это игра многим не нравилась. И мне в том числе. Я считал, что она не современная. Но пока был результат, Мистер был прав. Хочется посмотреть на этих ребят, когда у них будет современная игра, с поставленным прессингом, правильным выходом из обороны, отработанными стандартами и т.д. Пригласим снова середняка и зимой будет очередной: мистер аут!

Кессье даже на скамейке нет. У него небольшая травма.

Это правильное поведение.

Мальдини пока не прокололся. На 1 апреля 2019 года команда в зоне ЛЧ, поэтому поставленную задачу Рино пока выполняет. По окончанию сезона будет ясно, провалился Мальдини поддержав Гаттузо или нет. Пока еще рано делать такие выводы.

В общем мои мысли по матчу в сумме такие. Не отменяя заслуг Гаттузо, что мы на 4-м месте, матч против Сампдории как и против Интера провалил тренер. Команда, которая пытается играть во владение мячом и разыгрывает мяч от своих ворот может быть уязвима для высокого прессинга. Ахмат к примеру так Спартаку забил вчера. Но тут большой вопрос к Рино. Ведь не первый раз в сезоне нас на этом обыгрывают. Значит нужно либо уметь этому противостоять, либо иметь план Б. Если не умеем поставить выход из под агрессивного высокого прессинга, то нужно перестать играть в розыгрыш от ворот, когда противник жмёт. Выбивайте от ворот. Пусть Пёнтек, Бакайоко и прочие борются за мяч в центре поля. Да, не комильфо, но ИМХО лучше чем терять все нити игры и получать раз за разом опасные моменты. Я Джиджо в этой ситуации не виню. Он ошибся, слов нет. Но рано или поздно это должно было произойти в самый неподходящий момент. Можно быть просто гибче, вариативнее. Жмёт соперник, раз попробовали выйти через перепас, не получилось, два попробовали, снова не получилось. Так попробуйте теперь другой вариант: сильным ударов от ворот с борьбой в центре поля. Надо посмотреть может так получится переиграть? Пару раз сыграли на вынос, потом снова попробовали разыграть от ворот и т.д. Но мы с упорством, достойным лучшего применения, как носорог толкаем один и тот же вариант, который не работает. Замена РР на Калабрию, опять же не сработала. Калабрия был лучшим в первом тайме. А во втором, слева он вообще ничего не мог сделать. А Конти, который вышел вместо него, резко уронил качество работы правого фланга. В общем не хочу жевать, что и так тут же разжёвано. Гаттузо сделал много позитивных вещей. Я об этом не забываю, но и на его минусы тоже закрывать глаза не могу. И ещё очень не понравилось, что вчера команда надеялась на судью. Ребята вы вышли на поле в футбол играть или надеяться, что судья даст вам пенку? Показателен момент, когда Хакан врывается в штрафную и видно, что у человека мысль получить пенальти, а не завершить момент голом. И когда судья не повелся, то психи. Мне лично было неприятно, что наши весь матч бегали за судьей. Когда-то в детстве, тренер нам говорил, выходите и рвите соперника так, чтобы судья ничего не смог противопоставить вам! Хотелось бы такой менталитет видеть у наших ребят. И как раз Пакета на этом фоне оставил очень приятное впечатление. Никаких психов и обращений к судьям. Молча и хорошо выполнял свою работу. И как-то судьи не могли не заметить фолов против него.

К сожалению вчера - это не было стечением обстоятельств. Надо вещи своими именами называть. Гаттузо вчера действительно провалил матч. P.S. Напишу чуть позже подробнее свои мысли.

Я бы Игуаина в вину Леонардо не ставил. На самом деле он провел эту сделку на высшем уровне. Но Кальдара травмировался, а Игуаин не смог вылезти из психологической ямы. Однако опять же зимой эту проблему Леонардо решил очень эффективным способом. Спасибо, что не притащил условного Батшуайи.

А мне нравится идея с суперлигой. Я даже хотел бы посмотреть на полноценный чемпионат топ-20 европейских команд проводимый в 2 круга.

Ну комплектацию в атаке он однозначно провалил. Но на другие позиции набрал нормальных игроков. На этой основе можно что-то строить, чем Лео и занимается.

Сделаю последний пост на эту тему, чтобы дальше не обсасывать. Моё общее видение этой ситуации. Кессье поступил неправильно. Получил справедливое наказание. Крест на игроке ставить не нужно. Но если будет еще один похожий случай, то ему не место в Милане. Гаттузо должен на 1 игру оставить его на скамейке, а дать сыграть Биглии и Бакайоко вместе. Биглия, был прав сделав замечание одноклубнику. Порядок в коллективе поддерживается не только тренером, но и игроками-лидерами. Когда-то это были Мальдини, Барези, Гаттузо и т.д. Клуб зря наказал Биглию. Нельзя наказывать того, кто не виноват. Всё это исходя из имеющихся в общем доступе данных. Будут другие данные (например Биглия оскорблял Кессье и т.д.), то я охотно поменяю своё мнение. Позицию свою изъяснил, поэтому больше не буду обсасывать эту ситуацию.

Видимо я тупой, раз не догоняю, в чем вина Биглии. Ладно проехали, можем тут спорить, до посинения, всё равно ведь каждый останется при своем мнении. Вот на главной появилась инфа, что Кессье недоволен, тем, что Биглии штраф меньше, чем ему. Не знаю насколько инфа достоверная.

Согласен, справедливо. Но по моему в нашем случае махать кулаками не Биглия начал. Или он с разворота вдруг дал Кессье? Он вице-капитан. По твоей логике Абате и РР не должны были держать Кессье, когда он пытался накинуться на одноклубника. Они ведь не тренеры, не им судить как в данный момент ведет себя Франк. Это получается мог делать только Гаттузо, поскольку он тренер. Похоже скоро договоримся до того, что виноватым будет Биглия, который гад, не дал Кессье, спокойно замениться. Рафик, чистой воды невиновник! :D

Та команда с Бакой и Ньянгом показала свой максимум выйдя в ЛЕ. А нынешняя ещё не вышла на свой максимум. Если жигуль, какое-то время едет наравне с БМВ, это не значит, что она не хуже, скорее БМВ просто еще не разогнался.

Я как раз таки не додумываю, а основываюсь на том, что СМИ писали. Нигде не было упоминания, что Биглия был груб. Наоборот, везде писали, что Кессье был на взводе из за замены и того, что его оскорбляли расистскими выкриками фанаты Интера. И поэтому повел себя неадекватно. И за неимением информации о том, что Биглия грубо оскорбил Кессье, не понимаю, за что его наказали. Ну а кто додумывает, что Биглия оскорбил Кессье... так это проблемы того, кто это додумывает. P.S. Мир к сожалению несправедлив и не объективен. На тебя могут наброситься, но ты тоже будешь платить штраф. Ты можешь не додумывать, а тот кто сам додумывает обвинит тебя, что ты додумываешь.

ИМХО Мирабелли отработал на четверку. Он привел довольно качественных игроков. Хотя полностью завалил комплектацию атакующей линии. Леонардо, все же намного сильнее спец, чем Мирабелли. Зимнее ТО само за себя говорит. Согласен с Андреем, что первое летнее ТО не показатель.

У меня нет записи диалога. Я основываюсь на доступной информации, которую предоставили СМИ. Напомню, они сообщили, что Биглия попросил уважения к тренеру и к партнеру, который выходит на замену. Не думаю, что Лукас сделал это сказав, что-то типа "Ты черножопая скотина, а ну млядь прояви уважение к Гаттузо и Кутроне!". А если он оскорбил, то они оба должны понести наказание одинаковой суровости. Скорее всего, как сказал K-S - это корпоративная этика, чтобы не делать Кессье во всем виноватым. Но как по мне это неправильно. Невиновный не должен нести наказания. Аналогия: идешь ты по улице, а кто-то кулек бросил на землю. Ты его попросил не мусорить, а он на тебя накинулся. Приехала милиция и штрафанула вас обоих. Справедливо? Если честно, я видел в жизни, когда люди на взводе и за меньшее замечание начинали психовать.

Хех, Биглию тоже оштрафовали на 20 тысяч. Мне кажется арга было не за что наказывать. Он ни на кого не кидался. И никого не оскорблял.

Мы противопоставляем Кина и Патрика, но разве Кин не на фланге нападения играл? Патрик всё же ЦН. Да, его иногда ставили на фланг, но сразу было видно это не его профиль. Он хорош именно как ЦН.

Не думаю, что мы сэкономили. Просто мы отдали эти деньги семье Доннаруммы.

Я всё это время не снимал ответственности с Доннаруммы за сагу с переподписанием контракта. Оппоненты говорили, что он еще пацан и не нужно итальянцев судить по нашим меркам, да и вообще сопротивляться Райоле трудно. В какой-то мере это несколько убедило меня, потому что это справедливое замечание, что мерю я ситуацию своим аршином. Но всё равно ответственности с Джиджо не снимал. Сегодня прочитал вот это: «Последний день переговоров. Присутствовал Доннарумма, его семья, агенты. В какой-то момент Райола встал: «Мы не будем ничего подписывать. Мы уходим». Он вышел, и Джиджо поставил подпись». То есть в какой-то момент пацан взял на себя мужество сделать необходимый и правильный шаг. В итоге как я понял Райола остался без комиссионных. Доннарумма, конечно, получается в этой ситуации всех обставил. В минусе остался Милан, потому что это чистой воды переплата. И в минусе остался Райола, который после стольких усилий получается ушел без комиссионных. Не думаю, что это был такой хитрый план Джиджо. Скорее просто он сам затрахался от всей этой ситуации. Но лично в моих глазах, парень немного поднял свой рейтинг.