Rus_82

Что угодно, всё что знаешь об этом поколении игроков. Что происходит в команде, как там Джунти? Мы выигрываем потому что соперники все слабачки или это поколение сильное? Ну и так далее. Любая информация будет интересной.

Просто мне кажется, что Джек на левом фланге играет лучше, чем в зоне цп. А турок и там и там примерно одинаково.

Лучше поздно, чем никогда: присоединяюсь к поздравлениям! Желаю завтра получить подарок от клуба!

Почему Джека на левый фланг не ставят? А в центре пусть конкурируют Чалхан, Пакета, Крунич и Кессье.

Для меня спасение сезона - это попадание в Лигу Чемпионов. И я не верю, что Ибра или кто-либо другой спасет Милан. Поэтому говорил, что смена Джампаоло на Пиоли - это шило на мыло, потому что Пиоли не Конте и сходу не будет давать результат. Точно также подписание шведа - это не обязательно. Глобально лучше или хуже не станет. Но я буду рад, если наши пацаны вживую пообщаются с дядькой с яйцами. Может у кого-то из них и ментальность немного изменится. В жизни так бывает, что встреча с кем-то неординарным может сильно положительно сказаться на твоей карьере. Вот если бы мы шли бы сейчас в шестерке, то можно было бы рассуждать даст ли Ибрагимович буст нашей команде. А так поздно пить боржоми. Руководству ИМХО нужно сосредотачиваться на том, чтобы заложить базу на следующий сезон, а не спасать этот. И для этого надо начинать искать тренера, который сможет дать результат.

Слушаю вьюхи Ибры и понимаю, что харизма никуда не делась. Фиг его знает, может ли он что-то на поле сейчас. Но такой вожак ооочень нужен нашим соплежуям. Реально же в команде нет ни одного таф гая, человека, который сможет бросить вызов обстоятельствам, а не конючить, мы стараемся, но не получается...

Думаю это просто был фейковый вброс.

Вот сейчас мне подумалось, что Хакан олицетворение этого Милана. Посудите сами: неплохо оснащен технически, но не имеет лидерских качеств и характера, чтобы на зубах затащить, когда надо. Действует неплохо и часто даже хорошо по всему полю, но в финальной трети у него редко получается исполнить как надо. Стандарты в молоко. А теперь всё тоже самое можно сказать и про Милан. Команда неплохо оснащена технически, но не имеет лидерских качеств и характера, чтобы на зубах затащить, когда надо. Милан играет неплохо по всему полю, но чего-то не хватает в финальной трети и в решающей фазе атаки. Команда ужасно исполняет стандарты. В общем Хакан - это лицо нынешнего Милана. И да, я согласен, что сейчас его полноценно заменить некем. На мой взгляд в тройке полузащиты должны железно быть Беннасер и Крунич (Эмполи! ), а третьим Хакан или Пакета. У каждого свои плюсы и минусы. Джек воробей, в атаке на фланге. В центре атаки Леау. Его наигрывать и обучать до зимнего окна. Поляк имхо вряд ли проснется.

С победой, друзья!

Если не будет лениться.

Турок пока неплох кстати. Как всегда наши проблемы в последней трети. Не можем создавать прямо очевидные моменты. Хотя полумоментов достаточно.

У меня нет русской впнки, да и из за 2-3 матчей в сезоне не хочу морочиться этим. В основном, все матчи Милана показывают по нтв. Дашь явки, пароли?

Блин НТВ+ не будет показывать матч. Сила у нас в стране не показывает, потому что прав нет, придется смотреть низкокачественную интернет трансляцию.

В прошлом туре:

Блин вчера было 100-летие, уже 120. Во время летит а!

@dethharmonix Отличный анализ!

Где-то я это уже слышал

На мой взгляд, все наши проблемы системные. Поясню свою мысль. В первую очередь руководству клуба нужно определиться, какой Милан, они хотят видеть. Суперклуб, который борется за скудетто и лигу чемпионов? Или может команду, которая стабильно попадает в 4-ку в родном чемпионате, стабильно проходит в четвертьфинал Лиги Чемпионов, а если повезет и при определенном стечении обстоятельств может пройти и дальше? Или же это команда, которая ежегодно попадает в Лигу Чемпионов, но звезд там не хватает? А может они хотят видеть молодой и задорный Милан, который несмотря на свою молодость может еще и пробиваться в Лигу Чемпионов? Или же это молодой Милан, раскрывающий игроков и зарабатывающий на их продаже? Нужно взвесить все за и против разных подходов. Поскольку каждый из этих подходов означает различные вложения, различные доходы, различные действия со спонсорами и различную тактику поведения с УЕФА по ФФП. И уже исходя из своих сил и возможностей определить свой путь. Ок, определились с путем. Например это молодой Милан, который несмотря на свою молодость может еще и пробиваться в Лигу Чемпионов. Теперь необходимо понять, какую игру в целом мы хотим видеть от команды: зрелищную или на результат, доминирующую или контратакующую, широкую или узкую, с высоким прессингом или низким, и т.д. Необходимо определиться с главной схемой, в 4 защитника играем или в 3 и т.д. Имея эти вводные данные необходимо тщательно начинать подбирать тренера под проект и игроков под этого тренера. И тогда не столь важно откуда придут эти игроки. Гораздо важнее, что они будут вписываться под проект. И даже если не получится сразу ухватить подходящего тренера, или у тренера не пойдет, как ожидалось, то не нужно шарахаться. Нужно гнуть свою линию, продолжать подбирать игроков и искать подходящего тренера. Когда Берлускони купил Милан, у него было четкое видение, какой он хочет видеть Милан. Под это видение он нашел тренера Сакки, которого никто не знал и под это видение (доминирующая команда, играющая в атаку, с сильным прессингом) они подбирали игроков. А у нас что? При позднем Берлускони комплектация абы какая, подбираем всё, что плохо лежит. Китайцы покупают неплохих игроков, но без видения: играем 4-3-3, а покупаем под 3-5-2 (Конти, Бонуччи, отсутствие хороших вингеров). При Эллиот и Леонардо покупаем сильных Пакета, Пёнтек, но опять нет вингеров, при том, что продолжаем гонять 4-3-3. При Мальдини, показалось, что определились с видением, подобрали под него тренера и начали подбирать игроков. Ан-нет! При первых же неудачах сливаем тренера и шарахаемся. Нет ребята, так кашу мы еще долго не сварим! Именно поэтому у меня была такая фрустрация, когда слили Джампаоло. Не потому что он мне как тренер прямо так сильно понравился. А потому что я думал, вот наконец-то мы начали применять системный подход. И идти на тяжелые жертвы ради этого: слили всеми любимого Патрика ради Леау, потому что он больше подходит под стиль и т.д. В моих влажных мечтах еще больше меня радовало, то, что такой подход начал применять Мальдини. Который видел это сам лично, на примере Берлускони. И было похоже, что в интервью, где он выражал поддержку Джампаоло, он говорил именно об этом. Возвращение на землю для меня было тяжелым и болезненным ударом. Поэтому до сих пор сижу и больше читаю, чем пишу. Просто потому что не вижу света в этом тоннеле. Пока не будет настоящего проекта, все возможные успехи - это будут временный удачи и случайность. А мне хочется видеть другое.

Нравится, что Галлиани приходит на трибуну. И когда он после гола смотрит на табло, кажется, что это еще тот старый Милан забил и эпоха перестройки еще не наступила...

Amarcord, c юбилеем! Желаю следующую десятку прожить максимально продуктивно, тем более что уже есть опыт, а сил хоть отбавляй! Ну и традиционно пусть красно-черная команда уже перестанет фигней заниматься и начнет радовать тебя (и всех нас), начиная с твоего дня рождения!

Дружище, ты не заметил, что это Монтоливо в своем интервью говорил гадости про клуб?! Он ведь обвинил, что ему хорошему ни за что не про что клуб сломал карьеру и по свински к нему отнесся. А он божий одуванчик был оказывается в лучшей своей форме. Если Монтоливо прав, то оказывается Рино сволочь последняя, которая замариновала высококлассного игрока в отличной форме, не допуская даже до тренировок с командой. Получается тем самым Гаттузо нанес нам и клубу вред, ведь с Монтоливо в составе мы точно зашли бы в четверку. Более того, Гаттузо получается просто неадекватен, ведь по словам Монтоливо, всё это он сделал без единой причины. Просто так! Только вот ИМХО Рино своими поступками уже успел много раз показать, как он к клубу относится и какой он человек. Он может фиговый тренер, но ведь игроки просили вернуть после Джампаоло именно его. Да и вообще получается вся команда говнюки, по крайней мере старые игроки, потому что не заступились за своего капитана, которого так несправедливо, вдруг ни с того, ни с сего отправили в глубокий запас. Да только я не верю в истории, когда я хороший, а все вокруг говнюки. Если ребенок рассказывает, что у него очень плохой класс, где все плохие, а он хороший и его обижают, то скорее всего, дружище, проблема в этом ребенке, а не в классе. И да, ты прав, проверенной и достоверной информации нет, что там произошло. И я могу глубоко ошибаться и может получиться так, что Монтоливо прав и вообще сделал столько всего хорошего для Милана, что оказалось не освещенным в прессе и о чем мы не узнаем никогда. Но по имеющейся скудной информации и наблюдениям, я сделал свой вывод. ИМХО в данной ситуации информации достаточно, чтобы делать какие-то выводы.

Надпись на столе у гоббов: "Контора по сбору очков".

Я бы бросил сидеть на форуме и занялся бы работой. Претензия в том, что получив предложение в 3 ляма он отказался работать. За что справедливо был отправлен в глубочайший запас. И также претензия в том, что после этого он говорит, что ему сломали карьеру и заставили уйти из футбола. Только вот зачем это было нужно Милану, Гаттузо или Мирабелли ни слова. В чем была их мотивация загнобить бедного Монтоливо? Я думаю, что Гаттузо, как настоящему работяге и профессионалу, для которого деньги на десятом месте, просто было глубоко противно видеть такое отношение к делу. Поэтому он не стал терпеть это и вычеркнул Монтоливо из своего состава. Насколько они разные показывают и слова Рино, что на месте Рикардо он сошел бы с ума. При этом Рикардо не увидел в этих словах урока для себя, он не понял, что Дженнаро ему говорит о том, что футболист бесцельно проживает конец своей футбольной карьеры. Он воспринял эти слова как издевательство над собой. Мне приходилось работать с такого типа людьми. Никому не пожелаю. Особенно быть руководителями таких людей.

После 10 туров: