dethharmonix

32 мне) А с чего мне разочаровываться? Разочаровываются те, кто был очарован. Я более-менее поездил по миру, посмотрел на людей. Их есть и неприятная прослойка, но очень много позитивных, добрых и толерантных (помню времена, когда это слово не имело негативного окраса). Хоть в Финляндии, хоть в Италии, хоть в Израиле. Так почему не относиться к жизни и окружающим так, а не сквозь зубы и тугой прищур, как большое количество россиян или какие-нибудь ограниченные реднеки?) Я же не призываю всех любить и прощать. Просто топлю за равные возможности. Ну да, я не понимаю агрессии в адрес БЛМ, ЛГБТ и пр. Почему я не должен сочувствовать людям, которых притесняли и зачастую продолжают притеснять, ну или как минимум не воспринимают как равных себе? Во всяком случае пока эти люди не нарушают чужих свобод (так что погромы от БЛМ я тоже категорически критикую. Как и убийства безоружных людей полицией). И для сравнения, раз уж моя позиция кажется странной: чем Трамп, который публично заявляет, что домогательства - это нормально, может нравиться людям как лицо целой нации? Неужели Байден не может решить те же экономические вопросы, за решение которых хвалят Трампа, если до Трампа справлялся даже человек "неприоритетного" цвета кожи?)

Ну об этом я писал, что не надо пускать к себе в дом и жертвовать традициями. Но опять же я не уверен, что можно сравнивать тех людей, которых пустили во Францию, и тех, кто в движениях БЛМ (не самых отбитых, опять же) и ЛГБТ. В последних всё-таки есть европейское/американское воспитание разной степени углубленности. И их интеграция в социум выглядит реальной.

Так эти перегибы происходят из-за неадекватности активистов + того, что нужно быстро нивелировать рознь между расами/религиями/ориентациями. Мы живём в быстром мире, даже с точки зрения экономики ксенофобия - это очень невыгодно. Поэтому мириться с временными квотами придётся) А активисты озлобленные всегда были и будут; вон, скинхеды вышли из британского рабочего класса, больше всех возмущались условиями труда и наймом чернокожих. Ну так не считаем же мы зазорным помогать рабочим в период автоматизации производства из-за того, что условные 2% из них были чересчур агрессивны?

Ну вот кто лучшие баскетболисты? Темнокожие американцы. Почему они лучшие? Потому что им дали возможность учиться в колледжах и заниматься спортом. И ребята стали прогрессировать. Некоторые даже в не самое толерантное время умудрились выучиться и стать учёными. Хоть того же Нила Деграсса Тайсона вспомнить. Кто такие "кулаки"? Во многом это бывшие крепостные крестьяне, которым реформы Александра II позволили не просто не быть наемниками, но и получать образование и иметь своё дело. И в итоге много времени не понадобилось, чтобы люди показали свои способности. Нужна была только свобода и возможности. Так получается, что история человечества всегда откидывает кого-то назад, пока кто-то продвигается вперёд. Сейчас без этих квот мы не получим в краткосрочной перспективе вливание меньшинств в общий процесс, а главное - не сможем снизить количество ксенофобии. Например, на данный момент то же самое ЛГБТ-сообщество не может чувствовать себя равным большинству людей. Мы видим, как агрессивные активисты что-то кричат, они безусловно доставляют нам дискомфорт своим давлением, но мы не задумываемся, что в офисах, на стройках, да чего далеко ходить - в спорте гомосексуалы подвергаются косым взглядам и перешептыванию за спиной. В 2019 году клуб из АПЛ запретил игроку совершать каминг-аут, так как боялся реакции фанатов. Наши футболисты говорят, что не могли бы сосуществовать с геем в одной команде. Ну то есть почему-то в 21 веке люди считают, что гомосексуалы - это дикие животные, озабоченные половыми органами коллег, страшно желающие затащить в свою ориентацию как можно больше народа, а остальных заставить смотреть на результаты)) Вот вы часто думаете о сексуальности коллег? Любой, даже самый приличный человек, может отметить для себя человеческую красоту, но единицы будут зацикливаться на желании сближения. И тем более мало кому хочется публично показывать свою личную жизнь. Так что мы всё ещё живём в мире, который и близко не готов принимать людей такими, какие они есть. А если прибавить к этому осознание того, что многие группы сексуальных, религиозных и иных меньшинств живут в этой системе координат десятки лет, то вообще становится не по себе. Мировое сообщество кладёт болт на то, что в Китае чёрт знает сколько лет репрессируются уйгуры. Почти век никто не шевелится, чтобы признать геноцидом истребление армян османами в 1915. Нам ещё много предстоит удивительных открытий в плане того, что какие-нибудь народ/меньшинство годами угнетались, что делает их жизнь в современном мире не совсем равной жизням простых американцев/россиян/европейцев и т.д. Я не говорю, что нужно снять с себя последние штаны, впускать всех подряд к себе в дом и отказываться от своих традиций. Но, скажем так, мировое сообщество, наши отцы, дедушки, прадедушки, прабабушки и пр. спокойно жили, созерцая неравенство многих. Как говорил Луи Си Кей: "Как же у нас появились эти чудесные технологии? Просто на фабриках, где делают гаджеты, люди с крыш прыгают, потому что живут в аду! На самом деле вот выбор: вы будете добрее друг к другу, но у вас будут свечи и лошади, или пусть кто-то бесконечно далеко невыносимо страдает, чтобы у вас была возможность оставить злобный комментарий на ютубе, пока сидите на толчке". Мне кажется, что мы (ну как мы - цивилизованные страны, где уровень жизни позволяет не выживать, а жить, да ещё и о других думать) сейчас можем позволить себе искупить часть грехов прошлого и помочь большему числу людей интегрироваться в общество, жить по тем же правилам и законам, что и мы. А можем, конечно, и забить, тут каждый волен держаться своей позиции. Нравится ли мне как киноману, что на Оскаре какое-то время будет поощрять фильмы "с повесточкой"? Нет. Но я понимаю, что первые два года народ побугуртит, а потом привыкнет, и надобность в квотах отпадёт. И, равно как и в примерах с евреями и индейцами, ЛГБТ и иные притесняемые исторически меньшинства будут восприниматься не как угроза или унтерменши, а как такие же члены общества, как и все остальные. И тогда уже посмотрим, кто будет ехать на общественном горбу, а кто - приносить пользу наравне со всеми. Но чтобы посмотреть - сначала надо обеспечить все возможности и не принижать достоинства.

Он же хочет рекорд по самому старому голу в ЕК поставить)

Ну здрасьте, я там такие телеги хвалебные расписывал в Будущем Усилении)) но да, косячит чего-то в последнее время.

Она удручает исключительно потому, что гражданское сознание российского человека настолько опустошено советским прошлым и, скажем так, альтернативно либеральным настоящим, что допустить важность защиты каждого из меньшинств (без притеснения остальных слоев населения) оно просто не в состоянии. И да, перегибы на местах неизбежны, но временны, причем, как показывает история, краткосрочно временны, а россияне считают, что мы все почернеем и вымрем от однополости отношений. Весь цивилизованный мир помогал евреям после геноцида, но почему-то не обратился в иудейскую веру. Америка фанатично стала защищать потомков индейцев в какой-то момент, но далеко не каждый американец живёт в вигваме и владеет индейским казино)) Ну и так можно долго продолжать, но вряд ли имеет смысл, т.к. сознание наше, не признающее критическую важность человеческой жизни, пока решает, кем был Сталин - эффективным менеджером или кровавым диктатором, и до сих пор решить не может) В общем, будь Байден или Трамп, Америка не станет меньше стремиться к относительному равноправию, но Трамп, конечно, затрудняет примирение между группами населения с разными взглядами на мир. Сейчас уже далеко не идеальный Обама вспоминается чуть ли не как мессия)

Риторика прямо таки ницшеанского сверхчеловека, истинного уберменша

А точно ли нам нужно опираться на личность президента США при недовольстве санкциями? Или всё же есть какие-то внутренние факторы?

Америка, увы, в очередной раз выбирает между сэндвичем и клизмой, но Байден хотя бы не выставляет свои аморальные стороны в качестве примера для подражания и собственной силы, которой он собирается бороться со "злом". Я вообще не пойму, если Трампа переизберут. Нужен хороший делец на главном посту - выдвигайте Гейтса там, я не знаю... Как можно этой роже позволять представлять свою гордую нацию на международной арене?

Ну да, покупать кота в мешке с 1,5 приличными сезонами за плечами в Европе они могут за 60, а платить одному из лучших плеймейкеров Серии, который к тому же может прийти бесплатно, - нет?

На 3,5 года - это мало? На 5 обычно подписывают Неймары и Азары, те, что в "Реалы" и прочие мешки переходят. Ну или ноунеймы вроде Хауге.

Не уверен, что у Эриксена хватит ума сделать правильный выбор, а именно пойти на понижение ЗП. Но в теории это была бы эпическая победа для нас (если реально Хакан хочет в позу вставать, во что лично я не верю). Эриксен фантастический игрок. А Хакан, в свою очередь, у Конте бы лучше раскрылся, т.к. очень работоспособный, Эриксен же - чистый творец. А вообще надо ли напоминать, как пресса в Италии любит набрасывать? Сколько раз уже за последние годы происходили систематические провокации против конкурентов гоббов; а мы пока что таковыми выглядим, возглавляя таблицу. Не знаю, я не сторонник теорий заговоров, но есть ощущение, что сгущаются краски очень, причем что по Доннарумме, что по Хакану. Просто по нам некуда особо бить, кроме этих двух вопросиков.

Наконец-то ребята активно в тему Хакана подтянулись, а то всё поводов обосрать не было)

Спасибо за ответ детальный и серьезный) Ну в отличие от Джиджо турок по первых набросах туттки написал два слова: "Спокойно, продляюсь". Мне кажется, ерунда это всё, он сам всё понимает. Но если нет - скатертью дорога, конечно)

Человек форсировал возвращение после травмы голеностопа, а вообще играет почти без передышки. Выдать серенькую игру может абсолютно любой игрок в таком состоянии. Ага, только цифры говорят обратное. Может не нравиться по стилю игры, но по факту по производительности где-то недалеко от Месси и Левы в 2020 году.

Поскользнулся и сделал бисиклету случайно?))

Это гений. Вернул мне должок за 2004 год.

Менять Хакана надо, ну не в форме человек

Боюсь, сейчас надо на Леау надеяться... Этих дуболомов можно только на индивидуальности обыграть.

Ахаха, чудовищный Хакан топчет малыша Самира)) какая же поганая командочка, лол))

Ну, Сандро, когда, если не сейчас?

А ещё вроде бы сейчас каждая рука = пенальти, но в первом тайме почему-то удинкам разрешали играть не по правилам. А мы кэпа ругаем.

Где кэп привоз? В мяч играл.

Что за странные пенки стали ставить? Ди Белло зебр путает или что?