dethharmonix

Это не бан?

Доннарумма - 8. Спасибо, что ещё с нами. Романьоли - 5,5 Мусаккьо - 5,5 Конти - 5 Родригес - 5,5 Биглия - 5 Кессье - 5 Хакан - 6 Сусо - 6 Леао - 5,5 Пёнтек - 5 Пакета - 5.5 Тео Эрнандес - 6,5 Ребич - б/о Джампаоло - 5. Что тут сделаешь? Под катком.

В моем посте или вообще на поле?

Короче, Тео явно будет драть жопы в Италии. Вопрос лишь в том, смогу ли я насладиться этим, ну, то есть... смогу ли я осмелиться смотреть следующий матч.

Там вроде и Бикеич говорил, что заинтересован...

Такой талисман, если честно, что боязно

Итак. "Слишком бразильский" Пакета за тайм против "Вероны": пара моментов, где передержал мяч, движение почти всегда в сторону чужих ворот, добрых полтора десятка пасов в касание (не всегда удачных, но такое бывает в футболе), два отличных обостряющих паса, несколько собранных на себе фолов и пара-тройка таких же желтых карточек. Кто у нас в этом матче был продуктивнее? Я не персофан Пакета, в моем сердечке место занято Хаканом Но я вообще в упор не вижу, где там "слишком бразильский футбол". Наоборот, человек, возможно, даже слишком старается играть в комбинационный футбол с минимумом касаний.

Ну ясно, зимой возьмем в аренду с выкупом за 20 Мы-то 4-3-3 играем

Вроде как личка ожила более-менее

Да надо дать чуваку время притереться. Молодой, горячий) Вон, как он двоих на фланге Сусо убрал. Вполне может и там пригодиться)

Интересно, что тут Вонючка показал себя человеком с яйцами, привел буйного аргентоса в чувство. Где эти яйца были пару лет назад?

А может попробовать логику, что мы даем ЗП высокую средним игрокам (не топам пока что ни разу) для того, чтобы они не так хотели в клубы, играющие в ЛЧ, а хотели к нам? И какой по такой логике с них спрос?

То, что вас огорчали другие наши тренеры последних лет, совершенно неоправданно становится проблемой Джампа. Он не должен перед вами и кем-либо еще отвечать за грехи Индзаги, Рино, Монтеллы и прочих. Он менеджер, который пришел в новый коллектив, ему в любом случае нужно дать время освоиться, дать возможность тем, кого набрали другие менеджеры в другое время, перенять свое понимание футбола, наиграть связи и перестроить то, что наворотили другие спецы, которых вы же называете дилетантами и физруками. Вообще плевать, как он там выглядит, как ведет себя на бровке, что говорит и кого выпускает в старте. Любому сотруднику, тем более на позиции менеджера, нужно время - и для организационных нужд, и для собственной адаптации. В последние годы нас метало от Траоре до Бонуччи, от 8 места, совершенно бесславного, до 5, сопровождаемого надеждами на возвращение в элиту. Если весь этот бардак не называть "авгиевыми конюшнями", то я не знаю, как это называть. А на очистку таких заведений требуется порой не по одному году. А вы ждете красивой игры после 2 месяцев покатушек по белу свету и 3 туров с командами, которые из своей штрафной не выходят от слова "совсем" (ну, кроме удинок, но там был и официальный дебют Джампа). Весь этот плач Ярославны, который тут слышится с завидной регулярностью, конечно, является личными мнениями и имеет право на жизнь, но объективно оправдан лишь желанием поделиться усталостью за годы неудач и пока что невыдающуюся игру. Со всех остальных сторон это выглядит бессильной руганью с дивана. Бобан и Мальдини доверили человеку возможность выйти на новый уровень и поднять на этот уровень давно уже не топ-команду (и плевать, что там за зарплаты, у нас и посещаемость довольно высокая, но команду это топовой не делает). В общем, не знаю, в чем посыл этого крика души, ничего плохого про вас, друзья, сказать не могу, но вы до неадекватности несправедливы к новому работнику нашего любимого клуба. И любого из вас поставь на его место - вы бы не обязательно провалились, уверен, что талантов наш форум полон, но уж точно морально бы посыпались через пару дней, к бабке не ходи...

В личке такое

А кто в этот раз подозреваемый?

"Не читайте по утрам советских газет", в миллионный раз советую из самых лучших и благородных побуждений.

На Кононова давайте! Опытный тренер, прокачал молодой клуб до еврокубков и медалей чемпионата. Заживем!

Верона - Милан Доннарумма - 6,5. Как минимум один раз хорошо спас. Калабрия - 5. Напор и желание было, но в конце подвел. Родригес - 5,5. В защите хорошо, в атаке с Ребичем будто совсем несовместим. Дать на ход не позволяет одноногость. Романьоли - 5,5. Радует, что неудачные перформансы удивляют, пусть и неприятно. Мусаккьо - 6. Внезапно был лучше кэпа. Биглия - 5,5. Беннасер интереснее. Кессье - 5. Бестолково опять. Чалханоглу - 6. +/- Сусо - 5. Безыдейно. Если с "Брешией" получилось удивить хоть в одном моменте, то здесь - мрак. Пакета - 5,5. Наигрывать надо его и команду вокруг него строить. А так выглядит чужеродным пятном. Пентек - 6,5. Гол забил, прессинговал, второй забил пусть и с нарушением, но за желание стоит похвалить. Пер аспера ад астра, Кшиш)) Ребич - 5,5. Ну... Для начала сойдет. Джампаоло - 5. Повторение матча с "Брешией" с активным началом, но быстрого гола не получилось, соперник не раскрылся, в итоге чуть не проиграли. Ну не идет у ребят, ну проведи нормальные замены, чего ты боишься?

Да там это очевидно было. Но у судьи свои взгляды.

Доннарумму-то за что?)))

Чукча не читатель ©

Тассотти) серый кардинал)

Эта 502 еще и разрастается. Раньше была только в личке, сейчас уже при попытке ответить на форуме вылезает. Скоро, чую, будем все в режиме "ридонли"... если будем

А их игра - это не заслуга тренера?

Пока горячо, выкую еще один итог. *** Матч с "Брешией" 2-го тура Серии А наш форум не слишком активно проводил своими оценками. Подавленные поражением от "Удинезе", отказались участвовать в нашем празднике справедливости добросердечный Jerry, суровый Baster и просто обычно активный Rossonegro. Зато присоединился vasica (его оценка, кстати, сыграла немалую роль в форумных итогах этого тура). Приступим! После пощечины от "Удинезе" наш тренер внес коррективы в стратегию игры, вернувшись к старой доброй 4-3-3 с Сусо на правом фланге. Первые полчаса игры приятно удивили - "Милан" держал темп, давил на гостей и выглядел вдохновенно. Всё вернулось на круги своя после гола Чалханоглу: команда встала на прямые ноги и стала удерживать минимальный счет. Лишь с выходом на поле Лукаса Пакета и Кшиштофа Пёнтека во втором тайме команда ожила и создала несколько убойных моментов, которые, правда, реализовать не удалось. Пистолеро мог забить, но голкипер "Брешии" остановил шально крутящийся мяч на ленточке ворот, а Лукас великолепным стелящимся по газону ударом почти переломил штангу. В этот раз игру символично оценивал состав из 11 человек. В целом, похоже, впечатления о ней сложились неплохие. Средний балл составил 5,98 балла, что можно интерпретировать как "нормально". Для сравнения, за матч с "Удинезе" команду оценили лишь в 5,16 балла, и это является довольно унизительным показателем, учитывая терпимые оценки Доннаруммы и Романьоли. Однако к строгим оценкам форумчан нашим футболистам не привыкать! За звание лучшего боролись самые играющие и зачастую самые критикуемые игроки-созидатели - Сусо и Хакан Чалханоглу. Более того, до заключительного комплекта оценок от Васи vasica ребята шли плечом к плечу - средняя оценка составляла 6,55 балла. Но испанец заслуженно понравился Васе больше, получив от него 7 баллов (еще бы - он выполнил великолепный навес с "чужой" правой ноги, после которого Хакану оставлялось лишь правильно подставить голову), и с крохотным отрывом одержал победу - 6,59 против 6,55 балла. Пожелаем обоим, чтобы их оценки не опускались ниже этой планки на протяжении всего сезона. Также отметим, что ещё 4 игрока получили балл выше среднего в диапазоне от 6,36 до 6,45 балла - Доннарумма, Романьоли, Беннасер и здорово вышедший на замену Пакета. Дальше следует приличный разрыв: следующий балл после 6,36, заработанных Пакета, - 5,91 Франка Кессье. Ивуариец традиционно создавал сумбур, но успел создать себе отличный момент и вывести на удар Пёнтека. Чтобы выделить худшего, не пришлось долго присматриваться. Единственный игрок "Милана", получивший средний балл ниже 5 (4,95) - Саму Кастильехо, постепенно превращающийся в глазах болельщиков из непонятного новичка в обузу. Тем удивительнее, что на ближайший матч его снова "рисуют" в старте. Это мы не понимаем идей коуча или всё же Саму? Наиболее высоко игру команды оценил всё тот же @vasica - 6,27 балла. Самым критичным в этот раз оказался @vipmilan1910 - 5,57. Удачи нам в ближайшей игре и высоких оценок по ее завершении!