dethharmonix

Досмотрел "Чернобыль". Хочется отметить многое, но мне очень бросились в органы чувств блестящие картинка и звук. В видеоряде почти нет голливудского лоска, при этом цветность очень насыщенная и "говорящая". Очень бережно воссоздали детали - от машин, архитектуры и одежды до бытового антуража (счётчик в квартире Легасова - это нечто) и надписей. Какой-то клюквы из-за этого вообще не ощущается. Музыка напомнила концептуальные миниатюры Циммера из "Дюнкерка". В целом звукоряд больше про замысловатый эмбиент, чем про какой-либо саундтрек. Что до идеологической составляющей, то тут всё понятно. Надо быть отбитым совком, чтобы придираться к сериалу. В первой серии нам говорят: "Это катастрофа, с которой ещё не сталкивалось человечество". И от этого пляшут создатели. Весь сериал, в общем-то, про минимизирование потерь, про шахматную партию, в которой выиграть не получилось бы никак. И хотя есть элемент политики (безусловно, важный), всё же надо отдать должное создателям. Ни о каких инструментах идеологической войны речи не идёт. Тем забавнее читать интервью режиссера российского "Чернобыля", который снимает сериал об американских шпионах (он считает это - дословно! - более "духовным"). В общем, неожиданно, что сценарист "Мальчишника в Вегасе" вдруг выдает такое. Работа, после которой можно заканчивать - круче всё равно не сделать.

Так и будем грехи китайцев приписывать нынешнему руководству? Выглядит как попытка подогнать вопрос под ответ. А ответ всегда один - в клубе всё плохо, руководство некомпетентно, тренер физрук (либо стакан), игроки бездарны То ли дело "Лацио" А насчет передергивания... Это не я к разговору о селекции приплел Рино и боссов, которых уже больше года в клубе нет Нет, я всё понимаю. Орлята молодцы, что взяли кубок, я не спорю, но в чемпионате, на дистанции, трещали по швам куда хлеще нас. Поэтому я не стал бы ориентироваться на их стратегию, вот и все. А у мерды из балканцев кто? Ханданович, Перишич? Вот так селекционные выстрелы! Брозович со Шкриньяром на прицеле топ-клубов тоже были давно, и кузены не пожалели бабла. Уверен, что Крунича можно с ними сравнивать?

А негро - это что за направление? Помнится, в том году чернокожие ЧМ выиграли в одну калитку Не, хорваты, конечно, до финала дошли, и против качественных балканцев я ничего не имею, но уровень развитости балканской и французской школ сравнивать бессмысленно. Бакай вон тащил 3/4 сезона. А кто ещё из негров был плох? Сапата хорошо страховал. И что, одного Кессье за абсолют зла принимать? Вопрос же не к любым балканцам. Вопрос к тому, что есть явно более качественные направления для системного построения векторов. Впрочем, нет пока что поводов не доверять Звоне Так что будем посмотреть, нас ждёт очередная интересная итерация

Ну 40 за Торрейру не так уж и много. Они с Кессье из разных вселенных (на данный момент точно), так что наши - молодцы а от "старания свыкнуться" до желания вернуться один шажок

@TheGreatPM3 очень любим также и своих ругать, этот тренд давно замечен. И Рино тут вообще не при чём (что-то с этой темой не так, логические цепочки удивительные всплывают), речь о составах и комплексных достижениях - мы же говорим о том, насколько балканцы состоятельны в рамках итальянского чемпионата, так? Думаю, однако, что "спор заведомо бесплоден" © Если хочешь считать, что 8 место лучше 5, а приоритет на ЛЕ более респектабелен, чем приоритет на ЛЧ - пожалуйста, имеешь полное право

Пофиг. Нынешний "Лацио" не за что нахваливать. 8 место в Серии А, ты серьезно? Кубок им все дружно подарили. Не припомню, чтобы хоть кто-то с ними играл хотя бы на 2/3 возможностей.

Не возьми они кубок ("Аталанта" была сосредоточена на ЛЧ явно) - не было бы их в еврокубках и близко. А "Милан" почти влез в ЛЧ, ЛЕ как утешительный приз.

А также @АНДРЕЙ и все, кто там еще любит обсудить подобное. Предлагаю один раз выслушать и больше не докапываться до меня. Я всю жизнь болею за "Милан", я никогда не пожелаю плохого своему любимого клубу из-за симпатии к какому-либо игроку. "Милан" ВСЕГДА на первом месте для меня. Да, Хакан стал чуть ли не первым игроком из моих вот прям любимчиков в мировом футболе, который в молодом возрасте пришел к нам в клуб. Да, я очень многого ждал от него и продолжаю ждать (хотя веры в то, что он выйдет на свой уровень в Италии, всё меньше). Я готов признавать его психологически слабым человеком, я готов признать его потенциальный уход правильным. Но я ни хрена не готов признавать, что люди, которые не интересовались его игрой даже половину времени от того, сколько ей интересуюсь я, вообще могут на серьезных щах со мной спорить о его возможностях. Абсурд, по-моему, - это судить о 25-летнем игроке по 2 сезонам в этой болотной команде, которая с Игуаинами, Пёнтеками и Бонуччами не может залезть хотя бы на 4 место. Вообще не берется в расчет, что игрок мог не заиграть, мог психологически сдать в чужом чемпионате, что ему, возможно, нужен тренер, который к нему найдет ключи. В Германии у Хакана тоже не всегда всё было в порядке, но у Шмидта и Ван Марвейка (навскидку) он выходил на околотоповый уровень и возил многих в ЛЧ. Но откуда это знать местным критикам? Гораздо проще выдавать меня за тупого фанатика, несущего "абсурд", подкалывать тем, что я что-то там курю, раз уверен в ПОТЕНЦИАЛЬНЫХ способностях Хакана, чем пойти и посмотреть хоть 4-5 матчей его за "Гамбург", когда он был в своей тарелке и стихии. Достали, честное слово. Я же не учу стариков, кто был круче - Костакурта или Мальдини; я плохо помню те годы, поэтому помалкиваю. Не пихаю свое мнение о возможностях Пакета; я на фанат чемпионата Бразилии, сужу о нем по матчам за нас, прислушиваюсь к тем, кто смотрел его матчи за "Фламенго". Этому и вам советую научиться. Искренне желаю, чтобы "Милан" и Хакан как можно скорее пришли к пониманию, что лучше и для клуба, и для игрока. Доброго денечка всем.

Всё, баста

Не, ну Гаттузо тоже приплетать странно, у него просто был расчет на основу, на костяк. Бертолаччи и Маури тоже почти не играли. Монт и у старых тренеров не был основным. Но в целом да, мы за эти годы столько головокружительных провалов видели, что Монт далеко не худший на их фоне. Человека скорее травмы поломали психологически, он форму растерял и не смог набрать обратно. Будем надеяться, что дальше за нас будут играть более стойкие ребята, а мы за них будем болеть как-то поадекватнее что ли. Ну, чтобы не запоминать один момент за 7 лет и тыкать им в любую беседу. Имхо, это детский сад.

Еще раз говорю - посмотри немецкие матчи, чтобы понять способности игрока. По двум сезонам общего антифутбола в "Милане" судить - такое. Но ты же не будешь смотреть, ты же железобетонное мнение составил уже.

Ну из четверки двоим по 23 года вроде как, не удивительно, что 27-летний лоб настрелял больше их, учитывая, что он бОльшую часть времени играет приму. Опять же, не в укор Крамаричу.

2012-2014. Потом ужас

Мне хочется, чтобы у "Милана" дела в гору пошли. Кого на кого поменяют ради этого, меня волнует не так сильно, а персональные симпатии к нашим (пока что) игрокам я могу и в другие клубы отправлять. А новость я продал за столько, за сколько купил, как говорится

Действительно, надо же У меня просто он давно стал ассоциироваться с переоцененным чем-то. А тут 17+4 за "Хоффенхайм" (хотя за сборную всего 1 на ЧМ забил), неплохо. Ну ладно, посмотрим, если он наконец-то раскрылся и раскрепостился, то почему нет, лишь бы "Милану" помогал

Уведомления не открываются почему-то (крутится загрузочный спинер бесконечно), а при нажатии на "Все уведомления" выдает 502. Это у меня что-то или в целом поломалось?

А что мешает представить его в этой роли? Подвижный игрок, с ударом, с пасом, что там еще требуется от второй пунты? А если есть сомнения - посмотри матчи "Гамбурга" и "Байера", он там неоднократно играл эту роль.

Можно не воевать, короче, он на поклон приезжал

Второго форварда еще могут играть Силва, Хакан, Кастильехо и Борини

Скорее уж Мерет, зачем нам Крамарич?

Торрейра будет эпик вином, но верится с трудом. Впрочем, новое руководство, если верить слухам, готово провести отличную чистку, омолодить состав и сократить зарплатный фонд (уже частично сократили). В конце концов, можно Сусо махнуть на него, у нас Кастильехо есть, а Эмери вроде бы очень хочет Сусо видеть у себя в составе.

Да я и не про хейт. Я про то, что на данный момент Биглия не лучше, если тупо суммировать хорошие матчи.

Справедливости ради, первые 2 сезона Монтоливо у нас тоже были более чем приличные, точно не хуже, чем у Биглии. А потом травма, вторая - и всё, закончился футболёр.

Вроде контакты по Маноласу имеют место. Клаусула 36 лямов.

Серьезно, такие хорошие воспоминания о нем? Даже в том "Милане" основным не был, играл на уровне харьковского "Металлиста", как по мне. Сравнивать его с Кессье и Пакета как-то неразумно, особенно учитывая, что пацанам по 20 с копеечкой и только растут как футболисты.