Hunter

Кстати топово мы нашими лого тему интера заспамили

Сейчас это офф лого всего Casa Milan вообще-то

Я бы полностью согласился с твоим постом если бы не и т.д. Если б обсуждения шли на уровне "я видел матчи его Фио/Лацио/Сассуоло и это было унылое гавно, насмотря на отличный состав". Это было бы одно, но я читаю какую-то простите теорихрень, про то что пусть что-то добьется в середняке.... Сарри на повышение пошел после 15го места в Серии А, Аллегри - после 16го места, Ди Франческо - после 12го.... да на этом фоне Джанпалыч с его 9 местом казался просто гуру тренерского цеха! (Ничего, кстати, что Пиоли увольняли когда он шел на 8 в Лацио и 10 в Фио - то есть по факту ушел на понижение из лучшей позиции чем все эти ушедшие на повышение). Вы скажете, что в тот момент не на последние результаты смотрели, а на то что они Серию Б до этого взяли.... так блин, ее и Брокки сейчас возьмет, возвращаем? Я вам больше скажу - вы посмотрите на тренеров которые за последние лет 10 брали серию Б, вы много фамилий из этого списка знаете, или, может, сама по себе не так уж эта серия Б и котируется как предпосылка к повышению? Может просто вообще не стоит там где это выгодно смотреть на текущий результат, там где выгодно по другому - смотреть на прошлый результат, а когда выгодно что-то третье - смотреть на количество трофеев? Без какой-то оглядки на ресурсы команды, ее состава, ее целей, и той игры которая по факту была поставлена?

Подобрав команду посреди сезона на 14 месте - без предсезонки, мотивации состава. И то показал лучший результат по набору очков интером со времен, прастихоспади, Леонардо.

У меня сейчас глаза начнут вытекать от вашего обсуждения ""а что выиграл Ильич?" очевидно же, что революцию Вы много сходу назовете тренеров которые выиграли хоть что-то стоящее с командами 2-3 эшелона? Я что-то только Раньери сходу вспоминаю, но сдается мне его бы никто не продпочел бы сейчас нашему Ильичу. Зато вот Гасперини, вроде как признанные гений тренерского цеха и вы не поверите - он до сих пор не выиграл ничего... и уверен, что с Аталантой и не выиграет. А он на 8 лет старше Ильича, кстати! Другое дело Спалетти, которого тут часто поминают в суе - из достижений 2 кубка Италии, последний 14 лет назад. (про успехи с Зенитом я лучше промолчу) У меня прям привстал от такого богатого послужного списка, не то что Ильич! Если вы вдруг не заметили, то за всю историю Кальчо - если ты не тренер Старухи, Милана или Интера, то ты с довольно высокой вероятностью никогда не выиграешь даже жалкий кубок...

У всех плохо с финансами, так что лучших игроков стоит отпустить бесплатно....

Тут, как говорится, хз-хзшечка..... Последний матч чемпионата России я посмотрел году, эдак, в 2001. Последний матч еврокубков с командой из России - кажется, когда ЦСКА Куефа брал, и то случайно - был в гостях и там включили. Так что не стоит всех под одну гребенку мести, все-таки)

Так и сейчас ничего не поменялось!

Да практически он и есть - считается разница между всеми обязательствами самой компании и обязательствами по отношению к ней. В случае футбольных клубов, там кроме банковских кредитов, разве что обязательства по оплате за игроков учитываются и те же задолженности по зарплате. Зачем наши закрывали долги не понятно, честно говоря.... может у них в уставе хэдж фонда прописано, например, что нельзя инвестировать в активы с долгом больше годовой прибыли. Да и как они эти долги закрывали, тоже же есть куча возможных нюансов - могли просто выкупить их у банков на баланс самого хэдж фонда, и по факту даже не гасить.

Слушайте, с европейской ставкой в 0,25% все адекватные бизнесы берут кредитные деньги, даже если у них дохренища кэша, потому что это выгодно. Так что пользы от этой таблицы примерно 0

Забыл стадию "походу он без СМС и Луиса Альберто ничего не может!")))

Этот же вопрос можно задать и так: Кьер, Рома, Габья и Калулу на две позиции. Почему мы должны кого- то покупать?

Тут все от Ромки зависеть будет... разменять его на Томори можно примерно в 0, а может и в небольшую прибыль. А с учетом того, что Ромка почти доамортизировался, то для ФФП прибыль будет прям большая и это вполне может повлиять на выбор куда сильнее, чем попадание в ЛЧ.

@АНДРЕЙ @renegade , Я все-таки надеюсь, что это ирония была) .....хотя, конечно, хрен его знает - про Берлу у руля Милана я тоже надеялся сперва, что ирония...

На самом деле все проще - из этих 5 млн футболистов (скорее правда просто спортсменов, чем конкретно футболистов, но не суть) сколько были именно профессиональными футболистами, так чтобы не иметь основного места работы? Хоть один игрок сборной таковым был?

Да фиг с ними, с этими влашными фантазиями....

Ну на самом деле это иногда боле-менее адекватный показатель кондиций игрока в моменте - Манчини, вроде, довольно гибко каждый раз тасует вызовы. В этом смысле как раз вполне логично, что это вообще никак не отражает оценку именно потенциала. Так что противоречия вообще не вижу)

Пока мы ему предлагаем заняться спортивными навыками, а то такими темпами он уверенно мимо Евро летит, так что ты рискуешь без поинта про "игрока сборной" остаться))

Вот-вот, ты самую суть ухватил!

С одной стороны - да, с другой - человек, который после мерзотнейшей игры в течение года а то и полутора требует сере повышение ЗП почти в 1,5 раза - это еще больше не про мой Милан, чем желание выкинуть такого игрока на помойку.... Если б Рома молча продлил контракт на тех же условиях и сменил агента - да все б сразу сказали "пусть ищет себя сколько хочет - мы подождем", но увы...

Прошлый сезон сильно позже закончился - толком ни отпуска, ни предсезонки не было с нашим 3м отборочный ЛЕ... Вот и полезло

Так а я тебе о чем? У нас выделили и разворовали - по этому мы не выигрываем, во Франции - выделили и не разворовали, по этому они выиграли. В Нигерии даже не выделяли - так что у них даже шансов не было не разворовать выиграть. Если б твоя гипотеза хоть чего-то стоила в современном мире - бессменным чемпионом мира был бы Израиль

Так у тебя в КАЖДОМ ВИДЕ СПОРТА выигрывают преимущественно одни и те же сборные - там где есть профильные детские школы, развитая инфраструктура и какой-то исторический интерес к данному виду в обществе.... что это доказывает то? Завези в Нигерию такое же развитие спорта и квалифицированных ДЮСШ тренеров - они начнут выигрывать чаще любой Франции, что с Алжирцами, что без. господи, ну зачем я вступил с Тигром в дискуссию !?

Я говорил исключительно к тому, что костяк U21 таки этнические африканцы (и североафриканцы / арабы) и пояснил почему. И это как бы подтверждало уже не помню чей поинт про то, что на молодежном уровне темнокожие ребята берут физикой. Хотя Лукаку вот по-любому талантом брал А уж родились они во Франции или являются беженцами / эмигрантами, и имеют ли, как таковое право играть за сборную Франции - вопрос уже следующий. И, кстати, офигенная сборная была - ту же Францию вышибла из группы, непостижимым образом слила Турции и не получила заслуженное 3-е место. И это при том, что 2/3 состава были совершенные ноунеймы, так что странный "контрпример" какой-то...

Ага, с гражданствами Буркина-Фасо, Бенин, Алжир и Марокко Ты правда еще забыл как минимум Фофана, Конане и Сумаре, которые Котдевуарец, Малиец и Сенегалец. Ну и да - конгалезец Комавинга. Все сплошь коренные Парижане!