Excelsior

Я выражусь так. Если выясниться у них давно принято решение по кандидату, пусть и не Топу в широком понимание, но с подходящим скилом для билда нового проекта, по которому у них есть четкое видение и понимание (допуская что оно компетентное). Как следствие они уже накидали трансферную стратегию относительно принятого решения и просто держать все в тени, дабы не раскачивать команду до конца сезона и из уважения к нынешнему коучу. То я посыплю голову пеплом и поблагодарю Кагдинале за проделанную работу, априори и в независимости от результатов которых добьется команда. Но пока это выглядит либо как то что они не могут определиться и договориться даже между собой и как итог мы теряем время. Либо, что они специально катализируют эти вбросы, дабы довести коллективное бессознательное до мысли, что при таких кандидатах лучше вообще ничего не менять. Зависит выясниться или нет от кого имело место быть "давление дабы не выпускать интервью". В чем я сомневаюсь.

Я уверен, что у него там все получиться. Не буду это аргументировать, так как это пока на уровне личного восприятия. Но лично уверен, что Юве в след сезоне станет большой проблемой. Согласен, но именно это и удручает. В совокупности с тем, что мы теряем время, особенно в сравнение с прямыми конкурентами.

Corriere пишет, что Юве достигнули договоренность с Т. Моттой. 2х летний контракт на 3,5мл + опция на третий год. То же неким образом подтвердили Каресса & Co в воскресном sky calcio club. Иными словами эту опцию можно вычеркивать. А жаль. Пока мы в поисках себя, конкуренты выстраивают и воплощают стратегию на следующий сезон.

Не уловил логики, инфантильно прикрытое оскорбление уловил. Твой стайл. Так что к себе в первую очередь примени. У меня нет никаких двойных стандартов, также как у меня нет никаких причин иметь уважения к данным конкретным персонажам. И учитывая, что они не представляют из себя никакой абсолютной величины для нашего клуба, я не вижу проблем об этом говорить. Если тебя это задевает, это твоё право, точно так же как это не мои проблемы. Заметь, точно также можно сказать, что ты защищаешь Джерри Кардинале, а не Милан. Но в отличии от него, Пьоли всеже что-то сделал для конторы.

Мамке рассказал?

Il Mattino это неаполитанский ежедневник, они пишут в фокусе Конте как тренера Наполи.

Во-первых стадион фактически закончен, а его 50% было снесено и заново построено. И дело не в 7ми годах, хоть 20, дело в конкретике. Конкретные решения, конкретный проект, конкретные действия. Мне всё было понятно уже в 2017 году. Я просто знаю не понаслышке как эти люди работают. Я вменяю Кардинале то что он фейк персонаж, спекулянт с раздутым эго, который в добавок нифига не понимает в футболе. Муть вокруг стадиона это лишь следствие и дело не в 2 годах, дело в самом процессе, который фейковый как и сам Кардинале Я отношусь к Берлу как к человеку с которым Милан выиграл 30 трофеев. Ни больше и не меньше. И вообще причем тут Берлускони? У тебя поток сознания открылся? В полуфинал ЛЧ попала команда собранная Мальдой и Массарой на деньги Эллиота, тренируемая Пьоли. Заметил. В Guardia di Finanza тоже земетили, они шлют пламенный привет Джерри Кардинале и его адептам. Мне насрать на твое время. Это открытый форум я пишу где хочу. Если тебя задевает, как и когда комментируют твои умозаключения (пропитанный инфантилизмом) создай личный, закрытый блог на форуме Red Bird.

Если я правильно читал, то это пишет Тутто(Фейк)Спорт. Плюс они также пишут, что наше упертое (читай упоротое) руководство настаивает на иностранном специалисте.

Коллега, просто ради баланса иногда не постыдно сказать, что-то в защиту Пьоли, при всем говне которое на него, не всегда заслужено, вылили. Во-первых у него и у Гаспа нифига не одни и теже задачи по умолчанию. От Пиоли ждут Скудетто – имперически доказано. Так как он 2й, а его уволят (дабы не было вопросов – ИМХО обоснованно). В то время как для Аталанты даже пролет мимо евро кубов (не важно каких) не факт что будет считаться провалом. На все это накладывается тот факт, что за Гаспом стоит сильное и компетентное руководство, которое когда надо, прикрывает его от медийных штормов, беря на себя часть ответственности. В то время как наше руководство решило самоустраниться и вся ответственность упала на Пьоли. Такое ощущение, что руководства у нас нет вообще. На что Курва не двусмысленно кстати намекнула. Каждый раз прикручивать к дискуссии не актуальные аргументы дабы усраться но оправдать свой дискурс, это cвоеобразная техника. Тебе не плевать ты просто нихера не знаешь. Докладываю: В 2017 Перкасси выкупил стадион Голубые Атлеты Италии у муниципалитета Бергамо, представив проект перепланировки его отдельных секторов и перестройки других, а так же прилегающих городских районов, в соответствие с априори изученными потребностями клуба. Конкретнее, согласно проекту тотальной перестройки подлежали cекторы Пизани и Морозини и если ты не слепой, то наверное мог заметить, что оба сектора уже построены. Относительно трибун, надобность их перестройки имеет место быть лишь в твоем воображение. Так как обе представляют собой историческую ценность и согласно проекту (а не твоим выдумкам) подлежать лишь частичной адаптации и реконструкции, часть работ уже сделана, оставшиеся, включаю паркинг, буду закончены, если не ошибаюсь, в текущем году. Вот пример руководства которое, без лишних разговоров, воплощает в жизнь реальные проекты. В точку! Возрождение Милана связано с работой Эллиота, Мальды, Массары и Пьоли. Вклад Джерри Кардинале это пока фоточки на фоне тифози Милана, празднующих скудетто к которому он не имеет ни какого отношения, словно рандомный туриста американо, который даже не знает что такое Лига Чемпионов. Собственно то кем он и является. Ногти скрипят по зеркалу как у Фредди Крюгера.

Никого уже не удивляет, что тебе не дано читать между строк, но связать 2 фразы даже у тебя может получиться В какой коммуникации у него проблемы, ты с ним общался? Это тебе игроки интера рассказали ? Или в интернете написано? Учитывая, что ты все знаешь и пишешь лишь о том в чем крайне осведомлен, я в недоумении от того что мимо тебя проскочил тот факт, что стал Gewiss после того как Перкасси вложил в него миллионов. Как я в недоумении от того, что ты даже не можешь отличить первый от второго. Аккуратнее, грань между высмеиванием и выглядеть смешным порой может быть тонка. Бдись!

А то что он обосрался с интором так что герпес на пол лица выскочил ты забыл или просто решил опустить? Аталанта это уникум, идеальное сочетание. Не большой и не маленький город в котором приятно жить. Руководство - гениальные бизнесмены, которые строят капитал на реальных секторах, а не на мутных спекуляциях и которое как бонус очень хорошо разбираются в футболе. Многолетний проект который строиться вокруг грамотного тренера и его идей - что кстати вообще не бьется с твоим дискурсом о нивелирование важности коуча. Прекрасный собственный стадион - и тут ты опять мимо кассы с твоими заявлениями что в Италии за 10 лет ни одного стадиона не построили. Почти ноль ожидания от команды, которую все хайпят когда результат есть, и никто не разносит когда его нет. Вследствие Гасп идеален в такой экосистеме, в топовом клубе он как кот на кольцевой. Доказано имперически.

Если ты сам лично не читал документы, то не можешь быть уверен в том что там ничего нет. Я работал в компании тоже с политикой и принципами, и у них нашли на полтора лярда и даже не вспотели. Если его вызвали (что странно, обычно они так не делают) то он не мог не отвечать, а значит это не слив. Если же он сам «содействовал» тогда это другой разговор.

Алгоритм все сделал. А в 2003 они по видику тренировались.

Тогда, во первых, у них точно что-то на нас есть. Во вторых непонятно за что его уволили.

Будем надеятся. Но обычно когда guardia di finanza берется за дело, то всегда что-то находит. К сожалению знаю на своем опыте.

Так всегда и начинается

Я предлагаю вообще не искать тренера. Че там, состав чуть ли ни первый в чемпионате, пусть тренируются сами, по алгоритмам и видео в Ютюбе.

Т.е. типичный “Yes Man” который схавает все что дадут, не будет строить из себя громоздкого медийного персонажа и на которого можно будет свалить всю вину если сезон пойдет через одно место, как они сделали с Пьоли в этом году. Посредственность для посредственных результатов. Хрен с ним с Конте, я согласен, что он “не заходит” нам относительно нашей общей стратегии и возможно не стоит индуцированного бюджета которого он подразумевает. Но почему надо брать априори лузера на один сезон? Просто потому что так удобно и не подразумевает некую ответственность?

@Ondra Ты на волне махрового солипсизма не можешь узреть суть моего дискурса, а он придельно прост. Я всегда был в первых рядах тех кто за переход от патриархальной к финансово ориентирований модели управления клубом. Так как очевидно, что сегодня либо катарский шейх, либо структурированная бизнес модель, либо ты интор (спаси хоспади). Так что тут ты априори мимо кассы с твоей “пеной у рта” и прочими идейно пропагандисткими эпитетами. Но мы все же строим не банк, а успешный футбольный клуб и не строим, а неким образом возрождаем. Так вот в таком ключе финансовая говернанс это только одна из составляющих. Во-первых к ней тоже куча вопросов по факту, так как, на пример, для постройки стадиона нужны не какие-то мифические американские сверх технологии, а несколько другие действия, ориентированные на местные реалии. Как в случае Юве Стадиум, о процессе постройки которого я знаю чуть больше чем ты себе возомнил. Но допустим это все мое имхо. Есть другая, спортивная составляющая, в фокусе которой я не ожидаю 8й кубок чемпионов в следующем году, я даже могу пережить ещё один (20й) скудетто интора. Все, что я прошу это продуманный, своевременно спланированный, много сезонный, в меру амбициозный проект команды. Который, в моем понимание и на моем опыте, в первую очередь должен строиться на основе выбора хорошего, пусть даже молодого, но перспективного коуча. В таком ключе, я с радостью приму условного Антонио Конте, так как он бескомромиссный профи с отличным резюмы. Но я буду также рад Де Дзерби или Мотте, потому что за их условным выбором я вижу долгосрочную идею, я вижу плюри сезонное виденье, в которое как следствие будут инвестировать и которое, я верю, пренесет, пусть даже не сразу, спортивные плоды. За выбором отхода аля Фонсекопитеги, я вижу желание найти промежуточный вариант аля и так сойдет, перекантуемся ещё один сезон, капитализируем, потом найдем очередного хмыря. Это говорит либо о некомпетентности нашего менеджмента (как минимум в спортивном плане), либо об их пкуизме. Такую несуразицу написал, а последней фразой еще и пафосную печать на ней поставил. Докладываю, это зависит тольто от Ливерпуля. Если они найдут хорошего менеджера на место Коппа, а они есть, и будут строиь долгосрочный проект вокруг него, то и дальше (может и не сразу) будут получать достойные спортивные результаты. Но если они пойдут путем Фонсекопитег, как предлагаешь нам сделать ты, то их ожидет места возможно и погаже Астон Виллы, где они собственно и были долгие годы до Клоппа. Кстати вот ты упомянул МЮ, денег полно, проекта нет, какие результаты?

Я же специально написал, что не в теме и как следствие не спорю. Что ты мне этим тыкаешь? Ну да ПСЖ как раз мешок с баблом, кстати их результатам на европейской арене можно только позавидовать. А BVB (которым я искренне желаю выиграть ЛЧ в этом году) представляет собой инкубатор для Баварии и прочих. О такой модели для нас ты грезишь? Ну если вылететь из группы для тебя норм, то я в принципе начинаю понимать почему для тебя фонсекапетега тоже норм. Факты говорят, что одновременно с очень мутными псевдо движениями с покупкой земли, по мутно завышенной цене привязаной к мутным условиям, мутный Скарони продолжает мутить с мутным Салой относительно мутного варианта с продолжением эксплуатации Сан Сиро. Ты солипсист? Её снижают потому что за последние годы она была непомерно раздута зубодробительным менеджемнтом Дрюни моноброви. Привести в порядок цифры это не значит сдавать позиции или что у них деньги кончились. Особенно учитывая сколько они инвестировали, выиграли и что состав у них до сих пор сильнее нашего. Стадион на 40к, потому что анализируя среднюю заполняемость Альпийского, они решили что больше им не надо. Что дальше то? Ученый ты наш Ну да, только Ливерпуль изначально продумал план и выстроил много сезонную стратегию вокруг топового тренера Юргена Клоппа (а не посредственных вариантов аля фонсекапитега), с которым им нифига не "повезло", а в которого они целенаправленно инвестировали и как следствие получил закономерный топовый спортивный результат. Отличный пример комбинированного финансового планирования с амбициозным спортивным планом. Ни вижу ничего общего с тем, что пропагандируешь ты.

Еще скажи конкурентноспособною играет в ЛЧ. Не в теме, спорить не буду. Еще раз, создание видимости шагов это не шаги, а создание видимости. Не вижу. Помимо того, что стадион у них уже давно свой, Аньилли может вкладывать столько сколько хочет, не путай их внутренние разборки, корпоративные приоритеты, с реальными финансовыми возможностями. Они (пока) на нашем уровне, только в спортивном направлении. Потому что тренер мудак. Этим летом Джунтоли сделает свою работу и посмотрим на каком уровне они будут относительно наших скаронифурланов с фонсекапетегами в следующем сезоне Ляпалиссиада. Вопрос, сколько из этих клубов представляют собой бизнес модель, а сколько являются мешками с деньгами? Из первых на уме только Бавария и Ливерпуль, только не первый и ни второй не ограничиавются "виртуозным" бизнес администрированием, а совмещают это с продуманной футбольной стратегией, которая строится на основе привлечение бескомпромиссно топового специалиста на пост главного тренера, для начала.

Вассёр тренерует печень. Щас Адриано построит нам звездолет и по сменно бухать на подиуме придеться каждые выходные.

С 95 по 15 Сильвио выиграл гораздо больше, потому что вкладывал в клуб огромные деньги. И продал он его скорей всего не проходимцу, а самому себе дабы отмыть бабло. Но это все про патриархальную систему аля 13 Друзей Моратти (Тронкетти Провера, Гуидо Росси итд.) но речь сейчас не об этом. Спасибо за ликбез, но Я сам тут расписывал про архи важность устойчивой бизнес модели для управления клубом. Но финансы нифига не = титулы, 2 примера я уже привел. Финансы = титулам, когда финансы сопровождаются компетентным футбольным менеджментом, с компетентной футбольной стратегией. В нашем статусе кво, это выбор тренера который задаст вектор развития и определит уровень амбиций на несколько сезонов. Пул выбора который рассматривает наше руководство из фонсек с лопетегами (о которых лучше чем камрад @Tигp я и не напишу) говорит о том, что приоритет нашего руководства в финансовом плане стабильность и самоокупаемость (кстати еще не факт), в спортивном - борьба за 4е место, слив кубков и позорная ущербность перед принципиальными соперниками. Их это устраивает, тебя судя по всему тоже.

В осадок можно впасть от того, как якобы фанаты одно из самых славных клубов в истории футбола, согласны на любую посредственность, включая чела который показал свою полную непригодность в местном чемпионате (так как наглядно в нем тотально обосрался) дабы оправдать свою риторику о гениально новаторских компетенциях нашего нынешнего руководства. Футбольный клуб это не только бизнес-проект, это ещё и результаты на которых так же строится брен-эквити. Если тебя устраивает формула а-ля Арсенал, Тоттенхэм, что кстати тоже весьма не факт, то велком. Я вырос на Милане с другими амбициями.