Excelsior

Так всегда и начинается

Я предлагаю вообще не искать тренера. Че там, состав чуть ли ни первый в чемпионате, пусть тренируются сами, по алгоритмам и видео в Ютюбе.

Т.е. типичный “Yes Man” который схавает все что дадут, не будет строить из себя громоздкого медийного персонажа и на которого можно будет свалить всю вину если сезон пойдет через одно место, как они сделали с Пьоли в этом году. Посредственность для посредственных результатов. Хрен с ним с Конте, я согласен, что он “не заходит” нам относительно нашей общей стратегии и возможно не стоит индуцированного бюджета которого он подразумевает. Но почему надо брать априори лузера на один сезон? Просто потому что так удобно и не подразумевает некую ответственность?

@Ondra Ты на волне махрового солипсизма не можешь узреть суть моего дискурса, а он придельно прост. Я всегда был в первых рядах тех кто за переход от патриархальной к финансово ориентирований модели управления клубом. Так как очевидно, что сегодня либо катарский шейх, либо структурированная бизнес модель, либо ты интор (спаси хоспади). Так что тут ты априори мимо кассы с твоей “пеной у рта” и прочими идейно пропагандисткими эпитетами. Но мы все же строим не банк, а успешный футбольный клуб и не строим, а неким образом возрождаем. Так вот в таком ключе финансовая говернанс это только одна из составляющих. Во-первых к ней тоже куча вопросов по факту, так как, на пример, для постройки стадиона нужны не какие-то мифические американские сверх технологии, а несколько другие действия, ориентированные на местные реалии. Как в случае Юве Стадиум, о процессе постройки которого я знаю чуть больше чем ты себе возомнил. Но допустим это все мое имхо. Есть другая, спортивная составляющая, в фокусе которой я не ожидаю 8й кубок чемпионов в следующем году, я даже могу пережить ещё один (20й) скудетто интора. Все, что я прошу это продуманный, своевременно спланированный, много сезонный, в меру амбициозный проект команды. Который, в моем понимание и на моем опыте, в первую очередь должен строиться на основе выбора хорошего, пусть даже молодого, но перспективного коуча. В таком ключе, я с радостью приму условного Антонио Конте, так как он бескомромиссный профи с отличным резюмы. Но я буду также рад Де Дзерби или Мотте, потому что за их условным выбором я вижу долгосрочную идею, я вижу плюри сезонное виденье, в которое как следствие будут инвестировать и которое, я верю, пренесет, пусть даже не сразу, спортивные плоды. За выбором отхода аля Фонсекопитеги, я вижу желание найти промежуточный вариант аля и так сойдет, перекантуемся ещё один сезон, капитализируем, потом найдем очередного хмыря. Это говорит либо о некомпетентности нашего менеджмента (как минимум в спортивном плане), либо об их пкуизме. Такую несуразицу написал, а последней фразой еще и пафосную печать на ней поставил. Докладываю, это зависит тольто от Ливерпуля. Если они найдут хорошего менеджера на место Коппа, а они есть, и будут строиь долгосрочный проект вокруг него, то и дальше (может и не сразу) будут получать достойные спортивные результаты. Но если они пойдут путем Фонсекопитег, как предлагаешь нам сделать ты, то их ожидет места возможно и погаже Астон Виллы, где они собственно и были долгие годы до Клоппа. Кстати вот ты упомянул МЮ, денег полно, проекта нет, какие результаты?

Я же специально написал, что не в теме и как следствие не спорю. Что ты мне этим тыкаешь? Ну да ПСЖ как раз мешок с баблом, кстати их результатам на европейской арене можно только позавидовать. А BVB (которым я искренне желаю выиграть ЛЧ в этом году) представляет собой инкубатор для Баварии и прочих. О такой модели для нас ты грезишь? Ну если вылететь из группы для тебя норм, то я в принципе начинаю понимать почему для тебя фонсекапетега тоже норм. Факты говорят, что одновременно с очень мутными псевдо движениями с покупкой земли, по мутно завышенной цене привязаной к мутным условиям, мутный Скарони продолжает мутить с мутным Салой относительно мутного варианта с продолжением эксплуатации Сан Сиро. Ты солипсист? Её снижают потому что за последние годы она была непомерно раздута зубодробительным менеджемнтом Дрюни моноброви. Привести в порядок цифры это не значит сдавать позиции или что у них деньги кончились. Особенно учитывая сколько они инвестировали, выиграли и что состав у них до сих пор сильнее нашего. Стадион на 40к, потому что анализируя среднюю заполняемость Альпийского, они решили что больше им не надо. Что дальше то? Ученый ты наш Ну да, только Ливерпуль изначально продумал план и выстроил много сезонную стратегию вокруг топового тренера Юргена Клоппа (а не посредственных вариантов аля фонсекапитега), с которым им нифига не "повезло", а в которого они целенаправленно инвестировали и как следствие получил закономерный топовый спортивный результат. Отличный пример комбинированного финансового планирования с амбициозным спортивным планом. Ни вижу ничего общего с тем, что пропагандируешь ты.

Еще скажи конкурентноспособною играет в ЛЧ. Не в теме, спорить не буду. Еще раз, создание видимости шагов это не шаги, а создание видимости. Не вижу. Помимо того, что стадион у них уже давно свой, Аньилли может вкладывать столько сколько хочет, не путай их внутренние разборки, корпоративные приоритеты, с реальными финансовыми возможностями. Они (пока) на нашем уровне, только в спортивном направлении. Потому что тренер мудак. Этим летом Джунтоли сделает свою работу и посмотрим на каком уровне они будут относительно наших скаронифурланов с фонсекапетегами в следующем сезоне Ляпалиссиада. Вопрос, сколько из этих клубов представляют собой бизнес модель, а сколько являются мешками с деньгами? Из первых на уме только Бавария и Ливерпуль, только не первый и ни второй не ограничиавются "виртуозным" бизнес администрированием, а совмещают это с продуманной футбольной стратегией, которая строится на основе привлечение бескомпромиссно топового специалиста на пост главного тренера, для начала.

Вассёр тренерует печень. Щас Адриано построит нам звездолет и по сменно бухать на подиуме придеться каждые выходные.

С 95 по 15 Сильвио выиграл гораздо больше, потому что вкладывал в клуб огромные деньги. И продал он его скорей всего не проходимцу, а самому себе дабы отмыть бабло. Но это все про патриархальную систему аля 13 Друзей Моратти (Тронкетти Провера, Гуидо Росси итд.) но речь сейчас не об этом. Спасибо за ликбез, но Я сам тут расписывал про архи важность устойчивой бизнес модели для управления клубом. Но финансы нифига не = титулы, 2 примера я уже привел. Финансы = титулам, когда финансы сопровождаются компетентным футбольным менеджментом, с компетентной футбольной стратегией. В нашем статусе кво, это выбор тренера который задаст вектор развития и определит уровень амбиций на несколько сезонов. Пул выбора который рассматривает наше руководство из фонсек с лопетегами (о которых лучше чем камрад @Tигp я и не напишу) говорит о том, что приоритет нашего руководства в финансовом плане стабильность и самоокупаемость (кстати еще не факт), в спортивном - борьба за 4е место, слив кубков и позорная ущербность перед принципиальными соперниками. Их это устраивает, тебя судя по всему тоже.

В осадок можно впасть от того, как якобы фанаты одно из самых славных клубов в истории футбола, согласны на любую посредственность, включая чела который показал свою полную непригодность в местном чемпионате (так как наглядно в нем тотально обосрался) дабы оправдать свою риторику о гениально новаторских компетенциях нашего нынешнего руководства. Футбольный клуб это не только бизнес-проект, это ещё и результаты на которых так же строится брен-эквити. Если тебя устраивает формула а-ля Арсенал, Тоттенхэм, что кстати тоже весьма не факт, то велком. Я вырос на Милане с другими амбициями.

Я поражаюсь твоей снисходительности к посредственности... Давайте Джанпаоло обратно пригласим, он тоже в какой-то степени оч добротный тренер.

Кручу верчу выграть, хочу. Чем дальше тем хуже посредственнее

Де Дзерби. Было бы интересно. И не так давно пересматривал его интервью на (ex) bobo.tv - очень идейный и больной до футбола. Но как вариант Мотта мне тоже ок. В Конте не верю от слова совсем.

Не согласен. В прошлом году (3 раза) мы обнулили преимущество дрим тима Наполи, забрав у них глубину поля и выдавив на кромку флангов. Потому что был реалистичный подход, здравая оценка придела собственных возможностей и как следствие правильный (полу автобусный) план игры и 100% само отдача игроков. На Рому вышли с тотальным чувством превосходства. В этом одинаковая вина тренера и игроков.

Какая комиссия ? Какое добро ? Добро на что ? Ссылку будьте добры, желательно на оригинале. Да кстати никого не смущает что какой-то пустырь где овцы пасутся стоит 40 миллионов евро?

Те согласно твоему размышлению интору дорога к 20му скудетто открыта?

А кто будет ?

Создание видимости процесса зависящего от априори нереализуемыми условиями это не процесс, а создание видимости для удачной спекуляции активами в виде клуба. Буду рад ошибиться, но пока это выглядит именно так. Я желаю, чтобы не облажался мой клуб. А красноперые (при условии, что они вообще являются нашими собственниками) пока выглядят мутными спекулянтами. Какой анализ? Пьоли выиграл чемпионат, как результат четко построенной, последовательной 3х летней работы. Лопетеги, поправь если я не прав, столько даже не задержался ни в одном месте, так как его и с его "рабочим в нынешнюю эру футболом", гнали в шею куда раньше. Интересно почему? Мне не интересно собирать информацию на посредственного коуча. Мне интересно видеть у руля любимого клуба либо бескомпромиссного профессионала с педигри, читай Антонио Конте или хотя бы толкового идейного тренера доказавшего работоспособность собственный идей в нашем чемпионате, читай Т. Мотта. П.С. ЛЧ выиграли Лампард с Дрогба.

Договор о купле земли субординированный утверждению градостроительного варианта стадиона на 70.000 мест. На сегодняшний день план предусматривает структуру на 20.000 мест, при том что у Милана средняя посещаемость 72-73. Нет утверждения, деньги вернут в зад назад и никакого строительства. Объективный ты наш. Это тебе moneyball подсказал? Стефано Пьоли выиграл скудетто, каких результатов добился Лопетеги? А главно сколько проектов он смог довести до конца?

Т.е. ты всерьез считаешь, что тренер на 4 балла (кстати почему на 4? Кто эти "аналитики" которые решили, что Лопетеги тянет на 4? Или может его достижения тянут на 4 в фокусе работы в таком клубе как Милан?) это норм и сгодиться? Пиоли, который пока де факто куда лучше Лопетеги, купили 3-4х качественных игроков, че сработало? Поборолись? Хорошо отпраздновали мердову картонную звезду? Разговоры это не движение, а просто разговоры.

Прежде чем намекать на чью то дурость задай себе пару вопросов: - Если мы строим в Сан Донато то причем тут муниципалитет Милана? - Когда ты в последний раз был в Сан Донато? Развязки Forlanini, CAMM и Rogoredo на кольцевой, которая в том месте всегда стоит вопросов не вызывают? Отсутствие у муниципалитета Сан Донато минимально необходимого персонала локальной полиции, для обслуживания логистики семидесяти (или сколько там) тысячного стадиона тоже? - Каким образом мэр Милана Беппе Сала, представитель местной административной власти может дать наводку республиканскому органу власти на "наезд" на частную компанию? К тому же учитывая, что тот же орган республиканской власти не так давно результативно наехал на самого Беппе Салу?

Ты что-то путаешь, GDS давно стал помойной газетой (c чёрно синим оттенком), в то время как Corriere в силу своего основного профиля, пишет мало и в основном по факту, а не ради спекуляций. Ты читал мои посты 6 месячной давности относительно ситуации с увольнения Мальды и моей тогдашней оценкой вектора развития клуба? Очевидно нет если утверждаешь, что я "биполярно отторгаю все новое". У меня просто создается впечатление посредственного и преимущественно материального подхода к выбору нового тренера. В то время как, учитывая что это предопределит летнюю стратегию построения команды и как следствие перспективы всего следующего сезона, хотелось бы конкретики и конкретных шагов в сторону лучшего варианта. Это аналогично истории со стадионом, где Скарони (это вообще кто??) чередует заявления о строительстве в Сан Донато (к которому кстати уйма логистических вопросов), с заигрыванием с его дружком Беппе Салой относительно продолжения эксплуатации Сан Сиро. Пыль в глаза и никакой конкретики.

Так мы в Милане будем в итоге строить? А Gewiss? Ты это сам придумал? Ты ещё забыл напомнить что Сала интериста.

Я упустил момент когда corriere della sera стал неадекватной газетой, не просветишь? У меня вся эта бесплодная суета не вызывает никаких эмоций, а только ощущение, что фраер Кардинале и бухгалтер Фурлани пытаются нарулить эконом вариант, который пипл схавает как компромиссный. Для меня такой подход - посредственный, а Милан это не про посредственность.

Это тут зачем ?

CdS пишет, что Милан якобы обощел ФК Молодость в "гонке" за Т. Мотту. Такое ощущение, что наше неодекватное руководство более чем операться на продуманную стратегию, просто заигрывает с бессознательным большенством.