Excelsior

Так в том то и дело, что они деньги с продажи супер актива тут же инвестировали в будущего золотого мяча, топового защитника и на годы вперед лучшего вратаря на планете. А мы ?

Там среди кого угодно: Боруссия, Депор и Реал

Согласен, вот поэтому я писал выше, что в 2004м и 2005м это была спортивная драма, а не косяки одного, двух хороших футболистов.

Мужики, прекратите богохульствовать, лучше пересмотрите пару матчей с 2005го, где ваш "сдавший" Мальда на левом фланге засовывает в карман CR7 или Адриано в прайме…

Если бы да кабы тогда тоже самое можно про Шеву сказать, который в Стамбуле с метра не забил и пенальти запорол и без которого мы потом выиграли в 2007м. По мне так винить в таком одного человека, это из разряда болеть за интор против Лацио, чтобы Рома не выиграла…

@Amarcord Коллега, в основном то о чем ты пишешь это поздние сезоны. Те которые я и описывать не стал, так как все и так понятно. До этого все было нифига не так. Панкаро, по факту отыграл один сезон и кстати отлично. Потом его место занял Паоло, так как в центре появился Стам, а защита: Мальда, Неста, Стам, Кафу – ti raccomando….. Плюс там как бы еще мэр Тбилиси играл, тоже вообще ниче такой… На замену или в связке с Шевой были в разные моменты, Креспо, Пиппо, Ривальдо, Джила, Томассон, в общем явно не Фюлькруги… На замене у Кака – Руи Кошта. И извини но я вообще не готов согласиться, что в Депортиво или еще пуще в Стамбуле мы пролетели из-за Кафу.

Нет. Не максимум. По факту и без википедии было так: 2001/02: команда строилась под Терима. Куча травм. Индзаги с Кьево вылетает на месяцы, Шева показывает свой самый Уг сезон, Руи аналогично. Более ли менее полный состав набирается к весне. Залетаем в 4ку в последнем матче. 3-0 против Лечче на Сан Саро, я был. Параллельно, в Риме интор “творил историю”, слезы Рональдо и прочая вакханалия. 2002/03: C лету ЛЧ. Причем оба раза выходим первыми из тяжелейших групп, выигрывая первые 4 матча подряд. Это по нынешним меркам фантастика из разряда Стругацких. В чемпионате Юве объективно сильнее и стабильнее на длинной дистанции. 2003/04: Скудо против Ромы Капелло, команда, которая сейчас бы выносила Серию А вперед ногами, которой зимой мы с самой «старой» защитой чемпионата, преподаём урок футбола на Олимпико, первый раз играя «ёлкой». В ЛЧ предвестие того, что случиться годом позже. Кто-то говорит, что после первого матча наши были на столько уверенны в победе, что дали усиленную физ подготовку и поехали в Корунью на «тяжелых ногах», а может просто поехали головой после быстрого гола, хз. Факт, что дальше были бы одни аутсайдеры. Конечно, с если бы и как бы кубки не выигрываешь, но учитывая какой командой мы были, против еще тогда совсем сырого Челси, Монако или Порту, который мы угандошили в супер кубке несколькими месяцами раньше, у нас были огромные шансы. Лично по мне мы не досчитались ЛЧ. 2004/05: Cамый абсурдный сезон, который я помню. Команда с де факто 2мя золотыми мечами, лучшим вратарем, абсурдной защитой, лучшим плеймейекером, лучшим треквартиста, лучшим форвардом. Команда которая бы в ЛЧ этого сезона была бы первым претендентом на трофей. О Стамбуле итак все сказано, мне добавить нечего, а придумывать легенды не хочу, опять-таки в спорте такое бывает, даже на таком уровне. В чемпионате мы весь сезон смотрелись лучше. Мы брали качеством, Юве стабильностью. Все решил один матч, где Трезеге забил, а Пиппо нет. Обидно но так бывает. Но тот скудо, вполне мог бы быть наш. Личное мнение в этом сезоне мы не досчитались ЛЧ и Скудо. 2005/06: Очень сильная команда, но без шансов на трофеи. В чемпионате Юве на голову стабильнее всех. В ЛЧ «неиграбильная» Барса. Кто бы что не говорил об эпизоде между Шевой и Пуйолем в полуфинале, они объективно были сильнее. 2006/07: Лебединая песня команды которая строилась от Дзаккерони до Анчелотти, плюс супер Кака. После победы, команду надо было кардинально реформировать и укреплять дабы открыть новый цикл, но папа начал приобретать старческий маразм и обратно пропорционально терять деньги. Как следствие решили, что надписью «самый титулованный клуб в мире» на майке мы всех напугаем до усрачки и что-то еще на выигрываем по инерции и благодаря славе. Дальнейшие сезоны, обсуждать не вижу смысла. * А да, если мне не изменяет память в 2005 мы вышли против Юве, после тяжелейшего полуфинала. Где ПСВ Гуса Ивановича, нас 90 минут насиловало и разматывало в Эйндховене.

Он прав лишь в том, что болеть против собственного клуба ради того, чтобы какой-то другой, пусть даже крайне враждебный, не выиграл скудетто — это настоящее дно, до которого опускались разве что пресловутые лациале в тот самый майский день. А вообще я удивлён, что Пеллегатти ещё способен что-то говорить, учитывая, что его рот, похоже, перманентно занят обслуживанием причиндалов Фурлани и компании.

Вот в этом и есть моя основная, краеугольная мысль. Рабье, это единственный футболист, которого хотел и получил тренер. Давайте представим, чтобы было если бы он получил еще 3 аналогичных варианта. Например одного в защите, другого на острие атаки, а третьего например в центре поля, например с лева…

Они не показывают внятной командной игры в нападении, потому что боятся проиграть «Кремонезе»? Ну что за детский сад, в самом деле. Они не показывают внятной игры, потому что у команды просто нет установки её показывать. У Аллегри была первая и главная цель — привести в порядок оборонительную фазу. В приоритете — вопреки и в ущерб всему остальному. Этим он сейчас и занимается. В атаке у нас нет отработанных схем, поэтому и результаты лучше с сильными соперниками, где можно играть от обороны, чем с командами среднего и низкого уровня, где нужно что-то создавать. Рандомно собранная команда лишь дополняет картину.

Я надеюсь ты прикалываешься

Почитал интервью сального Finacial Times, какой-же он все таки у*б*к…

Мы с тобой в песочнице общаемся ?

Слушай не надо мне тыкать 3мя строчками переведенного интервью из начала сезона, как будто я с улицы сюда зашел. Мне давным давно понятен симбиоз нашего руководства и нашего тренера. Что для первых это идеальный вариант, так как обеспечит им финансовый приток связанный с попаданием в червонку, без как говорит Джерри, спортивной волатильности, а самое главное повседневными «rotture di coglioni» как бы это было с условным Конте. В то время как для второго, это аналогично идеальный вариант возвращение хотя бы номинально в ток клуб и на топ зарплату, без какого-либо прессинга относительно результатов. Плюс он по своей сути конформист и всегда им был. но фишка в том что руководство выбирает проект и тренера, а не наоборот.

Тво ярко выраженная неприязнь к Аллегри размывает фокус дискуссии. Открою тебе секрет — я отнюдь не приверженец «аллегрибола». Но если на Аллегри и лежит определённая доля ответственности, то она, во-первых, пропорционально менее релевантна, чем достижение (виртуального) второго места с такой командой. Во-вторых, она существенно менее значима, чем степень ответственности менеджмента, который формирует команду, не отталкиваясь от философии и, как следствие, потребностей тренера, а руководствуясь собственными интересами, причём далеко не всегда спортивными. Поэтому, если Аллегри и получает одного из пяти номинально функциональных игроков, это нельзя назвать скоординированной работой. Потому что когда Антонио Конте под своё видение просит Лукаку, ему берут Лукаку или, условно, Хойлунда. Когда же Аллегри просит Влаховича, ему могут привезти Нкунку или Фюллькруга — а это, мягко говоря, не одно и то же. Коллега, тогда ты болеешь не за ту команду и не в то время. Очевидно, что в нынешнем Милане это так не работает: сейчас здесь все хитрожопые конформисты-приспособленцы, преследующие не высокие цели, а сугубо личные интересы