Перейти к публикации

shebursh

Участники
  • Публикации

    816
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Все публикации пользователя shebursh

  1. shebursh

    Новый Милан

    Как-то странно читать на нашем сайте такие радикальные посты. Шлак, разогнать. А играть кто будет, если всех разогнать? Как кого-то купить, если денег нет? Даже если привлечь молодежный сектор, есть велика вероятность, что молодежка, вырванная из ритма привычного роста, просто "перегорит" в серии А, обычно ей дают время, чтобы набраться опыта после примаверы. Набрать кредитов под трансферы, продать клуб шейхам? На мой взгляд это не конструктивная позиция, она сродни бульварным выкрикам "Власть советам, земли крестьянам".
  2. shebursh

    Кларенс Зеедорф

    Новые офисы, новый музей, новый стадион, парковки, рестораны и магазины столь же важны, как и спортивная составляющая. Потому что спортивные результаты завязаны на количестве денег, а количество денег, как ни странно звучит, зависит от результатов(чем лучше результаты, тем больше болельщиков, больше коммерции). Так что выход из кризиса - проблема многоплановая, включающая в себя развитие инфраструктуры, молодежного сектора и достижения приемлемых спортивных результатов. За спортивные составляющюю, кстати, отвечает товарищ Галлиани, который не уйдет, пока не уйдет товарищ Берлускони. Такой вот порочный круг.
  3. shebursh

    Милан-Парма

    Потому что вера и надежда в росских людях сильнее аналитической точки зрения, я сам такой же. Нам бы человека, который расставил бы по местам наших крокодилов. Смущает также и то, что ведь мы это все проходили при Леонардо. Там удавалось хаотичное броуновское движение выдать за красивую и яркую игру, благо исполнителей высокого класса было много. Сейчас хаос именно хаос, а средненький класс футболистов это лишь усугубляет. Средненький футболист должен играть по четко налаженным схемам, понимая, что делать, когда и как. А когда средненький футболист, грубо говоря, изображает Пирло, это не просто смешно, это фатально для результата игры. Кроме того, учитывая наше положение в чемпионате, игроцкие проблемы и проблемы с игроками, мы взяли на себя обязательство "растить тренера по ходу провального сезона". Ладно бы, если на следующий сезон. Но нет никаких гарантий, что в следующем сезоне что-то поменяется. И сам Зеедорф говорит откровенно, меня не волнуют результаты, я хочу оставить после себя основу для будущего Милана. Простите, очередная чушь. Растить, развивать. Есть команда, с ней нужно работать. Не можешь - освободи место. Ко всему прочему мы же подписали контракт с Зеедорфом не на полгода, что совершенно логично, а на два. Видимо, денег у нас лишних много. Вообщем, сплошная показуха, а нормальной работы с командой нет.
  4. shebursh

    Милан-Парма

    Одно тренерское поражение следует за другим. Зеедорфу пора бы взять блокнотик и начать записывать ошибки или слушать Тассотти. Вообщем, начать учиться, как он сам говорит. Я могу понять, когда книжек не читают, но когда на своих шишках не учатся, тут впору развести руками. Получая команду с веером игровых проблем, к ней прибавляется еще одна - смена игровой формации, организованная новым тренером, потому что, с его слов, в 4-2-3-1 играет вся продвинутая европа. И это безотносительно того, что Милан в принципе никогда не играл постоянно схемой в два опорных, а последние три года она использовалась исключительно в аварийных ситуациях. Так что подобный болезненный переход был очевиден и прогнозируем. Что отличает хорошего тренера от плохого? Умение понять футболиста, оценить его характеристики, а затем грамотно всех расставить\переставить на поле, уделяя ключевое внимание именно расставить. Если взять недалекие примеры, Удинезе и Парму. Гвидолин и Донадони - хорошие тренеры. В обороне порядок, контратаки - на загляденье. Игроки, в большинстве уступая классом нашим ребятам, за счет игровой дисциплины и правильной расстановки побеждают. Что Зеедоф делает не так: - Снова ошибка стартового состава. Рами в запасе, Мексес в старте. Де Йонг в старте, Мунтари в запасе. Эссьен в старте, Монтоливо в 3\4, Хонда(Сапонара, Таарабт) - в запасе. - Эмануэльсон плохо играет в защите. Ему не хватает цепкости, он заигрывается оставляя за собой свободные зоны. Из матча в матч наступаем на грабли, вместо того, чтобы перевести Эмануэльсона играть чуть выше. Он по сути - крайний полузащитник. Мобильный, с неплохим пасом и приличной скоростью. К тому же левоногий. Между прочим, при Аллегри, когда мы экстренно перестраивались на 4-2-3-1 Эма играл именно левого атакующего хава. А левого защитника у нас есть кому сыграть - начиная с Де Шилье, заканчивая Дзаккардо и Бонерой. - Снова не играем персонально. Видимо матч первого круга никто не пересматривал, где нашу защиту накручивал Кассано. Снова самый опасный нападающий играет свободно. - Тактическая безграмотность. 4-2-3-1 имеет два уязвимых места, а именно зональные разрывы межд АПЗ и крайними защитниками. Вместо того, чтобы опустить АПЗ ниже, исключить энергозатратный прессинг на чужой половине поля и создать его в районе, начиная от центрального круга, мы поднимаем линию защиты выше. В итоге первый гол и проходы Скилотто плавно вытекают из этой "детской" тренерской ошибки. - Нет столба в атаке. Человека, который играет спиной к воротам, выходит принять мяч, уводя защитника, могущего в касание отдать передачу и сыграть в стеночку. Паццини с этой задачей справляется, Бало - нет. - Морально-волевые включаются когда наступает полная задница. То есть настроить команду и мотивировать со старта не получается. - Нет выхода из обороны в атаку. Нет наигранных комбинаций, позволяющих это сделать. Отсюда вытекают ошибки с передачами на ход, закидушки от крайних защитников на нападающих, что приводит к не нужным потерям мяча. - Неумение играть на подборах. Опорная зона из матча в матч, после выноса из своей штрафной не успевает подбирать мячи. Вообще говоря, нет у нас опорной зоны. То есть игроки то есть, но зоны нет. Опорная зона в 4-2-3-1 прежде всего сыграна и мобильна. Она и волнорез и зачинатель атак и прикрытие разрывов. Потому классическим "медленным" опорным здесь делать нечего. Поэтому при Аллегри играли в три опорных - чтобы покрыть ширину поля. Поэтому в наших реалиях из этой зоны будет стабильный привоз. Монтоливо, кстати, к опорным не относится, бегает он быстро и относится к центральным полузащитникам, но вынужден постоянно менять место на поле. Наверное, потому он и капитан, что способен закрыть чуть ли каждую позицию. В итоге я могу предположить, что большая часть неудач Зеедорфа лежит именно в выборе игровой схемы. Оставив привычную тройку полузащитников, треквартисту и сдвоенный центр нападения можно как минимум иметь альтернативный вариант, но это значит признать свою ошибку и отойти от своих принципов.
  5. shebursh

    Атлетико М - Милан

    К большому сожалению - все логично. Самой большой системной ошибкой было назначение Зеедорфа. Вспомните момент, когда уволили Аллегри, все вокруг говорили о том, что есть свой Индзаги и его надо поставить. Но он не был готов. Ему дают время расти вместе с молодежкой. И это правильное решение. Был Тассотти, который провел великолепный матч со Специей на посту главного тренера. Он ничего не ломал, ничего не выдумывал, он просто аналитически взглянул на игровые проблемы. Кто смотрел этот матч, наверное помнит, что мы сыграли в 4-3-1-2, что было движение, была стройность перемещений и передач и даже новичок Хонда прекрасно выполнил свою функцию трекварти и забил гол. Да, это была всего лишь Специя. Но там была игра. Поставленная игра. Впервые, за долгое время. А потом пришел Зеедорф и, что называется, начал перестраивать Милан так, как ему видится. Что тут делать Тассотти? Он развел руками и кое-как пытается помогать. Хуже нет, когда посреди сезона начинают ломать привычные игровые схемы и заставлять игроков делать не свойственные им вещи. Поэтому у нас регулярные провалы в обороне. Потому что, для того, чтобы 4-2-3-1 отлично оборонялась, надо понимать, как должны перемещаться игроки. А у нас ни игроки, ни тренер не понимают, к сожалению. Да, Зеедорф просит крайних АПЗ опускаться ниже и помогать прессингом. Да, просит играть сердцем. Это, простите, полная чушь. И нас раз за разом ставят в удобные позы только потому, что мы допускаем нелепые ошибки. Из системных ошибок последнего матча: - Рами обязан был играть персонально с Диего Костой. Держать за трусы, бить по ногам, делать все, но не дать ни капли пространства. Мы же играли зональной опекой, то бишь ко ближе к Косте, тот его и держит. В итоге полный хаос, лучший бомбардир регулярно принимает мяч и регулярно бьет. Задача тренера объясить, как действовать ЦЗ. Зеедорф этого не сделал. - Наши крайние АПЗ ОБЯЗАны были следовать за крайними АПЗ Атлетико, или за крайними защитниками - по ситуации. Огромный обьем работы, но только так можно было бы разгрузить оборону и попытаться исключить ситуации, когда оставляют один в один защитников. Это - тренерский промах. Одно дело сказать, "Помогайте обороне", совершенно другое объяснить на пальцах, что делать. - Было совершенно четко понятно, что Атлетико дома не будет сидеть в обороне. Они будут атаковать. Поэтому единственным шансом было играть компактно и жестко. Да, где-то закрытся в обороне наглухо и расчитывать на контратаки, ведь забить нужно было один гол, а дальше уже пошла бы усталость и морально-волевые, и в таких условиях можно было потягаться. Мы же решили сыграть в открытый футбол со второй командой испанского чемпионата и были наказаны за глупость. Это третья тренерская ошибка. - В старте нужен был Паццини. Который умеет принять мяч спиной к воротам, развернуться, откликнуться на навес или прострел, способный сыграть на линии офсайда. Мы же решили играть со столбом в атаке, который не охотно ищет мяч. А комбинировать трем атакующим ПЗ в окружении пяти полузащитников противника..Ну мы все видели, как часто это получалось. И это, простите, можно подчерпнуть просто взглянув на игровые схемы противника и свою и сравнить. Поэтому и играли закидушками. - Нужна была, скорее всего, схема 4-3-2-1 с двумя атакующими ПЗ, регулярно опускающихся в оборону. Только так можно было бы создать баланс сил. У нас была 4-2-3-1, которая, в теории, тоже создает баланс сил, если бы тройка АПЗ не заигрывалась, действовала по четко налаженым схемам, не оставляла свободных зон за собой. Этой тренерской работы не было проведено. Считаю, что поражение тренерское, но Зеедорф не виноват. Никто не сможет в такой короткий срок из игрока перейти в разряд тренера, без подготовки и хотябы минимального опыта. Лично я жду конца сезона, жду Индзаги, жду что в состав придет вместе с ним его молодежка, жду Кристанте, расцвета Де Шилье, возвращение Фараона. Жду, что обещанная нам перестройка команды, ориентированная на молодеж, наконец-то произойдет.
×
×
  • Создать...