shebursh

Джерри, вы удивитесь, сколько человек может делать собственными руками. И строить тоже. Материалы, конечно, дорогие, но все по средствам. А вообще, я продал свою однушку, купил землю, поставил дом, гараж, и на машину осталось. Когда оформлял дом, мне его стоимость оценили дороже стоимости моей бывшей квартирки, наверное за счет того, что дом этаж+мансарда и общяя площадь вышла около 120 квадратов. Можно, конечно, пригласить риэлтора и спросить, сколько стоит теперь дом на этой земле, но я абсолютно уверен, что свой миллиончик я заработал - если бы собрался продавать. Но я тут живу, поэтому этот миллион - гопотетический. Но я все делал сам, повторюсь. А касаемо инсинуаций о том, что я швед - у меня с памятью все в порядке. И в периоды, когда мы тут разводили жесткие срачи, на ряду с моими постами, были и посты шведа. Если только не предположить, что я шуровал в два аккаунта, этакий совок-стахановец. =)

Мы же в подфоруме "Жесткая флудильня". Как адская корчма. В разделах, касаемых игры Милана, я пишу про игру Милана.

Нет, я сам по себе, мне так нравится. Не знаю почему кажется, что я тролю кого-то. Просто смотрю на мир немного другими глазами. Это не делает их хуже, или лучше, или глазами троля, или империалиста, или еще кого - нет. Просто другими. Если мне человек с экрана говорит, что "я не до конца пережил последствия ранения и оставляю должность" - я ему верю, потому что сам пережил нечто подобное и понимаю его. Но я также допускаю мысль, что человек не испытывавший в жизни ничего подобного, может подумать "вот трус, почуял, что запахло жареным и бежит". И я понимаю и этих людей тоже. Но не соглашаюсь с ними, вот и все.

Чей-ето я фрукт-та? Вот вы давеча писали, что бегут крысы с корабля, наверное имели ввиду отставку главы ДНР? Который сослался на то, что не может пережить ранение. Кажется, мелочь, а на самом деле ноющяя рана не дает сосредоточится, она болит днем и ночью, особенно ночью, под утро. И ты пьешь кеторол, укрываешь рану, пытаешься забыться, молишься и, наконец, засыпаешь. Или не засыпаешь и встаешь. И ходишь. И куришь. Много куришь. Потом уже не можешь курить. И снова ложишься. И все равно больно. Это выматывает. И мало кто способен жить с этим, а тем более оставаться на руководящей должности. А он не ушел. Он взял передышку, чтобы восстановить силы, я думаю.

Свобода слова же. Все нормально. Можно спросить, что он курит, а можно послушать между строк и что-то усвоить. Вольфыч говорит о нарастающей военной угрозе. Многие говорят, что русские проводят учения вблизи европейских границ и между тем мало кто говорит о расширении НАТО на восток. Как выглядит это с точки зрения территориального баланса сил? Крым нужен потому, что это стратегическая точка, выход к Черному морю. Донецкая и Луганская область нужны как буферная зона между Россией и альянсом Нато. Ни одна нормальная страна не допустит, чтобы возле ее границ располагали военные объекты потенциального противника под различными предлогами. Еще дядька говорит, что нужно нанести упреждающий удар. Естественно, не военный. Мы ввели ответные санкции, между прочим, это и есть ответный удар. В Европе и так поднялся шебурш по этому поводу. Обратились к третьим странам "не помогайте русским, не торгуйте с ними, они нехорошие!". Я точно знаю, что ополченцы не сдадутся. Если будет совсем край, обратятся за помощью к нам, скажут "мы не справляемся, помогите". И как вы думаете, мы откажем? Нет, думаю не откажем.

Да я думаю надо поделиться жилплощадью. А то у меня второй этаж свободен, меня даже не потеснит это, разве что бардак убрать и вынести его в гараж.

А мне людей жаль, я искренне сочувствую людям, которые потеряли близких, дом, работу, здоровье. Почему никто об этом не пишет, а? Волна беженцев докатилась и до моей Калужской губернии. Не знаю, чем я могу помочь людям. Но как-то помочь надо. А то Ремарк внутри меня не простит мне этого. :\

Он уже очень давно просит. И пошатывало его после этого от радости.

Я абсолютно уверен, что нельзя научиться быстро. Штука сложная. Значит, или бук у них давно, или стреляли не они. И тут, что называется, каждый волен сам решать, какая правда им ближе. Я вот думаю, что юго-восток - точно такой же регион, как и все другие Украинские. Значит, там были войсковые части, арсеналы вооружения, техника и буки в часности. То есть в принципе, им и не надо получать вооружение из России, или отбивать, у них уже все это было.

Есть вещи, о которых простым смертным не скажут, чтобы не подливать масла в огонь и так разрастающейся агрессии. А так, пока треть населения думает на ополченцев, треть на украинских военных, а оставшаяся треть троллит первых двух - вроде как все нормально. Ну обсуждают и обсуждают. А истина никому не нужна. У каждого теперь своя правда. А через месяц половина знавших уже и забудет детали. Через полгода забудут и о событии. На это и делается расчет. Замять дело. Затянуть. А оставшиеся те, кто помнит, ну ведь их единицы - капля в море, да и дело закрыто - все шито-крыто. В мире события развиваются столь стремительно, что сфокусироваться на одном нет возможности. Только обсуждаем одну трагедию, так уже две новых дышут в спину. И времени на подумать не остается даже. Я не думаю, что в мире бы что-то стабилизировалось, если бы нашли виновных. Я рассуждаю старым математическим способом доказательства - от противного. Допустим, виновато ополчение. Они захватили Бук-м1, научились им пользоваться, взяли в прицел сушку и выстрелили. Ракета ушла выше и поразила малазийский боинг. В этом виновато ополчение? Нет. Они сбивали вражеский самолет. Виноваты авиадиспетчеры, которые допустили полеты над зоной боевых действий. Записи авиадиспетчеров, кстати, сразу же изьяли. Допустим, стреляля украинская армия. Вопрос встает - а в кого они стреляли? У ребят из ополчения нет самолетов. И зачем тогда туда пригнали эти буки? Против кого? И почему этот бук оказался у ополчения? И я что-то не припомню новостей, где говорилось что украинские войска потеряли зенитно-ракетные комплексы, а ополченцы - отбивали. Все это больше похоже на какую-то хитрожопую, запланированную акцию какого-то "всемогущего" ублюдка, который и разыграл эту трагедию. Ведь все совпало - и сушка была в небе, и боинг летел ниже положеного и именно там, где был захваченный бук и записи диспетчеров изьяли буквально сразу. Но какую цель преследовали? Дискредетировать украинскую армию? Ополценцев? ПС. Людей жаль. Гибнут, их калечит, уродует эта война, морально и физически. Давайте просто посочувствуем им. И украинским ребятам, тем, кому приходиться идти на войну из-под палки, как говорится и гибнуть, и ополченцам, которые просто не могут сдаться. И простым гражданам, которым некуда деться..

Преданность она на то и преданность, что здесь у тебя нет выбора, правда теперь ее некрасиво называют шовинизм. Иначе ты предатель, который всегда будет искать где сытнее, светлее. Мушкетеры были предану королю до последней капли крови, тогда как гвардейцы просто сидели на окладе. Кстати, потребительский уровень у них был куда более стабильным, чем у мушкетеров. =)

А ты не нарушай 10 заповедей! Как там в "Святые из трущоб"?.. "И пусть ваши маленькие грехи никогда не переходят грань настоящей скверны, иначе однажды на пороге вы уведите нас, и это будет последнее, что вы увидите". Что-то такое. Откуда у меня радикальные взгляды. Я всегда был сам по себе, мне так нравится. Я независим от политических и экономических ситуаций. Но это не мешает мне поддерживать государственный режим, как его поддерживали мушкетеры, например.

Раньше общество было начитанным и стремилось стать сытым. Оно стало сытым и перестало читать. Приведу в пример кусочек из рассказа Клайва Льиса, например. Мужик идет в библиотеку и начинает читать. В голове у него появляются новые мысли, он начинает их думать, ему это нравится, но потому появляется мысль "А черт, вот бы сейчас перекусить, потом на сытый желудок как следует обдумаю эту мысль." Идет обедать и напрочь забывает то, что хотел обдумать. Раньше наша страна производила и утюги, и кофемолки(жуткая вещь, молола кофе с таким звуком, как-будто ракета взлетела), и телевизоры. Потом мы поняли, что продавать ресурсы проще, чем производить товары, а западные аналоги товаров куда качественнее и порой дешевле. И чего жопу рвать? Действительно, кого волнует, как ты заработаешь себе на телевизор, продашь бочку нефти или вырастишь свой виноград? В тот момент, когда человек перестает трудиться, он снова начинает становитсья обезьяной. Но ведь людей, которые раньше что-то производили, пускай и низкого качества товары, нужно чем-то занять. И появились профессии, без которых раньше обходились. Менеджеры, мерчендайзеры, специалисты по дизайну, макркетингу, психологи и психотерапевты. Люди перестали производить, люди стали _зарабатывать_. Мы можем делать качественные товары. Можем. В этом смысле нас бы спасли маленькие предприятия, с узконаправленным производством, малый и средний бизнесс. Но производственный. Но пока с их развитием идет туго, но такие предприятия появляются.

Я опять ничего не понял.

Да жили мы нормально и без колбасы. Не в колбасе счастье. Но когда что-то получаешь редко, вкус, ощущения острее. Как говорится, лучше сорок раз по разу, чем один раз сорок раз. Да и жить мы стали куда как богаче. И это радует. Осталось не расстерять остатки культуры, традиций, православия, образования и не допустить, чтобы дети выросли не имея хоть минимального понятия, что такое хорошо и что такое плохо.

Да разве я призываю кого-то куда-то, Арина? Нет, я просто обрисовываю альтернативную картину мира. Между молодежью и старшим поколением, наверное, действительно сейчас есть конфликт. И, если честно, их мнение я считаю более объективным и правильным, чем мнение современной молодежи. Потому, что они старше. Потому, что жизненного опыта больше. Потому, что их родители пережили войну, а они снова видят это на экране. И если не принимать их позицию, да, лучше молчать и не разговаривать на определенные темы. Хотя у меня такого конфликта с родителями и бабушкой нет. Наверное, я очень рано постарел.

Я вас читаю, да. Если это важно для понимая тех вещей, о которых я говорю, я могу кое-что рассказать, кто же любит про себя поговорить-то? На момент развала чи-чи-пи мне было ровно пять лет и я вместе с советскими мамой и папой, простыми учителями английского и музыки, вкусил всю прелесть нищеты перестройки. Учился еще по советским стандартам, старших уважал, учился хорошо, читал много, с плохими ребятами не яшкался и занимался спортом. Не смотря на то, что была бедность - жили мы хорошо. Я не помню ссор. Помню как дед учил меня водить машину. когда я сидел у него на коленях. Помню, как учил пользоваться инструментами. Было постоянное светлое чувство радости. Поездки на юг, в Московский дельфинарий для меня были действительно яркими событиями и эти воспоминания я не променял бы на богатое, сытое, но ленивое детство. Да, мы уже жили в РФ, но оставались советскими людьми, "совками". Все эти истории потверждают низкий потребительский уровень. Колбаса по праздникам. Пустые прилавки. Узкий выбор продуктов. Но при этом, почему-то, никто не отмечает, насколько светлой была жизнь, не обремененная этой шелухой. Люди массово катались на лыжах. Устраивали утренники. Занимались самодеятельность. Ходили за грибами, ягодами. Вместе трудились на огородах. Весело встречали праздники, наверное потому, что в такие дни потребительский уровень возрастал и на столах появлялась вкусняшка, которая была еще вкуснее оттого, что ели ее не часто. Когда умер дед, я полгода провел в глубинке с бабушкой, чтобы помочь пережить. Замечательное время. Заниматься было абсолютно нечем - я остался оторванным от цивилизации. Я много читал, много гулял на свежем воздухе до поздна с друзтями, катался на лыжах и коньках, изучал русские народные танцы в местном клубе. Бабушка, тоже бывший учитель, поставила мне замечательный поччерк, который я оттачивал в письмах домой. А еще я понял, что такое быть лидером. Когда в седьмом классе, к воспитанию, хорошим оценкам и начитанности прибавилось самбо. В моем классе никого не били и не оскорбляли, потому что был парень, который практически был добрым шерифом. И когда я начал на переменках ходить в спортзал играть в баскетбол, потому что мышцам хотелось нагрузок - со мной шли и одноклассники. И я очень не нравлюсь себе сейчас. Я много времени провожу за компьютером. Потому, что здесь столько всего интересного. И я понимаю, что будь я ребенок, я бы, наверное, променял свое сложное, но светлое детство на тихий и спокойный компьютер. И ужасаюсь от этого.

Как это я могу чтить закон, но отрицать ценность права? Для меня во главе угла, если уж на то пошло, действительно не права человека. А его наполненность. Я уже привел свой эталон человека - человек советский. А вот человека правого я не представляю. Человек правовой - это я, я, я. Человек советский - это мы, мы и еще раз мы.

Правовой нигилизм для меня это какая-то китайская азбука, я не очень понимаю, что это, а тем более - тотальный. А крепка ли у нас исполнительная власть? Не думаю. Постовых нет, участковых - нет. ППСников мало. В той же Америке, чуть ли не на каждый квартал по патрульной машине. Попробуй, что называется, нассы за углом. Тут же поймают. Чтобы поработать головой - нужно расширять и разветвлять структуры. Я повторюсь, если люди без царя в голове, значит остановить их от правонарушения можно только постоянным мониторингом. А это значит, что мониторить надо и сами структуры. Но это гиблое дело, что называется, кто будет стеречь стерегущего. При советской власти была система доносов, как ее называют, но в основном были партийные собрания, комсомольцев, например. Где тыкали пальцами в пьяниц, дебоширов и тунеядцев - все обществом. Наше поколение, в этом смысле, уже потеряно. И прививать правовые нормы нужно детям, прежде всего. Тогда, возможно, не через 200 лет у нас нас в головах и на улице будет порядок, а раньше. Потому что в кого ни ткни, "Ой, я вчера обогнал через сплошную, представляешь, чуть не улетел!", "Саня, ну ты вымоешь потом, да?", "Слышь, за ногами следи!" , "Делаю что хочу" и т.д. и т.п

Тотальный контроль подразумевает не только новые законы, ограничения, но и усиление исполнительной власти. Люди нарушают законы от безнаказанности, то бишь от отсутсвия крепкой исполнительной власти. На дорогах исполнительную власть заменили, отчасти, камеры и видеорегистраторы. Для взымания с должников ввели систему судебных приставов. Чтобы люди не курили, не матерились, не устраивали галдеж по ночам, нужны патрульные службы. Которые пока слабы и которые надо финансировать, сажать на машины - вообщем развивать. Это как в анекдоте про обезьяну. =) Умные - налево, красивые - направо. Обезьяна: "А мне что, разорваться что ли?!". Что делать тем, кто уважает закон и не возмущяется по поводу ограничений? =)

В странах ЕС, Америке, Канаде, Австралии тотальный контроль над личностью на порядок жестче нашего. Но компетентные структуры и власть особо не афишируют, какими методами они проводят мониторинги и отслеживают возможные правонарушения. Я не вижу ничего плохого в тотальном контроле. Это как с правилами дорожного движения. Соблюдать всегда и везде правила - иначе смерть, дорога ошибок не прощает. Ездить надо всегда так, как будто сзади тебя едет гаишник. И везде должны быть камеры слежения. Для тех, кто не нарушает закон - жизнь не изменится. Она станет даже комфортнее и безопаснее. Потому что не будут курить на остановках и перронах, не будут ссать по парадным, не будут поворачивать из левого ряда направо и перестраиваться на перекрестках, обгонять на пешеходных переходах. И не просто так люди ездят с видеорегистраторами теперь. Доказательная база - гарант защищенности перед законом. Лично я готов пожертвовать частью личных свобод ради гарантии своей безопасности. С другой стороны, если данные обо мне попадут в чьи-то шаловливые ручки - будет нехорошо. Но с другой стороны времена, когда на паспартины открывали левые фирмы и через них отмывали деньги - прошли. Теперь это вычисляется на раз и так не делают. С кредитами не знаю, не сталкивался, может быть и возможно без наличия паспорта, только по данным взять его. Но и это будет пресекаться.

Ну вот конкретно в этом топике запрещены обсуждения событий, связанных с Украинскими событиями(тафтология, итить ее =\). И что же, топик приказал долго жить? Да он расцветает, по-моему. Зато срача объективно меньше.

Обычно разговоры со мной заканчиваются именно этой фразой. PS. Я же не просто так шебурш!

Свобода одних заканчивается там, где начинается свобода других. Равно как на всех, абсолютно всех сайтах и форумах _запрещено_обсуждение_действий_админинстрации_. И что, это изолирует сайт от интернета? Отнюдь. Поэтому подобные запреты это контроль как раз таки над "обсуждением действий правительства", которые, естественно, могут привести к полемике, недовольствам и еще чего похуже. Хотите обсуждать? Будьте добры, назовите свое имя. Или пишите в личку, то есть обсуждайте в тесном, семейном кругу. Америка же свободная страна. А какие там меры безопасности? Мы и рядом не стоим. Да они плохо пахнущий пук в аэропорту могут расценить, как попытку нападения. И мне кажется, это мы живем как-раз таки в свободомыслящией стране. А нормальная политика? У нас 145 миллинов человек и у каждого в голове своя, нормальная политика. Каждый, абсолютно каждый видит ситуацию по-своему. И если правительство что-то делает не так с моей точки зрения, я, как хомосапиенс, впервую очередь зададусь вопросом "а может я чего-то не знаю, а они знают, раз делают так?". И не буду действовать по первой сигнальной системе собаки Павлова, делая скорострельные выводы. Я опять-таки извиняюсь, если мои сравнения покажутся обидными. Нет, я не стараюсь никого задеть.

Давайте предположим, что правительство не будет предпренимать мер, по выявлению "свободомыслящих подстрекателей". Они организуются, получают финансирование, проводят митинги...А в один прекрасный момент мы обнаруживаем в стране недовольства, столкновения, а потом уже и цветную революцию, плавно перерастающюю в гражданаскую войну. Лучше будет, чем сейчас? Нет. Мы слишком умны, чтобы допустить такое развитие событий. И давайте все-таки сколь либо уважать людей. Называть людей пучками и гоблинами не очень правильно, по-моему. А вообще, все недовольства человевеские - внутри самого человека. Крайне редко найдешь человека, который занимается самооанализом и говорил бы "я недоволен тем, что много времени провожу за компьютером", обычно слышишь "я недоволен тем, что мало зарабатываю, в этой стране честно не заработать". Не "я умерю свои потребности", а "мне не дают реализовать свои возможности". Вот не будет у меня на кухне молока, что я, буду клясть правительство? Нет, я найду альтернативный источник поставки, я живу в свободной стране с развитой рыночной экономикой. Я вот задумываюсь, когда последний раз меня кто-то как-то ограничивал? Не было такого. В основном получается, что ограничиваешь себя сам. От табака, алкоголя, сквернословия, раздражения. И крайне неприятно делать замечания людям, которые курят на остановке, например - но это надо делать. Я стараюсь делать это полушутливо, потому что знаю, что люди не любят, когда их поучают.