shebursh

Когда есть спрос, есть и работы. Керамическая плитка нужна, потому что люди строятся и кладут в ванной комнате и кухне плитку. Так что без работы не останется. Кстати, мне хочется камин обложить плиткой, надо будет подумать, какой. Может бывает с орнаментом какая. И я не останусь, потому что вкусно жрать будут хотеть всегда. А вот люди, которые делают деньги из воздуха, сидя в офисах, ничего не производя - да. Им будет нехорошо. Им придется искать работу. Например, в сельском хозяйстве. И я никого не имею ввиду конкретно - говорю абсолютно гипотетически, не принимайте, пожалуйста, на свой счет.

Чтобы люди больше читали, их надо к этому приучать с детства. Человек тем лучше, чем больше ему было дано в детстве родителями, детсадом, школой, институтом и, в конце концов - обществом. Мне, например, очень нравится жизненная позиция Томаса Харриса из "Острова в океане" Хэмингуэя. Но я точно знаю, что среди моих друзей мне не с кем об этом поговорить. Наверное, надо искать новых, но мне очень нравятся мои. А вот со старшим поколением я могу об этом поговорить, потому что они, что удивительно, читали все это в школе и помнят содержание. Потому что читали..не в скоращении. Мне двадцать семь и я с третьей планеты от солнца.

Не знаю, может и миф. Но думаю, что читали больше. Хотя бы потому, что в советском обществе не было пухленьких книжек с "кратким содержанием войны и мира".

Ну почему кидалово. Самый высокий уровень высшего образования, самая читающяя нация, самая спортивная нация. В космос первые полетели. Нет, период ссср в нашем обществе - позитивен. Он вырастил поколение людей, которые, по-моему мнению, являются мировым эталоном. Честный, порядочный, трудолюбивый, скромный, интеллигентный и образованный, крепкий духом и в хорошей физической форме. И это - не отдельный человек. Это было идейное общество. И оно само порицало наличие буржуйства, барыжничества, маркетинга, психотерапии и прочей ерунды. Если вводят санкции, значит эти санкции коснутся меньшинства населения - иначе бы не ввели. А большинство и так кушает российские продукты. И это неправда, что тут кушают одну тушенку. Тот же ротатуй, например, можно приготовить из продуктов, которые вполне можно вырастить даже на своем огороде, не говоря уже о масштабах страны.

Так я и говорю, что и не тянет в совок. Ценности остались. И мне плевать, пусть даже завтра я буду жить в америке, я хочу остаться верным себе. На счет ссср, я не согласен. Было равенство. Были, конечно, выскочки, но в общем и целом было ровное общество, где медики, учителя, инженеры да и простые рабочие получали примерно одинаковые зарплаты от 160 до 240 рублей и имели равный потребительский уровень. А общество, в котором каждый стремиться выйти вперед, зарабатывать больше, жить лучше - развивает иные качества, чем, например, при ссрр.

Не знаю, я вот себя считаю по убеждениям советским человеком. Мне нравятся принципы равенства. Я не понимаю, как общаться с людьми, которые зарабатывают по 200 тысяч в месяц и смотрят на меня, как на обслуживающий персонал. Я точно знаю, что женщин надо пропустить вперед, открыв перед ней дверь. Я ценю образование и хорошую физическую форму. И точно знаю, что человека делает человеком не его достаток, место проживания, а внутреннее наполнение. Хортя меня тянет отправиь резюме в столичные рестораны. Тянет, честно. Я бы хотел, наверное, получать не 30, а 50 тысяч и, впоследствии, больше в месяц и покупать себе вещи лучшего качества, чаще бывать в театре. Но потом я понимаю, что как только выйду на новый потребительский уровень - это уже буду не я. Другой человек. Лучше я останусь скромным советским человеком.

Работай я в Москве с настоящей пармской ветчиной и пармезаном - была бы проблема. А так, я придумаю, как приготовить даже изысканное блюдо французкой кухни не имея под рукой "буржуйских" продуктов. Нищие французкие рыбаки, придумавшие выликолепную уху, которая в последствии стала знаменитым буйябессом тоже готовили не из дорогих продуктов.

Нет, спасибо, я предпочитаю книги. Тьху, перечитал свое сообщение, бывает же. =)

Сейчас модно пользоваться брикетиками из прессованных опилок. Я сам так мансарду отпаливаю. Очень удобно. Жаль, что такие не получается продавать европейцам - хороший бизнесс. Вот Лугано прав - все только начинается. И сейчас очень удержать в равновесии внутренее состояние страны, чтобы недовольство не вызвало событий, скходных с украинскими. Надо очень внимательно следить за различными организациями у нас, которые занимаются всякими психологическими тренингами и прочей ерундистикой. Присматриваться к людям, которые к чему-то призывают, агитируют. Это опасно.

У меня вот леденцы Рошен лежат. Ну ничего так, но чувствуется, что химические. Потому лежат уже, наверное, несколько лет. Сразу вспоминается Сказочная Русь, где Порошенко стоит возле конфетной машины и кидает туда 500 грамм сахара, 200 грамм какао, стабилизатор, ароматизатор..и птичку. Куда, черти вас разбери, подевались леденцы барбарис?! Что, перестали выращивать?!

А зачем в России строить дома высотки? Благо у нас столько места, что в один-два этажа можно спокойно строить. Древесина - будущее. Потому, что это восполнимый материал. И нормальные люди, в нормальном обществе после вырубки леса обязательно засаживают его заново. Кстати, Алекс очень верно подмечает, что у нас мало товаров, которые с течением времени сохраняют планку высокого качества и вкуса. Тут дело в весьма расплывчатых гостах, которые допускают разные отклонеия и все в рамках норм, а это отражается на консистенции, цвете, запахе, твердости и, что самое главное - вкусе. То есть придраться к производителю - никак, а страдают потребители. И с этим не сделать ничего. Взрослые - не меняются. Но я точно знаю теперь, как воспитывать своих детей, чтобы они кидали огрызки в урну, не ссали по помойкам и если и срубили дерево - то посадили взамен новое. Жаль, что подобная культура не прививается на государственном уровне. Я скучаю по ссср.

Да куда еще, мышь на аватарке уже почти лопнула. =)

Это из-за вашей аватарки..

Раскрою еще один секрет, самое вкусное пиво - собственного производства.

Да, лидский квас очень вкусен. Мало где делают темный квас. Я не думаю, что выращивание рукколы на территории страны как-то поспособствует ее изоляции от мира. Это будет означать только то, что мы сам выращиваем рукколу.

Клиенту(которого, кстати, лучше звать посетитель, или гость) совершенно безразлично, из каких продуктов приготовлена еда, ему важно чтобы было вкусно. Но качество продукта важно для меня, ведь я кормлю человека и я отвечаю за то, чтобы он ушел из-за стола здоровым, улыбающимся и отдохнувшим. Раскрою еще секрет, все самое вкусное готовится из самых простейших продуктов, которыми страна себя обеспечить может, но почему-то покупает их где-то еще. И переход на российские продукты вовсе не означает, что я буду готовить исключительно блюда российской кухни. Это зависит исключительно от специфики ресторана.

Игорь, мне тяжело воспринимать то, что вы пишите, потому что у вас очень много эмоциональной окраски в предложениях. Живя в средней полосе можно выращивать практически все. А с современными технологиями производства теплиц - круглогодично. Я не думаю, что стране повредит наличие теплиц, которые снабдят меня необходимой свежей зеленью. И точно также с другими продуктами.

А я повар в небольшом ресторане. 30000 рублей. И я твердо убежден, что страна должна кушать свои продукты. Выращивать свой виноград. Свои яблоки. И делать из них кальвадос.

В данной ситуации необходимо понимать, что не ввести эти санкции мы не можем. Во-первых потому, что мы твердо занимаем позицию непричастности к трагическим событиям на Украине, а значит виноватыми себя не считаем, а значит терпеть запреты и ограничение на ровном месте не намеряны. Получается, как-будто нас наказывают, а мы терпим. Ничего подобного. Ответные санкции - это противодействие. Во-вторых это тактический грамотный ход, который называется контратака, расчитанный на то, чтобы сбить спесь с оппонента, поставить его на место и заставить задуматься, а стоит ли продолжать подобный политический курс? Возможно именно столь решительная, жесткая мера оградит нас от других возможных санкий. Что касается нас, простых ползающих и не смеящих озвучить, что права имеем - нам будет сложнее, наверное. Подорожает часть продуктов. Надо будет почитать что-нибудь и посмотреть, на какие именно продукты распространяются запреты на ввоз. Лично я горд за такое решение. Потому что страна, которая не кормит сама себя - зависима. А еще я предпочитаю жить в стране, где пьют свою водку и закусывают своими огурценами, чем ягуары под чупачупсы. Я надеюсь что позакрывают макдональдсы и прочие фастфуды, вернут столовые и рестораны для среднего класса. Вобщем вернут нормальную, человеческую кухню в общество, а не современное обрыгалово, уж простите за резкость, это я как немножко повар говорю.

Я немного о другом духовно-нравственном развитии говорил. О человеческих качествах: порядочность, скромность, милосердие, гостеприимство. Религия. Образование, в конце концов. В потребительском обществе это уходит далеко на второй план, потому что смысл жизни он..потребительский. Хорошая жратва, хорошая тачка, хороший телефон, красивые картины, вещи и т.д. и т.п. Потребительска культура развивается в богатых странах, это факт. Но люди не становятся лучше, общество не становится лучше, если оно только потребляет, потребляет и потребляет. И не просто не ограничивает себя в этом, а наоборот, всеми силами и средствами пытается нарастить темпы. Да, кажется что это действительно развитие. А по-моему - деградация.

А кто будет следить за контролирующими админинстрацию? Милиция, крыша, управдом? Меня вот зацепила мысль о техническом и культурном развитии общества - что же на самом деле является двигательной силой? И тут есть краеугольный камень: потребление или духовное, интеллектуальное наполнение? На мой взгляд, это две крайне несовместимые вещи и в обществе мир и порядок тогда, и только тогда, когда эти два понятия находятся в равновесии. Например в США уровень потребления гораздо выше уровня духовно-интеллектуального. Потому что, когда сыто брюхо сверхмеры, уже особо и не до философских размышлений. Посмотреть боевичок новенький, покушать вкусной тайской еды и придаться плотским утехам. Поэтому между потребительским и духовным огромная пропасть: отсюда и специалисты по левому уху, не шарящим в правом, и Атлантическое море, и Хэмингуэй - царь эфиопский. В России же, до 1991 года, духовно-интеллектуальный уровень был значительно выше, чем потребительский. Потом низкий потребительский уровень нас сломал, бутылка шампаского выстрелила и мы до сих пор переживаем потребительский бум. Уже сколько? 23 года? И за эти годы мы сейчас примерно дошли до потребительско-духовного равновесия. Потому что потребительский уровень вырос, а духовно-интеллектуально-нравственный, давайте будем честными и откровенными - упал. По сравнению с советским. И как дальше будет развиваться наше общество? Ответ неочевиден. Единственное, что я знаю абсолютно точно, что все в мире происходит по второму закону термодинамики - все стремится к равновесию и покою. И только человек "Потребительский" упорно доказывает, что нужно сопротивляться вселенской энтропии.

Моя логика очень простая, до тех пор, пока есть возможность обменивать природные ресурсы на высокотехнологичые блага цивилизации - развития общества не будет. Вот мы потеряли, например, инженеров как класс. Их нет. Просто нет. Нет нормальных инженеров-строителей, инженеров машиностроение, электроэнергетики. Просто нет, потому что в тот момент, как мы начали приторговывать нефтью, необходимость в развитии собственного производства отпала. Вот поэтому санкции и хороши. Вместо лизинга зарубежных самолетов купят наших суперджетов, например. И также с другими отраслями. Да, это поддержка отечественного производства. Да, это бездонная яма, с кучей отраслевых проблем. Но если этого не делать, будет еще хуже. Потому что, в конечно итоге, нам будут диктовать условия, а не мы. Захотим, купим вашу нефть по 5 долларов, а не по 100, просто потому, что в противном случае мы лишим вас поставок бочек, для транспортировки нефти. Мы должны сами делать эти бочки.

Да, этот вариант хороший, менее рискованный, чем ставить Кристанте в центр. Там и поломать могут. =\

О, принять украинских военных - это очень умный шаг. Ведь на западе считают, что мы всячески помогаем ополченцам, а тут мы помогаем украинской армии, какой-то когнитивный диссонанс! А ведь после этих маневров будет прямая связь, без украинских позиций, с юго-востоком Украины. Значит сегодня принимаем украинских военных, а завтра отправляем колонну гуманитарных грузов. Надеюсь, что люди наконец-то получат воду, продукты и медикаменты, а то там совсем тяжело. Да и беженцев принимать будет проще.

Нам не нужен реджиста-опорник. Нам нужен реджиста-плеймейкер. А Де Йонг, он игрок типо Гаттузыча, опорник-опорникович, разве что с передачами получше. Вот вспомните, когда ДеЙонг порвал ахилл, кому мы наигрывали на эту позицию? Правильно, Монтоливо. Для которого это позиция была не родной, мяч он отбирал, надо сказать, неважнецки. Но прибавлял от матча к матчу и в итоге стал незаменимым элементом. Кристанте высок, при росте 189см самое место ближе к центральному кругу. Кристанте не раскроет всего своего потенциала меццалой, он игрок помасштабнее. Если Де Йонг реджиста-опорник, то Кристанте реджиста-плеймейкер. Но играть с откровенной дырой в центре нельзя, поэтому Кристанте нужно обрастать мышцами, тверже стоять на ногах и постоянно читать игру, как это делал Пирло. Если делать сравнение с ним, кстати, то Пирло тоже частенько уходил то на фланги, то ближе к атаке, ищя свободное от опеки место и высматривая, кому можно отдать передачу. Но исконное го место - в центре, дирижирование атаками - прежде всего.