shebursh

Во втором тайме жду начала "СПАРТА!!!!!".

Будем посмотреть.

50 баксов за дворники?! Да я за такие деньги куплю запчастей на всю подвеску. =)

Это как-то затерялось в тексте. Если уж приводить метафору и сравнить наш кризис с болезнью, то я бы сказал, что наша болезнь называется синдромом дефицита внимания и гиперактивности. Вика очень четко описывает. https://ru.wikipedia...гиперактивности Особенно там хорошо про плохо управляемую импульсивность, ну в точности наш Филипп.

Да не, мне хватает денег. Но момент со стимулированием чего либо очень принципиальный, ага.

Я бы без сомнений ставил на победу.

Вот именно. Я помню времена, когда писал обзоры на добровольческих началах. Написал - хорошо. Нет - ну и ладно. Никакой ответственности. Но когда ты получаешь стимул, условно денежный, ты относишься к этому иначе. Скажем так, относишься как к некоей профессиональной обязанности. В противном случае написание статей сугубо дело вдохновения, наличия свободного времени, хотения и т.д. А если для человека обзор это всего лишь набор букв, то какое ему дело, как они написаны - скучно или не скучно?

Талантливый человек талантлив во многом.

Если бы мне платили за мой интеллектуальный труд, я бы писал и писал хорошо. С анализом, статистикой и выводами. А бесплатно творить нет желания. Слишком много на просторах интернетов людей, зазывающих в команды сайтов на добровольческих началах. И всегда находятся блогеры-писаки, для них не столь важно _что_ писать и о _чем_. Им главное найти площадку для выражения себя. Хотя я сторонник идеи "Качественный продукт, и лишь потом реклама и инвестиции". Но для этого нужен серьезный подход.

Это не статья о футболе, а какая-то женская статеечка из "Здоровье", с розовыми рюшечками и советами в стиле "Как похудеть не наедаясь на ночь". Много слов ни о чем. Болезнь, какие-то симптомы, чушь откровенная. Ни причин, почему так, ни каких-то своих мыслей, ни рассуждений, как выходить из кризиса. Противно читать журналиста без своего, основанного на рассуждении, мнения. А пересказывать факты, подкрепляя их бессмысленным текстом может каждый из нас. Хотя вот я критикую и не могу привести пример кого почитать из спортивных журналистов. Разве что итальянских. Надо читать Гадзетту.

Да. И внутри мне всегда нравилось. Тихо и комфортно. И, если что-то и выйдет из строя, с запчастями проблем нет, шкоды в России знают давно - проблем с поиском не будет. И в мастерских поменяют качественно, по той же причине - шкоды знают.

Шкода, однозначно. Обязательно полазай, посмотри косяки, чтобы поторговаться. А десять лет для шкоды не возраст.

Почему игроки не знают кому отдать пас? Потому, что команда _не_двигается_без_мяча. А почему вы, вашу мать, не открываетесь? Потому что нет цели, нет хотения. Ну получится - забьем. Получится - не пропустим. Ну так, изобразим активность. Хотя понимать, как двигаться, тоже очень важно, это верно подмечено. Вон, Кандрева напару с Клозе вдвоем всю нашу полузащиту и оборону накручивали, а почему? Движение по верной траектории и своевременные, зрячие, выверенные передачи. Тут играет роль не столько тренерская рука, сколько наигранные связи. Наши связи пока распались, отчасти из-за травм. Новых пока нет.

Да, мотивации мало. С этим надо что-то делать. Я бы начал по корпусу, а потом правой в челюсть. И объяснил, что за такие деньги надо играть так, чтобы соперник землю жрал в своей штрафной. Как в Газмясе. Не побежал за мячом? Отдал пас назад, да еще и поперек поля? Обрезался? Галустян ждет тебя в раздевалке! А то у нас то проблемы то с дисциплиной, теперь с мотивацией. Что дальше-то. Эпидемия симуляций? Пол команды выйдет на больничный по поддельным справочкам? Ой, в боку колет, играть не могу. Тоже в челюсть, закрыть на базе, гонять вокруг поля, пока жопа мокрая не станет. А потом еще десять кружочков и вся дурь выйдет вместе с потом.

Все логично. Все навесы, которые должны были идти от Кандревы на Клозыча ушли в угловые. А количество ударов особого значения не имеют, если в результате забит 1 мяч. Зато выигранные единоборства, отборы - первое место. А это куда важнее.

Нифига нас в первом туре не возили. И Кандрева, дай Бог памяти, в том туре был прикрыт наглухо. Пара навесов и те блокированы. Отчасти именно потому мы и переиграли, причем довольно легко, Лацио. Просто Пиппо - молод. Он не знает, в какой футбол будут играть его будущие команды. Он только растет. Он взял за основу 4-3-3. И, надо сказать, его схема порой симпатична, когда двигается. Когда и бокус-ту-боксы регулярно вываливаются на ворота, и крайние атакующие регулярно бьют по воротам и ложная девятка не дает покоя сопернику. Нет, эти идеи отличные. И все это было и куда-то делось.

Не-не. Худо-бедно игра была. На контратаках. Это потому, что Пиппо всегда проявлял свои лучшие черты в кубковых матчах. Отработать в обороне и подловить соперника на встречном движении, ошибке. И тренер он точно такой же. Поэтому мы неплохо играем с топ командами, но когда дело касается бегущих середнячков - у нас ступор.

Все дело в общей атмосфере. Пиппо и компания в начале сезона показывали отличный футбол. Ярко, атакующе, Хонда раскрылся, Абате. Менез забивал. А потом что-то начало ломаться. И вот насколько было классно и позитивно в начале сезона, настолько же хреново сейчас.Витки спирали, как будто. И ведь была игра. Была. И с теми же игроками. Почему сейчас нет игры, что сломалось? Ну игроки поломались. Некоторые связки разбились, такие как Абате-Хонда и Де Шилье-Эль Шаарави. Оборона постоянно тасуется вынужденно из-за травм. Депрессия от кучи поражений? Да. Но откуда взялась тактическая безграмотность - мне не понятно. Почему игроки стали не внимательны, расхлябаны - не понятно. Ну вот пришел Торрес. Забил шикарный гол, просто шедевр - и растворился в болоте. Пришел Черчи, выдал один классный матч - и растворился в болоте. Аббате, первый чувак по голевым, теперь отпинывает абы куда. Фараон, берущий игру на себя, с фирменным смещениями и ударами - растворился в болоте. Паццини - не забивает.

Спалетти или Пранделли. Кто согласится. Все, надо завязывать с экспериментами нафиг, надоело.

Тассотти - на выход. Пиппо - в помощники главного тренена. И нормального коуча. Чтобы расставил народ по местам, подобрал нормальную схемку под них, решил -тактико-технические моменты. А то когда я вижу Армером, идущего в атаку и оставляющего позади себя _КАНДРЕВУ_, я ургаюсь матом и считаю, что даже десятилетний тренер не допустил бы такого безобразия в тактике. А это прямая вина Пиппо, потому что не заметил и Тассотти, потому что не подсказал.

Мальчики из примаверы - именно мальчики. Только полный идиот выпустит мальчика играть в Серию А против взрослых дядей. Тот же восемнадцатилетний Петанья смотрелся на фоне наших инвалидов очень угловато и посредственно. И это выпускник, как бэ. Примавера - далекая переспектива. И никакого отношения к первой команде она не имеет и уж тем более значимого усиления не даст. По поводу коуча. Думаю Пиппо сейчас занят не сколько творчеством и строительством новой команды, со всякими ништяками, а латанием дыр. Гинкель не игрок, Де Йонга нет, с Мунтари конфликт, Есьен такой Есьен, ДШ нет, Рами нет, Сапаты нет. Монтоливо не в форме и после перелома. Что уж тут говорить. Пиппо склепал составчик из того, что было.

Эмоции эмоциями, но мы снова налепили детских ошибок. Под Кандреву выпустили слабого Армеро и еще более слабого Гинкеля. Верх идиотизма. Туда нужен был быстрый, цепкий игрок, чтобы держать бородатого за яйца и не давать бегать и подавать. Там нужен был Аббате и плевать, что он не играет слева, сейчас не то время, чтобы мусолить такой выбор. Монтоливо капитально сдал в скорости после травмы. И не готов сейчас закрывать опрного. Вместо движения - ненужный пас, вместо контроля мяча - ненужный пас. Но это же видно должно быть на тренировках. Монтоливо не готов закрывать эту позицию один. Только в паре. По всей линии полузащиты. Я понимаю, склепали из того, что было. Но мы уже сливали этой легковесной полузащитой в этом сезоне. Нельзя совсем без опорных. Нельзя без мускулов. Поэтому вчера наша полузащита лишь обозначала свое присутствие на поле. И ее проходили на скорости, обыгрывали, она регулярно рассыпалась. Расчет Пиппо на скоростные контратаки был верным. но это надо было делать регулярно, а не один раз. А мы, как обычно, забили гол и откатились. Ну логично, чтобы играть на контратаках, только мы не смогли ни оборонятся ни контратаковать. Почему? Пиппо не может расставить чуваков по своим местам. Да, кадровый децифит. Но сыграй ты другой схемой, ведь который матч сливаешь. Попереставляй игроков. Нет, такая же косность, как при Аллегри, когда долбили башкой стеной в 4-3-1-2 и Боатенгом-трекварти. И этого я не понимаю. Я отказываюсь понимать. Нет свежих мыслей. Нет идей. И правы люди, говрящие, что вместе с Пиппо надо убирать Тассотти. К сожалению, это правильное решение. А теперь еще и ушел основной элемент игры Пиппо - разбор игры соперника. Кандрева делал что хотел, как хотел, а мы ему всеми силами помогали.

Пошли спать, чего сейчас переживать? А так хоть выспимся и воскресенье не пролетит впустую.

4-3-3, че. Лупить всех ссаными тряпками.

Да. Исполнители играют ключевую роль. Потому что даже если команда, грубо говоря, отвоевала кусок пространства поля и туда подключился свободный игрок и имеет возможность выполнить адресно передачу без особого сопротивления со стороны соперника - все это рассыпается, если игрок _не_умеет_адресно_навесить или прострелить. Почему я ратую за Паццини в основе, например. Потому что он, фактически, единственный игрок _всей_ нашей группы атаки, способный точно сыграть головой. И если нет Паццини на острие, то команда не играет навесами и прострелами. Это значит, мы сознательно отказываемся от вооружения. Комбинации, смещения в центр, удары, стеночки - все круто. Но если нет налаженных схем "навесил - замкнул" команда даже организованного навала на чужие ворота создать не сможет. То, что многие называют "Поставить игру" и заключается в том, чтобы научить игроков: а) вывести человека, могущего сделать адресную передачу в штрафную, в относительно свободную зону; б) научить игрока атаки отклеится от опекуна и замкнуть передачу ударом.