shebursh

Не-не. Диспетчер может играть на любой позиции. Скажем, есть такой диспетчер, Дарио Срна, так он вообще играет правого защитника. Иниеста - левый меццала, тоже диспетчер. Ибрагимович - центральный нападающий, но тоже диспетчер. Но мысль понятна, потому как позиция центрального полузащитника самая что ни на есть диспетчерская.

Не знаю, я не играю в игры, поэтому не могу сказать что там в 16-ом менеджере. Пас и комбинации безусловно работа каждого игрока. Но осмысленными они становятся не сами по себе, а когда диспетчер направляет атаку. Скажем, при наличии диспетчера резко повышается кпд каждого отдельного игрока. Яркий пример, диспетчер Ибрагимович и весьма посредственный игрок Ночерино, который забивает десять мячей в сезоне. Кем становится Ночерино без диспетчера? Правильно, посредственным опорником. Конечно, можно построить 4-3-3 без диспетчера. Но, повторюсь, она будет похожа на то, что мы видим сейчас в Милане. И не раскроет своего потенциала. И да, касательно Ювентуса. 3-5-2 Конте было неплохо с оборонительной точки зрения. Поначалу вся игра Юве сводилась к ничейному результату. Но они перестроили игру вокруг диспетчера - Пирло. И пошла игра. Именно заслуга Андреа в первых двух скудетто Юве.

4-3-3 не должна становиться 4-5-1, потому что теряется острота на флангах. Нужно, чтобы крайние нападающие всегда были на стороне соперника, ближе к линии защиты, чтобы в любой момент стартануть и учесать к воротам. Они должны угрожать воротам в первую очередь. И уже во вторую и третью - организовывать прессинг и участвовать в комбинациях. Когда Фараон был в форме, его встречали по двое-трое. А если 2-3 соперника тут, значит где-то нет 2-3 соперников и есть свободная зона. Вот она 4-3-3. Ключ к успеху - диспетчер и фланговые нападающие. Один рулит игрой, двое других создают свободные зоны, численное и игровое преимущество. Пас, комбинации, контроль мяча - это все работа диспетчера. У нас больше частью атаки развиваются флангами. При наличии диспетчера появляется альтернативы. можно флангом, можно длинным пасом, можно закидушкой. Можно подержать мяч на своей половине поля, а потом организовать четкую быструю комбинацию. Но без диспетчера, повторюсь, это невозможно. Чтобы Антонелли, Абате, Поли, Бонавентура начали играть в комбинационный футбол, нужен кто-то пятый, который будет рулить игрой. Дайте условного Пирло в компанию этих ребят и они начнут играть в совершенно другой футбол. Но когда ими управляет Йонг, происходит то, что происходит у нас.

Так, ну давай по-порядку. С тактикой у нас, в принципе, не полный ахтунг, потому что Тассотти никуда не делся и всегда под боком. То есть знатоки тактики есть, и я сомневаюсь, что они не могут разжевать, скорее ученики не самые способные. Ну, коль уж такая пьянка, давайте по-порядочку. Мы забили что-то около 50 банок за сезон и я не слышал, чтобы шли разговоры о нашем неумении играть в атаке. Единственный минус наших атак - отсутствие скоростей. Старая прописная истина, что середнячков серии А надо обыгрывать скоростями, видимо давно забыта. А значит ключевая проблема не в том, что не забиваем, а в том, что мы слишком много пропускаем. И 13 красных тоже из этой оперы. Подкаты, фолы, стремление из последних сил не дать забить и удаления. По сути, все бремя защиты на себе тянула четверка защитников и Де Йонг. Стабильности в четверке защитников не было никакой, вечная ротация, не сыгранность, а Де Йонг чисто физически не способен подстраховать ЦЗ, латералей и меццал. Он пытался. Но кто будет подстраховывать ДЙ? То есть я слегка утрирую, но, если бы не 48 пропущенных мячей, мы вполне могли бы оказаться где-нибудь около 3 места. Я бы не стал влезать в такие дебри, как стоительство команды, плацдармов, искать системные проблемы и пытаться их решить. Вот, конкретно, команда пропускает 48 за сезон. Почему? Схема 4-3-3 подразумевает, что при потере мяча линия атаки мгновенно организовывает высокий прессинг. То, что при Аллегри делали Фараон и Ньянг. У нас же ни Менез, ни Хонда, ни Черчи, ни Паццини, ни Дестро особо этим не занимаются. А этом нужно заниматься 90 минут. Это раз. Огромное количество голов в этом сезоне нам забили, что называется, с ходу, проходя среднюю линию то на скорости, то пасом, то на дриблинге, практиески не встречая сопротивления. Если Де Йонг свою зону еще перекрывал, то наши меццалы проваливались с завидной регулярность. Именно из этих этих зон на наши ворота вываливались игроки. Отчасти оттого что меццалы заигрывались в атаке, отчасти из-за неверного выбора позиции, отчасти оттого что часто пятились. Отбор должен происходить так: линия атаки прессует, линия полузащиты встречает и отбирает, если возникают проблемы, защитник страхует. У нас линия атаки не прессует, линия полузащиты пятится или ее нет, или ее обыгрывают, и на защитника вываливается вся работа. А они у нас далеко не Несты. А когда нас раз за разом наказывают за безобразную игру в обороне, находится умник, воображающий себе Мальдини и стелиться в подкате. И сваливает с поля. Это два. Ну и вечные стандарты. Там, где половину мячей должен собирать вратарь, нам залетает. Там, где надо собирать мячи, у нас подбирает соперник. Это три. Где надо цепко держать соперника, у нас такого вообще игнорируют, а потом играют пятками. Это три. Ну и, пожалуй, самая важный аспект, почему мы пропустили 48 мячей - контратаки. Это, в принципе, пункт два, но его нужно указать отдельно. Условно: мы с мячем и идет развитие атаки, плеймекера нет. Это значит длинной передачи нет, заброса нет, передача вперед - потеря, контратака. Возня с мячом в середине поля - потеря, контратака. Попытка выйти через пас к линии атаки - потеря, контратака. Неуместный дриблинг - тоже самое. Сколько раз в этом сезоне мы, находясь в фазе атаки и не способные ее развить, получали взамен контратаки? Да в каждом матче. А почему? Потому что нет игрока, способного организовать игру в центре поля. Это четыре. Вот и 48 мячей и 13 красных. Схемой 4-3-3 сложно оборонятся. Это атакующая схема. Но пропускать 48 она не должна. Но с текущим подбором игроков лучше не станет. Нужен или другой тренер, другая, более подходящая схема под игроков, или точечные усиления.

Ну, окей, допустим 4-4-2. А точнее, не 4-4-2, а 4-2-3-1, я так понимаю, где Де Йонг в паре с Гинкелем, линия из трех инсайдов, коих у нас есть, и один нападающий. Да, эта схема гораздо практичнее и она как раз под наших игроков, потому как появляется место и для хонды под нападающим и для вингера Черчи и для ложной девятки Менеза. Но и эта схема не без изъяна, потому как ни Черчи ни Менез не выказывают особого желания отрабатывать в обороне, а значит мы получаем две здоровенные дыры в полузащите, чем неприменно воспользуется любой мало-мальски грамотный соперник. Так что вопрос довольно спорный.

Нафиг другие схемы. С нашей 4-3-3 все отлично, надо доводить ее до ума. И, надеюсь, Пиппо дадут это сделать.

Папа Карло уже не в том возрасте, чтобы раскрывать таланты и что-то строить. Он приходит к новой команде, приподымает правую бровь и говорит "Кто у вас тут самый шустрый? Будешь на фланге. Кто забивает? В центр нападения. У кого с пасом отлично? В середину поля. Отбирать умеешь? В меццалы. С дриблингом хорошо? Играй как умеешь.". И садится в тенечек, чтобы понаблюдать, как ребята играют. И не мешает. Сидит себе и размышляет, причем большую часть времени - о сопернике и как его обыграть. Сейчас Анчелотти не ко двору даже. Почва еще не та для него. Нужны игроки чуть выше классом. Своих - дотянуть, баласт - сбросить и парочку купить. Можно все провернуть и не за большие деньги.

С Кристанте все сложно. Если бы пацан не был таким гордым и упертым, сейчас бы уже наверняка пробился в основу, по примеру Гинкеля. А на тот момент позицию центрального полузащитника твердо занимал Де Йонг. Но как случилось, так случилось. На счет ганцев - в них верили до последнего. В том числе и Пиппыч. И ставку на Гинкеля уже сделали под конец сезона. Да, вина тренера. Менез - в яблочко. Дестро нужна предсезонка с командой(как и Черчи), чтобы можно было хоть что-то сказать. Хотя я бы на него ставку не сделал, конечно. Так что я бы не сказал, что прихоти Индзаги выполнялись полностью. Пиппо тренер, который имеет довольно четкие представления о том, какой должна быть команда. Он не выстраивает схему под игроков, он впихивает игроков в схему. Да, в ущерб игре и результату. Пиппо упрям. И много ошибается. Но сама идея Индзаги, концепция его футбола мне лично нравится. Вот конкретно если брать этот момент - Индзаги не достроил команду. Нужно посмотреть, как Милан будет играть с нормальным плеймейкером, и Фараоном с, допустим, Черчи на флангах. Хочется посмотреть на результат. А если сейчас Пипо уйдет, потом новый тренер, новая концепция, снова перестройка команды, Менез на лавке, Фараон в полузащите, ну его нафиг, такую возможную перспективу. Нафиг эту чехорду с тренерами. Нафиг временщиков, пока ждем Анчелотти. Нафиг неустойки. Есть тренер и есть команда. Есть идея атакующего футбола. Ну надо работать дальше, а не перестраивать опять все сначала.

Я почему-то уверен, что так и будет. А до этого момента будет работать Пиппо. И готовить почву для папы Карло.

Все Индзаги умеет. Проблема в том, что он принял Милан в ужасном состоянии. Меня вот не покидает ощущение, что уволив Индзаги в конце сезона, мы наступим на грабли. Потому что ну вот совсем недавно был прецедент с увольнением Аллегри, после которого он меняет клуб и берет два трофея из трех и играет в финале ЛЧ. С текущим составом, учитывая травмы, отсутствие нужных игроков на ключевых позициях - наше место закономерно. Нам, в принципе, много не надо, чтобы выбраться к третьему месту. Нужен сильный ЦЗ, в пару к которому сгодится даже условный Мексес, нужен плеймекер и, собственно, нападающий-забивала. Так что Пиппо в этом сезоне толком не работал. Он выкручивался, как мог, что до него делал Аллегри. Надо дать ему игроков и еще сезон. Пока что у нас хороший молодой костяк. Вообще, самое главное наше усиление этим летом - не распродать молодых, на которых охотятся многие футбольные акулы.

Да, один игрок в схеме 4-3-3 решает практически все. Без плеймекера 4-3-3 унылое говно, каких мало и смотреть на это невозможно. Вон, как Реал мучается без Модрича, одна возня с мячом, а какие игроки. Лучше чтобы было сразу два плеймекера, как было в Милане - Зеедорф и Пирло. А лучше три, чтобы наверняка. Но без осевого центрального ничего не выйдет. На место Де Йонга нужен кто-то типа Вератти. И не Вальдифьори, потому что это не перспектива нифига, 29 скоро мужику. Нет, нужен молодой плеймекер. Может, Банега, я не знаю, он хорош и ему 26. Хорошо бы рассмотреть вариант Эмери+Банега из Севильи.

Бавария продолжает дербанить Боруссию и Клопп переезжает в Мюнхен, скорее всего. На счет Анчелотти согласен, не его это работа выводить команду в ЛЧ. Его работа брать ЛЧ. Но если иметь задним умом Анчелотти в ближайшей перспективе, то есть год, нет смысла брать ни Конте, ни Эмери, ни кого бы то ни было еще. Нужен Индзаги, который, собственно, у Анчелотти заочно и учится. Поэтому надо хорошенько потрудиться Галлиани и привезти в Милан крутого центрального защитника и полузащитника. И дать Пиппо работать спокойно. Я думаю он способен взять третье место в сериале.

Не-не. У него все серъезно. Так что пусть Анчи отдыхает и лечится.

А что с Анчелотти? Нигде ничего не не пишут. А вот, нашел. http://www.vesti.ru/doc.html?id=2607173 Здоровья папе Карло. Значит, ждем годик с Пиппо, а там смотрим.

Жукич - прикрытие для суръезных дел. :Р

Да, Джака оставлять точно. У Пиппо не получается, потому что нет дирижера. Ему нужен чувак, который свяжет линию атаки и полузащиты, фланги с атакующей линией, добавит вертикальности в футбол и котроля мяча. Де Йонг просто прикрывает зону, а она в схеме Пиппо ключевая. Дирижер нужен. На Монтоливо надеялись, но он сломался и не восстановился. Надо собирать по сусекам, искать под матрасом, распродавать балбесов, но искать деньги на ключевого полузащитника. Вернуть бы Анчелотти, взять Вератти и построить вокруг него команду.

3\4 просто должна быть. Хотя бы штучка. Чтобы иногда во время матча вбросить и устроить ахтунг сопернику. Кстати, а что с Черчи? Он возвращается в Атлетико?

И Де Шилье оставить. Как и Фараона. Менеза и Лопеса оставить. Могут тащить на себе. Хонду оставить, как единственного трекварти на данный момент. Черчи поиграть бы с командой предсезонку и будет понятно, чего стоит. Хотя и Черчи и Хонда вполне могут пойти разменной монетой. И Поли оставить. Этот универсальный электровеник всегда пригодится. Да и Пиппо оставить. Дайте Пиппычу нормального диспетчера, вокруг которого можно строить команду и он покажет, где раки зимуют.

А вы ждете, что я тут раскидаю немножко бисера и буду убеждать в необходимости чата? Аргументов против и я могу привести массу. Чат - штука сложная. Это как игра в шахматы с ограничением по времени. Нет времени полазать по вике, обновить какие-то сведения, проверить орфографию и т.д. Режим реального времени сильно отличается от форумной активности. Это гораздо сложнее. Ну а аргументов за тоже есть. Более интерактивное общение. Более живое. Чаты здорово собирают молодежь. Это людям постарше они не так интересны, а подростки с удовольствием в них зависают. Это тоже пользователи. Общение в чате, кстати, порой здорово сближает людей. Да и во время матчей лучше сидеть в чате. Главное, чтобы чат был удобный, привлекательный. А на счет "вы не то, вы не се". Здесь все просто. Всегда должны быть альтернативная точка зрения. Всегда. Если ее нет - не сомнений, а значит нет предпосылок для необходимости подумать. Я всегда стараюсь представлять другой взгляд. Нет, это не самоцель быть против мнения большинства. Очень правильно, что большинство едино. Но кто-то обязательно должен смотреть под другим углом. Можно подумать, если бы не мои шебурши, вы бы тут холиварили. Ага, щаз. Вас пока палочкой не потычешь, вы думать не начнете. :\

Ну, как хотите.

Свой IRC-канал отличная мысль. С яркой ссылкой на главной.

Я бросаю язвительные замечания на всякие глупости. Возвращение чата - это отличная новость, спасибо тем, кто этим занимается. Подозреваю, что "тот" чат был сырым, неудобным поэтому не представлял интереса публики. ЗЫ. Если действительно чат разрабатывается, я бы внес несколько предложений, чтобы и новый чат не канул в лету: 1. Возможность открывать чат в полноразмерном окне. Постоянно общаться в малоразмерном квадратике - неудобно. 2. Возможность видеть всех учатников чата. Возможность писать им личные сообщения. 3. Возможность создания отдельных запароленных разговоров для определенной группы участников. Если не хотите, чтобы ваши обсуждения видели модераторы, или вы хотите пополивать друг друга грязью и отвести душу - будьте добры в отдельный чат-курилку. Возможность видеть отдельно созданные разговоры с авторством, чтобы отправлять запросы на присоединение. 4. На базе такого чата можно реализовать "к барьеру" отдельным разговором. 5. Вообще вынести на обсуждение создание чата, чтобы поинтересоваться у народа, что еще нужно реализовать в чате. Поймите, что чат создается для постоянного пользования, а не для банального привлечения пользователей, хотя это тоже важно.

Что же об этом мифическом чате никто, кроме тебя, не знает? Тем более, если чат был, проблем вернуть его не составит. ЗЫ. Фраза "Если вы не УСПЕЛИ им воспользоваться в тот момент" вызывает у меня острую потребность насмешливо съязвить об этом.

Было бы неплохо вынести создание подобной штуки на холивар, как минимум, а не перетирать в кулуарах. Ну то есть не обсуждение типа надо\не надо, а с конкретизацией. Чат был, да. Встроенный в онлайн текстовую трансляцию. И был непопулярен, потому что закрывался нафиг после матча. Отдельного чата с доступом со стартовой старницы, или же постоянно существующим на стартовой странице - не было. Я сужу об отсутствии кадров для этого проекта исключительно по качеству модерированию этого форума. И если этот проект будет модерироваться людьми, модерирующими форум - проект будет местом для цивилизованного обмена мнениями без обсуждения, о боже мой, сто раз обговеренных вещах.

Если я высказываю оппозиционный большинству взгляд на происходящее, при этом высмеивая конкретные косяки, то я - троль. Потрасающе. :\ Если сатира бьет в цель и задевает - это правильная сатира. И это не хамство, это именно что сатира. Цель - высмеять в человеке его низменные пороки. И крайне сложно высмеять пороки в человеке, не обидив его. А конкретика довольно проста: мысль ввести "к барьеру" хороша, но не реализуема, ввиду отсутствия подходящих кадров и поэтому изначально обречена на провал. Чат сайту нужен и, возможно, будет пользоваться популярностью.