shebursh

Это снова сарказм. Черт, как говорилось в известном сериале, мне нужно махать табличкой сарказм каждый раз, как я что-то пишу? Провокация, дорогой мой Корандо, называть меня тролем и вводить "нормы корма". Этого вы не видите. А вот саркастичную усмешку "перебанить всех несогласных" вы высмотрели.

Вы не шарите, чуваки. Поясняю на пальцах. Когда наш старенький сайт переехали сюда, Марат нам сказал - будет вам чат, потерпите. Торментыч не даст соврать. Прошло около года и появилась несусветная хрень, призванная объеденить народ на время просмотра матчей - объединенная текстовая трансляция и чатег. Это на сайте, с уже сложившейся традицией сидеть в специальной ветки форума на время матча, вводят новую штуку для объединения просмотра. Логика где? А новоприбывшее комьюнити, а нас было прилично народу, так и не дождалось обещанного. В итоге этот спецпрожект прожил сколько? 2-3 месяца? И что, был популярен? Ну, да, мы посидели на нем несколько раз. 3 человека. Пообщались. А потом тупо никто не соглашался вести текстовую трансляцию и проект сдох. Вместе с чатом, еперный театр. ЗЫ. А вообще да, всех с отличным от вашего мнения маркировать "форумный троль" и банить, как я уже и говорил выше.

Да, действительно, почему бы не перебанить всех несогласных.

Я, собственно, пользователь. И точно такой же участник проекта. Или вы разделяете пользователей на негров и белых, форумчан и фанклубовцев? Или вы не боретесь за каждого участника?

Я не верю в эту затею в таком виде. Очередная "норма корма", причем, как я понимаю, только для членов фанклуба. Нет, вы это серъезно? Или вы хотите под чистым и непорочным лозунгом провернуть свою маркетинговую махинацию и подтащить в фанклуб участников? Очень цивилизованно. Скорее всего не будет острых тем, или будет жесткий ценз к формулируемым постулатам, или жесткий отбор участников, или третейские судьи с врожденными синдромами вахтера. Эти "спецпрожекты" мы уже кушали, знаем-с. Что сказать о той хрени, которая называлась "онлайн текстовая трансляция" во время матчей. Ведь просили же простой чат. А выдали хреновину, нагрузили кого-то реализацией, напрягали людей писать никому не нужную текстовую сопроводиловку. ЗЫ. Чат - по-прежнему актуален. Уютненький чатег на первой странице, или отдельной ссылкой. Торменто, кстати, когда нас переезжали со старого сайта нам был обещан чатег, как раньше, чтобы мы ничего не потеряли.

Да, собственно, я снова возвращаюсь к бисеру. Ну его нафиг.

Да, мне ближе острая дискуссия. Можно написать "Царь говно, в думе все должны ходить с табличками я дебил" и получить на этот пост строчку подлизанных лайков. И ничего тебе за это не будет. Это же не оскорбление. Это "либеральная позиция". Но я же, ай-ай-ай, не часть этого вашего "приличного" общества либеральных лицемеров. И поэтому с вашей точки зрения моя либеральная позиция - оскорбление.

И кто же ее будет модерировать? Кто установит грань между "аргументированно и остро", а где "толсто и корм"? Что-то людей стремящихся к уровня Соловьева я не встречал здесь. Да и что им, собственно, здесь делать. Больше смахивает на попытку вернуть былой интерес к форуму, который так старательно изничтожали предупреждениями, банами и односторонней поддержкой оппонентов. ПС. Ну чтобы не оставаться совсем циничной скотиной, скажу что все равно отличная мысль. Марату в голову такая идея не пришла бы, так что подобная позиция президента это положительный шаг.

Ну так ведь уже дали, почему не дать еще, м?

Достойная острота, по первой сигнальной системе Павлова.

Нет, демарш саркастический. А черная сатира она такая, бьет в яблочко. Вот и с синдромом я явно попал в жирную цель.

Мой скромный демарш задел ущемленное чувство известного синдрома? =\

Не, я завязываю писать "шебурши". Этому форуму этого не нужно. Там, где я предпочитаю острые дискуссии, местные предпочитают исключительно выражение собственного мнения и подлизывание друг другу лайками. Да и как-то надоедает метать бисер.

Вам, конечно, виднее.

Была самая популярная. Теперь, как этого и хотели наверху, она не представляет особого интереса. Футбольный же форум, ага.

Если не Мунтари, то кто будет отбирать мячи и пинать по ногам особо шустрых пармезанцев?

Водить фольцы - приятно. Водить новенькую бмв - барство. =) Тот же буйабесс можно сделать сколько угодно дорогим. Вообще цена не ограничена. Вплоть до того, что в нем будут морские черти. А можно приготовить из классических морепродуктов, которые доступны. И суп существенно не проиграет во вкусе.

Гюльчатай, покажи личико!

Угу, не отредактировал. Пропустил частичку.

Что посмотреть мой продукт, надо заинтересовать меня создавать его. Мне самому себя надо заинтересовать писать обзоры. Но у меня есть работа и тысяча дел. Поэтому мне сложно найти в себе стимул на регулярной основе писать. Потому что абы как что-то делать я не могу, а хороший обзор требует определенного времени и сосредоточенности.

И ведь действительно вингеров полно. А найти толкового левого или правого полузащитника - хрен там. Я бы, на самом деле, вернул на позицию правого полузащитника в схеме 4-4-2 Абате. Он с нее когда-то начинал. Обороняется он хорошо, подавать и простреливать худо бедно научился, вынослив и быстр. И там он бы лучше раскрыл свой потенциал, нежели на позиции защитника. Кстати, он как-то играл даже на позиции вингера. И смотрелся ужасно. Но на такое никто не пойдет, потому что все знают, что Абате - правый защитник. И никто не будет придумывать что-то новое. Но у нас, как обычно и бывает, избыток одних игроков и дефицит других. Крайних атакующих есть, крайних полусредних - нет. И защитников мало. =\

Почему мы не смогли забить? Почему мы не смогли организовать навал? Потому, что адресатов в штрафной было мало. Там был Паццини и снующий туда-сюда Менез. И все. Суть навала состоит в том, чтобы _максимально_приблизить_игру_к_стандартам_. То есть фактически навал - это растянутый во времени стандарт, раз за разом мяч посылается в штрафную и там идет основная борьба. А у нас, елы-палы, один игрок там, где должно быть пять-шесть. И вся борьба около штрафной. И ударов нет. То есть мы пытаемся доставить мяч туда, где никого нет. И вроде проход по флангу, а подать-то на кого, если двое прикрыты и никто не набегает на возможную передачу! Вот поэтому мы и "дрочим", а не играем. И даже если бы мы отрядили кучку игроков в штрафную соперника - шанс забить был бы не велик. Потому что мы не умеем играть на стандартах. Мы с них пропускаем, мы с них мало забиваем. Поэтому что навал, что не навал - разницы нафиг никакой, если игроки раз за разом при стандартах регулярно оказываются в офсайде. Причем толпой. Хоспаде, детский сад, вторая группа.

Согласен.

Да довольно просто. Один на фланге, остальные в штрафной.

Вот, надо зажечь вечерину.