tormento

В том стыке, да, но можно ведь дать такую установку защитникам: Салаха валить аккуратно, но с прицелом на травму, ведь здесь много ума не надо - лишний раз в стык пойти, на голеностопчик наступить, руку не отпустить и т.д. Это же школа Маццони отчасти. Сначала Рамос грубо с ним сыграет, потом Варан, потом ещё кто-то, так и вынесут не с первого раза, так с пятого. Рамосу хватило одной попытки. На некоторых фото очень хорошо видно, как Рамос прижав руку соперника падает. Сейчас время другое, можно это сделать максимально прозрачно, умно и хитро, но результат будет достигнут - Ливер обезоружен к 30-й минуте. Опять же, может мне просто так кажется и всё это конспирология. Но я почему-то уверен, что это установка.

Сразу после вчерашнего финала зашёл с друзьями разговор про Рамоса. Оказывается Гаттузо когда-то нелицеприятно отзывался о нем. Как-то мимо меня прошло то интервью. Я услышал мнение, мол кто-кто, а уж Рино стоило бы помолчать по поводу оценок поведения Рамоса на поле. Поправьте меня, может я неправ, но я не могу припомнить со стороны Рино-игрока подлой игры. Грубой, да, но не провокационной и подлой. Мой оппонент привёл шикарный довод: игру Гаттузо я не видел (знает о грубости по наслышке), но сто процентов найду в интернете его подлую игру и поступки подстать Рамосу. Мол за всю карьеру найдётся, небезгрешен. Честно говоря, даже противно вести такие дискуссии, когда человек готов усраться, чтобы доказать свою правоту. Но заступиться за Рино я не мог. Не считаю Рамоса уж очень грязным игроком, к примеру, Пепе мне куда больше не нравился, но подленький тип он для меня точно. Случаи с Нани, Куадрадо и вчера с Салахом показательны. Лично я считаю, что вчерашний фол-то может и не кажется грубым, но по мне, он тактический - вывести из строя самого опасного соперника. Это даже похвально, если рассуждать с точки зрения Реала - они сразу обезоружили Ливер, но зрителя - вряд ли. То, что Ливер так зависим от Салаха, другой вопрос.

Как клубы могут быть равнее, если на момент принятия ФФП уже сложилась когорта топов, доход и возможности которых явно больше других? Должен быть какой-то переходный период хотя бы, при смене владельца, например. А так получается ФФП только легитимизирует монополию в футболе.

Вот любопытно. Эллиот заявил, что выступит гарантом и примет клуб, если китайцы не выплатят долги к октябрю. Документы передали УЕФА, но этого оказалось недостаточно. Даже если постараться понять позицию УЕФА, мол всё равно нет гарантий безубыточности Милана, даже с учетом согласия Эллиота принять клуб, в чем заключается польза для клубов от таких решений УЕФА? Ведь бизнес связан с рисками и подобными схемами, которые вроде как были вызваны запретом китайского правительства на вывоз денег из страны. Если они законные, то как можно их отвергать? Допустим, мы не можем доказать УЕФА, что с финансами всё будет в порядке, но ведь и они тоже в данный момент не могут доказать, что нас ждет банкротство или что-то в этом роде. Из той информации, что на поверхности, можно сделать вывод, что это решение очень субъективное и построено на сомнениях, а не доказательствах. Чтобы лучше понимать ситуацию, нужно знать правила ФФП и практику. К сожалению, в этом не силен и только краем уха слышал про историю Атлетико и парочки других клубов. Но логику такого решения всё равно понять не могу. Думаю, это будет показательное дело. В любом случае пока ничего хорошего в этом нет. Проблема в том, что неизвестно, кто стоит за Ли и есть ли на самом деле у него деньги. Но даже это не должно было стать проблемой, так как есть гарантии Эллиота. Что еще нужно было УЕФА, непонятно.

Кутроне, Бакка и топ-форвард - идеальное усиление атаки. Бакка куда полезнее Калины и Силвы, если сравнивать их игру за Милан.

Силву я не видел, конечно, раньше, как и большинство наших новичков, ибо смотрю преимущественно игры Милана. Почему тогда талант? Да потому что примерно столько сейчас стоят игроки не состоявшиеся, но перспективные, которые со временем могут давать результат и вырасти в цене. Лападулы столько не стоят. По Дестро я помню о Роме, не нужно ёрничать, у него был всего один успешный сезон, но в целом он бревно, как и Лапа, как и ЛА. Берл с Галлом добились таких высот, потому что могли купить любого. А вообще устал я с вами спорить, парни. Мирабелли говно, Галл форева, давайте на этом закончим.

Мы с тобой разные футболы смотрим видимо. Дестро и Лападула, да, не могли. Они и не смогли. Что один всю карьеру на уровне Болоньи, что второй. А к нам много топов рвалось? Вот и пришлось рисковать и брать на перспективу в надежде на выстрел. Я тоже считаю трансфер Силвы провалом, не нужно считать себя самым умным. Суть в том, что ставка была сделана на перспективу. Нет - перепродадим примерно за столько же. Не будет покупателей, оставим ещё на сезон. Может быть пойдёт в гору. А на что делалась ставка при подписании деревянного Дестро, который в Италии-то никому не упёрся, а за бугром уж подавно, или ЛА, или Лападулы? Я отвечу - на то, что мы будем болтаться +- в середине таблицы как говно в прорубе. Спасибо Берлу и Галлу с его неограниченными полномочиями в клубе за вычеркнутые из жизни Милана 5 лет.

Потому что не получилось у него в Италии, что тут непонятного. Этот трансфер промахом оказался, но такой риск был с самого начала. Так же и Чалхан мог не зайти, потому что тоже из другого чемпионата игрок, но зашел. И Силва мог выстрелить, но не вышло. Я вообще-то имел в виду перспективу, есть разница между Силвой и Дестро или Лападулой? Силва даже после провала по идее будет продан без потери в цене. Странно, что такое приходится объяснять. Или напомнить, во сколько обошлись Милану все остальные нападающие, Матри, ЛА и прочие, и за сколько мы их потом продали. Вот там как раз будет минус 40 млн примерно. А Бертолаччи нам во сколько обошёлся? Такой риск есть всегда, что кто-то не заиграет. Только за Бертолаччи мы обратно 20 млн не получим, а за Силву даже при его провале, должны.

Этот список настолько убог, что даже сравнивать с легендарными девятками нет смысла. Пато в сезоне 12-13 отыграл за нас 4 матча, так что его наличие тут не совсем корректно. Он отлично играл за нас, если бы не травмы. Торрес тоже велик, просто у нас уже на начальной стадии доигрывания был. Остальные смех-имена. И Силва не самый плохой из них. Он хотя бы брался как молодой талант с хорошими задатками.

Да не будет никакой достойной замены. Ее просто не найти. Бонуччи - топ, таких по всему миру единицы, а вы рассуждаете о его замене. Оставьте хоть одного топа в команде.

Вы что, ребята? Соскучились по связке Сапата-Палетта? Руки прочь от Бонуччи

Райола хотел этого с самого начала. Тварь он, конечно, редкостная. Ему плевать на красивые истории типа карьеры Буффона в Юве. Лишь бы кэш урвать. Не случись прошлогоднего отказа о продлении контракта, всё было бы иначе. И на бабочки в финале Кубка сетовали бы только самые придирчивые болелы. Его бы любили и обожали, а в прессе не писали каждый день о новых интересах со стороны разных клубов. Не оправдываю Доннарумму, его причастность в ситуации есть, но, на мой взгляд, семья Райолы - главный виновник. С другим агентом такого бы не было. Если попросит об уходе, отпускать только за Кавани с доплатой. Жаль только, что возьмем 31-летнего, а отдадим 19-летнего, хоть и с доплатой. Сейчас деньги ничего не стоят в футболе. Некоторых игроков-жемчужин не купить ни за какие деньги, а Доннарумма может им стать. В общем, я в печали(

Тут тревожный звоночек по Доннарумме для тех, кто не хочет его ухода. Вроде как действительно соберет чемоданы летом. Так считает Карло Пеллегатти. Тревожный, потому что это мнение человека, очень близкого к кухне Милана. Не просто набросы прессы. В сделку могут включить Кавани http://acmilanfan.ru/content/news/13997/

А Мусаккио то чего уходить? Останется он.

Друзья, чтобы не было недопониманий. Я тоже признаю, что мы в ж..пе и у руководства есть минусы. У всех есть глаза) Но дело в том, что с момента смены владельца прошло очень мало времени. Чтобы вылезти хоть на половину туловища из той ямы, в которую мы влезли в 2012/13 году, потребуется не один, боюсь и не два сезона. Просто лично я вижу улучшения, хоть мизерные, но улучшения. Все бы хотели вернуть богатого Берла и амбициозного Галла, но их гейм из овер в Милане. В конце концов именно Берл продал клуб китаезам. Хотя я давно не верю в эти красноречивые слова от него "на благо Милану" и т.д. Милан ему нужен был для политических целей и при продаже он преследовал цель извлечь максимальную выгоду. ИМХО. Тем не менее, это хоть какие-то подвижки, а не деградация, которая была последние пять лет (за исключением одного сезона, когда покупали Бакку).

Денег дайте, купим. Когда Берл скупал всех и вся УЕФА не был так строг. А к тому моменту, когда появились всевозможные ФФП, мы уже профукали момент, оставив в составе из более-менее востребованных игроков Балотелли и Шаарави и перейдя из категории топ-клубов в середняки. Теперь вернуться туда не так просто.

Просто видимо каждый смотрит футбол по-своему. Я, например, остался доволен Чалханом и Кессье в этом сезоне. Т.е. не то, чтобы супер, можно лучше, но видно, что они на это лучше хотя бы способны. Конти не увидели. Родригес не зажёг, но получше ДШ будет. Мусаккио тоже неплохо играл, в тех немногочисленных матчах. В итоге провал только Силва и Калинич. Просто тот же Игуаин приходил в уже сформированную команду, он был тем недостающим пазлом, на который было не жалко потратить даже 100 лямов. А у нас больше 80% пазлов собирать пришлось, учитывая мертвую скамейку. Конечно, это же делается за сезон, а то и меньше. Впрочем, мы снова взялись за старое...

А кто в Италию за последние лет пять из топов приехал? Все едут в АПЛ, Барсу/Реал, Баварию и ПСЖ. Только у Юве с этим всё хорошо. И то с натяжкой. Игуаина и Дибалу они взяли из своего же чемпа. Из-за бугра что-то не припомню мега трансферов. Вот Гризманн вроде уходит. Почему не в Юве? В Барсу пойдет. Так что констатация факта. Другое дело, что это можно поправить. Но нужно время, хороший костяк и игра в ЛЧ. Затем по топу за сезон добавлять можно. В Милан должны идти. Опытные топы + перспективные Чалханы и со временем должно что-то получиться.

Пели, что необходимости в продажах нет. Это немного другое. Пока они поют очевидные вещи. На самом деле интересно, как будет развиваться рынок. Еще ж майское решение УЕФА будет. От этого многое зависит.

Интересное лето нас ожидает. Охота будет за нападающим, вингером и полузащитником, судя по всему. А вот с продажами куда веселее. Тут и Доннарумма, и Бонавентура, и даже Сусо. Мирабелли сказал неприкасаемых нет. Я бы всё-таки очень хотел сохранить лидеров хотя бы еще на сезон, чтобы посмотреть на сыгранную команду с начала сезона + прикупить пару топов. Пишут про Видаля, было бы неплохо его взять. Джек тогда мог бы присесть или играть вингера, меняясь с Чалханом. Хотя вингера хотелось бы пошустрее видеть, типа Кейты, которого вели летом. Но что есть, то есть. Видаля и топчика в атаку. Кого пока хз. Сомневаюсь, что Манжукич будет феерить у нас, учитывая то, как наших нападающих снабжают мячом. Тут нужен живчик. Белотти можно в принципе, но это тоже рискованный шаг. Морату не хочется. Обаму профукали, печаль, идеальный вариант. Думаю, лето еще преподнесет сюрпризы и всплывут новые имена. Кто год назад мог представить, что мы будем с Бонуччи.

А я бы не гнал на Донну. Да, вчера два гола на его совести. Но всё отношение к себе он испортил прошлым летом. Если бы не та злосчастная история, в которой его вина (бездействие) безусловно есть, мы бы не были к нему так строги. Вся критика по делу, по шапке должен получить за вчерашнее. Но он способен на большее. Ему всего 20 лет. Просто нужно работать и еще раз работать. Но агентишка всё испортил, а он повелся. Ему в соцсетях хотя бы извиниться за вчерашние косяки. После летней саги ему не простят куда меньшие ляпы, а тут вон какие. Даже если убрать три привоза, в атаке мы по-прежнему мертвые. Думаю, нужно обсуждать не ошибки Доннаруммы, а нашу импотенцию в остальных фазах. Как раз таки за вратарскую позицию нам беспокоиться не стоит. У нас нет атаки и в полузащите проблемы. С этим нужно разбираться летом. И снова меня беспокоит Гаттузо, не вижу я никакого рисунка, даже при Монтелле он был. Сейчас появился баланс, но созидание никакое. Один Хакан что-то делает. В основном навалы, прострелы, навесы.

Мстители: ничего круче и эпичнее я не видел. Ожидал, что будет круто, но чтобы настолько.

Объективно сейчас мы не ровня Юве, но не всегда выигрывает сильнейший. В прошлом году мы дважды обыгрывали Юве. Так что упаднических настроений перед такой игрой быть не должно) Пусть попробуют выиграть)

Может потому, что на другие условия Стринич не соглашался? А может вообще просил четыре года, а предлагали два, в итоге сошлись на трех. Вот вы себя поставьте на место спортдира, как думаете со стороны всё будет выглядеть однозначно? Никто внутренней кухни и содержания переговоров не знает, кроме того, что изредка всплывает в прессе. Насколько полезным будет трансфер покажет время. Я вообще не видел Стринича в деле, поэтому от оценок воздержусь. По нападающему. Идеальным вариантом был бы Обама. Вот кто гарантировал бы 20+ голов. Но увы. Мы мимо ЛЧ поэтому на топ-форварда будет сложно претендовать. Вообще на топов. Но в следующем сезона шансов на выход в ЛЧ должно быть больше, так что это может кого-то подкупить.

Появление Бонуччи у нас - прямая заслуга Монтеллы, а Калинича - Мирабелли)