K-S
-
Публикации
15076 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Дней в лидерах
144
Все публикации пользователя K-S
-
Блин, я реально не понимаю оправдывающих УЕФА) Нынешняя УЕФА и есть Супер Лига, алло) Богатые и так становятся богаче, бедные как не могли, так и не могут навязать реальной борьбы. А когда кто-то хочет стать богатым (например мы) - их бьют по носу. И никаких предпосылок для изменений на горизонте не было видно. Просто богатым надоело делиться с УЕФА, которая не отличается эффективным управлением и решили всё забрать себе (имеют право). Я тоже за равенство и справедливость, но эти два слова совсем не про УЕФА)
- 532 ответа
-
- 6
-
-
- англия испания
- италия
- (и ещё 12)
-
А шо за мода ставить наши матчи самыми первыми в расписании? Против Самп и Дженоа играли с утреца. Теперь вот Сассуоло, хоть и вечер, но тоже, первый матч в среду. Продолжаем играть для Китая? Может наш реальный владелец ни Эллиотт, ни Берл, а Ли?) Иначе хз как объяснить это))
-
@fantom79 Я напротив думаю многим есть резон рвать свою пятую точку за нас. Игра в СЛ - это совсем другой уровень. На усилении экономить не будем - в этом я уверен. В следствие чего, я думаю никому из основы не гарантировано место в ней в будущем.
-
@SelfMilanlove Примечательно, что это два слабейших клуба из этой компании.
- 532 ответа
-
- 1
-
-
- англия испания
- италия
- (и ещё 12)
-
Нормально конечно форум всколыхнула тема. Но это хорошо Я вполне разделяю печаль тех, кто против СЛ. Это уже будет принципиально другой футбол. Романтика исчезнет, останется шоу. Но.. романтики и так уже почти не осталось. Я не застал те времена, но наверное самым интересным был футбол в 80-90-е. В те годы была хоть какая-то ротация чемпионов своих стран, а ЛЧ и подавно могли взять те, кого сейчас в 1/8 увидеть будет чудом. Но нынешняя ЛЧ - это та же СЛ, в которой просто разрешают поиграть беднякам. Только вдумайтесь, за последние 12 розыгрышей ЛЧ, было всего 6 разных победителей. Плейофф ЛЧ уже давно смотрится как соревнование атлетов, шоу финтов и красивых голов. Я тоже очень хотел бы вернуть ту прежнюю романтику, самобытность клубов, соревнование разных стилей, разных школ. И УЕФА никак этого не вернёт. Они прикрываются популистскими лозунгами о предательстве, жадности и т.д. но только потому что они хотят оставаться выгодоприобретателем нынешнего футбола. А СЛ это хорошо просто как факт какого-то новшества, разрушения монополии и т.д. И при том что я понял, что теперь я окончательно ЗА СЛ, я также очень хотел бы, чтобы продолжила существовать и УЕФА. Они должны соревноваться в том кто лучше, делая таким образом лучше сам футбол. Я верю, что в какой-то момент, части фанатов может надоесть звёздное рубилово в СЛ, и они обратят внимание на ЛЧ, в которой появятся свои звёзды и интересные противостояния. Что касается нас и того зачем оно нам. Волант действительно прав в части своих сообщений: барсореалы, гоббы, кузены - они все в хреновом положении и без СЛ - им придётся откатится, сократив своих расходы в 1,5-2 раза. У нас же относительно неплохо складывается финансовая ситуация по части расходы/результаты и отсутствия долгов. Но.. во первых до серьезных успехов в той ЛЧ всё равно ещё как до луны. Во вторых, наверное всё же когда тебя в свою компанию зовут 11 из 13 лучших клубов мира - надо соглашаться и идти. Ибо на их стороне возможности, на стороне УЕФА игра по их правилам, которые, для тех у кого короткая память напомню, не давали нам инвестировать в клуб.
- 532 ответа
-
- 3
-
-
- англия испания
- италия
- (и ещё 12)
-
БД вроде сегодня заявили что присоединяться не будут.
- 532 ответа
-
- 1
-
-
- англия испания
- италия
- (и ещё 12)
-
@Slavio Ну тут ФИФА нужно будет пойти на конфронтацию с УЕФА, ибо от Европы, условно говоря на ЧМ отправляет сборные УЕФА.
-
Вообще конечно всё это неожиданно) Было желание сегодня накидать мыслей про игру. Обсудить, что у Томорри проглядывается явный минус - игра на втором этаже. Обсудить что из-за вылета Пармы, Конти скорее всего точно возвращается, но Калулу своей уверенной игрой скорее всего заставит искать Андреа новый клуб. А по факту, хз теперь вообще не понятно что будет в футболе) Будут ли сыграны игры уже в среду ближайшую. Будем ли мы дальше думать а нужно ли нам выкупать Мейте, или теперь у нас есть возможность купить кого-то в 5 раз дороже Мейте и не париться. К слову о последнем, и о том что Волант сокрушается мол зачем нам эта Супер Лига. Американцы сейчас только вкладывают и ничего не получают взамен. Супер Лига конечно кардинально меняет картину. Херак - и вот мы уже только за телеправа получаем наравне с грандами (при этом ещё больше, чем они получают сейчас). Если абстрагироваться от идеи "Берл - владелец Милана" (ну хоть на секундочку) - это вполне объясняет стремление американцев в неё попасть. Я думаю, под это дело в ход на трансферы могут пойти не только деньги от СЛ, но и личные инвестиции американцев. Мы сейчас слабейшая команда в этой компании. И наверняка американцы попытаются это исправить. К слову, в СЛ ведь зачем-то лезут и не бедные англичане. Уж им то меньше всего на неравенства жаловаться.
- 532 ответа
-
- 5
-
-
- англия испания
- италия
- (и ещё 12)
-
Предложат национальным командам провести чемпионат под их эгидой и добавят призовых посолиднее в первую очередь игрокам. Плюс, ну сам посуди, в этих 12 клубах подавляющее большинство звёзд континентальных турниров. Сильно ли будет интересен чемпионат без них? Скажем, да, интересен будет, но в рейтингах потеряет. В общем, ситуация такая, что СЛ судя по всему готова действовать, если их требования не будут приняты УЕФА. А вот УЕФА скорее блефует, пугая исками, дисквалификациями и банами.
- 532 ответа
-
- 2
-
-
- англия испания
- италия
- (и ещё 12)
-
Перес уже сказал, что в таком случае организуют свои турниры нац. сборных. Я думаю они только за. Так-то, если подумать, в финальных стадиях соревнований сборных тоже огромное бабло крутится, но насколько я знаю, клубам перепадают крохи за участие их игроков. Сколько получают федерации не знаю, но сами игроки с этого имеют тоже совсем немного. Всё оседает у чиновников, и хз, расходуется ли как-то на развитие. Да, не стали сжигать мосты, шантажируют, но видимо не блефуют.
-
Я в целом ни за, ни против Супер лиги. Я не считаю её формат правильным - это действительно не про развитие футбола, это про бизнес, шоу, коммерцию. Но и УЕФА это уже давно не про справедливость и результат. Тут также жируют богатые, просто при этом жирует ещё и сама УЕФА, а объедки достаются Братиславам. Но наверное всё же хорошо, что СЛ будет. Ибо будет сам факт конкуренции. Даже если СЛ провалится - у УЕФА будет повод развиваться и становиться интереснее, а не искать как заработать бабла ещё больше, вводя швейцарскую систему с абсолютно бессмысленными дополнительными играми между грандами. Пусть будет 2 ассоциации. Пусть каждая из них ищет способ как перетянуть к себе зрителя. Пусть ищут пути для сосуществования. Помимо 15-20 команд, в Европе достаточно клубов с традициями и фанатской базой. Они могут стать новой силой в Европе. Они могут заработать больше, чем сейчас. В общем, у УЕФА есть наработанная база и большинство клубов, у СЛ 12 наиболее влиятельных клубов Европы и как следствие внимание массового зрителя. УЕФА снова может стать чем-то самобытным, чем-то про соревнования школ и стран (а не сборной солянки как сейчас). Это через какое-то время сможет вернуть зрителя, который наестся соревнованиями перекаченных атлетов. Так что, в интересное время живём
- 532 ответа
-
- 7
-
-
- англия испания
- италия
- (и ещё 12)
-
Да, в октябре, там ещё от Интера тоже кто-то был, втроём тусили в Касе
-
Я к тому, что у тебя теперь на один аргумент больше в пользу теории о реальном владельце Берле.
-
Ой, ну конечно же не просчитаны. Прост 12 огромных бизнес проекта собрались и на шару откололись от еврофутбола. А риски-шмиски это ерунда всё
-
Удивлён, что ты это спрашиваешь. Берл давно говорил прямым текстом о супер лиге
-
@fantom79 создадут и свои соревнования национальных сборных. А нац чемпионаты передумают, если замаячит перспектива
- 532 ответа
-
- 3
-
-
-
- англия испания
- италия
- (и ещё 12)
-
Я понимаю, игра не идеальна, но по моментам, мы минимум ещё пару должны были забивать. Может не уничтожили на каждом сантиметре поля, но и уж точно не отскочили. Всех с победой!
-
Всё, можно сливать борьбу за четверку?
-
Да время наверное такое) Всё ясно и понятно, обсуждать нечего. Плюс непривычно мало матчей)) @Antony Конечно у каждого должно быть своё мнение. Я наверное больше возмутился оскорблениям Доннаруммы, а смешал это здесь. Меня самого так-то напрягает уже эта мыльная опера. С одной стороны, я понимаю что оба хотят понять будут ли они играть в ЛЧ в следующем сезоне за нас. Если будут - уверен, контракты будут подписаны. С другой - хотелось бы конечно больше уважения к клубу. Агенты обоих игроков перегибают. Одному предложили 4 (норм), другому 8 (дохера) - какогож лешего вам не хватает? Ну попросите бонусов добавить. Хотите гарантий ЛЧ - попросите добавить клаусулу низкую на случай если клуб не квалифицируется в ЛЧ. Да, они нечем нам не обязаны, но и агенты и игроки должны понимать какой урон они наносят своей репутации своими действиями. Того же Доннарумму я уже не готов защищать, только если дело не доходит до откровенных оскорблений.
-
@Slavio Вряд ли и Белотти захочет терять год в этом болоте (ему уже 27), и Каиро отпустит его не получив хотя бы 30 лямов. Найдутся и без нас желающие заплатить эту сумму. Так что или летом, или никогда.
-
Заходишь всю неделю на форум, сообщений нет, грустишь. Вдруг начинается активность, а в ней опять Хакана гонят, Доннарумму уже впрямую оскорбляют и разочаровываешься..
-
Вангуют Дало на правом фланге, вместо Калулу. Ну.. португал наверное заслужил своим выходом на замену в прошлом матче, но всё равно как-то с Калулу там спокойнее. Надеюсь Пиоли виднее что там кто показывает на тренировках.
-
Не обязательно каждому игроку атаки быть Хаканом, чтобы управлять игрой. Достаточно нормально выполнять свою функцию. Пока у Монтеллы были крайки (именно крайки, чтоб сделать кросс, прострел, проход на фланге), наши соперники плюс-минус одинаково следили за обоими нашими флангами, благодаря чему Сусо не держало по 2-3 игрока, и у него получалось то, что он умеет. При Рино, с появлением Хакана, слева опасность пропала. И это не камень в огород Хакана. Он там в принципе не особо тусил. Потому что это не его позиция и функция, и Рино его использовал соответствующе. Он ставил его номинально слева, но скорее таким, фланговым плеймейкером. У нас не было баланса в создании опасности с флангов. Шло либо через центр (Хакан смещался к линии штрафной), либо справа, как и обычно при Сусо, но теперь его сторожило больше одного игрока. Короче, я вот вообще не собираюсь продолжать защищать Монтеллу с Сусо, просто ответил, не хочу продолжать спор)
-
@vasica Ну тогда дед конечно... слов нет. Эту новость ещё вчера прочёл, подумал что бред и не стал сюда тащить.
-
@vasica На главной эта новость подробно описано. Компания, которой он владеет (к слову, ещё узнать насколько он ей владеет), в свою очередь владеет 10% акций некой Gameday Group PLC, которая в свою очередь является единственным акционером Bethard. Не удивлюсь что всё это фигня. Не идиот же в конце концов Златан..
