K-S

Говорят Мареске грозит дисквалификация всего на 1 тур. С одной стороны смешно, с другой.. ну наверное объективно на какую-то пожизненную дисквалификацию он не насудил)) Так что пусть отстранят хотя бы на 1-2 тура. Для рефери это потеря дохода в 10к евро, наверное повод задуматься. Да и насколько помню, в начале сезона нехило почистили ряды судей из-за их сомнительных действий, в результате чего теперь уже кажется 2 или 3 матча в этом сезоне нас обслуживали ранее не встречавшиеся с нами арбитры. Ну и федерация будет расследовать расистские кричалки в сторону Ибры и Кессье. Неплохо было бы наказать римлян пустыми трибунами на 1-2 игры.

Тут надо ещё понимать в каких матчах выходил Бакайоко. Выходил он всегда со скамейки против Лацио (первая игра + быстро травмировался); Порту (вся команда была потерянной, плюс надо было атаковать, что как бы не его), Больньи и Ромы (выходил в хаос на поле). А как он смотрелся против Торино я не знаю. Т.е. каждый из выходов был в не простой ситуации на поле. Да, это его слабо оправдывает, ведь он и должен помогать в непростых ситуациях. Просто и оценивать его нужно не так что он постоянно проваливается, а скорее помнить что со старта он ещё ни одного матча не начал и не факт что вообще кроме 15 минут против Лацио и 26 минут против Торино он занимался своими задачами, на своей позиции, в стандартной формации команды.

МН сегодня говорят что появление этой пары в общей группе ожидается на следующей неделе. Грустно если так. Пиоли обещал более позитивный расклад.

Нуу Кристанте в примавере был тем, о ком с уверенностью говорили про первую команду. Но если сравнивать прессу, лучшей она была у Тонали. У Локателли к слову наверное она была чем-то средним между Кристанте и Тонали.

У неаполитанцев ещё календарь для первых 11 игр довольно удачный. А вот дальше будет тяжело. Осталось 8 игр первого круга, в которых им предстоит играть с командами занимающими в данный момент места: 8, 3, 6, 12, 5, 9, 2, 18. И то, команда на 12-м месте это Сассуоло, который может дать прикурить любому. Т.е. 7 из 8 игр довольно сложные, только со Специей в последнем туре первого круга можно надеяться на лёгкую прогулку. И с одной стороны круто для них, что смогли забрать почти все свои очки. С другой, последние туры победы даются всё сложнее, и если это спад, то он придётся на адский отрезок. У нас для сравнения остались игры с командами находящимися на 3, 7, 12, 17, 19, 14, 1, 9. Как минимум на 2 игры с аутсайдерами больше, на 2 игры с ТОП 6 меньше. Так что потеряют они до конца года не мало очков, 100%. Только нас это пока волновать не должно. Опыт прошлого года должен научить что раньше марта-апреля загадывать Скудетто бессмысленно. Только загоним себя в психологические рамки. Продолжаем играть как умеем и будь что будет.

Я не Рус, но отвечу за себя: ну так напихай ему в личке, если всё так. Я остро отношусь к вопросу уважения к гостям на нашем форуме. Тут иногда приползает нечто от кузенов, такой любитель горящих жеп. Пытается периодически что-то поджечь, но в силу ограниченности, получается жалко. Проще такого игнорить или банить. А наш романиста во всяком случае тут корректно себя ведёт. Если уж за глаза пишет что-то плохое - ну так никто не просит его тут уважать. Конкретно я прошу уважать самих себя и здесь присутствующих, не начиная мелкосортный срач. Давайте держаться выше этого. Там вот Манчини расплакался. Оказывается им Мареска игру испортил. Дал слишком много карточек. Пенальти на Ибре не было, а на Пеллегрини было. Очень жалок мальчишка. Вот я и не хочу опускаться до подобного уровня.

А я вообще не вижу в этом проблемы. Мы видели как команда может играть с Жиру в предсезонке и начале сезона. Потом у француза был ковид с ожидаемым спадом формы, а также серия энергосберегающих игр. Но если дать ему в напарники любящих обыгрываться с партнёром Диаса и Ребича - отзывы об игре Оливье станут выше. Давай плс без оскорблений. Парень довольно хорошо выдержал эмоциональное напряжение на форуме соперника. Я бы психанул, либо не писал. Всегда хорошо иметь адекватное мнение фанов других клубов. Я не знаю когда ты пришёл на форум, но в одно время тут довольно хорошо жили фаны Барсы, МЮ, кузенов, Баварии. Это лучше, чем как интермилано надрачивать на язвительные высеры, которые кроме как такие же как ты оценить никто не может.

А, ещё конечно румына нужно отметить. Игру против Торино я не видел, по этому для меня сегодня была первая в его исполнении по настоящему уверенная игра. Оно прям в движениях просматривается. Не было в них скованности. В рамке летал аки Джд. Да, был тот неудачный вынос в конце, но оно со всеми иногда случается и точно не от волнения.

Будущий Миланиста вчера забил. И не просто забил, этот гол был началом камбэка. После 0-2, выиграли 3-2.

Особенно мерзок Дзаньоло. Думаю Маур может гордиться им. Хотя раньше римляне чаще вызывали симпатию, чем отвращение. Показали. Там плечо Ибры залезло в оффсайд из-за низкого старта Златана. С победой, рагацци! Удивлён что никто до удаление не критиковал Пиоли за замены. Я мысленно кричал деду менять Ибру в перерыве, Тео после 60-й. Конечно, решение оставить Ибру в итоге сыграло нам на руку, а вот с Тео нет. Но 3 очка есть и это главное. За Бало-Туре уже не так страшно против кузенов. Да, вышел он вчера плохо, но если понаигрывать его с четверга по субботу с основой, выпустив со старта, то есть надежда что всё пройдёт неплохо. Плюс очень важно успокоить парня, чтобы не суетился постоянно. Мб показать повтор его игры против Болоньи. Мареска мудак. Да, о нём уже всё по многу раз верно расписали. Я просто напоминить. Занимательный факт: в играх с ТОП 7 мы идём от слабейшего к сильнейшему: гоббы, Лацио, Аталанта, Рома. Теперь вот кузены и на десерт Наполи. В целом, 10 очков уже неплохо, как бы не закончили 2 оставшиеся игры против ТОПов. Персонально помимо упомянутых выделю Беню. Это был Беннасер в своём лучшем проявлении. Ну и Ибра. Всего неделю назад его тут раскритиковали за то что он не Ребич. Меня тогда это сильно удивило, написал об этом. Вчера Златан был великолепен. И ни коим образом его сорокалетность не мешала командному прессингу. Зону свою стабильно держал при розыгрыше соперником мяча от ворот. Движемся дальше! Обыграть бы португальцев с разницей в 2 и более мяча, а потом не дать выиграть кузенам - было бы счастьем в самом чистом виде!

Надеюсь искреннен

Про Мессиаса и Флоренци приятная неожиданность. Я думал их только после перерыва дождёмся.

Это для меня единственная надежда что Алексис с Рафой не кончатся раньше времени. Да главное чтоб не травмировались. К Порту Ребич уже должен будет вернуться, а направо если что Крунича закинем, чтоб хотя бы просто объём работы вывозил за Салемакерса, без надежды конечно на атакующие действия.

@Lucky_One У нас всё таки Леао загнанный и Салемакерсу замены никакой нет. Так что всё довольно тонко. На бумаге может мы и сильнее, но нюансов куча. В общем как обычно, для меня ничья будет положительным результатом, главное не дать волкам победить.

Лонго заряжает оптимизмом. Говорит переговоры идут полным ходом. Мы предлагаем 3 миллиона + бонусы, Тео просит 4 + бонусы. Если всё действительно так, то очень хорошо. Запрос в 4 миллиона в моём понимании проходит рамки адекватности, пусть и по высшей планке.

Да какой смысл сейчас кого-то опасаться? Всего 10 туров прошло. Это ничто. Даже не 1/3 чемпионата. Во втором круге можно будет начать осторожно прикидывать свои шансы и шансы соперников. Пока что мы, что Наполи можем пролететь в том числе мимо ЛЧ, не говоря уже про Скудетто. Главное сохранять хороший отрыв от 5-го места нам, и 4-му месту от гоббов

Это из серии времён Союза, когда на экспорт всё лучшее, а для внутреннего пользования что попало. Наш владыка ведь одержим имиджем. То что вакцина рабочая признано международными специалистами и исследователями. Но зная как всё у нас устроено в стране, я не могу исключать что где-то могли забить болт на проверку качества производства, на условия хранения. Что не могли попилить немного бюджета и сэкономить на чём-то важном. Что элементарно в каком-нибудь медпункте не было перепада электричества, из-за которого могла нарушиться температура хранения вакцины. Ну т.е. такие, характерные чисто постсоветсткому пространству детали Но конечно я понимаю что это не повсеместно. Просто всегда есть шанс, что на последствия русского авось можешь попасть именно ты. Ну так этож сколько пришлось бы болеть Для коллективного иммунитета нужно как говорят хотя бы 60% переболевших. Пандемия длится год и 7 месяцев примерно. Население Швеции 9,5 миллионов человек. Для достижения коллективного иммунитета у них в день должно было в среднем заражаться почти по 10 тысяч человек. Это как если в РФ заражалось бы в день по 150 тысяч человек. Умирало бы по 4-5 тысяч в день. Это привело бы к катастрофическому коллапсу медицины, да и вообще жизнедеятельности стран. А если болеть в нынешних темпах, то до коллективного иммунитета ещё 3-4 года ждать.

Я также думал когда всё только начиналось. Смертность была действительно низкой и только среди группы риска. Однако сейчас всё стало серьёзнее. Вирус стал заразнее и агрессивнее. Умирают уже не как раньше старики да диабетики. И мне кажется у всех уже вокруг есть кто-то, кто умер из-за ковида или его последствий, хотя мог бы ещё жить и жить, будучи не в группе риска. И вот только из-за этой дискуссии, полез искать статистику, чтобы понять как обстоят дела в других странах. Ищу данные за вчерашний день по умершим https://www.worldometers.info/coronavirus/ И данные о доле вакцинированного населения https://gogov.ru/articles/covid-v-stats В России умирает каждый 126 тысячный житель ежедневно. Доля вакцинированного населения - 38%. У кого больше? В Украине умирает каждый 75 тысячный житель. Доля вакцинированного населения - 22,4%. В Румынии умирает каждый 46 тысячный житель. Доля вакцинированных - 31,8%. Ну и вроде всё, у всех остальных стран смертность ниже. В то же время, если посмотреть смертность среди наиболее вакцинированных: В ОАЭ 97,4% вакцинированных, никто не умер. В Мальте 97,1% вакцинированных, умер 1 человек. В Португалии 88% вакцинированных, никто не умер. Даже во всеми любимой Швеции привито уже почти 72% населения. За вчера там никто не умер, за прошлую неделю 23 человека. Ну и так можно дальше. Единственно чего я боюсь - это отечественного здравоохранения. В том что Спутник хорошая вакцина я не сомневаюсь. В том что всем колют действительно Спутник, а не разного рода Эпиваки о которых информации минимум, или вообще физраствор - в этом уверенности у меня нет. В целом, дальше спорить особо желания нет. В статистику полез больше чтобы самому узнать как дела в других странах. Каждый может оставаться при своём мнении. Мне наверное не особо есть дело до того кто не вакцинируется. Мне он вряд ли чем-то навредит, а я ему. Всем добра и здоровья

@fantom79 Допустим. А что до этого времени с пандемией делать?

А как она должна правильно разрабатываться и тестироваться?

А вот к слову я не заметил тут зависимости. За/против вакцины могут быть как те кто доверяет власти, так и нет. На отношение к вакцине влияет что-то другое. Например мои родители, которые ставили мне все прививки и буквально за год до пандемии критиковали мою тетю, за то что та не делает прививок своим детям, к прививке от ковида относятся можно сказать радикально. Как и в принципе изначально к вопросу ковида. Для них это всё обычное ОРВИ, которое из-за инфошума загоняет людей в страх, из-за чего у них развивается пневмония. Логику в их мышлении я так и не нашёл. Овердохрена вакцин = всё ок, но ковид и вакцина от него = чипирование, смерть, отрава, геноцид и т.д.

@Olegro Меня твой пост натолкнул на мысль о реальной статистике в странах, где большинство вакцинировалось Спутником. Ибо нам то колоться больше нечем. Вот её бы посмотреть чтобы понять это наша статистика брешет, или вместо вместо вакцины колят физраствор.

Я прочитал. Верно ли я понимаю, что на основе ситуации с лихорадкой денге, делается вывод, что вакцинация может привести к антителозависимому усилению инфекции? И как тогда выяснить какая вакцина к нему приведёт, а какая нет?

Чему я был реально удивлен. Кузенов нынче не назвать финансово устойчивыми. Думал что свалит без раздумий, а оно оказалось вот как. По порядочному как будто.

Вообще я читал перевод доклада ВОЗ. Где именно не скажу, т.к. это был тред в Твиттере, который я уже не найду. Но даже если гуглить "Нужно ли прививаться переболевшим короновирусом" - в первых трёх результатах ответ утвердительный. Я для себя это решил по совокупности факторов. Помимо того доклада ВОЗ, также общался со знакомым эпидемиологом. Она тоже привилась будучи переболев. Единственно, она сделала это примерно спустя год после болезни, но говорила что смысла замерять антитела нет, т.к. имеющиеся прививки не несут в себе высокой нагрузки на организм. Реальная проблема существует в том, что нет чёткого понимания противопоказаний к прививке. Нет некой культуры обследования и консультации с врачом перед прививкой. Что я действительно собираюсь сделать - сдать общий анализ крови перед вакцинацией, чтобы исключить возможность протекания каких-либо болезней в момент получения вакцины. И возможно чисто ради интереса замерить уровень антител до и после прививки. При всём при этом я понимаю опасения многих. Нет 100 уверенности в том что именно мне нужна прививка. В том что она абсолютно безопасна. Но сопоставляя все возможные последствия, я решаю что лучше вакцинироваться