K-S

По Кулушевски по ходу инфа не совсем жёлтая, но я всё равно не понимаю зачем это может быть нужно гоббам? Только если мы им мб сейчас Кессье отдадим за гроши.

@fantom79 В целом да, ты прав, постоянно забываю про Адли. А по правому вингеру, я думаю до лета действовать не будут, ибо будут решать выкладывать ли оставшиеся 7,5 миллионов за выкуп Мессиаса, или нет.

Ага, щаз гоббы такие прямым конкурентам за четвёрку будут предлагать своего игрока в аренду. У него контракт через пол года же заканчивается. Там если кто и будет предлагать, так его новый клиент, следующим летом, в качестве СА. Там Анджеле ещё поделился новостями, вот что в русскоязычной телеге: Из того что не было в телеге, он приписал нам интерес к вингеру Андерлехта Амузу и защитнику Борусси Загаду. У меня встаёт 2 вопроса: 1) Зачем нам молодой защитник за 5-6 лямов сейчас, если летом торгуем Ботмана + продлеваем Габбью? Нахожу объяснение только в том, что быть может защитник за 5-6 лямов раскроется так, что не понадобится летом никакой Ботман. 2) Почему всё таки не смотрим в сторону АПЗ? Наверняка ведь в условной второй Бундеслиге можно было бы кого-то выцепить за те же 5-6 миллионов? Или считают что он не поможет так, как может помочь ЦЗ за те же деньги?

Да я же не спорю, для фанатов кузенов это плюс. А для их руководства нет. Что делать китайцам? Вываливать со своего кармана каждый год десятки и сотни миллионов ради дальнейших Скудетто? Ну если они могут, то молодцы, но мы видим что это не так. Я лишь пытался сказать, что стабильное участие в ЛЧ и даже Скудетто не дают гарантии прибыли, даже напротив, могут давать конские убытки Да как бы Симону 33 через пару месяцев, в таком возрасте, да после крестов разве можно быть уверенным что Кьер проведёт весь сезон? Очевидно нет. А для третьего выбора отличный вариант, тем более что и зарплата у него на уровне лавочника. Это лишь рассуждения журналистов, не более.

К слову о деньгах: Как видим, за 3 года, в течение которых кузены участвовали в ЛЧ, и мы которые дважды попадали в ЛЕ, а один раз остались вообще без еврокубков, убытки первых составили больше наших. Т.е. да, можно как кузены вкидывать деньги в трансферы и з/п, участвовать стабильно в ЛЧ, но на выходе уйти в хороший минус. И по этому американцы не ставят задачу взять Скудетто или хотя бы выйти в ЛЧ любой ценой, т.к. эта цена себя потом может не окупить, к сожалению.

Я вот для себя пытаюсь понять, можно ли было всё таки дать ушедшей паре, и почти ушедшему Франку запрашиваемые ими суммы? Имхо да, НО если: 1) Джд продлевался сразу на 5 лет, без конских комиссий Райоле. По факту же, Мино выбивал продление на 2 года и комиссию по слухам в 10-20 лямов; 2) Быть уверенным в как психологической, так и игровой стабильности Хакана, чего он не показал ни разу на протяжении всего сезона; 3) Быть уверенным, что Кессье действительно 25 лет, а не 30. Всё таки помимо внешности и характерных для африканцев переписыванний возраста, этот "бриллиант" резво ворвался в Серию Б, и уже в 18 лет провёл полный сезон за Чезену, а затем в 19 в Серии А за Аталанту. Уникум, скажете вы, и мне нечем будет крыть, но до конца поверить в то что 25 вот этому дядьке исполнилось только месяц назад, тоже не могу

Я думаю он не лгал, а просто забыл добавить "за 8 миллионов в год"

Влахович хотя бы за 2 года до истечения контракта дал понять что он не будет продлеваться и просил его отпустить, в отличие от сами знаете кого. Например в отличие от Кессье. Зимой было много слухов о нём, но вчера Анджеле (известный тем что пишет довольно редко, но как правило только проверенную информацию) сообщил что Барселона имеет устное соглашение с самим ивуарийцем. Затем уже другие СМИ сообщили что на этой неделе будет встреча с агентом, дабы уладить детали. Так что, если не случится чуда, новый сезон Франк начнёт в Ла Лиге. Также СМИ начали набрасывать о том что мы ищем условного Лазетича в оборону, в частности все подхватили имя 20-летнего Тиава из Шальке. Имхо скорее всего у этих слухов нет под собой почвы, но если она всё же есть, я не пойму такого подписания, когда у нас есть такие же (если не лучше) Калулу и Габбья.

А всё равно в какую, важен сам факт трансфера игрока в клуб из не ЕС, а мы уже подписали летом Томори, сейчас Лазетича. Ботман убедил, сейчас его и торгуют. Я думаю есть шансы, пусть и небольшие, что мы подпишем его уже зимой и оставим у французов до лета. Остальные фамилии вероятно реально не интересны, иначе не было бы никакого Лазетича. Как и Бремера, но тут тишина вероятно потому что Каиро как обычно упёрся, а у бразильца полтора года до завершения контракта. Летом Урбано, возможно, будет посговорчивее, когда Белотти потеряет.

Тем временем, Лонго утверждает что Кастельехо уже сегодня может уйти. Ранее писали что кроме Самп в нём заинтересованы и в Испании, но никто не хочет платить его личку. Славе сочувствую, остальные держим пальцы

Там всего 2 тренера было, при которых он много забивал, и всё это в одной команде, к которой не самые большие требования, нет давления, не так готовятся соперники. За сборную к примеру он забивает не так много. Ну в общем, я не то чтобы пытаюсь доказать что Душан плохой нападающий - ни разу. Но и железной уверенности в окупаемости этой инвестиции у меня тоже нет.

Не совсем согласен. Имхо есть большая разница, когда условный Влахович покупается в отлаженный командный механизм, коим например сейчас являются кузены, а другое в нынешний Ювентус, где в атаке всё упирается в мастерство Кьезы, Куадрадо и Дибалы. Риск что он не продолжит класть голы как в Фиорентине высок. Вопрос только один: в плане финансов Аньелли идёт ва-банк, или же если Влахович сдуется, это не нанесёт по ним большого удара? Я думаю что скорее второе, у них всё ещё хорошие доходы, которые во всяком случае пока не падают. Так-то ещё по Габбье открыть надо бы...

Ибрагимович 7 нетто (хотя вроде говорили что это с бонусами) *1,40 = 9,8, но в таблице получается как будто налог для иностранных новичков не 20%, а 16%, из-за этого у Ибры по таким расчётам выходит 9,18 миллионов брутто. А с Романьоли 5,5 нетто *1,86 = 10,23 брутто - тут всё сходится

Ну подъ**ать чем то связанным с Пиоли ты любишь, что греха таить) Но, конечно, Игоря нельзя назвать троллем.

@Hunter имхо и Ибра и Жиру до травм тоже хорошо смотрелись, но вот после травм каждый из нападающих сдал

Дикий образец тренерской упёртости. Что было до нас не знаю, но в последних трёх клубах он приходя ломает всё что было до, ставит свою крайне специфичную для современного футбола 4-3-1-2 или 4-1-2-1-2 и ловит что попало за воротник.

@slow_suicide Ребича вполне себе видят как форварда в том числе. Я думаю что в оптимальных кондициях он бы и вышел на замену, а не Жиру, но вчера было видно что Анте не в форме ещё.

@vasica Он опять играл в ромб?

Я скорее верю, что они могут нам выделять каждый год по 50-60 миллионов на трансферы, а на эти деньги мы купили Томори и Леао. Такими темпами, через год-два мы станем конкурентноспособными для Скудетто.

Всех, конечно, пиши, прочту с удовольствием) Но мне также интересно послушать критиков, ибо на форуме в последнее время строится дискуссия по принципу обвинения->оправдания. Т.е. давно уже никто просто так не носит на руках руководство с тренером. И хоть признающих их работу больше, их как правило объединяют посты в защиту, после обвинений критиков. Но в постах адвокатов есть пояснение мотивации руководства и тренера, а постах критиков, как правило, только критика. Но наверняка ведь критики как-то внутри себя объясняют мотивацию таковых действий? Я даже предложил варианты ответов на некоторые вопросы. Да, некоторые ответы (во всяком случае для меня) звучат абсурдно, но другого я не придумал. Вот по этому мне и получается проще защищать, чем критиковать, т.к. я их действия понимаю по своему, и меня эти действия в 90% устраивают, но как у других?

По матчу особо нечего сказать. С одной стороны команда смотрелась слабо в плане движения, но мне кажется это проблема поля. Позавчера также хреново смотрелись кузены, а мы с гоббами играли на ещё более убитом поле. У тебя ноги в постоянном напряжении на таком покрытии, хорошо что обошлась без мышечных травм. В целом, если бы не тот судейский идиотизм со Специей, это был бы отличный старт второго круга. С Ромой и гоббами мы взяли 4 очка, без Кьера, Томори и африканцев. Это неплохо. Но Специя испортила всё настроение. В плане борьбы за четверку неплохой результат, на этом, пожалуй, и стоит сфокусировать своё внимание в дальнейших матчах, хотя и о Скудетто хочется помечтать, а уж мы хором начнём это делать, если обыграем кузенов.

@Umberto С одной стороны согласен, а с другой, просто времена такие. Кузены с гоббам не далеко от нас ушли в плане вложений в команду после ковида. Только Рома наверное попыталась прыгнуть, но с тренером ошиблась. Всё ещё у нас будет. Американцы не заинтересованы в том чтобы ограничивать наш рост. Да, чудес ждать не нужно, но интересные подписания ещё будут, пусть и в ограниченном количестве. Хорошего защитника и нападающего, я думаю мы можем увидеть в нашей форме грядущим летом.

Как-то проигнорили мой вопрос, кто-то смеющиеся смайлики поставил, я вроде серьёзно писал. Меня на это натолкнули слова Энтони в другой теме, почему мы постоянно думаем в правильную сторону о Мальдини и Пиоли? Попробовал подумать в плохую, но причины проблем никто обосновывать не стал. Ну хз что тогда ещё тут сказать. Касаемо последнего интервью Мальдини, я думаю там не всё так прямо. Да, он говорит о том что был бы рад подписать игрока с возможностью усиления сейчас и игры в основе на следующие 6-7 лет, но я думаю это не жалобы на отсутствие денег, а подтверждение слухов про Ботмана. Я думаю там реально работа идёт, в том числе над вариантом выкупить сейчас и оставить в аренде до лета. Лиллю деваться некуда, они распрадают менее важных игроков, Санчеш контракт не продлевает, ну и Ботману там делать будет нечего после вылета из ЛЧ. Так что важно успеть их как-то уболтать сейчас, до того как они начнут аукцион летом. Но в одном я с Мальдини не согласен: если уж непрофильный Калулу котируется у Пиоли выше, чем профильный ЦЗ Габбья, значит последнего надо отдавать в аренду, а вместо него брать.. да принципе кого угодно, ибо это всё равно будет 4-м выбором после Томори, Романьоли и Калулу. Ибо ну нихрена это не разумно держать на лавке 22-летнего перспективного игрока, ради по сути форсмажорных ситуаций, коих в оставшемся сезоне уже может и не быть, с учётом только одной (либо четырёх в случае выхода в финал КИ) недели, где придётся сыграть 2 игры.

Я в основном только защищаю Мальдини с Пиоли, ибо принимаю за аксиому что не и не идиоты и себе не враги. Давайте тогда ради интереса, те кто их критикуют объяснят их бездействие, в частности: Почему Мальдини не подписал защитника в первых числах? Почему не подписали АПЗ летом и уж тем более зимой? Может тут есть место для кумовства? Может Паоло таким образом пытается впихнуть сына в основу? Зачем тратят деньги на сербского нонейма? Разве непонятно что он не принесёт нам пользы в этом сезоне? И зачем отдали 8 лямов за Адли? Может дело в откатах? Почему Пиоли не пробует Ребята справа, а Мессиаса на месте треквартисты? Разве он не заинтересован в победах? Или он просто упертый? Почему не распускают Миланелло и тренеров по физподготовке? Может тоже кумовство, может там свои друзья на денежных должностях? Почему американцы и Газидис бездействуют? Они не видят грубых ошибок их подчинённых? Вроде все актуальные вопросы написал. Искренне узнать мнение критиков на эти вопросы, особенно @Милан-90, @Antony и @Sovietunion, но и всех других тоже.

Нормально тут разгорелось. Не, я конечно рад когда на форуме активная дискуссия, но немного обидно, что из-за жалкого турка, а не например предстоящего матча. Как бы.. если судья не забрал гол в нашем прошлом матче, но забрал сегодня у кузенов - этой дискуссии не было бы ведь? А так, хз что ещё сказать. Аппетит приходит во время еды и нас спустя 10 лет снова кормят