alex

Сань, спасибо, думаю многое учтём. К сожалению увеличить время редактирования для отдельных юзеров технически хлопотно. Но я думаю, что модераторы могут прийти на помощь в этом случае. Разумеется комментарии будут отдельно, в этой же теме но потом, когда будет отмашка. Всё, что не по регламенту будет нещадно удаляться. Шрифты...нужно подумать, но как-то выделить можно. Разумеется ведущий должен подливать масло в огонь, как же без этого )

Сэмс, спорить с Марго на топлес я согласен

Сань, прописать конечно, но я отдельную тему создал для этого.

Кстати я бы принял, да на кону нечто неприглядное. Бан Марго...зачем мне это? Лучше поспорить на что-то приятное

Сэмс, рад за тебя, дружище. С отличными людьми потусил..в каком-то подвале крипичном Когда же я сам добирусь до питерских казематов

Да комментарии пусть будет от всех желающих, не будем экспертов выбирать специально. По АПЛ и легионерам. Можно ведь продумать тему, постановку проблемы. Может быть ты, Дима, будешь дуэлянтом, если захочешь, может быт ведущим. Ну как тебе такая формулировка: "АПЛ и легионеры. В засилии легионеров больше пользы для английского футбола или вреда? " Можно и вообще поставить вопрос, абстрагируясь от конкретного чемпа.

Тогда разрубаю. Спор ваш на бутылку алкоголя. Уж белое или не белое, вино - не вино сами договоритесь, не подеретёсь поди)))

Оро, я как куратор проекта не против. Для начала можно попробовать. Только нужно найти оппонента тебе, секундантов и ведущего. Если они вызовутся, то дуэль состоится. С ведущим мы обсудим регламент. Есть желающие поспорить с Оро и доказать, что прилив легионеров идёт на пользу английскому футболу, например делает лигу более привлекательной, обогащает тактику и тренерскую мысль, повышает в целом уровень футбольной культуры на Альбионе? А может быть кто-то хочет шире поставить вопрос, на благо ли европейскому футболу дело Босмана? Кроме того мы можем составить пары по согласованию с кандидатами. Может быть кто-то с кем-то хочет полемизировать, а с кем-то не хочет. Мы это учтём. Пишите в личку ваши пожелания. Вы знаете, какой я переговорщик

Оро, это не тезис, а риторический вопрос. Риторический он потому что ответ на него очевиден, о чём тут можно спорить? Если ты хочешь поспорить, хорошо ли это для развития английского футбола, то это другое дело. Тогда тебе нужен оппонент из числа поклонников АПЛ и ведущий, который серьёзно интересуется АПЛ, я вот не возьмусь за проведение такой дуэли. Я прошу никого не обижаться, если его тема не получит поддержку. Я думаю, имеет смысл запускать только то, что имеет перспективу стать удачной и интересной для публики дискуссией. Если уж что-то выделять в отдельный проект на форуме, то только то, что этого стоит. Разумеется время будет достаточным, но ограниченным. Количество вопросов дуэлянтов друг другу и вопросов от секундантов будет ограниченным.

Согласен, что с политикой осторожнее надо. Вообще лучше не политика в чистом виде, а спорт, культура, отношения, и общественная жизнь. Твоя тема вполне подходит, думаю, что Дрэгон не откажется поднять перчатку. Я бы с удовольсвием провёл ваш бой, так как игру Пирло знаю не хуже вас, а вот заменим ли он, не знаю ))). Вот тока, думаю, надо ли сейчас, или подождать несколько туров, чтобы была дополнительная пища для анализа? Но беру на заметку. Я бы пригласил к барьеру того, кто хочет оспорить мой тезис "В России нужна государственная патерналистская политика в области массовой культуры и СМИ. Государство должно позаботится, что читать, что смотреть, что слушать, в общем, что пропускается через мозг граждан." На счёт футбольных тем, я ещё подумаю. Вприципе есть идея темы - "можно ли считать трансферную политику Милана в этом межсезонье удачной?". Провести дебаты именно сейчас, пока не ясно, удачна она или нет, а потом сама жизнь опровергнет одного из оппонентов))

Подкинул мне Халфорд идею организовать у нас на форуме нечто похожее на известную передачу "К барьеру!". Примерно такая идея уже была удачно реализована на гостевой книге нашего сайта благодаря Монсиньёру НН, пользуясь случаем выражаю респект лично ему и всем участникам проекта. Думаю, что на форуме это тоже реализуемо, ведь даже технические возможности форума этому способствуют, если проект заработает, то выделим отдельный подфорум со своей структурой. Суть затеи в том, чтобы два оппонента сошлись в споре на заданную тему. Поединок будет проведён в несколько раундов. Сценарий по моему представлению на данный момент времени будет выглядеть примерно как в указанной передаче, - то есть будет ведущий, который не даст участникам отклонится от темы, не даст уклонится от вопросов оппонента и его группы поддержки (что многие из нас удачно делают в спорах на форуме)) будет регламентировать процесс, задавать критические вопросы обеим сторонам. Будут группы поддержки их числа желающих, которые придут на помощь дуэлянтам, будет зрительское голосование и определение победителя. Если есть у вас интересные предложения по сценарию, то милости прошу их излагать Так же прошу подумать, кто готов предложить интересную для широкого круга людей тему спора и готов отстаивать свою точку зрения. Кто готов выйти к барьеру? Я пока хочу понять, есть ли вообще потенциал у этой затеи. Давайте посмотрим, что у нас есть, и что может из этого получиться. Я предлагаю желающим отписаться в эту тему и изложить какой то тезис по футбольной или офф-топной теме, тезис который он готов развёрнуто защищать на публике. И возможно кто-то примет ваш вызов. Но пары ИМО нужно составлять из равной весовой категории. Зачем это нужно? Ведь и так на форуме хватает споров. Здесь будет эффект ринга, замкнутого пространства. Сторонам спора придётся отвечать на критические замечания ведущего и групп поддержки, уклонится невозможно, перейти в контратаку невозможно, придётся защищаться. Ведущий должен быть компетентный (ну относительно) в данных вопросах и нейтральный, его задача сделать дискуссию острой, жаркой, но в тоже время конструктивной. Если вообще затея будет работать (необязательно прямо завтра) то какие то дуэли проведу я сам, какие-то другие ведущие.

Напомню, что Шева стал игроком Милана и это обязывает к корректному отношению.

Поздравляю!

Да я сам долго не мог в понятиях освоиться, но Миланмэн меня таки вышколил Я бы с тобой поспорил, тока бы придумать о чём и на что..

Утверждаю, если нет возражений. Спорят двое на двое. Что-то я сумневаюсь, что Пью так странно выражается. Он должен сказать, беру низ 14,5.

Итак, Патрон ставит на то что Пато не забъёт более 14 мячей. Вредитель, что забьёт более 14 мячей. Договоритесь, на что спорите Васко и Вредитель. Готов фиксировать, но не готов буду удостоверить наличие 70% официальных матчей для обоих игроков. Кому вы поручите подсчитывать эти проценты?

Добро пожаловать

Я готов быть гарантом сделки - разрубаю Перси и Руслан против Диаболо Обама против Маккейна.

в ДР жены обманул её и уехал на выезд. Это что значит. Или он её всё таки не любит, или у него мания, он не может справится со своей страстью.

Юля, ты права конечно. Это будет способствовать улучшению отношений. Вообще трудно анализировать, не зная всей ситуации, что за люди, какие характеры, какие проблемы были до начала этого его "ухода". Возможно это у него войдёт в приемлемое русло со временем, когда пройдёт эффект новизны.

Может быть откровенно поговорить и сказать открытым текстом, что семья разрушается и она и ребёнок несчастливы. Если не поможет, то видимо плохо дело. А интересоваться командой что может дать? С одной стороны быть может он иной раз останется дома, чтобы посмотреть футболс женой. Но с другой стороны, будет чувствоваться неискренность интереса, а это ещё больше раздражает и отталкивает, по себе знаю. При этом, муж может сказать, давай, поехали вместе на футбол, а? не хочешь, оставайся, я один поеду. То есть если ему фанатение дороже семьи, то дело плохо. Зря он так конечно. Я вижу два сценария, если он не одумается. 1 - Развод. 2 - разделить с ним его страсть, то есть ездить на выезды, вместе сайт делать. Будет фанатская безбашенная семья.

Согласен с Корандо - на замену самое то!

Поздравляю и желаю здоровья и счастья! ))

Андрюха, я просто пошутил. Я и сам не считаю, что Лысому теперь нужно спасибо сказать. А что касается квадратиков, я не знаю, что ты имеешь ввиду на счёт конкретно себя, (мог бы и спросить у меня, есди нужно разяснение) а вообще это повышение рейтинга нарушений, обычная практика. На конфронтацию именно ты идёшь явно. Если есть вопросы и претенезии всегда можно вступить в нормальный диалог, а не демонстративное шоу устраивать, да ещё будучи разменной картой в чужих руках

А Лысому ты, Андрюха, ничего не хочешь сказать в связи с тем, что Милан теперь сильнейший по составу клуб мира? )))