vasko*

текст бессвязный и плохо понятен если честно. Дима, я так понял твоя мысль состоит в том, что анчелотти не один виноват и что другой тренер тоже многого не добьется, если руководство не сменит трансферную политику? в принципе, наверное так и есть. только хороший тренер либо добьется нужных ему трансферов, либо не придет к нам. а нам неизвестна внутренняя кухня отношений карло и сильвио. то ли анчелотти тряпка и не выбил (и даже не пытался выбить) трансферов, то ли он требовал, но берл и лысый стояли насмерть и кроме попсовых покупок ничего не позволили. поэтому спекулировать не стоит, imho, на эту тему, а смотреть на результат. результат же состоит в том, что команда играет отвратно и, самое главное, не добивается результата (проиграны уже все турниры, в которых милан участвует / участвовал). перспективы на ближайшие годы в составе на 3-4 позиции максимум и отвечать за это должен в первую очередь главный тренер. затем еще весь тренерский состав и спортивный менеджмент. пропорции ответственности извне определить невозможно. но пока они выглядят не в пользу анчелотти.

да ладно Кирилл ну в натуре же мопед хотя и чОткого пацанского цвета )))

ну не знаю. вот все восторгаются его голом финиксу в 2006, а я там особенного не вижу ничего (ну кроме движения клюшкой из-за уха). а вот здесь очень хороший финт с откидкой шайбы в одну сторону и обыгрышем в другую. просто на повторе не так хорошо видно.

Леша, а каким образом? )) кстати, я когда говорил про переводы имел в виду инглиш )))

ну ты даешь лови уж.

shootki -- the SKAtastrophe

все хороши как я погляжу )) з.ы. кажись уже пора сносить последние постов 10 за явный офф-топ и вообще порочащие честь и достоинство.

Кирилл. я думаю людям надо выговориться. все же многое происходило offline и на форуме не светилось, а люди теперь хотят высказаться. вот даже я счел нужным заявить свою гражданскую позицию, хотя я в принципе весьма инертен. так что еще неделька и отомрет эта тема.

я смотрю месье знает толк в извращениях

готов деньгами помочь. могу еще переводами, но тут я ненадежен. однако если не срочные переводы, то готов взяться.

Олег, не вижу при чем здесь принципы. сайт с точки зрения техники не обновлялся давным-давно. Крею конечно большое спасибо, но если он хотел быть собакой на сене и сам сайтом не заниматься, а только сидеть на нем, то это неправильно. ему же предложили продать сайт. в чем поступательство принципами в продаже? я вот 4 года почти усилия своего труда продаю своему работодателю и принципы мои не страдают. если ему было жаль своего труда -- ну так продал бы. а вот сносить весь сайт (где многие вещи далеко не Креем созданы) он строго говоря права не имел, т.к. если лишать его сайта -- аморально, то и его действия по уничтожению контента не им созданного -- тоже не совсем кошерные.

вот. Света молодец. очень правильно выразилась. я вот например далек от елейного "возьмемся за руки друзья". я за то, чтобы никого не упрашивать. кому хочется, тот останется и сможет общаться в нормальных рамках. кто не сможет, ну что ж, это их выбор.

смотрел тут недавно "старикам здесь не место". фильм довольно хорошо снят. в духе "прирожденных убийц" и того-прочего. но столь лестные отзывы по нему необъяснимы. или они там так сильно ностальгируют по "старой америке, которую мы потеряли" или увидели какой-то посыл. мое мнение: если снимали фильм про непобедимое зло, то по кровищи и жути до "убийц" не дотягивает, а если про какой-то библейский смысл, то он по дороге потерялся. так себе, в общем.

мне кажется просто, что такие люди как Tayfoon и MILANMAN хотят неких преференций, т.е. хотят дозволения вести себя как им нравится и почему-то путают временами хамское поведение со "свободной демократической позицией". вот по этой части мне конфликт видится только в этом. и мне кажется, что в данном случае именно модераторы проявляют максимум выдержки и готовы ко многим компромиссам.

кто читает по-английски рекомендую: http://www.nhl.com/ice/news.htm?id=409677 http://www.nhl.com/ice/news.htm?id=409686&navid=DL|NHL|home предварительный анализ составов на олимпиаду в ванкувере. мы с канадцами, на мой взгляд, единственные реальные претенденты. у шведов 10% за счет хорошего первого вратаря и обороны + 3-4 хороших крайних. но у них острейший дефицит центров. форсберга нет, а 2 лучших это сундин и седин. при всем уважении сундин уже старый будет, а седин игрок невыдающихся талантов. бэкстрем в перспективе очень сильный игрок, но еще молод. посмотрел я в общем составы и мое мнение, что если наши подойдут к делу ответственно, то мы любой состав канады обыграем при условии относительно неплохого судейства (ну так, чтобы хотя бы один раз через три им удаления свистели). состав вратарей у них конечно сильнее, но стоять будет в любом случае только один. а в своей нынешней форме я думаю набоков не уступит ни бродеру ни люонго. оборона у канады конечно сильнее и вообще самое сильное звено -- тут у них и выбор есть набор отличных защитников, которые и катаются здорово и бороться и забить могут. нейтрализация обороны канады -- основная задача. если заставить их blue-liners больше сдерживать натиск наших первых звеньев, чем управлять атакой, то тогда главный шаг к победе будет сделан. потому что посмотрел я список форвадов канады и как-то прям уж сильно не впечатлился. в основном все тот же набор "летающих шкафов" с перекосом в сторону центров. конечно картер, гецлаф, доун и прочие разные игинлы это круто, но с созиданием у них, сдается мне, будут реальные проблемы, т.к. у канады слишком разномастные игроки. это либо технари вроде кросби, лекавалье, торнтона, либо вышеназванные убивцы. в этом смысле у них небольшой набор забивных краев. нагрузка ляжет на ганье, игинлу и хитли. набор достойный, но на фоне наших не айс. овечкин-малкин-семин -- суперсочетание и все на своем месте. малкин еще надеюсь подтянет игру в обороне и они с алексом вдвоем компенсируют некую слабость семина в этом аспекте. а уж в атаке должны рвать. ковальчук-дацюк-ковалев. вот уж тройка отличных технарей. их надо только разводить с crash line канадцев т.к. в обороне они (кроме дацюка) играют не очень, а против любой "играющей" линии канадцев они будут сильнее за счет мастерства. остальные две тройки надо составить с точки зрения совместимости. надеюсь, что все будут здоровы и у штаба сборной будет хороший выбор. я бы поставил третьей либо бывшую ак-барсовскую ззм либо фролов-федоров-морозов (тоже неплохо -- фролов умеет потолкаться, федоров еще хорош в обороне + вместе с морозовым всегда что-нибудь сообразят). в четвертую нужно ставить ребят побыстрее и посильнее, чтобы было кому толкаться с канадцами-шведами. финнов и чехов не рассматриваю как претендентов, потому что них сейчас явный дефицит на реальных лидеров и звезд. у финов только йокиннен с натягом + старики селянне и койву. а у чехов ягр будет совсем старый, а так и вспомнить-то некого.

форма ничего, только блин орла этого дурацкого поменьше бы сделали, да и цвет бордовый непонятно почему. мы ж не португалы какие. надеюсь, что в реальной жизни цвет будет красный.

Кирилл! с днем рождения! всех благ и удачи тебе. тебе крайне идет роль модератора оставайся им и впредь

Юля. ну вот теперь все довольны

Жора. приходи на дерби в метлу. с тобой посмотрим. я сигары притащу. только напомни перед игрой

Алекс. твою извращенную тягу к такого рода женщинам я не понимаю и осуждаю что касается восхождения -- и хьюитт и агасси и роддик были весьма опасными соперниками (еще налбандяна забыл, который его обыграл на us open 2003 например). с таким же успехом можно про рафу сказать, что у него конкуренции на грунте нет. кто ему конкурент кроме феди -- крайне ограниченный гонсалес, полудохлые мюррей и джокович, которые подряд 2 турнира выиграть не могут. ладно. слесарям -- слесарево. Света развернутый ответ о причине моего идейного неприятия рафы как игрока в теннис -- завтра.

ну никто не отрицает, что в теннис серена играть не умеет. играет-то она как раз лучше всех. но только к женскому теннису (в моем понимании) никакого отношения это не имеет. так что ее титулов и доминанты оспаривать не собираюсь. но до граф, санчес-викарио, селеш и даже до каприати с мыскиной в моем хит-параде она не дотягивает.

серена-то? ))) кобыла знатная ))) но к теннису женскому отношение имеет весьма косвенное. вот уж кто тип "надаль" похлеще самого надаля по части атлетического превосходства ))) Леша. федя стал первым в нормальной такой борьбе. роддик, налбандян, сафин, надаль не такие уж плохие теннисты (ну, кроме последнего ). надаль не теннисист. это чистое атлетическое недоразумение. если игра роджера -- от техники. и тут он превосходит даже сампраса, то игра надаля -- от ног и от накачанных рук. иэх. сампраса нет на этого надаля. вот уж кто бы его забил под шляпку на траве и харде и даже не поморщился бы.

да этому кабану хоть 10 часов пробегай -- он водички розовой похлебает и опять бегать а если серьезно, то у него было больше суток на отдых. в принципе нормальное количество времени.

ну федя всегда играет короткие розыгрыши. просто большинство соперников ошибается раньше него, а с надалем этого не дождешься, вот роджер и форсирует. повторюсь -- роджер вчера сыграл весьма средне. такого роджера рафа сильнее. но обыграть роджера, когда у него дрожат коленки и 1 подача 50% это можно. мне жаль больше всего, что роджер часто сам отдает очки именно с надалем. вообще это совершенно не его черта, но против рафы ему становиться всегда хреново. ладно, будем подождать уимблдона.