vasko*

ну вообще-то дк еще выиграло кубок кубков. по тем временам в меру престижный кубок. а чм выиграли аргентинцы, так что никому не дашь из победителей. вот и дали беланову. ну и еще перестройка-дружба-жвачка. надо ж было отвесить реверанс.

ну вообще-то кисть должна быть неподвижной в момент удара. ее положение от удара к удару естественно меняется в зависимости от того удара, который наносится. в туре естественно не до теории и многие игроки "дорабатывают" кистью мячи, к которым не подошли как следует. надаль так всегда играет, когда носится за мячом. однако редко у кого такие удары часто проходят и вообще игра кистью мера вынужденная, когда темп игры слишком велик для теннисиста.

сдается мне, что выход калгари даже в финал конфы будет сенсацией т.к. им придется обыграть для этого сан-хосе (что, впрочем, возможно), монреаль вылетает в первом раунде, а ванкувер во втором. конечно хотелось бы выхода вашингтона в финал, однако это маловероятно. скорее всего там окажутся дьяволы из нью-джерси (разве что спад у бродера не закончится). в бостон как в финалиста верю слабо. уж больно опыта плей-офф мало. помимо вашиков и дьяволов некоторые шансы есть у победителся пары фили-пенз, если друг друга не поубивают. на западе будет финал конфы либо сан-хосе против детройта либо калгари-детройт (джекетс и ванкувер детройт проходить должен).

кистью в теннисе двигать не надо строго говоря (ну в момент удара как минимум). это только надаль и роддик себе могут позволить кистью ворочать. первый при своих форхендах на бегу, второй при подаче. по скорости движения по корту надаль вообще-то был и есть и будет недостижимый идеал. бегает так, что пятки сверкают. подход к мячу лучше, чем у маши шараповой, конечно, но в туре и помимо феди есть игроки с более чистой подработкой ног под удар -- джокович, феррер, тот же мюррей на мой взгляд выполняет этот элемент правильнее. стоит различать "добежать до мяча" с "правильно подойти к мячу". надаль может достать практически любой мяч и при этом сил его рук хватит перековырнуть его на ту сторону. но это не говорит о его техническом превосходстве. его технический брак компенсируется физическим превосходством. похожее было у маши в какой-то момент. только травмы доконали. надаль здоровее, кушает лучше, и покамест травмы его стороной обходят. так что не согласен. впрочем стоит пожалуй прекратить сей холивор а-ля "бмв vs. мерседес" на время т.к. надо бы поработать

да уж. плей-офф вышел неплохим. а как же жаль, что не дожал авангард казань, ах жаль. глядишь, сейчас бы авангард кубок обмывал хотя, наверное, скорее локомотив. ну и в целом локо был больше достоин победы с точки зрения игры, но воля и удача ак барса сделали свое. можно только уважать.

возможно шева далеко не самый лучший наш игрок сейчас и он действительно места в основе вместо пато не заслуживает (насчет индзаги я бы все же посмотрел на такую опцию, но тут анчи решает). меня просто удивляет как люди настойчиво любят попинать его лишний раз. на шеву нельзя спихнуть провал нынешнего сезона, однако он получает больше критики, чем многие игроки, причастные к провалам сезона ныгешнего. ну считает кто-то, что его целенаправленно гнобят (имхо совсем не так, хотя я и хотел бы, чтобы его ставили почаще т.к. пиппо тоже не всегда удачно играет), ну и что. зачем вступать в дискуссию? попутно зачем чернить второго забивалу в истории команды несмотря на все его дальнейшие шаги? странно все это.

техника не устпупает? Кирилл, ну ты даешь бекхэнд "с подпрыгом" у него конечно куда круче и сильнее, но это не значит, что техника у него правильная. ну а форхенд у роже разболтался просто. вообще вариативность и точность ударов открытой ракеткой у них даже сравнивать нельзя. сильнее -- да, уж силушки и надаля побольше. но техничнее и разнообразнее -- точно нет.

сейчас уже не только в психологии дело. физика надаля стала сильнее техники федерера

нет. не боюсь. я против пануччи и канны . я всего лишь говорю, что не нравится мне ни надаль ни мюррей. я пояснил, что для меня их игра выглядит именно как механическое упражнение и соревнование в силовой нагрузке, а теннис все же технически вид спорта. вот джокович и роддик мне нравятся, поскольку, хоть и силовые теннисисты, но один играет технически очень чисто, а другой имеет свою технику. никто не отказывает надалю в умении обвести или тонко сыграть у сетки, но это идет не из головы, а из рук и ног. печально, что руки и ноги сейчас сильнее головы.

я всего лишь стойко стою на страже прекрасного

Самсон, у тебя сегодня вроде день рождения, так что личные наезду пропущу мимо ушей, но впредь будь добр фильтруй базар слегка я про мюррея говорил, что он в десятке никогда не закрепится надолго. но в праве там находиться не отказывал . насчет надаля я не считаю, что облажался. как был атлетическим недоразумением так и остался. при сдавшем федерере этого хватило выиграть уимблдон и австралию. а в остальном рост его виден только в физике, отнюдь не в технике. просто его простая игра достигла совершенства. форхенды и бекхенды летают с неимоверной силой и топ-спином, однако теннис все так же похож на тягание гантелей и бег с препятствиями. ну а про сравнение мюррея и федерера насмешили просто. вот этот клыкастый червяк -- это федерер в юности? хыхыхы. ну вы ребята даете.

Самсон, поздравляю с днем рождения!

ущербна не лч без итальянских клубов, а итальянские клубы без нее. ведь это не был демонстративный демарш грандов. просто все вылетели с совершенно невразумительной игрой. надо размышлять о том, каким образом итальянские клубы могут вернуть себе первенство. пока предпосылок к этому не видно. а пока мы пинаем бей-беги футбол результат налицо. с 2001 года у италии, англии и испании по 2 лч. но в этом году баланс имеет все предпосылки качнуться против италии. а что на следующий год? очередное "коллективное самоубийство" в 1/8? при нашей трансферной политике мы можем и из группы не выйти, у юве опять будет промежуточный сезон, а интер обречен с самого начала. так что хаять можно до бесконечности, но итальянский футбол зачастил со спадами.

ну уж насчет дикой скорости прогресса ты погорячился. джок и надаль уже шлемы выиграли к тому времени. федерер был недалек от этого, но он раскрылся на ином уровне совершенно. у мюррея к этому предпосылок нет. а потом форхенд и подача либо есть либо нет. сейчас он вышел вперед т.к. подрос и физика позволяет ему своим темпом и бегом обыгрывать других теннисистов. т.е. существенного технического роста по сравнению с его первой победой на федерером в торонто не видно. как был игроком без атаки так и остался. просто бегать стал быстрее и бить сильнее. только бьет все равно недостаточно сильно и резерва мощности не видно в таком-то тельце. это у женщин энин могла всех рулить, а у мужиков желательно еще и здоровым быть (необязательно как сафин или надаль, но хотя бы как джок).

лучо, кстати, был особенно хорош. теоретически на месте зеедорфа можно было бы попробовать.

хорошая подача??? ну не знаю. тогда и у надаля хорошая подача (а она у него отличная только на грунте). он бегунок, т.е. больше завязан на скорость. плюс он травматичный и не очень-то выносливый на дистанции (если брать серию матчей, а не отдельно взятую игру). у него практически нет сильных атакующих ударов, он не может завалить соперника. из-за этого ему часто приходится возиться со слабыми теннисистами дольше нужного, что ведет к потере сил. вот увидишь -- после такого длинного выступления на харде он завалит первые турниры на грунте, будет долго привыкать и отдыхать.

а мне еще показалось вчера, что манчестер пребывает явно не на пике формы. брака, особенно поначалу, было много. бегали плохо совсем. видимо матч с астон виллой силы отнял. защита чудила (правда бруно алвеш конечно начудил еще круче ). в общем, если мю не прибавит в физике, то порту может свои 0-0 или 1-1 в португалии отстоять ))

Самсон. вообще-то прогнозы на конкретные противостояния я даю редко и поэтому не ошибаюсь . глобально я готов заспорить, что мюррей не сможет 3 года подряд закончить игроком топ-10 (начиная с этого года). что касается надаля я остаюсь при своем мнении -- я действительно ошибся со скоростью его падения, но после 25 он и ролан гаррос не выиграет.

игра отстой была, однако ж 6 очков в кармане, а там хоть трава не расти. зырянов кстати азербайджану положил очень симпатишно с левой. думается с финнами будет ничья на выезде или победим. мне выезд в уэльс более опасным представляется почему-то хотя сейчас они уже все реальные шансы утратили даже на второе место. надеюсь немцы еще где-нить ничейку зацепят и тогда нам можно будет уцепиться за первое место. но и со второго шансы на проход весьма реальные. думаю 10% что займем первое и 87% что займем второе.

я знаю почему он мне не нравится -- потому что он тощий цыпленок-бегунок без удара, который нечеловеческими усилиями держится в 10ке откуда вывалится через год-два от силы ибо бицепсов и ягодицепсов стероидного надаля не имеет и наращивать особо не на чем.

я основную проблему вижу с защитой. если капитан уйдет (как-то все не верю, что уйдет), то нужно 2 центральных и 2 крайних (всего-то ). потому что боюсь, что неста уже не выздровеет со своими коленями, а в бонеру, каладзе, антонини и тьягу как-то веры мало. янека тоже бы поменять на кого-нибудь. в общем любой тренер милана в следующем сезоне столкнется с проблемой крайне низкокачественной защиты. ее обновление будет стоить недешево. и одним алексом тут не решишь. тем более, что на мой взгляд алекс не суперзащитник. даже до фердинанда ему не дорасти.

если все так дальше пойдет, то в следующем сезоне будем бороться за место в десятке, потому что если анчи останется скорее всего нас опять промурыжат до 31.08, потом купят дрогба (по возрасту к тому времени как раз подойдет) и скажут "вот суперпупермегакрутойадскизвездныйсостав -- выиграем все". после чего к зиме все благополучно сломаются, пирло ляжет в реанимацию, войдем в пике, анчи поменяют на леонардо и начнется смутное время. как-то так пока все выглядит. реальных шагов к развитию команды не наблюдается.

на фото во всяком случае лучше смотрится чем эскизы, которые были. но орел крупноват и в любом случае решение про стену спорное. понравилась вратарская форма. скромненько, но со вкусом. в целом лучше, что мы с адидасом будем. найк всегда не нравился. но красные майки на евро были классные.

накидаю впечатлений. тезисно. начиная с 10й минуты нещадно боролся с желанием захрапеть прямо посреди спорт бара. ужасная игра. просвета не наблюдается. карьера зее на мировом уровне закончена, пирло и роник под большим вопросом, фламини был полезен, но у него есть ощутимый потолок. в общем, кроме кака и рино (если вернется собой прежним) нужно менять или серьезно укреплять полузащиту. защита (при условии ухода кэпа) подлежит замене целиком. можно оставить сендероса (есть ощущение, что в качественную замену может быть и вырастет). нападющих к пато нужно пару. в качестве второго номера он интересен, когда получает мяч от полузащиты. в одиночку обыгрыш не шел у него вообще во втором тайме. + еще нужен вратарь подешевле диды вторым номером сидеть. итого получаем, что нужно усиливать 7-8 игровых позиций. прекрасный менеджмент. урок интера начала 2000х освоен и превзойден. анчелотти здесь тоже изрядно виноват. тянул в основу ветеранов до последнего. в результате у нас куча именитого хлама от коего мало проку и полное отсутствие смены. итог: увы, но мы все больше действительно походим на недавних нью-йорк рейнджерс. противно аж жуть.

Юлька, поздравляю! будь всегда такой же веселой, положительной миланисткой!