Enganche

Не буду говорить то что думаю насчёт работы менеджмента, поэтому так. Конкретно в этой игре Фонсека лажанулся. У меня ощущение, что он по тренировкам неадекватно оценил некоторых игроков. А они вышли и показали, почему Пиоли держал их подальше от стартового состава. Все же в матчах нужен не только скилл, но и характер. Мората порадовал тем, как старался. Мне он конечно не особо нравится, но объективно парень с горящими глазами вышел. На его фоне Йович просто номер отбывал. Я бы наверное психанул и отстранил серба от команды после такого. Очень поспешно, на мой взгляд, расстаёмся с Калулу. Он уже зарекомендовал себя в двойке защитников хорошо. Тяу только в тройке хорошо играл. Вывод, кого продавать, напрашивается сам собой. Наладим опорную зону - сразу и в защите игра улучшится. Пока все очень сыро.

Я его почему-то запомнил по матчу кубка Италии с Интером. Вышел и сыграл как боженька!

Мне кажется, приход Кьезы и, самое главное, его зарплаты повлечет за собой целую цепочку проблем при продлении контрактов всех более-менее важных игроков. С финансовой точки зрения это хреновая затея. Со спортивной - это великолепный игрок, но на позицию, где у нас всё абсолютно укомплектовано. В трансферах сейчас главное - не навредить. Количественно у нас все позиции имеют достаточную глубину, но есть нюанс. В центре поля как по мне игроки не сочетаются между собой. Сами по себе все интересные, но нет ни дирижера качественного, ни страхующего надежного. Есть некая надежда на Фофану и Адли. Один потому что новичок (судя по всему), второй потому что имеет потенциал дирижера. А Рейндерс, Беннасер, Лофтус, Побега, Муса, их плюсы и минусы, честно говоря, абсолютно понятны.

А было ли хоть одно возвращение в нормальном футбольном возрасте и состоянии здоровья? Не припомню ни одного. Воспитанников, которые в первый заход не закрепились, считать не будем. (Абате и т.д)

Дорогой мой Барбаросса, на данном форуме за годы его существования сформировалось джентльменское правило: если ты не согласен с мнением, критикуй данное мнение, а не личность его автора. Я уже долго читаю твои сообщения и так же долго стараюсь не вмешиваться несмотря на откровенно, на мой взгляд, недопустимую манеру общения. Надеюсь, ты сможешь четко провести границу между оппонированием и оскорблением, потому что это сделает гораздо более комфортным пребывание на форуме в том числе и тех, кто больше читает, чем пишет. Поверь, таких здесь довольно много. Всем добра и всех с победой.

Заявление довольно смелое с учетом того, что ребёнок на момент попадания в Арсенал не достиг, судя по всему, и 10-летнего возраста.

Честно говоря, я у Адли вижу больше перспектив на игру в основном составе, чем у Беннасера.

Тяу мне нравится, жаль его отпускать, но продажа логична, если мы рассчитываем на Симича (очень на это надеюсь). Молодые и готовые к основе должны играть регулярно. А для глубины состава лучше взять кого-то старенького.

Кажется, уважаемые профессора при подсчетах забыли вычесть экологический ущерб из района Сан-Сиро.

Позволю себе их поверхностно сравнить. Жиру пахарь. Мората тоже. Оба великолепны без мяча. На этом сходство заканчивается. Жиру не очень хорош в контроле мяча. Мората техничен. Жиру хорош в подыгрыше, когда надо скинуть в одно касание. Мората владеет всеми видами паса. Жиру - стабильная реализация моментов. Мората имеет свойство мазать из очевиднейших ситуаций. Жиру забивает в важных матчах. Мората в важных матчах проваливается. Жиру ментально боец. Не падает духом после неудач и продолжает быть опасным, забивать. Мората не боец, после одного промаха убитый горем не может прийти в себя. Жиру сильнее в игре головой. Если резюмировать, то примерно так. Что Жиру умеет, то и демонстрирует в матчах любого уровня. Мората умеет почти всё, но чем выше уровень ответственности, тем меньше он это показывает. Возраст, думаю, роль в сравнении не играет, т.к Жиру поздно начал карьеру, и супер профик в плане физподготовки. Жиру бесплатный, Мората платный. По зп Жиру менее затратный. Единственное, на что у меня надежда, так это на то, что к своему возрасту Мората разобрался с головой. Иначе в матчах типа дерби это не помощник. Лично я воспринимаю трансфер Мораты как откладывание решения вопроса с нападающим. Далеко не бесплатное. Может обоснованное, может нет.

Ямаль играет регулярно потому что отлично проявляет себя. К Бартезаги и Дзероли данная характеристика пока вообще не относится. Со взрослыми они никак себя не проявили. Мягко говоря. Проявили себя пока только Симич, Хименес и отчасти Траоре. Этих троих можно точечно в стартовый состав внедрять. Остальные - в порядке живой очереди.

В данном случае вопрос, на мой взгляд, вообще не в тренере Испании, а в разнице школ. У Италии она другая. Главное не забывать про свои сильные стороны в попытках подражать Испании.

Мне кажется, очень полезный для Италии матч. Я не то чтобы был сторонником вызова в сборную Калабрии, но потом смотрю на Дилдоренцо, и появляются вопросики. Дармиан вообще есть, он вроде толковый парень.

По отрывкам матча Португалии, которые я видел (первый тайм), команда играла в тягомотину Гвардиолы, где, конечно же, ребята типа Бернарду Силвы чувствуют себя как рыба в воде. Леао абсолютно для другого футбола, тактика Португалии его максимально сковывала. Были моменты, когда можно быстро запустить его в прорыв длинным пасом и получить профит, но вместо этого следовали розыгрыши из мини-футбола.

Симич альфа-слон, потенциальный лидер, который уже в дебюте играл по-взрослому. Я бы из-за 5млн такого точно не стал отпускать.

Решил посмотреть нарезку Фофана в ютубе. Поскольку в основном матчи французской лиги, только в момент успешной обводки или наоборот успешного отбора становится ясно, кто именно в кадре был Фофана.

Думаю, что Давиде был бы неплохим тренером чисто из-за полученного опыта. Но. Его опыт ограничивается топ-игроками, которые на более высоком уровне понимания игры. Поэтому конкретно сейчас не нужен, а вот позже - да. Если уж мы работаем по науке, то стоит задуматься о том, где именно у команды бутылочное горлышко, которое не даёт прогрессировать. А я его вижу вот в чем. У нас игроки талантливые, но они не понимают что и как делать на поле. Поэтому Милану в первую очередь нужен тренер, который будет за ручку водить на тренировках, а ещё показывать куда разворачиваться, как правильно бить по мячу. Потому что они не туда бегут, не туда пасуют, не туда смотрят и т.д. Особенно Беннасер, Рейндерс, Муса, у которых таланта вагон, но используется он впустую. Калабрию вообще нужно учить мяч принимать. Нужен тренер, который будет давать советы как игрок. Который сможет сам показать и научить. Как Хаби Алонсо в Байере показывал. В идеале нужен бывший полузащитник, причём топовый. И мой кандидат номер 1 это Пирло. У Милана сформирован коллектив, нам не нужен психолог, не нужен мотиватор, не нужен мудрёный тактик. Нужен в первую очередь тот, кто объяснит, как играть на топ-уровне. У нас никто на нем не играет может быть за исключением Тео. По многим тренерским параметрам Пирло сомнительный персонаж, но у него есть то, в чем он будет супер-полезен прямо сейчас. Потом, если Пирло не проявит себя как тактик, он будет уволен, и следующим должен быть тренер тактический задрот. А уже после - условный Давиде Анчелотти) Это в моем понимании поиск недооценённых активов.

Разумеется, сейчас мы не можем рассуждать иначе чем ретроспективно. Неста, Руй Кошта, Индзаги были на момент прихода в клуб уже очень высококлассными игроками. Первые двое вообще в статусе суперзвезд. 2-кратный обладатель ЛЧ Зеедорф. Пирло был, насколько знаю, лучшим молодым игроком Италии в своём поколении. Не готовый топ конечно, но было что раскрывать. За сколько купили, думаю, суть дела не меняет. Только как оценка работы Галлиани и где-то тупости Моратти. Прибавим к этому находившихся в клубе уже на тот момент легендарного Мальдини и Шеву, который был как минимум в пятерке лучших на своей позиции. Кого-то Анчелотти великолепно раскрыл, кому-то просто нашёл подходящее место на поле, он ведь был отличным тренером. Если брать по сезонам. 02/03 - заложили фундамент той самой команды мощными трансферами. Результат - победа в ЛЧ. Из команды звёзд тренер сделал команду-звезду. 03/04 - пожалуй, это уже лучшая команда мира. Состав сыгрался, ещё и Кака пришёл. Взяли скудетто, а в ЛЧ вылет на ровном месте от Депортиво, когда сетка была просто идеальной для повторения прошлогоднего результата. 04/05 - команда лучшая в мире, скудетто нет, в ЛЧ отдали финал команде, не сопоставимой по силе, да и по качеству игры. 05/06 - лучшая команда в мире, полуфинал ЛЧ с Барселоной, вылет с натяжкой можно списать на ошибку судьи, в чемпионате опять ни-че-го. 06/07 - состав стал старее и слабее относительно самого себя, Галлиани с Берлом просрали смену поколений. И это однозначно лучший сезон Анчелотти в Милане. Победа в ЛЧ абсолютно в том же стиле, что и в дальнейшем с Реалом. Не пытались доминировать, экономили силы, но в нужный момент включались и уничтожали соперника. Ментально это была команда-монстр. По тактике там есть о чем поговорить, но это отдельная тема. Из всего этого я делаю вывод, что к своему уровню нынешнему Анчелотти вплотную подошёл только к сезону 06/07, когда команда в том виде, в каком была, свой ресурс уже отработала. А руководство провалило ее обновление. В сезоны же 03/04, 04/05, 05/06, когда, казалось бы, мы должны были всех побеждать, результаты были относительно состава очень слабыми. Прогресс Анчелотти как тренера совпал с деградацией трансферной работы Милана.

Подскажи, а относительно, например, Пиоли, это ведь меньше? Сопоставимые с Анчелотти составы были только у Сакки и Капелло. Остальных должен обходить с отрывом, но сомневаюсь что это так. Команда, в которой были лучшие игроки мира на тот момент, за 10 лет выиграла 1 скудетто. Для меня это говорит о том, что результат Карло в чемпионате ближе к провальному, чем к отличному.

Анчелотти всей своей карьерой доказал, что с топ-игроками он способен строить команду-династию. А без топ-игроков лучше его не мучать и нанять другого тренера. У нас в первую очередь Галлиани, а во вторую Берл в свой поздний период таких делов наделали, что никакой Анчелотти бы принципиально ситуацию не улучшил. Анчелотти совершенно точно в Милане был слабее, чем сейчас. Кубков, на мой взгляд, собрал меньше, чем позволяла сила состава, по серии А вообще без комментариев. Но это относительно себя нынешнего. А относительно тогдашних коллег он все равно был очень хорош.

Жиру? Может он ещё поиграет за нас в следующем сезоне? В свободное время.

1. Пьюлисик 2. Жиру 3. Тео

Совершенно верно! И у Милана каждый сезон, в котором были полосы на спине (а полосы были почти во всех сезонах), в матчах еврокубков под номером фон был одноцветным. По крайней мере, в 21 веке. Болельщики из 20 века наверняка видели и другое. Фон, как правило, был чёрным. Красным он был только в сезоне 07-08, насколько помню, и в этом. Но в этом сезоне впервые на моей памяти сам шрифт стал черным. Это не вписывалось в регламенты уефа, поэтому в еврокубках шрифт был белым. Надеюсь, в новом сезоне вернут полноценно белый шрифт, каким он и должен быть. А если будут хорошо играть, то через сезон шрифт сделают золотой)

Стабильный уровень это понятно, но парень ни разу не сталкивался с давлением, присущим клубам вроде Милана. Берарди это решение проблемы правого фланга, чтобы через 2-3 года отпустить его бесплатно/за копейки и снова решать ту же проблему. И это ещё если заиграет. Какого-то опыта выдающегося у него тоже нет, чтобы молодым передавать. К категории перспективных он не относится, к категории опытных чемпионов тоже. Его, как и Белотти, только если бесплатно брать)

Не понимаю, чего вы так хотите этого Берарди. Мы же вроде собирались на некий новый уровень претендовать. Провинциальный игрок на пике цены и скорее всего качества.