Enganche

Интересная тема на самом деле! Если человек известный эксперт в какой-то области, то его словам и поступкам почему-то всегда придаётся некий вес. Без разницы на какую говорить, его будут внимательно слушать. И оценивать, естественно. А вообще я убеждён, что полностью здоровый ментально человек заниматься творчеством не будет, т.к это противоестественно. Творчество проявляется у тех, кто в каком-то смысле травмирован. И не стоит ожидать от таких людей адекватного поведения. Касаемо всей ситуации с Линкин Парк, есть некоторая особенность фанатов. Не разбирающихся в музыке, а именно фанатов. Они хотят, чтобы их любимые артисты постоянно выпускали новую музыку, но она была такой же как старая. Тут ничего не поделать. И каждый артист по ходу карьеры двигается либо чуть в сторону синицы в руках, но творческой стагнации, либо в сторону журавля, но развития. Примеры изменения вкусов аудитории вместе со своим артистом, конечно, есть и немало, но в жанрах консервативных они не такие уж частые. Не являюсь слушателем ЛП, но искренне рад, что они не побоялись попробовать. А взяли бы вокалистом парня, сравнений и, соответственно, говна поймали бы ещё больше.

Если задача тренера сводится к выбору состава, то зачем он вообще нужен?

Дело не в обороне как таковой, а в переходных фазах. Все атаки Пармы выглядят устрашающе уже в момент отбора мяча на их половине. У Пиоли как раз в переходных фазах все было ок, не думаю что стоит его сейчас приплетать.

Я не вижу проблемы в физической форме. Точнее, вижу, но она не ключевая. Не вижу проблем в самоотдаче. Зато вижу, что в переходных фазах вся команда оказывается в позициях, из которых защищаться невозможно. Я такой жести не видал ни при одном тренере Милана если честно. Нам точно надо дать шанс Фонсеке? Может лучше по сценарию Джампаоло?

Думаю, если бы Ибра действительно считал это проблемой, он бы ее решил, иначе ему грош цена как менеджеру.

Не буду говорить то что думаю насчёт работы менеджмента, поэтому так. Конкретно в этой игре Фонсека лажанулся. У меня ощущение, что он по тренировкам неадекватно оценил некоторых игроков. А они вышли и показали, почему Пиоли держал их подальше от стартового состава. Все же в матчах нужен не только скилл, но и характер. Мората порадовал тем, как старался. Мне он конечно не особо нравится, но объективно парень с горящими глазами вышел. На его фоне Йович просто номер отбывал. Я бы наверное психанул и отстранил серба от команды после такого. Очень поспешно, на мой взгляд, расстаёмся с Калулу. Он уже зарекомендовал себя в двойке защитников хорошо. Тяу только в тройке хорошо играл. Вывод, кого продавать, напрашивается сам собой. Наладим опорную зону - сразу и в защите игра улучшится. Пока все очень сыро.

Я его почему-то запомнил по матчу кубка Италии с Интером. Вышел и сыграл как боженька!

Мне кажется, приход Кьезы и, самое главное, его зарплаты повлечет за собой целую цепочку проблем при продлении контрактов всех более-менее важных игроков. С финансовой точки зрения это хреновая затея. Со спортивной - это великолепный игрок, но на позицию, где у нас всё абсолютно укомплектовано. В трансферах сейчас главное - не навредить. Количественно у нас все позиции имеют достаточную глубину, но есть нюанс. В центре поля как по мне игроки не сочетаются между собой. Сами по себе все интересные, но нет ни дирижера качественного, ни страхующего надежного. Есть некая надежда на Фофану и Адли. Один потому что новичок (судя по всему), второй потому что имеет потенциал дирижера. А Рейндерс, Беннасер, Лофтус, Побега, Муса, их плюсы и минусы, честно говоря, абсолютно понятны.

А было ли хоть одно возвращение в нормальном футбольном возрасте и состоянии здоровья? Не припомню ни одного. Воспитанников, которые в первый заход не закрепились, считать не будем. (Абате и т.д)

Дорогой мой Барбаросса, на данном форуме за годы его существования сформировалось джентльменское правило: если ты не согласен с мнением, критикуй данное мнение, а не личность его автора. Я уже долго читаю твои сообщения и так же долго стараюсь не вмешиваться несмотря на откровенно, на мой взгляд, недопустимую манеру общения. Надеюсь, ты сможешь четко провести границу между оппонированием и оскорблением, потому что это сделает гораздо более комфортным пребывание на форуме в том числе и тех, кто больше читает, чем пишет. Поверь, таких здесь довольно много. Всем добра и всех с победой.

Заявление довольно смелое с учетом того, что ребёнок на момент попадания в Арсенал не достиг, судя по всему, и 10-летнего возраста.

Честно говоря, я у Адли вижу больше перспектив на игру в основном составе, чем у Беннасера.

Тяу мне нравится, жаль его отпускать, но продажа логична, если мы рассчитываем на Симича (очень на это надеюсь). Молодые и готовые к основе должны играть регулярно. А для глубины состава лучше взять кого-то старенького.

Кажется, уважаемые профессора при подсчетах забыли вычесть экологический ущерб из района Сан-Сиро.

Позволю себе их поверхностно сравнить. Жиру пахарь. Мората тоже. Оба великолепны без мяча. На этом сходство заканчивается. Жиру не очень хорош в контроле мяча. Мората техничен. Жиру хорош в подыгрыше, когда надо скинуть в одно касание. Мората владеет всеми видами паса. Жиру - стабильная реализация моментов. Мората имеет свойство мазать из очевиднейших ситуаций. Жиру забивает в важных матчах. Мората в важных матчах проваливается. Жиру ментально боец. Не падает духом после неудач и продолжает быть опасным, забивать. Мората не боец, после одного промаха убитый горем не может прийти в себя. Жиру сильнее в игре головой. Если резюмировать, то примерно так. Что Жиру умеет, то и демонстрирует в матчах любого уровня. Мората умеет почти всё, но чем выше уровень ответственности, тем меньше он это показывает. Возраст, думаю, роль в сравнении не играет, т.к Жиру поздно начал карьеру, и супер профик в плане физподготовки. Жиру бесплатный, Мората платный. По зп Жиру менее затратный. Единственное, на что у меня надежда, так это на то, что к своему возрасту Мората разобрался с головой. Иначе в матчах типа дерби это не помощник. Лично я воспринимаю трансфер Мораты как откладывание решения вопроса с нападающим. Далеко не бесплатное. Может обоснованное, может нет.

Ямаль играет регулярно потому что отлично проявляет себя. К Бартезаги и Дзероли данная характеристика пока вообще не относится. Со взрослыми они никак себя не проявили. Мягко говоря. Проявили себя пока только Симич, Хименес и отчасти Траоре. Этих троих можно точечно в стартовый состав внедрять. Остальные - в порядке живой очереди.

В данном случае вопрос, на мой взгляд, вообще не в тренере Испании, а в разнице школ. У Италии она другая. Главное не забывать про свои сильные стороны в попытках подражать Испании.

Мне кажется, очень полезный для Италии матч. Я не то чтобы был сторонником вызова в сборную Калабрии, но потом смотрю на Дилдоренцо, и появляются вопросики. Дармиан вообще есть, он вроде толковый парень.

По отрывкам матча Португалии, которые я видел (первый тайм), команда играла в тягомотину Гвардиолы, где, конечно же, ребята типа Бернарду Силвы чувствуют себя как рыба в воде. Леао абсолютно для другого футбола, тактика Португалии его максимально сковывала. Были моменты, когда можно быстро запустить его в прорыв длинным пасом и получить профит, но вместо этого следовали розыгрыши из мини-футбола.

Симич альфа-слон, потенциальный лидер, который уже в дебюте играл по-взрослому. Я бы из-за 5млн такого точно не стал отпускать.

Решил посмотреть нарезку Фофана в ютубе. Поскольку в основном матчи французской лиги, только в момент успешной обводки или наоборот успешного отбора становится ясно, кто именно в кадре был Фофана.

Думаю, что Давиде был бы неплохим тренером чисто из-за полученного опыта. Но. Его опыт ограничивается топ-игроками, которые на более высоком уровне понимания игры. Поэтому конкретно сейчас не нужен, а вот позже - да. Если уж мы работаем по науке, то стоит задуматься о том, где именно у команды бутылочное горлышко, которое не даёт прогрессировать. А я его вижу вот в чем. У нас игроки талантливые, но они не понимают что и как делать на поле. Поэтому Милану в первую очередь нужен тренер, который будет за ручку водить на тренировках, а ещё показывать куда разворачиваться, как правильно бить по мячу. Потому что они не туда бегут, не туда пасуют, не туда смотрят и т.д. Особенно Беннасер, Рейндерс, Муса, у которых таланта вагон, но используется он впустую. Калабрию вообще нужно учить мяч принимать. Нужен тренер, который будет давать советы как игрок. Который сможет сам показать и научить. Как Хаби Алонсо в Байере показывал. В идеале нужен бывший полузащитник, причём топовый. И мой кандидат номер 1 это Пирло. У Милана сформирован коллектив, нам не нужен психолог, не нужен мотиватор, не нужен мудрёный тактик. Нужен в первую очередь тот, кто объяснит, как играть на топ-уровне. У нас никто на нем не играет может быть за исключением Тео. По многим тренерским параметрам Пирло сомнительный персонаж, но у него есть то, в чем он будет супер-полезен прямо сейчас. Потом, если Пирло не проявит себя как тактик, он будет уволен, и следующим должен быть тренер тактический задрот. А уже после - условный Давиде Анчелотти) Это в моем понимании поиск недооценённых активов.

Разумеется, сейчас мы не можем рассуждать иначе чем ретроспективно. Неста, Руй Кошта, Индзаги были на момент прихода в клуб уже очень высококлассными игроками. Первые двое вообще в статусе суперзвезд. 2-кратный обладатель ЛЧ Зеедорф. Пирло был, насколько знаю, лучшим молодым игроком Италии в своём поколении. Не готовый топ конечно, но было что раскрывать. За сколько купили, думаю, суть дела не меняет. Только как оценка работы Галлиани и где-то тупости Моратти. Прибавим к этому находившихся в клубе уже на тот момент легендарного Мальдини и Шеву, который был как минимум в пятерке лучших на своей позиции. Кого-то Анчелотти великолепно раскрыл, кому-то просто нашёл подходящее место на поле, он ведь был отличным тренером. Если брать по сезонам. 02/03 - заложили фундамент той самой команды мощными трансферами. Результат - победа в ЛЧ. Из команды звёзд тренер сделал команду-звезду. 03/04 - пожалуй, это уже лучшая команда мира. Состав сыгрался, ещё и Кака пришёл. Взяли скудетто, а в ЛЧ вылет на ровном месте от Депортиво, когда сетка была просто идеальной для повторения прошлогоднего результата. 04/05 - команда лучшая в мире, скудетто нет, в ЛЧ отдали финал команде, не сопоставимой по силе, да и по качеству игры. 05/06 - лучшая команда в мире, полуфинал ЛЧ с Барселоной, вылет с натяжкой можно списать на ошибку судьи, в чемпионате опять ни-че-го. 06/07 - состав стал старее и слабее относительно самого себя, Галлиани с Берлом просрали смену поколений. И это однозначно лучший сезон Анчелотти в Милане. Победа в ЛЧ абсолютно в том же стиле, что и в дальнейшем с Реалом. Не пытались доминировать, экономили силы, но в нужный момент включались и уничтожали соперника. Ментально это была команда-монстр. По тактике там есть о чем поговорить, но это отдельная тема. Из всего этого я делаю вывод, что к своему уровню нынешнему Анчелотти вплотную подошёл только к сезону 06/07, когда команда в том виде, в каком была, свой ресурс уже отработала. А руководство провалило ее обновление. В сезоны же 03/04, 04/05, 05/06, когда, казалось бы, мы должны были всех побеждать, результаты были относительно состава очень слабыми. Прогресс Анчелотти как тренера совпал с деградацией трансферной работы Милана.

Подскажи, а относительно, например, Пиоли, это ведь меньше? Сопоставимые с Анчелотти составы были только у Сакки и Капелло. Остальных должен обходить с отрывом, но сомневаюсь что это так. Команда, в которой были лучшие игроки мира на тот момент, за 10 лет выиграла 1 скудетто. Для меня это говорит о том, что результат Карло в чемпионате ближе к провальному, чем к отличному.

Анчелотти всей своей карьерой доказал, что с топ-игроками он способен строить команду-династию. А без топ-игроков лучше его не мучать и нанять другого тренера. У нас в первую очередь Галлиани, а во вторую Берл в свой поздний период таких делов наделали, что никакой Анчелотти бы принципиально ситуацию не улучшил. Анчелотти совершенно точно в Милане был слабее, чем сейчас. Кубков, на мой взгляд, собрал меньше, чем позволяла сила состава, по серии А вообще без комментариев. Но это относительно себя нынешнего. А относительно тогдашних коллег он все равно был очень хорош.