Enganche

Ахах, сегодня зашел на форум с уверенностью, что подписали Давида Писарро (позиция проблемная, звезд с неба не хватал, с Монтеллой работал, латинос. По всем пунктам это был наш игрок) Но в общем я малехо ошибся Что хорошо: Мати моложе, не так игру тормозит. Что плохо: это более атакующий игрок, не конкурент Монтоливо. Значит, в схеме с тремя полузащитниками позиции Капитана Черепахи не просто прочны. Они незыблемы. Что имеем: большой выбор креативных полузащитников и вообще в группе атаки. Большой ассортимент на краях защиты и вратаря, у которого будет просто немеренно работы. Работы не только увлекательной, но и зачастую рутинной, поскольку придется много раз идти за линию ворот и забирать оттуда мяч. Про защиту и опорную зону либо хорошо либо ничего.

Спалетти только если) Де Росси это нереально

Даже если защитники будут мяч в руки ловить?)

Вторая желтая Куцке за то что мяч после свистка пнул. Если арбитр ошибся, это не значит, что надо вот так вести себя. Насчет второго эпизода для нас хорошо, что гол засчитали. В противном случае Рома был бы удален за фол посл надежды. Я так понял, желтая карточка в данном случае это отложенный штраф. Мяч остался у Наполи, значит игру можно было продолжить в интересах атакующих.

Не понимаю, как он повлияет в лучшую сторону на игру. Очевидно, что в центр нужен игрок хоть 35-летний, но с огромным опытом. Просто чтобы Монтоливо немножко подвинулся.

Доннарумма - 6.0 - конкретно обвинить не в чем, потащил удары Мертенса, в том числе и при 3 голе. Де Шильо - 5.5 - иногда включает режим защитника, но с мячом себя никак не проявил. Возможно, надо более четко парню объяснять его игровые задачи (как Конте) Романьоли - 5.0 - ситуации были абсолютно пожарные, но тем не менее - голы из его зоны. Гомес - 5.0 - типичный латиноамериканский защитник, который умеет только отбирать мяч (надеюсь, хоть это умеет). Мышление и пас на нуле. Абате - 4.5 - это был день Мертенса. Позволял себя обыгрывать. Более, того, позволял обыгрывать не во фланг, а в центр, под удар. Монтоливо - 4.5 - провальный первый тайм, во втором отдал несколько средних пасов вперед(!) Отвратительные плассирующие навесы, после которых мяч летит так медленно, что к нему Доннарумма успеет. Куцка - 4.5 - подвел команду. Он и Монтоливо - пожалуй самые неподходящие в мире полузащитники для футбола Монтеллы. Бонавентура - 6.0 - пытался обводкой игру оживить, но в одиночку, не как настоящий плеймейкер. Ньянг - 5.5 - хороший пас на Абате, неожиданный гол. На другой чаше весов удаление тупейшее. Сусо - 6.0 - относительно того Сусо, которого я знаю, неплохо. Пытался забить именно такой мяч последние 2 года. Бакка - 5.0 - тут даже не к Бакке претензии, а к тому, каким образом ему мяч доставляют. Соса - б/о Калабрия - 5.5 Лападула - б/о Монтелла - 4.5 - подозревал еще до матча, что играть на результат, с расчетом на реальный мир этот парень не будет.

Думаю, на ую они вертели и Россию, и город Ростов, это все сказки для болельщиков) Вот сыграть в ЛЧ это внатуре мотивация!

4-3-3 тоже разные бывают. Склонность к атаке или защите не от схемы зависит. Поставь на левый край атаки Бонавентуру, а на правый Хонду, и все будет совсем иначе. Плюс тренерские указания. У интера Моуриньо вообще играли одновремннно Этоо, Милито и Пандев плюс Снайдер (футбол оборонительный). Очевидно, что Монтелла - атакующий тренер и будет пытаться ставить контроль мяча. А самая простая схема для понимания игроками, чтобы наладить контроль мяча, это 4-3-3. Если нет нужного опыта у игроков, именно с этой схемы обычно начинают. В будущем надеюсь придем к двум схемам: 4-4-2 и 3-5-2 (если защитники нормальные появятся). Переход к 4-4-2 при Синише, помнится, я в начале сезона предсказал, может и тут угадаю. 4-3-1-2 с таким составом похоже нежизнеспособна, не того уровня группа атаки.

Зато конкуренты за немножко другую борьбу проиграли

В принципе, уже на убыль пошло, остались самые стойкие Тоже периоды были, когда бороденку носил, но не супер длинную. Стриг, постоянно казалось, что неаккуратный куст)

Чето вдруг подумал... А есть на форуме бородачи? Такие, чтобы прям лютые?) интересно было бы заценить фотокарточки

Так то можно. Даже задумался, а не починить ли компьютер

Я немного о другом. Фиорентина играла в принципе отлично, претендовала на что-то (о чем ты и написал), но стоило появиться сопернику, который лучше играет в футбол - сразу лапки кверху. Вот за такое я опасаюсь, ибо даже в последних сезонах наша команда не была лишена характера. Другое дело, что в футбол паршиво играли...

Если по чесноку, Соса - это 100% монтелловский игрок. Техничный середняк. И в том, что заиграет, не сомневаюсь. Но выше головы не прыгнешь, а быть Фиорентиной меня вообще не устраивает

Это прикольная тема, но редко попадаются пацаны, которые шарят и с которыми интересно играть

Между фифой и песом однозначно выбираю пес, но покупать его не хочется. Ибо игра как всегда выйдет недоделанная, без половины трансферов и с багами. Все равно патчи ставить. Официальный патч с составами дай бог к зиме выпустят)

Ну наконец-то нормально тему открыли

Обе забьют и тб2.5, полагаю.

Да что плохого в том, что у Андрея есть свое мнение? А насчет расизма, я считаю, что гораздо более достойно сказать "да, я расист" и объяснить почему, чем говорить "нет, что вы, я не расист, но..." И еще вот что скажу. Абсолютно необязательно быть идеологически согласным с человеком, чтобы почерпнуть у него какую-то интересную информацию. Глобально, если нацистская Германия была злом, это не значит, что научные разработки тамошних ученых неверны и их нельзя использовать. Так и с конфой Андрея (зашибись примерчик получился). Периодически захожу, поскольку можно прочитать что-то, о чем я не знал. А ненависть или там расизм - ну окей, никто ведь не заставляет меня эту информацию усваивать (хотя, если по чесноку, с чем-то я даже согласен)

"яркий крайний нападающий М‘Бай Ньянг, обладающий сумасшедшей скоростью"... Судя по тексту, нашим соперникам походу п**да

Пасам в принципе можно научить в любом возрасте. Дриблинг это то, что ты приобретаешь в детстве. И за счет этого всегда можно 0-0 превратить в 1-0. Главное, чтобы голова работала, остальное можно прокачать.

Если бы не Райола, Гавр и Торси вообще бы ничего не получили

Хоть и запасной, но важный запасной. Наш Амброзини в таком статусе и поболее лет прожил)

Бало с самого начала карьеры был раздолбаем. Если бы не Райола, скатился бы гораздо раньше. У Пато немного другая история. В ней как-то больше странных моментов, невезения. Хотя, между нами девочками, Пато не был разносторонним игроком, Бало же умел абсолютно все.

Даже надежда есть какая-то на парагвайца. Все-таки в Южной Америке по прежнему есть разделение на специальности: защитников учат защищаться, а нападающих - забивать мячи.