Oleggio

кстати, не исключено, что появится Западная Европейская Конференция, Восточная Европейская Конференция. Косить бабло можно дважды Правда, Западная поинтереснее будет, но, маркетологи, если надо будет, раскрутят и зарубу Работнички-Левски

не просто это неплохая тема стать "белыми" и чуток войти в "аристократические круги". Челси, Мансити и так далее. Ну, и легализировать или "прятать" деньги - тоже вариант. Футбол был благородной темой, может,в 60ые, когда играли за 2 тыс фунтов стерлингов в месяц

Года три, как раз, футбол и выпал Почитал уже. Грустно. Раз три года и никак - нужны 2-3 бойца в команду. Пусть "деревянные", но бойцы - тогда можно формировать команду. Я так понял, после Мальдини, Гаттузо и Пирло в составе не было таких.

вот чё думаю - не нужны нам еврокубки, как миниум на след сезон они нужны, когда есть цель, "банда", бойцы из того, что сейчас есть "Милан" - увы, - лучшее это будет за сезон скинуть шлак, "закрыться в себя", определиться с игрой, очиститься и - в бой через год-два.

так а чего мильонеры-мильярдеры покупают футбольные клубы? Через футбол хорошо, наверное, можно бабки припрятать/отбелить, да и сразу статус публичной, цивильной особы приобретает владелец. Такого просто так не тронешь

та делают просто таких найти и увидеть - это поработать надо, любить свой клуб и держать таких игроков в клубе тот же Джеррард извинялся!! за потуги сменить Ливерпуль во, как стыдно было ему

очень на это похоже футбол как борьба и патриотизм (к клубу и сборной) исчез еще в середине 2000х, сейчас вообще - смысл не бороться и играть, а участвовать

вот как раз Лампард и Терри - раво как и Джеррард - это хребты команд, реальные лидеры. А когда вокруг них накупают кукол - то не смотрится команда. Без харизмы и бойцовского отношения - на деньгах и профессионализме все равно далеко не уедешь - или ненадолго. Имхо.

МС и ПСЖ, равно как и Челси - это бизнес-проекты: безликие и временные. Историческим клубам же больше необходима харизма и харизматичные лидеры - Барези-Донадони-Мальдини-Альбертини-Пирло и в таком духе. Вопрос в подборе и настрое команды, имхо, значит больше, нежели многомиллионные покупки кукол-звёзд под очередной проект: смотрите, "кружевное мужское бельё играет против ажурных фиолетовых мужских носочков"

ключевое - посмотрим. Достаточно много успешных тренеров были весьма "просто хорошими футболистами". Думать, рулить и стратегировать - этого футболисту не шибко надо) может, как раз на антиподстве, что Брокки не известный тренер и мега-звезда как футболист, у него и получится сколотить игру. Ему легче будет работать с молодёжью, с подающими - и в этом может быть как успех, так и провал

похоже, что так. Это напоминает ситуацию 1999-2001, когда там Дзаккерони, Терим, еще вроде какой-то перец и потом Анчелотти - задержался и повыигрывал. Очень может быть, что Берлускони идёт сейчас по этому сценарию (граблЮ )

та то я подудивился, я уже и забыл, что писал) П.С. а редактировать можно посты? Надобно как-то убрать строчку там одну)))) та да, хлебушек, ресторанчик, хоп свадьба, хоп работа затянула, хоп дочка, хоп сыночек, хоп без работы, хоп снова без работы))) в общем - всё нармуль)) Я так понял, Милан нынче переходном периоде? Галльяни всё мутит свои итальянские шашни?)

ох, мама

Ггггг)) привет! Шо тут, как? Милан-форева?) Самое интересное - на форум логин и пароль работают, а на сайте - пишет, что нет такого логина)

Ну да, подбивал, но Блекберн при этом в 1991 впервые за 25 лет попал в Премьер-Лигу - т.е. они тоже даже не середнячками считались Я о том, что у Лестера, расстайся они с Раньери - могут наступить на те же грабли, что и Блекберн - когда команда может разрушиться за сезон-два. Имхо, им Раньери теперь держать, чтобы наработать "игру" и создать резерв игроков.

даже не знаю, как это и получилось 8 лет не был на форуме, мож, не то шо-та нажал сорри

Ну чего. Тот же Милан легендарный в 1989, перед красивыми Милан-Реал 5:0 и Милан-Стяуа 4:1 еле-еле отскочил в 1/4 от Вердера и от Црвены в 1/8 (по пенальти проходили). Была интрига и разнообразие, что ли. А теперь? Вот Испания - Барса, Атлетико и Реал 100% в следующей ЛЧ. И они могут понапрягаться за золото, а могут на ЛЧ сконценритроваться. Ну, не выиграет тот или иной - а всё равно в следующем году играть будут. А ранее- они бы рвали и в чемпионате и в ЛЧ была бы заруба Классический пример лондонский Арсенал - они уже лет 10 избрали тактику "лишь бы залезть на 3е или 4ое место" и хорошо а футбол где?

Та да, Босман, кажется это всё намутил а вот голландская практика - великолепное решение. Например, 15 млн долл в год для легионера быстро по молодым итальянским талантам побегут тренеры и скауты а трёх-четырёх звезд по 15 млн и выше можно и осилить

хо-хо, а я листал почту и нашёл твоё письмо аж 2007го года, про блоги) и вот зашёл, лет 9 спустя, даже пароль вспомнил)))

Если Раньери уйдёт - то Лестер может повторить судьбу Блекберна, которые также в 1995 стали чемпионами - Далглиш (тренер) ушел и Блекберн уже в 1999 покинул премьер-лигу (а перед этим в 1991 в неё попал).

++++ еще бы вспомнили про квотирование на иностранцев-легионеров. Это тоже хорошая практика - когда было 3 иностранца в Серии А (лет 20 назад, кажись) - то итальянские клубы были сильны и в еврокубках играли великолепно. Может, 3 - жёстко, но, например, 5 легионеров на поле максимум - самое то. Тогда и тренерские штабы начнут на молодёжь и местных смотреть и взращивать.

а вам нравится текущий формат Лиги Чемпинов и Лиги Европы по футболу? До 1997 года, имхо, был самый справедливый формат - когда играли чемпионы только. Потом добавили 2ые места у тех чемпионатов, кто по рейтингу был 1-4ые места. Это придало "мажорности" - из ведущих чемпионатов стали играть не 4 клуба, а целых 8. Куда ни шло, но вот когда теперь 16 клубов из сильных чемпионатов играют (4е первых места) - то шансов у клубов из других, менее "мажорных" чемпионатов стало практически 0. А ранее было намного интереснее, имхо - в финал Кубка/Лиги Чемпионов выходили и Црвена Звезда и Марсель и Аякс и ПСВ и Сампдория и Стяуа и Бенфика. И для того, чтобы выиграть Лигу надо было в чемпионате бороться за чемпионство. А сейчас? Арсенал, вон, стратегию построил - главное попасть в "зону ЛЧ" в чемпионате и забить на всё про всё. Или тому же "Милану" надо было в 1/4 пройти непонятную Црвену или Мальмё и надо было рубиться - т.к. фик его знаешь, когда еще раз золото в чемпионате возьмёшь и будет следующее участие к Кубке Чемпионов - а теперь? Одни и те же команды в полуфиналах и финалах. Да и Лига Европы теперь не а ля Кубок УЕФА - где, как раз играли 2ое, 3е, 4ое, 5ое место и ведущих и не ведущих чемпионатов - и надо было рубиться и там играли и гранды и не гранды. Немного статистики: игры в полуфиналах - особенно ярко видно, что с 2000х, когда ввели, что в ЛЧ играют не только чемпионы - как подсуетили доминированию мажорным клубам и фиг пробьёшься: Реал: 1956, 1957, 1958, 1959, 1960, 1962, 1964, 1966, 1968, 1973, 1976, 1980, 1981, 1987, 1988, 1989, 1998, 2000, 2001, 2002, 2003, 2011, 2012, 2013, 2014, 2015, 2016 Бавария: 1974, 1975, 1976, 1981, 1982, 1987, 1990, 1991, 1995, 1999, 2000, 2001, 2010, 2012, 2013, 2014, 2015, 2016 Барселона: 1960, 1961, 1975, 1986, 1992, 1994, 2000, 2002, 2006, 2008, 2009, 2010, 2011, 2012, 2013, 2015 МЮ: 1957, 1958, 1966, 1968, 1969, 1997, 1999, 2002, 2007, 2008, 2009, 2011 Челси: 2004, 2005, 2007, 2008, 2009, 2012, 2014 чуток ранее: МИлан 1956, 1958, 1963, 1969, 1989, 1990, 1993, 1994, 1995, 2003, 2005, 2006, 2007 Ливерпуль 1965, 1977, 1978, 1981, 1984, 1985, 2005, 2007, 2008 и Интер 1964, 1965, 1966, 1967, 1972, 1981, 2003, 2010 Вкрапления по полуфиналам еще - Боруссия Дортмунд в 2013, Атлетико в 2014 и 2016 и разок Ювентус в 2015 и 2003 и феномен - Порту, который за последние 16 лет влез один раз в 2004 на "турнир грандов". Как по мне, - формат ЛЧ когда чемпион или максимум 1ое и 2ое место - было более интересным - и разнообразие клубов и в чемпионате клубы дрались за 1ое место. и Кубок УЕФА был по-интереснее, где играли 2,3,4 место и сильные клубы, но на вылет - не было групповых, т.е. дал осечку с Брондбю - всё, вылетел Реал. А в групповом этапе легче исправить осечки - есть другие матчи. И кубок кубков тоже зря убрали - был третий турнир, не было перегруженности по матчам ЛЧ и ЛЕ - и был шанс победить или в ЛЧ или КК и в КУ - разнообразнее было. Фух, ностальжи

и что? Кто в этой сборной Испании сыграл роль Марадоны или Маттеуса? Или там Ван Бастен родился на этих турнирах? Или дирижер Зидан там вытянул игру? Я из сборной Испании помню, что хорошо играет сборная Испании, как целое. В 1994 уже кому и давать, так Баджо надо было, за то, что вытянул Италию в финал суть Золотого Мяча - это наградить того игрока, вклад которого в достижения клуба и/или сборной в конкретном сезоне были определяющими и весомыми по своей значимости.

есть проверенный вариант - сэр Фергюсон он грамотно провел 3 или 4 смены поколений мастер мастеров, что сказать его бы в Милан да контракт лет на 10

про это писали и обсуждали еще в начале 2000х, это уже было видно тогда и вместо прогрессирования, чемпионат Италии остался топтаться на месте реноме на евроарене еще поддерживал Милан да Интеру удалось разок