Oleggio

Парни, Дзаккерини - красавчик. Его бы в Милан и еще при этом с дипломом по экономике

та да, но при этом 4 золотых мяча ушло Месси, которого решили подраскрутить

вот очень много ++++++ Паоло как замена Галлиани - идеал. Большего патриота клуба и разумного как человека - трудно для Милана найти будет

Фигассе наши немцев возят

на 0:50-0:52 по ссылке https://www.youtube.com/watch?v=U22biiw-xV4 кажись видно, что не было оффсайда

насколько я видел, то видеоповторы дают картинку, когда мяч уже подлетает к штрафной, и Рамос на пол-корпуса тогда уже опережает соперника а ключевое тут - был ли Рамос на одной линии или уже опережал именно в момент начала полёта имхо, перегорел и решил вести себя нестандартно

увы, но да, жаль. Так как когда еще раз выпадет шанс выиграть ЛЧ - непонятно. В этом и соль для клубов "второго эшелона" - надо быть на голову выше своих соперников.

не, ну понятно, что футбольный клуб - это для многих ширма или прикрытие но Перес не фигура уровня Берлускони по публичности, скандалам, масштабу я просто о том, - что Берлускони тоже уже мог подустать - шутка ли, по сути, - самый успешный президент современности. 5 КЧ/ЛЧ, 3 финала ЛЧ, 8 чемпионатов, масса взрощенных звёзд. А иногда просто нужна свежая кровь, несмотря на все былые великие заслуги

@Anakin Skywalker, ну вот если посмотреть группу Атлетико - Бенфика, Галатасарай, Астана - так вообще не скажешь, что серьёзно, разве что Бенфика и то с натяжкой. А Вольфсбург номер 1 в группе с МЮ и ПСВ - что хороший показатель.А МанСити вообще из группы с Ювентусом и Севильей первым группу взял. Имхо, нормальные соперники. Завтра надо внимательно глянуть тот момент с пеналем. Вроде как обсуждают, что Торрес грамотно "подставился".

больше похоже, что это Торрес подставил ногу, чтобы Пепе не дотянулся до мяча. Двоякая ситуация. насчет оффсайда -все повторы какие-то нечеткие. Возможно, Рамос уже после удара двинулся и так кажется. Да и насчёт "слабые соперники". Ну не бывает такого. Тем более, распиаренный Сити чуть ли фаворитом считали. Если помнишь 2005 - так по пути Милан прошёл какой-то там ПСВ (который дрючил нас обе игры, но если пройти вскользь - типа ж не "Бавария" или не "Барселона") и какой-то там Интер (который до 2010 в финале ЛЧ был аж в 1965 ). МанСити дважды, кажись, чемпион ПЛ за последние года, Вольфсбург - тоже был чемпионом, Не так уже и слабенько. Вот Рома - да, середнячок. ну как. Тот же Аякс потом в 1995м, перед победой над нами, в группе осенью 1994 дважды (по-моему оба раза 0:2) нас вжухал а потом - в финале

сорри, да, 5, а Аякс - 3. Это 4й титул уже Аякс выиграл у Милана. А перед этим детский сад выиграл УЕФА в 1992. Ну, никак не слабая команда Косяк Капелло, имхо, - 1993. Ослабить Марсель, купив Папэна и держать его на лавке и проиграть после этого Марселю.

+++ в том же Реале сегодня четкий фейс капитана Рамоса. Видно, что стержень. Так и Паоло. До этого Барези. В Барсе тоже местный Хави, иногда по фейсу которого тоже видно, что - капитан. Берлускони, имхо, подустал, и в частности, - от футбола. Слишком много у него политики, футбола, бизнеса, интриг. Тот же Перес вроде футболом только занимается - как для примера.

кста, пенальти был леваковатый - вроде как Торрес сначала ногу подставил, а Пепе в нее уже приехал

почему рок? Зидан с середины первого тайма дал Атлетико играть первым номером и Атлетико потерялся. А вот что всегда помогало Реалу - хорошая физика под конец матча, Атлетико выдохся и они уже контролировали игру, в принципе, полностью. Единственный минус Зидану - видно было, что Бензема потерялся с начала игры. фигассе аутсайдер - Аякс. Которые до этого по кол-ву титулов КЧ были одинаковы с Миланом (по 4е раза), ггг

всегда? 1966 и 1998 - это их пауза между выигрышами Кубка Чемпионов. Это даже покруче паузы Милана (1969 - 1989). И да, после победы ЛЧ в 2002 они 12 лет не были в финале аж до 2014. Что у них видно в игре - они играют уверенно. Любой финал.

не, обладатели ЛЧ - то понятно тут именно интересно сравнение Лиги Европы, как турнир 5ых-6ых мест (и 2ых-3их более слабых чемпов) и пресловутая ЛЧ, в которой играет только 15 клубов от 4х ведущих чемпионатов и смысл которой стал не то, чтобы выиграть, а то, чтобы просто постоянно участвовать один из примеров постоянного участия - "Арсенал", например вот и интересно - а что круче? Выиграть 3 раза подряд ЛЕ или там 7-10 карьеры лет играть в ЛЧ, но так и не выиграть ЛЧ? П.С. ранее выигрыш Кубка УЕФА или Кубка Кубков, считай, как выиграть Кубок чемпионов. А теперь, на фоне системы "нхл" - интересно, что публика думает про ценность выигрышей/участия?

о, кстати - а что/кто круче: игрок "Арсенала", который 10 лет играет в Лиге Чемпионов или игрок "Севильи", трижды обладатель Лиги Европы?

Думаю, Aleron имел в виду - когда 4 млн в год, а игроку предлагают в другом клубе 5 млн в год, то игрок раз 10 подумает - а стоит ли +1 млн ради того-то и того-то

Кстати да. Монтоливо уж точно не при чём. Даже МЮ, после ухода Фергюсона, понимает, что на перезапуск и воссоздание может уйти время - и надо дать время на перестройку. Равно как у Анчеллотти после Липпи было 2 непростых сезона, когда явно выше Липпи сложно было прыгнуть, но он удержал команду и его не критиковали за отсутствие трофеев. Вместо лихорадочной смены тренеров, надо было просто отдать себе отчёт - что закончилось несколько эпох и карьер игроков, делающих погоду - Мальдини, Кака, Пирло и т.п. Остановиться, трезво подумать, взять время, подготовить смену/замену. Тем более, у Милана уже это было - 97/97, 97/98, 00/01. Ну, или другой вариант - модель Реала: всегда надо быть на виду и со звёздами. Трофеи вторичны.

+++++ Нормальное партёрство тренера и рук-ва клуба - всегда будет залогом успеха Такая же политика у Арсенала: Венгер обеспечивает регулярное участие в еврокубках, Арсенал подыскивает под требования Венгера недорогих, но толковых футболистов, потом после пары сезонов их раскручивают, продают и по кругу В итоге - главное стратегия и цель как клуба, так и тренера У Анчелотти хоть было время на сформировать костяк команды, который в итоге и скудетто и ЛЧ привёз и играли хорошо. Потом начал влезать - и результат налицо.

неистово за это какой-то сверх-циничный расчёт капитала и бабулесов проиграл - но ничё, вот тебе еще турнирчик - там поиграешь какая мотивация? раньше кубковая система - проиграл -всё, вылетел. По-честному.

был эпизод, не помню матч - когда вроде Зеедорф убирал руку Шевы, которой Шева прикрывал свое лицо. А Зее демостративно два раза её ему опускал - типа, Андрэ, будь мужиком

олигархам частенько бывает сложно принять свои же собственные ошибки а потом у них вылазит давно забытое, когда они только начинали гопничать или мутить, - сродни "кину я вас на бабки, парни, бо вы облажались" потерять Кака, Пирло, не найти замену Мальдини.. - и после этого чего-то ждать от своего же вмешательства в тренерско-селекционные дела - это по-нашему

Очень хороший пример фишечного применения - гол Ван Бастена после скидки головой Гуллита Реалу в 1989: гол на мастерстве, как мы тут обсуждаем http://www.youtube.com/watch?v=pLMlakAi4sg 3:10-3:20 а вот командные голы - это Ювентус, забивших два Милану - оба гола - это командные классические действия И да, согласен, что Брокки не понимает, как ему строгать брёвна. Но при меньшем классе игроков - нужно идти по пути командного построения, не рассчитывая на фишки, ибо их делать некому

увы, но что российская, что украинская сфера услуг вот того самого - как раз преуспевает намного круче. И не только женских - так то в Москве - уж мама не горюй в бомонде. Не зря Камеди клаб и меди эту тему поднимают - на фее шапка горит, как говорицца А насчёт эстонской высокотехнологичности - это факт. Просто ширпотреб - это ширпотреб, он брендовый и известный, а Эстония таки нашла свою нишу и развилась в ней здоровски. Какая разница, кто есть B2B для Майкрософта или Google? А вот тот же Dupont в розницу особо не торгует, а продает "вещи", которые другие используеют для конечных товаров. Конечные товары все знают, а рулит всем Du Pont