Oleggio

Есть мнение, что сдача красной армией в 1941 году позиций и масссового плена - не только мастерство немецких тактиков,а еще и согласие определённых советских военачальников, т.к. "линия сталина" вызывала отторжение и желание жить не ради "партии и целей коммунизма".

Ну да, но в этом же и композиция - селекция игроков, которые могут и должны применят техничные и мастерские фишки - и тренер понимает, где и как тот или иной игрок их может применить (например, Бирхофф - его применяли на воздухе и "продавливании"), а другие игроки без фишек и мега-мастерства - должны отрабатывать коридоры, пасы, оттягивать, зонировать и так далее. Имхо, в любой команде тренер - главный, чтобы там не говорили про "шо там Зидану тренировать" или даже "Анчелотти, который выигрывал или сработавшей изначально установкой на матч или не выигрывал, а смена по ходу давалась тяжело". Тот же Липпи всегда понимал, кто у него сможет играть, а кто нет. От этого все действия тренера и должны идти - или варить кашу из того, что есть или руки в брюки - и заниматься селекцией и искать таланты/трудяг, которые подойдут под тренерскую схему.

конечно. Та же Барселона имела доморощенных Иньесту и Хави, которые делали игру, да и Месси доморощенный. В МЮ Гиггз и Скоулз тянули лямку, - тоже хороший пример. Легионер хорош в виде форварда или атакующего полузащитника - он так и или иначпе припёрт к стенке: ему надо и играть и забивать, иначе продадут или спишут - что и было в истории Милана - Ван Бастен, Гуллит, Веа, Шевченко, Кака, Кошта, Ибрагимович. А костяк, когда местный (ые) (итальянец) - у него немного больше, чем просто игра за клуб, как ни крути.

Да, они рванули. Но там не так просто: Германия стала антиподом в Европе СССРу - США вкидывали в их развитие и восстановление, чтобы Европа на противовесе "европейский уровень жизни и коммунистический" выбирала явно не в пользу красных комиссаров То же самое сделала уже Германия с Польшей в 90х.

и шо самое главное - не лезут ни к кому со своими геополитиками и макроценностями

+++ в том то и дело, что у многих не спрашивают, а еще хуже - навязывают, как им жить. События в Венгрии 1956 и Чехословакии 1968 - когда социалистический строй был "принуждён" насильно - тому подтверждение. И тот же Ирак с Хусейном - то же самое. Собственно, отторжение в Прибалтике ценностей совка и постсовка- подтверждение, снова же, того, что в 1940 эстонцы, латыши, литовцы особенно не желали красных комиссаров и всякие первомаи.

У Милана, прослеживается спарка изящных и умных с сильными и неуступчивыми Райкард-Анчелотти-Донадони Альбертини-Десайи-Донадони (Бобан) Пирло-Кошта-Гаттузо Пирло-Кака-Зеедорф-Гаттузо

Чьорд

Очень интересные совпадения прослеживаются в истории Милана имени Берлускони. Все достижимые титулы брались при правильной пропорции смешения итальянцев и легионеров (если брать вносивших наибольший вклад в игры и победы) Эра 1988-1990 итальянцы: Галли, Барези, Донадони, Анчелотти, Гальдеризи, Галли, Костакурта, Эвани, Вирдис легионеры: Ван Бастен, Гуллит, Райкард Эра 1992-1996 итальянцы: Барези, Мальдини, Донадони, Альбертини, Костакурта, Массаро, Баджо, Пануччи, Росси, Тассоти легионеры: Савичевич, Веа, Бобан, Десайи Эра 1999 итальянцы: Мальдини, Альбертини, Костакурта легионеры: Веа, Бобан, Хельвег, Бирхофф, Леонардо Эра 2003 итальянцы: Мальдини, Неста, Пирло, Гаттузо, Амброзини, Индзаги легионеры: Кафу, Шевченко, Каладзе, Зеедорф, Кошта, Дида Эра 2004 итальянцы: Мальдини, Неста, Пирло, Гаттузо, Амброзини, Индзаги легионеры: Кафу, Шевченко, Каладзе, Зеедорф, Кака, Дида Эра 2007 итальянцы: Мальдини, Неста, Пирло, Гаттузо, Амброзини, Индзаги, Оддо легионеры: Кака, Зеедорф, Дида Эра 2011 итальянцы: Аббьяти, Амброзини, Пирло, Гаттузо легионеры: Боатенг, Ибрагимович, Робиньо, Пато, Зеедорф Что хорошо видно: наиболее успешные, т.е. и успези на евроарене и в Серии - когда костяк команды составляют таки итальянцы и, что важнее - харизматичные. Перекосы, когда наибольший вклад делали легионеры - 1999 и 2011 - как раз свидетельствуют, что это были больше рывки на сезон, а "костяка" долгоиграющего успеха или удержания на уровне - не было. Текущий состав - это вообще показательно

Т.е. СССР, чтобы уменьшить потери Польши, впёрся в Восточную Польшу, а потом лобызался и бухал на совместном советско-немецком параде? Можно спорить бесконечно, но 1939- начало раздела мира (Европы) Вермахтом и СССРом. Которое чуть позже пошло не так, как хотели, наверное. А потом вообще пошло не так ЕС - это плановая экономика. За Германией - производство, капитал, наука. За Чехией - развлекалово. За Нидерандами - интелеллект и порты. За Польшей - поставка рабсилы и небольшая сборка всяких там деталек. За Словакией - сборка автомобилей. И так далее. У каждого там своя роль. Прибалтика, похоже, просто не вписывается в географию размещения производства. Вон, Эстония стала ИТ-интеллектуальной самой продвинутой страной. Латвия поставляет трудовую силу в развитые страны. А необходимо ли им производство Мерседесов - это нужно у латышей спрашивать, а не думать за соседей, что им хорошо, а что плохо

салюты запускать - миллион раз дешевле, увы

Может, весь корень "Прибалтика" в том, что СССР их аннексировал в 1940 году и привёл своих красных комиссаров и чуждые ценности? И им ядерная энергетика триста лет не нужна с геополитическими захватами и интернационалами?

Вот кстати, было бы клёво, если бы вернули Кубок Кубков. Хороший был турнир. По одной команде от страны, и кубок страны имел больше веса и соревнование было честное. А сейчас? Тому же Брондбю надо пройти 2-3 клуба от Испании, 2-3 клуба от Англии, Германи - конечно, ни ЛЧ, ни ЛЕ не выглядят реальными для "неграндовых чемпов, которые явно слабее". Да и Милану бы лучше в Кубке Кубков бы поиграть след сезон (ну, кубок хоть выиграют, тьфу-тьфу), нежели в вязкой и непонятной ЛЕ

а че деревянный? задача форварда - забивать. Тот же Герд Мюллер вообще был деревянным (с точки зрения сравнения с техничными и изящными Ван БАстеном, Месси, Роналду) - но всегда умел оказаться в нужном месте, чтобы подпырнуть мяч в ворота Конечно, приятно смотреть на изящные голы - но футбол это не всегда мега-талант или балет, а в основном - бойцовская игра (сейчас ее, игру и футболистов, правда в кружевное бельё одевают) - того же Марадону лупили по ногам за игру так, что Роналду и Месси за весь сезон вместе взятые не получали. П.С. я имел в виду не качество форвардов - а качество чемпионатов - если форвард забивает по 40-50 голов за сезон - это или суперкоманда и суперигрок или просто сдулся средний уровень и теперь легко можно напихивать по 5 голов за игру - но тогда и смысл футбола теряется.

Упс. Ок, 2001-2013 не выигрывала

Абсолютно. Златан уже не может быть стратегическим приобретением. Всю историю Милана присутствовали "тройки"-"двойки", реально суровые парни, - "хребет": Барези-Донадони-Анчелотти + Гуллит-Ван Бастен Мальдини-Альбертини + Савичевич-Ван Бастен Мальдини-Альбертини-Кошта + Шевченко-Индзаги Мальдини-Пирло-Зеедорф + Шевченко-Кака-Индзаги последний "хребет"- Амбро-Гаттузо и всё в последние года разрушилась основа успеха команды, когда Милан перешёл в фазу "набор хороших и неплохих игроков" если и усиляться - то через призму создания "хребта" и "бойцов". Таланты в виде Гуллита, Марко, Ибрагимовича, Роналдо и так далее - всегда можно подключать и наигрывать, было бы - к кому

Бакка - отдельное от меня спасибо! благодаря его голу у меня сработал экспресс из 8и матчей-событий, на Милна-Рома ставил "обе команды забьют"

неа. Не так грустно. Есть цикличность - Испания 26 лет ждала Кубок Чемпионов - 1966 и аж до 1992 - и ничего, жили и играли. а Англия вон, кубок УЕФА (или Лига Европа, один фик) - с 2001 года не выигрывала - и ничё, тоже котируется. Италия доминировала в 90ые, Германия и Голландия с Англией - 70ые, 60ые и 80ые, 00ые между всеми тихонечко разложили , а 2010ые - за испанцами и англами явно. Это - футбол и на всех не хватает, поэтому распределяется по времени и когда у кого яйца в шортах по-шустрее и хариматичнее Серию А подорвал 2006, имхо,- не надо было самих себя так жёстко наказывать. Ну, есть коррупция в Италии и шо? Ну там, сняли бы с Юве титул 2005/2006 и играли бы себе дальше. Или пальчиком пожурили бы - и все поняли бы. А так - инвестиции и потуги в момент "устаканивания" ЛЧ утекли в более спокойные Испанию и Англию, да и немцы вспомнили про немецких футболистов и юношеские школы. А теперь - надо навёрстывать, конечно. Лимит на легионеров бы - но, не получится. Итальянцев надо взвращивать - любой команде нужен местный патриот с харизмой - который выступает костяком, а таланты и звёзды - то приобретается. Но легионер всегда будет легионером

Серия А Игуаин - 36 голов Дибала - 19 голов при этом у Юве 75 забитых голов, у Наполи 80 в 38 матчах Примера Суарес - 40 голов КРоналду -35 голов Месси - 26 головп при этом у Барсы 112 забитых голов, у Реала 110 в 38 матчах Франция Ибрагимович - 38 голов Лакасет 21 гол при этом у ПСЖ 102 забитых голов в 38 матчах Бундеслига держится более-менее: Левандовски - 30 голов Обамеянг - 25 голов Мюллер - 20 голов при этом у Баварии 80 забитых, у Борусси - 82 гола в 34 матчах Англия держится: всего 25 голов у Кейна 24 у Варди и Аруэро То ли отрыв лидеров (по уровню) такой, что позволяет клепать голов немеряно, то ли игроки феноменальные, то ли нездравое что-то в футболе. Больше склоняюсь к последнему. Игуаин смотрится заслуженно - команда забила 80, он 36 - т.е. это "его сезон", равно как Бавария и Левандовски - команда забила "дежурное" кол-во голов (немного больше среднего, но нармуль, в погрешности) А вот ПСЖ, Реал, Барса - в чём смысл тех чемпионатов и того количества голов? Или они лёгкие и смысла не имеют или равной борьбы в тех чемпионатах просто нет. Ранее, там, игрок забьёт голов 15 - уже суперигрок, 20ка - всё, звезда, лавры, звёздочки, 25 - как эталон. Типа раз за карьеру бывает. Равно как и команда - в 38 играх голов 70-80 - отличный результат. Значит, в чемпе борьба, не так просто забивать, накал. А теперь, похоже Примера, -: не чемпионат, а соревнования Реала и Барсы, кто больше насуёт остальным 18и командам. Франция то вообще цирк: 8 лет Лион, 5 лет теперь ПСЖ)))

Та не горячитесь Футболеры нынче не патриоты вроде Мальдини, они уже наверняка поняли, что летом или глобальная перестройка или глобальный перетряхон - чего уже нарпягаться, всё равно сезон финита.

там только Албания слабая. Румыны всегда неплохо играли или - могут сыграть, а швейцарцы вообще упёрте и тоже рогом стать могут. Не такая уже и лёгкая группа. Из жеребьёвки, как раз, самая слабенькая- это группа С - для немцев там соперников нет явно. Потом группа F, португезы разве что сами "группу проиграют" и потом группа B, но то разве что - вечно подающие надежды англичане А вот группы D, E и A самые непонятные. Группа B: Англия, Словакия, Уэльс, Россия Группа C: Германия, Польша, Украина, Северная Ирландия Группа D: Испания, Турция, Чехия, Хорватия Группа Е: Бельгия, Ирландия, Швеция, Италия Группа F: Португалия, Исландия, Австрия, Венгрия

Златану 35 лет - по сути, предельный возраст для форварда. Покосив в ПСЖ бабла, самое оно - косануть еще в США и на пенсию. Нормальный расчёт.

Звучит фантастически, но Роналду выставлен на трансфер - и Манчестер его еще не подписал же?

А что у них плохо? Голландия экспортирует футболистов, бизнес идёт, для сборной хватает. Для них, как раз, "дело Босмана" - то, что надо. Равно как и для балканцев. П.С. Последняя победа клуба не из "неграндового" клуба - аж в 2004 (Порту), а перед этим как раз Аякс (1995). Это другая больная тема, что еврокубки превратились в "НХЛ". В Украине в футболе сами себе буратины - футболистам платят дурные деньги, но спросу с команды и футболистов - нет. В итоге дурня: никакой футболер ездит на кайене и десятка два-девять тыс долл в мес имеет непонятно за что - за пустые трибуны и деревянную игру

Сериал "Мамочки" - зачьот