data:image/s3,"s3://crabby-images/167a9/167a92fd5cafad480f565f422239286644f452d9" alt=""
Antony
Участники-
Публикации
5006 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Дней в лидерах
21
Тип публикации
Форум
Профили
Календарь
Карта
Все публикации пользователя Antony
-
Вообще не заигравшие в Европе бразильцы,обычно почти бесплатно возвращаются обратно на родину, поэтому надеяться, если что продать не заигравшего Пакету за те же 35, особо не стоит. Ну и кстати очень хорошо в Бразилии он играл всего один сезон. Трансфер конечно интересный, во времена Галлиани таких не хватало, вопрос в том стоило ли это делать на "последние деньги".
-
Да суть то не в том прав или нет ms08, а в том что не хрен его поприкать за его мысли и домысливая за него, говорить что он желает провала итд.
-
Ну получается критиковать вообще нельзя, потому что "исходных данных" нам никогда достоверно никто не предоставит, как никогда и не расскажут насколько решили раздувать зарплатную ведомость, а это оказывается главное на пути к возможности критиковать.
-
Изначально ты же предполагал, что человек сидит и ждет провалов и поражений команды, теперь свел все к недопустимой частоте критических высказываний)
-
Разве человек не может критически оценивать действия тех или функционеров? Это вполне нормальное явление, или нужно в обязательном порядке восхищаться всем подряд? А тех у кого мнение иное обвинять в отсутствии своеобразного патриотизма.
-
Так он пришел бы свободным агентом. А так как бесплатно за нас вряд ли кто согласится играть, это был бы в любом случае выгодный трансфер. На 2-3 ляма в год мы топа в полузащиту вряд ли приведем.
-
Ты ему все равно ничего не докажешь. Статистические какие-то данные приводить тоже бесполезно.
-
За сборную Бразилии в последние годы кто только не играл, ну и тот факт, что агенты продвигают своих в эту сборную, хотя бы на пару игр, чтобы засветить товар, тоже ни для кого не секрет.
-
Шаблон поздравления россиян с НГ для президента: прошедший год был трудным, враги прямо заедают, продыха не дают....Но будем надеяться, что все будет хорошо, главное не задумывайтесь, кто во всем этом паскудстве виноват........
-
Выбыл ключевой игрок - Биглия, это вот одна из основных причин, а не сабж.
-
Правильнее было бы написать "да и Бертолаччи не за копейки НЕ играет"
-
Вот если бы Дувана арендовал Лео, тогда да, можно было бы восхититься его работой, а так, по сути взял то, что на дороге валяется. И еще, я конечно себя к "италофилам" таким ярым не пречисляю, но вот на такие "третьи" роли можно было бы и местных брать.
-
Ну и кто торопыга?
-
Сапонара типа в офсайде был, когда ему мяч скинули. Но там пас в итоге от Сандро пошел рикошетом - в таком случае положение "вне игры" не фиксируется.
-
Все равно не понимаю. Во-первых, суммы которые мелькают - ну 20 млн. щас Лаксальт стоит, за вырученные деньги мы не возьмем сопоставимых по классу проданным. Во-вторых, пусть Пакета и Конти по игре сначала вытеснят тех кого хотят продать - один в Европе ни разу не играл, второй просто 1.5 года не играл, как на них можно делать ставку? Может это Конти надо продавать, а не Калабрию? Ну и в третьих, если с деньгами все так плохо - нахрена тогда вообще речь заводить о Морате за 75 лямов - брать внутри Италии форварда и доигрывать сезон.
-
Какую нахрен продуктивность вы ждете?? Вся команда в последних 5 матчах один гол забила. Или просто вброс, троллинг - везде совать Бертолаччи и Монтоливо?
-
Калабрия и Хакан с нормальным тренером в Милане похоже так и не поработают, а жаль.
-
Ну и зачахнет эта вполне неплохая идея. Начало процесса уже заметно.
-
Тогда я кстати предлагал ввести повышающий кэф для чернокожих. Сейчас впору делать тоже самое для игроков из передней азии.
-
Ну блин, все равно должно быть хоть какое-то примерное соответствие.
-
Вот в начале сезона проводился опрос, относительно того, нужно ли продолжать прошлогодний эксперимент с оценками и тогда, я одним из первых высказался в поддержку этого. Однако по ходу сезона, все это скатилось к невероятному субъективизму, то есть это не оценки по сути, а выражение лояльности и симпатии тому или иному игроку. Вот взять прошлый матч с Фио - худший игрок матча по мнению газеты и сайта ху скорред - Кастильехо однако у нас получает оценки на уровне лучших игроков той встречи. При этом турок получает 4.0, хотя по статистике и сторонним оценкам - он один лучших. Сегодня тоже самое практически. Ну и таких примеров можно еще привести. То есть оценки совершенно оторваны от реальности (статистика, оценки изданий и сайтов). Немного проанализировав предпочтения форумчан, можно уже до матча прогнозировать оценки)
-
Заачем? Чтобы потом за 18 купить кого-то типа Лаксальта?
-
Даже если Севилья вдруг раздумает выкупать, вряд ли он захочет остаться у нас и потерять в этой неразберихе еще один год карьеры. Учитывая, что агент у него Мендеш, куда-нибудь в Англию или Португалию он его легко пристроит.
-
На главной же вроде написано - в 75 его оценивают. По деньгам с Игу жестко конечно получается - 13.5 (налоги не считаем) за полгода, почти 3 ляма один гол.
-
Его вообще как не было. Так ты ему еще оценку на уровне Абате и Маури поставил На лицо субъективизм (сам бывает им страдаю), гипертрофированный)