-
Публикации
662 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Дней в лидерах
2
Все публикации пользователя Aleron
-
Ну допустим Калабрия еще не дорос до таких фоток, а остальные то чем не угодили?
-
Мириам Монтоливо Надо признать, звучит как заклинание
-
Андрей, есть вопрос в продолжение темы Ленина . Как ты оцениваешь перспективы России в случае, если бы в начале прошлого века вообще не случилось революций и у нас сохранилась бы монархия, а заодно рыночная экономика и большая часть образованного населения ?
-
а в худшем случае мы сколько штук получим? 15?
-
Маури похоже. Кстати парень впечатляет потихоньку. Чего его Миха мариновал непонятно.
-
Кирилл, а что именно мы можем потерять при иностранном инвесторе? Что плохого в том, чтобы быть как ПСЖ? Например их состав мне гораздо больше напоминает Милан, бравший скудо в 11-м году, а еще их команда является хорошим примером того, где бы мы могли быть, если б не решили сэкономить сто лямов продажей двух сильнейших игроков. от перемены мест сумма инвестиций в комаду не изменится, а без инвестиций никаких улучшений не может быть по определению.
-
ну что, папаша вчера сказал, что хочет продать клуб в надежные и предпочтительно итальянские руки. http://www.football-italia.net/83927/berlusconi-milan-preferably-italians Надежные китайские руки, по-видимому, идут лесом . Вот интересно, есть ли в мире хоть один человек, соответствующий всем критериям Берла?
-
а как это человек, пол года притворявшийся у нас деревом умудрился голевуху выдать?
-
Удачные сезоны он проводит тогда, когда его умения грамотно использует тренер. Миха использовал грамотно, при нем наблюдалось четкое распределение ролей в полузащите, которое куда-то испарилось при Брокки, поскольку сейчас наши полузащитники свободно меняются местами, свободно покидают свою зону, не успевают страховать друг друга, в чем конечно можно обвинить их самих, но когда это происходит прямо после смены тренера, то виновник по-моему очевиден. Отсюда и провал последних игр как у Монто, так и у остальной команды, и Маркизио тут не при чем.
-
для меня секрет. Кажется ты его с кем-то путаешь, с одиозным предшественником например. Энакин, кстати давно спросить хочу, какие события вызвали столь резкую смену твоего отношения к кэпу? Будто темная сторона в тебе верх одержала
-
Юля, конечно вряд ли кто-либо посторонний способен сейчас повлиять на твое решение, поэтому приведу слова человека, к словам которого ты наверняка прислушаешься, по крайней мере, я на это очень надеюсь.
- 1683 ответа
-
- 10
-
-
Может быть, только мне кажется роль "хребта" лежит прежде всего на тренере да и функция подбадривания тоже (вон Аллегри с бровки орет как птеродактиль, и это работает). И Миха кстати был нормальным таким хребтом, вина за отсутствие которого сейчас лежит на совсем другом синьоре.
-
конечно не в его взгляде. Дело в нашем взгляде, восприятии и интерпретации, которые могут существенно отличаться в зависимости от наших представлений о таких расплывчатых терминах как характер игрока или сплоченность команды. И утверждать объективно и определенно здесь можно только если находишься в самой команде иначе это просто домыслы. интеллигентность и мягкость совсем не означает отсутствия харизмы и уж точно не уменьшает уважение со стороны товарищей. я вот почему-то много раз наблюдал как он объяснял какие-то вещи тому же Роме, Боне, Бакке, даже Балотелли и ни один не показывал признаков отсутствия интереса или неуважения. Удивительно, не правда ли?
-
Все таки Монтоливо обречен на вечные гонения только потому, что вид у него не капитанский. Мол, выглядит слишком мягко, слишком интеллигентно для капитана. Вот был бы брутальным здоровяком типа Алекса или НДЙ, то ни у кого даже мысли бы не возникло о присутствии печали, страха или растерянности. Вот поэтому стоит ему где-то ошибиться, так сразу всех собак на него спускают, петиции подписывают. А то что он на протяжении сезона ключевую роль на поле играл и вполне успешно, так это конечно воспринимается как должное.
-
так я и не утверждаю обратного, но не нужно делать вид что у нас нет шансов вообще. да у нас черт знает что за тренер сейчас, и мы позорно слили туеву хучу матчей, но уж сподобиться нормально отыграть пару решающих матчей можно. Маловероятно, но вполне возможно.
-
например потому что они профессиональные футболисты, которыми кстати они наверняка не смогли бы стать, если б видели в соперниках "злейших врагов" допустим Лока дейтвительно раза в два талантливей и настроенней на результат чем Монтоливо в данный момент, но какова вероятность того что он сразу вольется в командную игру? Вон Берта до сих пор влиться не может, а одному японцу на это два года потребовалось.
-
мы хоть и разбазарили большую часть шансов на ЛЕ, но еще далеко не все. И сегодняшняя ничейка все же значительно лучше чем ничего, ибо нам будет достаточно ничьи кузенов и сасуольцев в последнем туре, конечно при условии своих двух побед, которые как угодно, но нужно вырывать, чтобы не пришлось на призрачную победу над старушкой рассчитывать. Поэтому вопрос пользы для молодежи предлагаю пока отложить
-
мне кажется или Бало тут слишком возбудился
-
интересно что проще: щас три мяча отыграть или старушку в финале дернуть
-
отличное понимание сути вещей . Но все же внесу некоторые корректировки в твою фразу, чтобы было еще ближе к правде. Вот как-то так: это не нужно гражданину, это нужно правительству для более эффективного решения внешнеполитических задач. Вопрос самих задач, и их влияния на качество и продолжительность жизни собственных и не очень собственных граждан я пока опущу. Еще не соглашусь с тем, что это естественный ход для любого государства (а точнее правительства), поскольку для одних приоритетом является день защиты окружающей среды к примеру, а для других - день защиты границы от окружающей среды. Почувствуйте разницу. загвоздка тут как раз в том, что квадратное тесно связано с зеленым, только одни считают квадратное средством предотвратить зеленое, а другие видят в этом угрозу для повторения произошедшего. Довольно просто оценивать ситуацию когда абсолютным злом видишь только одну сторону конфликта, но как оценивать ситуацию, когда одно зло решило первым напасть на второе зло, которое в это время готовилось напасть как на первое зло, так и на тех с кем это зло воевало, поскольку это было хорошей возможностью реализации их коммунистическо-мировых амбиций? И кого в данном случае винить в огромных потерях? Как по мне, поводов для какой-либо радости мало.
-
если можно, у меня есть пара вопросов . Что такое самоидентификация? Каким образом гражданину России нужно себя идентифицировать? И главный - для чего условному гражданину нужно этим заниматься?
-
К сожалению, такой выбор действительно уже сделан большинством граждан, причем задолго до начала войны с Германией. И выбор этот - идея мировой коммунистической революции, на обеспечение которой так или иначе работали все. В рамках этого выбора государство изначально поддерживало Гитлера, поскольку само готовилось захватить ослабленную капиталистическую Европу. В целом это определило и нашу не подготовленность к обороне и отсутствие должной поддержки запада, обоснованно воспринимавшего нас как соизмеримую угрозу, да и сейчас это восприятие не сильно изменилось, как в прочем и основания для него.
-
В принципе Галл может говорить все что угодно, главное чтобы Берл не завёл снова шарманку про миноритарных акционеров и 49 % акций, т.к. кроме самозванцев всяких на это никто не согласится. Чувствую скоро придётся открытое письмо для папаши организовывать с заголовком типа "Берл, ты устал, ты уходи"
-
ну да, хороший пример того, что даже в полуфинале лч не все игроки в стенке прыгают.