-
Публикации
662 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Дней в лидерах
2
Тип публикации
Форум
Профили
Календарь
Карта
Все публикации пользователя Aleron
-
Монтоливо - это не Пирло. И не потому что хуже, а потому что обладает другим набором характеристик. В отличие от Андреа, он лучше обороняется, страхует партнеров. Да, у него слабее созидательные скиллы, но это только относительно маэстро, у которого оные на запредельном уровне. Вот и получается, что Риккардо более универсальный, оборонительный игрок. И на мой взгляд бытующее мнение о якобы нестабильности связано именно с восприятием его, как сугубо созидательного игрока. Мол, если в атаке у команды ни хрена ни клеится, то значит Монтоливо слился. А в таких матчах, как с Аталантой и Юве я вижу ситуацию иначе. По факту сливаются по какой либо причине один или сразу несколько таких товарищей, как Поли, Куцка, Черчи или пресловутый Ньянг. И тогда на Монто сваливается больше черновой работы и он начинает отрабатывать за себя и за того парня. Созиданием в такие моменты приходится жертвовать. И пока мы не залатаем две три дыры в составе из указанных выше, такие тухлые матчи будут повторяться, независимо от кэпа.
-
Юля, если не секрет, а как ты определила, что тот спецназовец рядом с Черчи - именно Алеська? Предполагаю только три варианта: 1) методом исключения 2) по коленкам 3) по походке
-
нужно срочно показать этот ролик Боатенгу Может перестанет так рьяно искоренять расизм из человечества
-
Эх, а раньше талисманы выбирались тщательнее Ради Джорджа не поленился я исправить фото (поклонникам Ньянга спойлер не открывать )
- 358 ответов
-
- 16
-
-
ну, эта нога - у кого надо нога А вообще у нас уже столько фамилий числится в списке причин того, почему периодически разваливается игра, что выделять из них только одну - просто не прилично А зачем опускать? Ведь куда приятней выяснять кто лучше Бона или Монти, чем пытаться определить лучшего среди Хонды и Сусо, например Думаю капитанская повязка обязывает выполнять функции капитана прежде всего, и если бы в их число входила функция "играть лучше Бонавентуры", то кэпом ставили бы Бону, просто из-за названия самой функции
-
Это да, но объясняется это тем что, находиться в сборной ему нравилось гораздо больше чем у нас. Вот когда моль перехала жить к новой заботливой пристарелой хозяйке, то сразу превратилась в бабочку и обратно молью больше не становилась . Бывает. Но я это к тому, что у Монто другой случай, т.к. ему и в сборной хорошо и у нас нравится. Поэтому с мотивацией уверен все будет ок и после.
-
Так и не нужно про Наполи вспоминать, хотя бы потому что там был Сапата . Да и вообще судить по матчу с лидером чемпионата о стабильности игрока некорректно совсем. На мой взгляд Монтоливо вполне стабильно показывает качественную игру, и при этом не менее стабильную и не менее качественную чем Бонавентура. А топ он или не топ - вопрос относительный и малозначительный. Куда важнее то, что он один из нескольких сильнейших игроков в данном составе, и это особенно интересно ввиду того, что в начале сезона многие форумчане его даже как игрока основы не рассматривали. Юля, а предшественник - это Ван Боммель чтоли? А если все таки тот предшественник о ком я думаю, то такие факторы как отношение руководства и взаимопонимание с тренером оказываются не менее мотивирующими чем приближение Евро. Если тебе доверяют, ценят, не мешают проявлять лучшие качества на поле, то любой игрок будет очень мотивированным и без Евро/ЧМ. Галлиани в интервью каком-то признал ту историю с предшественником своей самой большой ошибкой в карьере и надеюсь второй раз он ее не повторит. Хотя аналогичная практика засовывания реджисты на фланг у нас и с Монто проводилась, что вполне объясняет спад в его игре в данный период. И благо наш кэп оказался куда большим миланистом чем предшественник, перетерпел все эксперименты новоиспеченных тренеров и теперь спокойно выходит на свою проектную мощность .
-
Отсутствовал по семейным обстоятельствам
-
новый перл от Черданцева: "Нагамото"
-
если мне память не изменяет, принес 3-е место и выход в ЛЧ. Но я категорически против каких-либо параллелей между Р80 и Ньянгом . Чего там общего между ними найти можно? Это все равно что сравнивать Пирло и Бориелло. Или, например, Моцареллу и Адыгейский сыр .
-
да он в створ бить пытался, а получился пас
-
sop://broker.sopcast.com:3912/222222
-
Ньянг - сам по себе "тупик" тот еще. Да такой тупик, что ударение куда угодно ставить можно. И к этому я привыкать не желаю.
-
с Интером в свое время постарался тоже неплохо а кто знает, как Бенитез умудряется попадать в топ клубы все время?
-
Понятно, пусть тогда по выздоровлении еще один стул на прессуху тащит. Зачем Абаткина дергать туда сюда
-
да хрен с ним с Хондой. Куда интересней на фотографии - отсутствие НДЙ. Неужели его физиономия стала настолько кислой, что людям показать стыдно
-
Юля, при удобном случае намекни пожалуйста Джиджо, что для него диплом - вещь вовсе не обязательная, и даже вредная . Пусть не отвлекается на чепуху, и сосредоточится на любимом деле.
-
вот как раз в главном то и неувязочка получается. Поскольку "запретить" это делать ДеЙонгу не получилось ни у одного из N-ного числа последних тренеров. Видимо это невозможно в принципе, поскольку даже Миха от идеи этой отказался и выпускает более понятливого Куцку. НДЙ же лучше будет сидеть на лавке, чем согласится быть подносчиком снарядов для Монтоливо, видимо раздутое ЧСВ мешает, к сожалению.
-
А меня искренне удивляет то, как Миха вообще может определить "сильнейшего" из тройки Ньянг/Хонда/Сусо? Тут ведь заведомо неправильный выбор получается, т.к. кого не выбери - все гов равно.
-
да, делает бесперспективным для Милана. Не дотягивает по уровню заметнее прочих сомнительных людей в составе. А в Дженоа даже Матри мог выделится хорошей игрой, так что теперь нам из них нападение строить? Видели уже, спасибо, не надо.
-
Поддерживать нужно перспективную молодежь, которая показывает уровень и класс, либо явные признаки оных. Что показывает данный субъект, кроме дриблинга и то сомнительного? Где обостряющие передачи, точные удары и командное взаимодействие? Можно конечно надеяться, что через пару лет это все появится, но ведь невозможно за 2 года наработать то, что не получилось сделать за 20 предыдущих, согласитесь. К тому же там еще и с психологией проблемы явные. Всем кто верит в светлое будущее Ньянга, рекомендую посмотреть сие видео, где-то с 0:55 http://www.youtube.com/watch?v=vCf6Gb6knfA По-моему очень характеризует образ мысли персонажа и его подход к делу.
-
ну если по матчу, то в список куч можно всех кроме Джиджо и Ромы занести, а если в целом, то трио Монто, Берта, Бона выглядит качественной основой не только для нас, но и для сборной. И очень надеюсь что трио это будет распадаться как можно реже. Кстати я смотрю на наш левый фланг и понимаю, что в сравнении с правым, просто небо и земля получается, при чем по всем позициям. Сравните: Антонелли, Берта, Бона и ДШ, Куцо, Черчи Почему у нас все качество на левый фланг ушло? предлагаю вот примерно такой состав стартовый сделать
-
А что может сделать Монтоливо, если рядом четыре кучки? Подробнее ситуацию пояснил VABANK уже, подписываюсь полностью.
-
Хаос нужно устранять, а не поддерживать. Шансов у товарища было хоть отбавляй, но он либо делал удар вместо прострела, либо навес вместо паса, либо вообще не подключался к атаке. Согласен, съели. Вопрос в том, почему съели. Качество игры в центре определяют у нас пять человек: Бона, Берта, Монто, Куцо и Черчи. Последние два играют уверенно только через раз и сегодня слились с местностью, а вместо первых двух вышли Ньянг и Поли. Вот и получилось что концентрация кучек на поле превысила все допустимые санитарные нормы.
-
Ньянг являестся источником только той опасности, что мы продолжим и дальше портачить и без того немногочисленные моменты у ворот соперника.
