KONDR

Ребят, давайте все же к футболу тему возвращать.

Денис, ну что ты ведешься на какой-то дет садовский развод про - "ответить"? Для меня такое предложение это только диагноз собеседнику, не более. С таким же успехом можно предложить Шаху там ответить лицом или еще чем-то. А лучше всего просто воспринимать его с улыбкой Он же любит Россию - и именно от этого по-юношески переживает... Как в школе девочек за косички дергают.

Ребята, еще раз, стиль общения - "следи за базаром" у нас недопустим. Следущий, кто позволит себе такое сообщение, получит замечание.

Налим, решение модераторов на форуме запрещено обсуждать. Чтобы дополнительно не разжигать ссоры и конфликты. Мы всегда открыты в ЛС. Поговорить же вообщем о "сленге" и названиях - конечно можно.

Друзья, пост Джонни конечно резкий. Но это его мнение и он имеет на него право. Мне кажется, в любом случае гораздо легче его с футбольной точки зрения опровергнуть (что сделал Влад), чем писать ему личные оскорбления. Зачем на все так резко реагировать и из всего ссоры устраивать? И еще раз, у нас футбольный форум. Мы разрешаем изредка выражения типо "макаронник" (и не думаю, что люди иногда их употребляющие не любят итальянцев - это простой сленг и ничего более) и тп - поэтому наверное не стоит точно так же резко реагировать на "салоед", ок? Если не согласны и я в чем-то не прав - пишите ЛС.

Дракош, ты меня удивляешь. Тебе что надо обьяснять, что разные позиции и стили игры подразумевают разные уровни работоспособности и "возраст" игрока? Ну и про Мальдини была такая легкая попытка иронии. Он действительно и в 33 был "молод". Я бы сказал даже не Рино в 2006, а этак Рино в 2003-2004ю Только вот опять же, тогда по работоспособности наверное не было игроков равных Рино и еще раз, даже при его ошибках Мальдини с Нестой практически не ошибались и потом спасал Дида. Сейчас у нас даже близко такого нету. От этого и проблемы. А ставить под Пирло двух игроков уже слишком много и мы теряем атакующий потенцил... Вот и проблемка Дракош, мне честно гораздо больше ты пишешь, а не фразами Глазастика пользуешься. Я из него никого не делаю. Пирло как опорник и вообщем в отборе безусловно слаб для его позиции. Слава богу у него МАССА других преимуществ которые делают из него блестящего игрока. НО, бить жестко по ногам и идти в стык - ну не Пирло это. В теории и изредка в реальности, конечно он это может - но на практике и уже стабильно на поле - это уже очередной fantasy football

Посты про шакалить удалил. Ребят, сколько раз просил не обращать на такие вещи внимание. Абстрактное обсуждение вопроса все же оставлю. Но конкретные нравоучения и прочее занудство все же пришлось удалить - не думаю, что они особо интересны кому-то.

Ну я честно говоря, отдавай должное твоему уму не стремился тебе разжевывать каждое предложение просто. Ведь все элементарно. Если Пирло своими действиями может элементарно разрушить игру, вокруг него надо построить сложную систему подстраховок. При молодом Рино, защите, Диде - это работало и недостатки Пирло гораздо менее были заметны - чем то, что происходит сейчас.

Ну заметь, я не хотел про игру Пирло спорить, а ты сводишь разговор на это. Я согласен, что рано оценивать про игру Милана с Пирло и без. ИМО, кстати, наши победы над Лацио, Интером и тд и тп немножко все же дают надежду, что в теории играть то без Пирло мы можем. И даже вполне удачно, хотя и может быть хуже, чем с Пирло в хорошей форме. И именно поэтому я жду середины сезона - когда надеюсь будет уже возможность нормально все сравнить. Ну тут немного не согласен. Пирло ее или сам построит или сам разрушит. То есть, если игра у него не пойдет - у нас образуется дыра в центре поля и мы теряем гораздо больше, чем там если Кака плохо играет. 5 лет назад там, с этим можно было легко мириться, потому что слабые игры Пирло выдавал несравнимо редче, чем сейчас. Ну и в защите у нас были молодые Неста и Мальдини а в воротах нормальный Дида, что придавало намного больше уверенности. Сейчас же, при существенно большем количестве слабых игр Пирло и эммм, несколько менее уверенном "заде" я считаю, что стоит попробовать (именно попробовать) и альтернативные стили игры и сравнить. Возможно, к сожалению, игра с Пирло становится непозволительной роскошью Ну Драгош, голословно звучит - не находишь (хотя в любом случае надеюсь до тапочек ты все же не опускаешься и останавливаешься где-нибудь на уровне майки оставляя другие части его тела остальным фанатам ). Понимаешь, я тебе высказал свое скромное мнение как со стороны часто выглядит защита Пирло у тебя и вообщем среди его фанатов Не более А да, по Шеве и Пиппо - а сколько они матчей сыграли вместе (реально так)? Они чаще всего по очереди или травмированы или не в форме (восстанавливаясь после травм) были... Так что тут осторожнее надо оценивать

Драгош, да ладно тебе - ну какой год я его критикую? И кстати, обрати внимание, последний раз я вообще говорил о Пирло наверное в Августе. У нас с тобой тогда был второй крупный спор и мы договорились, что время покажет (там примерно можно думаю до Января подождать и сравнить). Что я в принципе и делаю, и, мог бы обратить внимание, что я даже ни разу не заикнулся про поражение при игре с Пирло и что было без него. И, опять же, против Пирло я ничего не имею. Единственную мысль, которую я допустил в наших с тобой спорах ранее - что Пирло не подходит под наш нынешний состав. Кака там или Рино гораздо более простые игроки в том плане - что вокруг них не надо столь аккуратно строить игру. Если они играют плохо это не приводит к нашему полностью проигрыванию центра поля и голам в наши ворота. Их, конечно, надо сажать на скамейку и активно критиковать. Пирло же, очевидно, другое дело. И, еще раз, я не хочу возвращаться к нашему спору о роли Пирло в команде. Это давай отложим до января (в теории). Просто, опять же, ты сейчас делаешь в отношении Пирло именно то, за что ты высмеиваешь и критикуешь Шеванистов. Любую его критику вопринимаешь лишь как личную нелюбовь к игроку и отказываешься логично вопринимать (надеюсь разницу в идее о том, что замечательный, но очень специфический игрок может не подходит под нашу тактику и тотальную к нему нелюбовь ты видишь). Хотя, я же говорил, я наверное тоже грешен тем же самом по отношению к там Зее. Другое дело, что если критиковать Зее, то там шикну только я и на это можно легко не обратить внимание. Если же позволишь себе сказать что-то негативное о Шеве или Пирло - получишь по голове (да и то, без особых доводов) от гораздо большей армии болельщиков. И это думаю очень многих раздражает.

Драгон, опять же, смотри - типичная реакция Шеваниста. Я к Пирло очень даже нормально отношусь. Даже если пороешься в архивах форума - я его очень сильно и много защищал в свое время. Другое дело, что когда я считаю, что он играет слабо или не вписывается в нашу схему - я его критикую. Равно как я критиковал там Шеву в его последний сезон у нас. Я вообще всех сильных игроков в Милане люблю. Не люблю я посредственностей типо Янку, Оддо или там какой-нибудь Борриело (хотя начало этого сезона заставляет меня задуматься о нем) - но к таким игрокам Пирло совершенно очевидно не относится. Но, к сожалению, как у Шеванистов, так и у Пирломанов любая критика их любимца вызывает лишь одну реакцию - за что же ты его так не любишь? То есть "фанат" даже не может допустить мысли, что критика заслужанная. Так что наоборот, все идентично и ты опять лишь подтверждаешь правило

Драгош, поверь, со стороны все эти оправдания Амбровингеров и, что на самом деле не паршиво, а просто плохо и тд и тп ну ни чем не отличаются от "Шева лучший" и тд тп... Хотя у меня самого к Зее такое же наверное отношение. Но тут хотя бы + в том, что и у Шевы, и у Пирло, и у Кака армии "защищателей" гораздо больше вот и большее раздражение у людей вызывают...

Ну 30 евро от Данни есть вроде же. Хотя вообщем согласен, в ЛЧ нам еще рановато к сожалению наверное.

А оправдывание каждой паршивы игры Пирло тем, что его бедненького загоняли, что ему не помогают и тд и тп это не левые факторы?

Ребят - давайте все же без личных наездов споры

А тянет не Берни, а Мозли - который еще в добавок ненавидит Денниса. На самом деле ИМО уже правда не серьезно становится. Полностью согласен с Васей - каждое решение в пользу Феррари в этом сезоне.

Миланиста - замечание. Разборки удалил. Еще раз - у нас на форуме свобода мнений. И мы очень ценим эти разные мнения. Если человек считает, что Паоло пора заканчивать карьеру и высказывает это мнение адекватно - вы можете с ним спорить, но за личные наезды мы будем наказывать. Вопросы - пишите мне ЛС.

Не ну зачем так драматизировать-то? Никто совершенно ни на кого не охотится, ну что вы придумываете? Женич тебя тоже не очень понимаю (но там Алекс уже ответил). Уже большинство людей перешли от обсуждение самого Сакса к более общим темам о стилях общения и что должно быть позволено и что не должно быть позволено. И я, например, именно с этой целью писал, а не чтобы конкретно Сакса обсуждать. Давайте все же серьезнее или вчитываться в суть того, что пишут люди или не давать свои оценки.

банально Вась...

Алекс, ну в случае Янку и Дзамбы мало что может изменить положение вещей. Янку просто игрок слабый, а у Дзамбы уже возраст дает себя знать и сказывается на его главное плюсе - работоспособности.

Аббат, да нет, я тоже улавливаю ЭЛЕМЕНТЫ справедливой критики в постах Шаха. Только вот если посты состоят ТОЛЬКО из критики и повторяются каждый день это уже начинает быть несколько странным - отсюда и реакция людей.

Пузыч Налим, согласен со второй часть поста, но если его объединить с первой, то получается противоречие, которое к сожалению я не вижу, как разрешить. Безусловно, и я об этом писал много раз, изначально появление Сакса это удача и другая точка зрения и интересный опыт - это очень интересно. Для всех думаю, как молодых так и более опытных наших посетителей. Но, при этом, ведь думаю достаточно бесмысленно ждать, что человек которому за 55 будет менять свой стиль общения и содержания ради какого-то форума? P.S. Ну и Сакс, отключать мы вас не будем. Заходить и писать право уже ваше. Захотите - милости просим. Но не удивляйтесь - реакция на ваши посты зависит от их стиля и содержания

Аббат, не болеть за сборную и поносить ее в каждом посте - разные вещи Не путай

Анечка, полностью согласен Так о каких интересных мнениях Гриша ты говоришь?

Гриш, ну если опытному человеку позволяется сходу делать очень нелецеприятные оценки совершенно разных посетителей форума (и далеко тут не дело только в одной Свете, я говорю и о Корандо, и о Драгоне и тд) - то мне нечего ответить... Сорри за банальности, но возраст и опыт это не только сразу уважение там и "прислушивание". Это так же и более высокий спрос и можно прощать определенную несдерженность там 12 летним ребятам - но от более опытного человека такие вещи выглядят по крайне мере странно. Ладно, мне не нравится обсуждать человека публично в таком ключе, поэтому закругляюсь.