-
Публикации
5363 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип публикации
Форум
Профили
Календарь
Карта
Все публикации пользователя KONDR
-
Полностью согласен и с Пьюзо полностью согласен. Еще раз, я не думаю, что много людей спорит, что Пирло супер игрок, гениален и вообще молодец. НО, идея в том, что при нынешнем составе Милана и при нынешнем стиле игры, нам гораздо больше подошел бы другой игрок. Нам не нужен гениальный конструктор атак НО с крайне сильными минусами. Нам нужен так all-round опорник, который может и не будет обладать таким видением поля как Пирло, но зато будет более надежным, стабильным и держать полузащиту вместе будет лучше. Там Дешам из прошлого идеальный пример или, опять же, Камбиассо в Интере. Люди и с хорошим пасом и видением, но при это которые так легко не продавливаються или изматываються. Я еще раз повторюсь, при наличие Р80, Зее, Кака, Пато у нас основная часть игры переходит к ним. Короткий пас на чужой половине поля. При такой игре, важность этого конструктора существенно уменьшается, так как у нас уже есть 4 креативщика над ним, которые могут тебе создать все, что хочешь. Зачем же еще один? Тем более, если после первого этого (или второго) гениального паса Пирло они еще 10 раз между собой обыграються и пойдут в обводку до завершения атаки. Ладно бы еще были бы у нас нападающие ака Шева, Креспо или даже Адебайор с Этоо на которых можно было бы накидывать. Было бы прямое занятие для Пирло. Но у нас один лишь Пиппо, который к тому же, опять же, игрок чисто штрафной и ИМО игра в короткий пас в его нынешнем возрасте для него больше подходит. С мячиком то он особо уже не бегает, чтобы ему Пирло мог из глубины на ход давать. Так что с обоих сторон, и наличия в команде креативщиков предпочитающих играть в короткий пас и отсутствия скоростных бегающих нападающих - Пирло теряет основные свои преимущества, а недостатки только обнажаються. Во-первых, при наличие не Пирло а лучшего оборонительного игрока он сможет нормально страховать это обрезы. И про открывание. Не путай открывание и движение на поля без мяча. Это разные вещи. Р80 и Зее открываються много. Открываються и ждут мячика, чтобы с ним что-нибудь интересное сделать. Но бегать они без мячика никогда не станут А без этого тупого движения, взломать 11 человек в обороне крайне сложно. Ты серьезно считаешь, что Пирло в отборе лучше Фабрегаса? И про лидерский способности. Не надо путать две совершенно разные вещи. Уважение в раздевалке и лидерство на поле. Пирло может там и тихий скромный гений, и когда он говорит изредка что-нибудь к нему прислушиваються. Но это не значит, что его бояться и что на поле, в пылу борьбы он может повести за собой команду. Нету таких черт у Пирло, как не было и у Альбертини. Уважают - не значит бояться и не значит, что на поле прислушуються если он что-то тихо там себе под нос пробурчит Так что еще раз, вопрос, сколько вы думаете при нынешнем составе будет у нас еще пасов в атаке после этого самого гениального первого/второго паса Пирло (при который потеряеться вся его гениальность) и на кого в теории (пожалуйста, кроме Пиппо) он сможет забрасывать свои черпачки??? И при всем при этом, понимаете ли вы какую одновременно хрупкость приносит наличие Пирло в нашу игру. Игру, которая ломается элементарно, игру где или мы контрлируем полностью мяч или мы его полностью проигрываем, игру с серьезнейшими дырами в середине поля и тд и тп. P.S. Вспомните как рано закончил Альбертини и насколько Пирло на него похож
-
Драгон, несколько комментариев. 1) При твоей схеме, кто без мяча то бегать будет??? Абмро и Рино дают команде движение без мяча, которого иначе нету. Зее и Ронни оба особо без мяча по полю не бегают и не открываются, все больше сами мячик ждут. Равно как и Пирло. Проходили мы уже подобные схемы в год первой победы ЛЧ с Руи диспетчером. Тогда, если помнишь мы не могли обыгрывать середняком и аутсайдеров в Италии, которые просто все вставали в своей штрафной. Так что не работает такая схема так как, чтобы использовать Пирло надо чтобы было на кого пасовать и кому на ход давать мячик (хотя об этом дальше). 2) У нас сейчас нету Шевы или другого нападающего с дистанционной скоростью или хороший игрой головой. Есть второй нападающий Пато и Пиппо - игрок штрафной (Борю я за человека не считаю). Основные достоинства Пирло это видение поля и средний с длинным пасом. Пирло не играет в короткий пас около штрафной (это делает Зее у нас и сейчас будет так же делать Р80). При нынешней елочкой с Кака, Р80 или Зее "над" Пирло как раз основная игра будет исходить от них. Не на кого отдавать эти средние или длинные пасы, забросы или как еще в простонародье называют "черпачки". У нас же елка не с видвынутыми нападающими. Так что при такой плотной игры в атакующей части полузащиты и нацеленности основных креативных игроков или на дриблинг или на короткий пас - "второй пас" Пирло теряет свою важность. Или можно так сказать, на кого ты считаешь будет накидывать Пирло с нынешним составом и тактикой? 3) Кстати, если уж пишешь в чем Пирло превосходит Фабрегаса и тд, можно ведь точно так же написать о его минусах? И потом сравнить 4) Ну и последнее. Кака в последние года 2-3 (кроме, конечно, последних 6 месяцев и спада после ЗМ) как раз был человеком приносящим результат. Он забивал крайне сложные голы и часто вел команду за собой. Наоборот, Пирло как раз можно сравнить с винтиком в отлаженной полузащите из Зее, Рино и самого Пирло. Каждый выполняет свою определенную роль - длинный пас Пирло - продолжение Зее - и чаще уже реализация Кака. Пирло наиболее зависим от игроков вокруг него и прежде всего, все его хорошие задумки надо реализовывать. Реализовывать так как Кака это могут единицы в мире. Сам представь себе, что будет если поставить Пирло в команду середняков. Или Кака, который там будет феерить не менее Хотя вообщем, чисто скромно так, ИМО ты элементарно просто переоцениваешь заслугу Пирло в конструировании атак. Он важен, когда есть игры на которых он может закидывать свои мячи. Он важен когда у него супер идет игра. Но в остальном рядом с ним часто такую же роль выполняет и Зее и часто даже отходящий назад Кака P.S. С Неаполем ты конечно загнул Я первый раз слышу причину тогдашнего поражения - отсутствие Пирло...
-
Хм, Пирло можно заменить игроков другого амплуа, а вот Кака нельзя Ладно, не буду в очередной раз вступать в спор, что хороший опорник с пасом ака Камбиассо принес бы нам существенно больше пользы чем Пирло... (при нашем нынешнем составе то есть)...
-
Да ладно, сам иногда не сдерживаешься... Это как с Шахом там. По очереди люди не сдерживаются, вот и не затухает...
-
Ты думаешь я могу нормально восстановить цепочку событий того вечера?
-
А у модераторов пока фотки с работы не открываются. Так что можно пользоваться... Темку чусть почистил и передвинул сообщения с фотками и ссылками в новую тему... Обсждать продолжаем правда тут... Юлькин, посидели даже чуть более, чем на 32...
-
Самсош, ну не торопись и ворчи. Дай людям проснуться, собрать фотки и вообще прийти в себя. Потом, надеюсь все сделаем, удалим треп и переместим ссылку в налдежащее единое место...
-
Я с ММ спорил про Лекса??? Эммм, мне уже страшно становиться и срочно надо похоже прекращать пить...
-
Эм, мамочки, Лена, там еще и видео было??? Мне уже страшно... Гриш, ну жаль не поздаровались лично...
-
Вы еще подождите основного блюда - видео Жорки и десерта - фоток из Корчмы... Гриш, ты кстати где от всех прятался. Почему тебя так мало людей видело???
-
Нда, я честно говоря удивлен, что этот матч вызвал столько обсуждений с футбольной точки зрения. На самом деле все крайне просто и было тоже самое, что и в прошлом году. Команда приезжает чисто формально отбыть номер. Мне кажется, они были искренно удивлены, что Челси вообще вдруг так активно бегал. Они этого явно не планировали. Да и в прошлом году мы сливали 3-1 Локомотиву, будь на их месте Челси или там МЮ - получилось бы тоже самое... Так что, простая экспериментальная товарещиская игра, в которую Милан и не особо играть хотел... Ничего нового и ни о чем она не говорит... Лучше расскажите нам показывали ли наш сектор по телевизору, было ли слышно и тд и тп...
-
Как я люблю интернет, за то, что тут можно о себе столько всего рассказать И крутым представиться, и сильным, и богатым. Вот только я заметил, что редко люди, которые так много об этом говорят действительно имеют даже и часть всего этого А, хотя и тема интересная, спорить мне в ней действительно как-то тяжело, когда вижу столько фантазий о себе и одно лишь подростковое такое хвастовство
-
Специально для Дзиро создаю тему.
-
Юлечка, а разве там не красное чилийское было? Или ты о другом?
-
Эммм, Юлия, значит ли это что ты с нами гулять после матча не пойдешь???
-
Я поэтому и говорю, что забивать надо на часиков 22-30 или 23. Все равно там на один тайм по-любому останемся (ну помнишь как в прошлый раз было). А дальше уже пока все соберемся и тд и тп... А Лексу скажи пусть лучше голос съэкономит для воскресенья чем фигней страдать...
-
Эммм, в том то и подло, что ты играешь не по правилам. Это очевидная проблема и ни как не связана с вбитыми в детстве аксиомами Равно как и с соблюдением правил. Знаешь, как раз нарушать правила приходиться тогда, когда головой думать своей плохо получается. Потому что была бы голова, нашел бы способ, как раз используя фантазию, как бы решить проблему в рамках правил. Что как раз и делают Мальдини и Неста, в своих опасных НО ЧИСТЫХ подкатах, что критично. К тому же, подкаты (пусть и опасные) с целью забрать мяч и удары в спину или подкаты с целью нанести травму игроку (чем как раз славиться Матерацци) - совершенно разные вещи. Одно - часть игры и доказательства класса, умения там или фантазии - другое наоборот, доказательство отсутствия класса и не умения выиграть достойно мужчины... Можно играть жестко (Рино яркий пример), но при этом не опускаясь до подлых намеренных нарушений правил.
-
Дзиро, ну дело личное Кому то ближе игра Матерацци (Канну я не относил бы туда же) или Карвальо. А кому то она кажется подлой и низкой и больше подходит игра Мальдини и Несты Вот дело только в том, что как раз игроки Милана крайне редко страдали таким "любые приемы хороши" стилем игры... Все больше Интер с Матерацци, Бергоми, Кордоба и тд и тп
-
Хм, на самом деле смешная ситуация ИМО. По логике и Динамо и Казань должны все же сдать в середине/конце второго круга и отдать первое место кому-то из ЦСКА, Зенит или Спартак. С другой стороны, все эти три команды в явном кризисе + им играть в еврокубках, что обязательно приведет к потере кучи очков в чемпионате. Так что ИМО гонка за чемпионство у нас полностью открыта и может им стать новая команда. Я, ессно, за Динамо. Но не уверен, что ребята опять не устанут и не отдадут очки в конце. С другой стороны, если будут идти к этому времени на первом - втором месте, авось и появяться дополнительные запасы и на морально-волевых чего-нибудь добьються. Думаю многое будет личная встреча определять с Рубином. С одной стороны, Динамо подряд у нас обыгрло Спартак, ЦСКА и Зенит. С другой, конечно, крупное поражение в прошлом матче с Рубином. Так что посмотрим
-
Шуми, я согласен, но надо бы забить тогда На какое думаешь время? Часиков там на 10 - 11?
-
Васьк, я тебе говорил уже, но ребят, если есть идеи о том, где собираться после матча надо уже думать и делиться. Компания то будет большая, а в пятницу вечером в Москве сесть не так легко.
-
Поздравляю!
-
.ти, ты про Маура забываешь. Его покупка ведь тоже должна входить в трансферную политику
-
Добро пожаловать