alex.t

Итальянские СМИ обнародовали весьма любопытную статистику, связанную с арбитром Алеандро Ди Паоло, который в вчерашнем матче «Милана» с «Дженоа» отвечал за работу VAR. В текущем сезоне во всех матчах с участием «россонери», где Ди Паоло работал на VAR, неизменно фиксировался эпизод с назначением пенальти. Всё началось со встречи «Милан» – «Фиорентина», когда после видеопросмотра был назначен одиннадцатиметровый за фол Фабиано Паризи на Сантьяго Хименесе. Затем был матч «Милан» – «Рома» и нереализованный пенальти Пауло Дибалы. Далее — дерби «Интер» – «Милан», в котором пенальти был назначен за фол Страхини Павловича на Лаутаро Мартинесе. Также стоит вспомнить игру «Милан» – «Лацио» и спорную проверку VAR в эпизоде контакта между Адамом Марушичем и тем же Павловичем. И, наконец, вчерашний матч с «Дженоа», где пенальти был назначен за наступ Давиде Бартезаги на Микаэля Эллертссона. Вывод напрашивается сам собой: 48-летний Алеандро Ди Паоло становится своеобразным «гарантом» пенальти — во всех пяти матчах «Милана», где он работал на VAR, был назначен одиннадцатиметровый удар. Причём в четырёх случаях — не в пользу «россонери».

Могут. Но тогда нужно со своей стороны подавать протест на судью на Вар. Это уже похоже на тенденцию сего стороны. Я б на их месте замял бы

дело даже не в том что не поставили. Возможно бывают судьи при которых нужно только когда то убить в штрафной чтобы был пенальти. Но он одновременно с этим ставит пенальти за в 10000 раз менее очевидный "фол" на последних секундах матча. Это даже не случайность это просто беспредельный двойной стандарт. Вот я 10 раз прокрутил видео в замедленном повторе, ну нет там пенальти.

резюмируя. ОК эти мрази не хотели ставить пенальти на последних минутах, но при этом они высасывают из пальца гораздо менее очевидный пенальти в ворота Милана. при чем делает это та тварь которую уже тыкали носом в прошлом матче, за которую он уже был наказан.. Имо за такое просто нужно отстранять пожизнено судить матчи. Я не верю в такие совпадения.

Эстигор на последних минутах матча наступает на ногу Фюллькруга в штрафной – судья и VAR молчат. В миланском дерби, в менее очевидном моменте, когда мяч даже не летел в ворота, судьи поставили пенальти в ворота «Милана» за наступ на ногу Тюрама

вот рука Пулишича кстати, совершенно по делу а вот "пенальти" на Бартецаги, чувак конкретно шел на назначение пенальти.

гол целиком на Габбья, там других игроков крыли другие, а Коломбо был на нем. Это все видно на повторе. Если Павлович ушел, то его страховали другие. Вот уж точно Павлович вообще не при делах тут.

в обзоре все видно. Имо рука была, а пенальти нет. Но на 92,4 минуте пенальти на Атекаме был. Но даже если он не дал на Атекаме как можно было после этого давать на Бартезаги. Я уже не говорю как мы дружно согласились на судью на Вар, которого отстраняли за ошибки именно в матче снами. То что не прошло с Лацио прошло сейчас?

https://myfootball.pw/11519722-milan-dzhenoa-obzor-matcha.html посмотрите моменты последних минут не данные пенальти нам и пенальти их. Кто дает вобеще такие пенальти и это опять судья на ВАР и опять последняя минута дополнительного времени Но если дали им почему не дали более очевидный нам? Их вратарь конечно матч жизни сыграл, хотя очень слабый

У Леао В 1 тайме 2 убойных моментов один из них головой но он не был а гладил мяч. Его место на фланге слева,а не на острие атаки. Там должен был находиться Фюлькруг.

Коломбо и не праздновал

Леао не должен играть центральным нападающим он просто не умеет это делать.

На самом деле не самая плохая игра, просто ну не лез мяч в ворота и вратарь мяч жизни сыграл. Пуля еще не кстати рукойподыграл при голе. Ну и пеналя конечно там не было. тот же самый судья на вар кооторый нам сЛАцио ставил на точку.

он был против продажи Тшао но не за 40 миллионов.я думаю против продажи за 20 в Комо он был. Не продать Тшао за 40 было бысверх идиотизмом.

они больше 10 за Чика не будут предлагать