Шах

d1ablo Все что мне нужно от бассейна - это чтобы там можно было плавать в нормальных условиях, а не по 20 человек на дорожке. И как показывает практика, так называемые "престижные" (а на самом деле просто рекламно раскрученные, находящиеся в известных местах бассайны, что-то вроде олимпийского на проспекте мира например) как раз-таки думают не о качестве, а о том чтобы набить деньги крайне циничным образом.

Ну это все отговорки на тему если сосед не делает в своей квартире ремонт то и я не буду улучшать условия у себя. Пробовал однажды в 8.30 в выходной день, было почти точно также как вечером, а вот вставать в 6 утра - это за пределами как моей физиологии, так и рабочего режима. Вообщем в ближайшее время попробую заняться поисками непрестижных бассейнов, у которой нет никакой рекламы, возможно там будет нормально.

Я уже довольно много в разных темах критиковал то, что так или иначе связано с Россией, в этот раз достанется бассейнам и тем организациям, которые устанавливают для них санитарные и прочие нормы. Я бывал во многих московских бассейнах, и практически всегда на дорожке 50 метров было примерно 15-20 человек. В таких условиях плавать не то что абсолютно некомфортно, но просто опасно, постоянно надо следить за тем чтобы в кого-то не врезаться. Недавно с большим удивлением узнал, что официальные нормы количества людей на дорожке длиной 50 метров - как раз до 20 человек. Это полный абсурд, я очень расстроен что в этой дурацкой стране существуют такие ситуации, которые я не могу назвать иначе как полным неуважением к людям в угоду своей собственной наживы. Теперь чтобы продолжать плавать остается либо все-таки отыскать какой-нибудь неизвестный нераскрученный бассейн с небольшим количеством народа, либо мечтать о том чтобы цены на абонементы поднялись в 5 раз, тогда оттуда большинство уйдет и я смогу плавать нормально.

Удинезе провел поистине блестящий матч в Дортмунде, продемонстрировав отличную физическую подготовку и отличное тактическое умение, сыграв без внешних эффектов, но крайне эффективно, с максимальным КПД. Все делали четко, технично, аккуратно, практически без промахов.

Я хотел бы напомнить одну маленькую деталь: практически всегда, когда российские клубы играют с итальянцами, последние выигрывают с разницей в 1 мяч. Так было практически всегда, когда Спартак играл с Интером, Рубин с Пармой, ЦСКА тоже с Пармой, Локомотив с Миланом, ЦСКА в домашнем матче с Интером, и всегда было визуальное ощущение того что итальянцы не слишком уж превзошли российский клуб.

Ну чтож, для Зенита наступают самые ответственные дни в своей истории. Не за горами домашняя встреча с Реалом, и проигрыш в ней будет означать что Зенит так и не дорос до уровня Спартака 90-х годов. Напомню, что в 90-х бюджет Спартака был гораздо меньше чем у нынешнего Зенита, 30 миллионов, истраченных на Данни, не было даже на общий годовой бюджет, не то что на покупку одного футболиста. И тем не менее выигрывали у Реала, который, крайне важно отметить, в ту пору был обладателем Лиги чемпионов, а не вылетал из неё, как сейчас, в первом раунде плей-офф.

А что еще я мог сказать, если Ювентус сделал колоссальное число ошибок при передачах в атакующих действиях?

Да ты что дружище, как же я мог во-вчерашнем матче не болеть за Юве? Рад победе итальянцев. Что касается самого матча, то он наглядно показывает разницу между Суперкубком и игрой чемпионов. Не сомневаюсь, играйся подобный матч в кубке УЕФА или в Супекубке, Зенит выиграл бы у Ювентуса или как минимум не проиграл бы. Но в Лиге чемпионов разыгрываются очень большие деньги, и даже когда игра не слишком идет, гранды затрачивают все свои внутренние ресурсы и на каких-то мелких нюансах даже в равных матчах добиваются положительного результата. При этом считаю особо важным отметить, что при таком браке в передачах, в атакующих действиях врядли ошибусь если буду утверждать, что Ювентус действовал процентов на 40 от своих истиных возможностей.

Mike2388 История знает много примеров команд-однодневок, команд на 1 турнир. Как известно на длинной дистанции уровень везения сводится к нулю, так что подождем хотя бы до конца этого отборочного цикла.

Мне в силу ментальных особенностей незнакомо понятие "выиграть бронзу". Знаю что можно выиграть турнир, а выиграть бронзу - такое словосочетание сильно режет мой слух.

Mike2388 Пример некорректный, потому что Италия выиграла чемпионат мира, победа в таком турнире по-определению не может быть случайной. А Россия не выиграла ничего. Чем она лучше Сенегала, Австралии, Турции или США?

Mike2388 Если Россия во второй раз подряд попадет в полуфинал крупнейшего турнира то очевидно что 2 раза подряд случайностей быть не может. Если Россия 2 раза подряд пройдет отбор на крупный турнир, опять же это уже не случайность и это значит что Россия наконец-то стала крепким европейским середнячком. Но вот если она не пройдет этот отбор, то это будет большим поводом задуматься о причинно-следственной связи между ее игрой и результатом в отборе к Евро 2008 и самой игры там.

А в чем ты видишь противоречие? действительно 1-2 случая, у России было 3 таких ярковыраженных момента везения. Проигрыш Англии Хорватии, невменяемая форма Греции и Швеции, и неготовность Голландии к плей-офф. Так теперь по-поводу того что "выигрывает любимая команда – молодцы заслужили (и можно придумать кучу аргументов даже при невнятной игре). Не любимая – им просто повезло («аргументов» становится больше). " в том-то и дело что Россия ничего не выиграла. Она лишь в кои то веки встала в 1 ряд с Сенегалом или Австралией.

Mike2388 А это действительно было совершенно дикое везение, которое бывает не чаще чем раз в сто лет. России вообще не должно было быть на том ЧЕ. Разве не везение, что в матче с Англией в Лужниках, который стоял абсолютно проиграно для России, сначала судья дал пенальти за нарушение, которое было за пределами штрафной площади, а потом злополучная кочка помогла забить победный мяч? Разве не везение что Англия проиграла дома Хорватии, втащив нас Россию на евро? Разве не везение что основные конкуренты по группе Греция и Швеция подошли к турниру в абсолюто невменяемом состоянии? Разве не везение что Голландия, отлично начав турнир, оказалась абсолютно неготовой (полагаю, в первую очередь психологически) к самому важному матчу турнира? Так получилось, палка выстрелила, вот так воедино все вдруг сошлось. А может просто судьба вернула должок за некоторые несправедливые поражения русского футбола в прошлом (такого рода как матч со Словенией или Локомотива с Монако). Но надо отдавать себе отчет в том что такое везение возможно лишь в ходе отдельно взятого цикла, и я готов поставить приличную сумму на то что Россия не попадет на ЧМ-2010.

Я считаю, что всем, кто хочет добиться каких-либо успехов в каких-либо областях жизнедеятельности, просто необходимо взять за основу жизненные принципы Фабио Капелло.

Тоже не понимаю, на основании чего Хиддинка считают топ-тренером. Да, он молодец, что смог вывести Австралию в плей-офф чемпионата мира, Россию - в полуфинал чемпионата Европы и ПСВ - в полуфинал Лиги чемпионов, а вот с Кореей было антидостижение, если учитывать судейство. Напротив, будучи главным тренером в топ-клубе (Реал Мадрид) Гус ничего там добиться не смог. Конечно по вышеперечисленным результатам он достоин уважения, но ставить его в ранг ведущих тренеров мира это полный абсурд. Не понимаю, чем в таком случае хуже главный тренер Сенегала на чемпионате мира-2002, сборной Турции, Парагвая, Рейнджерс, Вильяреала и т.д. Есть много специалистов, достигавших 2-3 раза средних (не победных) успехов (таких как участие в плей-офф), но это не значит что они являются Великими. До уровня Капелло в любом случае еще очень далеко. Капелло стоит на вершине большой пирамиды, а под ним следующий уровень, где есть довольно большая масса тренеров, но и среди них Хиддинка нет, он идет в следующих эшелонах.

KONDR Ты не находишь, что твои действия попадают под понятие когнитивный диссонанс? Ты много раз ругал Милан, когда он играя плохо, выигрывал. Это вполне логично, победа вовсе не означает, что команда играла хорошо и не заслуживает критики. Однако когда я делаю тоже самое в адрес России, это считается как "зависть и злоба".

Я считаю что чисто стратегически Россия совсем не наиграла на победу и победила лишь за счет случайно появившихся тактических возможностей, которые возникли сначала из-за грубейшей ошибки судьи, а затем - из-за грубуйшей ошибки защиты Уэльса в центре обороны, которые в абсолютно простейшей ситуации совершили грубейший промах, выбив мяч прямо на ногу Погребняку. В целом же матч был равный.

Судья допустил грубейшую ошибку, назначив пенальти в ворота Уэльса. Против Зырянова не было фола. Ему не ставили подножку когда он бежал, его не сшибали, наоборот, Зырянов не бежал, он стоял на месте, когда защитник Уэльса легонько дотронулся до его ноги, и сразу же Зырянов картинно упал как подкошенный. Невозможно, фактически стоя на месте, когда до тебя легонько, не замахиваясь, касаются ногой, вот так вот изогнувшись в воздухе совершить такое падение. Там не то что не было пенальти, там Зырянову была желтая карточка за симуляцию.

На мой взгляд, именно умение не опускаться ниже определенной планки и отличает Больших Профессионалов от разного рода выскочек, которые могут прийти, что-то выиграть, а в следующем сезоне быть в середине первой сотни. Федерер же, хоть и проводит не самый удачный по сравнению с прошлыми годами сезон, тем не менее не опускается ниже приемлимой планки: из 4-х турниров Большого Шлема 1 победа и в остальных трех случаях он все же доходил в них как минимум до полуфинала.

Поставил одну тысячу рублей на то что Уэльс не проиграет России. Коэффицент 4.

Да Филарет, рановато ты подводил итоги, Кипр все же ошибся последним Хотя по сути я не считаю ничью в гостях с Кипром плохим результатом, тем более учитывая что это стартовый матч, для втягивания в турнир ничья как раз на мой взгляд именно то что надо. Ну а вышло в итоге и вообще как нельзя лучше.

Есть новая тема: правда ли, что российский футбол бурно прогрессирует, или это миф. Я полагаю, что это миф, и обозначиваю свои тезисы (пока что - в голом виде, без аргументов) 1)Российские клубные команды абсолютно неконкурентноспособны в Лиге чемпионов 2)Российские футболисты на длинной дистании по тактическим, физическим и психологическим компонентам неконкурентноспособны перед своими западными коллегами 3)Российские футбольные школы не выпускают уверенных в себе профессионалов, способных играть в футбол не задумываясь о том, что думают о тебе другие 4)российские клубы и сборная неспособны добиватся успехов по итогам длинной дистанции

Хотелось бы увидеть настоящее катеначчо в исполнении Уэльса, истерику по этому поводоу со стороны Гусева и лицезреть как сборная РФ ничего не может поделать против организованной и дисциплинированной игры. Очень надеюсь на счет 0:0, а самым сладким блюдом будет безусловно победа Уэльса по счетом 1:0. Ну и конечно не забуду поставить в Марафон определенную сумму денег на то что Уэльс не проиграет.

Буквально через несколько дней Италия выйдет на старт в очередном отборочном цикле. Скуадра уже традиционно никогда не показывает свой лучший футбол в отборочных поединках - это сверхамбициозная команда, которой не особо интересно устанавливать разного рода сомнительные рекорды в ситуациях, этого не обязывающих, так что я предлагаю в который уже раз не обращать внимание на фанатов сборных Германии или Чехии, которые любят по ходу отборочных циклов восхвалять свои сборные и ругать на чем свет стоит Италию. Нам это не нужно. Наше время - матчи против самых сильнейших команд. Италия не проигрывает с основное время плей-офф крупнейших турниров уже целых 20 лет. Италия выигрывала в гостях у Германии в её самый лучший период на уровне полуфинала чемпионата мира, в почти полностью аналогичной ситуации побеждала Голландию, оставаясь перед стартом турнира в тени раскрученных попсовых сборных, неоднократно опережала Бразилию, Англию, Германию и еще десяток ведущих сборных планеты. Такой краткий курс в историю лишь поясняет, что не стоит ждать чего-то особенного в отборочном цикле. Кто есть кто мы посмотрим, когда в ЮАР начнется плей-офф, пусть кто-то попробует обыграть Италию, а мы посмотрим, как они это будут пытаться делать. А пока что - нужен только результат, завоеванный минимальными затратами и максимально прагматичным способом. Мы должны спокойно прессинговать и ставить практические проблемы перед сборными, приезжающими в Италию, и сушить игру в гостевых поединках против своих главных конкурентов. Таковыми я считаю Кипр и Болгарию, хотя свое веское слово может сказать кто угодно, сейчас шансы абсолютно равны. Стартует Скуадра игрой на Кипре. Это гостевой матч против бурно прогрессируещей страны. Не обращая внимание на скептиков, считаю, что там надо будет сыграть от обороны и сводить матч к ничьей, однако, если Кипр допустит около своих ворот хотя бы одну ошибку, то Италия ей воспользуется и победит. После этого будут матчи с Грузией, Черногорией, в следующем году - выезд в Ирландию и т.д. В некоторых матчах, особенно в Болгарии или Ирландии, вполне возможно турнирная ситуация позволит играя от обороны лишь сводить матч к ничьей (при этом давай сопернику шанс пойти в атаку, поймав на встречной игре), но в большинстве случаев конечно придеться давить, прессинговать и ставить проблемы. Подчеркиваю - не стремится забить, а именно ставить проблемы, т.к. футбол игра логичная, и из гениальности голы не делаются. Пусть так думают сборные Англии или Голландии. Они играют в стратегически неправильный футбол и выигрывают у слабых команд лишь за счет случайно подвернувшейся тактической возможности, а их результаты в плей-офф лишь подтверждают, какая это большая ошибка - играть неправильно, надеясь на грубую ошибку соперника. Так что сложно сказать, что будет в домашних матчах Италии против Грузии, Черногории, Кипра и остальных. Все что в наших силах - это прессинговать, давить, ставить перед соперником практические проблемы. Поставить максимум практических проблем. Если они их решат - будут молодцами и матч закончится 0:0, однако если они будут неготовыми к заданному темпу игры, Италия своего шанса не упустит. ЮАР ждет нас.