Любите ли вы Анчелотти так, как люблю его я?

[Vlad 1729]

Я не буду цитировать, ок? Много всего, пойдём с начала...

Во-первых, я не болею за Милан Анчелотти и не болел никогда. Как, впрочем, не болел за Милан Капелло, Дзакеррони и прочих Теримов... Я болею за Милан в принципе. И, думаю, мы не будем спорить о том, что не будь сегодня Милана Анчелотти, был бы другой Милан. И в связи с тем, что я, в отличие от защитников, не испытываю особых восторгов от манеры игры Карлетто, я вполне могу допустить, что он, подчёркиваю, был бы не хуже того, что мы сейчас имеем. Разве нет?

С другой стороны, я не буду отрицать то, что он проделал, конечно, немалую работу в клубе и за это ему моя большая, человеческая благодарность. Он принял Милан в период кризиса и именно с ним клуб этот кризис преодолел.

По схемам.. Можем ли мы об этом судить сейчас? После Лиона я уже вообще ничего не понимаю. При отрицательном результате меняется опорник, выпускается чистый защитник, мы забиваем два мяча и испытываем бурю восторгов... Но смею думать, что если бы это был не Мальдини(и дело тут не в качествах его, как футболиста), не видать нам этой замены как своих ушей. По любому, вот тут было очень круто. Очень. С другой стороны, Анчелотти очень редко идёт на позиционыые обострения посредством замен, не правда ли? Как правило на замену выходят лица того же игрового амплуа, что и заменяемые, но с другими особенностями, которые и призваны, вероятно, играть решающую роль... Типичный пример - "головастый" Амбро. Вот тут я, в целом, с ним не согласен, но, опять же, это дело наставника. Его тактика, как мы видим, тоже приносит плоды.

Игра сыпется... Я уже писал, ещё в прошлом сезоне, с КАКИМИ соперниками у нас сыпется игра и как Анчелотти на это реагирует. Хотя опять же, в этом сезоне ситуёвина несколько изменилась, сейчас выводы я делать не готов, посмотрим на окончание сезона.

Маур, Капелло и Райк. Все вышеупомянутые тобой тренеры, несмотря на указанные тобой недостатки, практически, обеспечили себе по супертрофею в этом году. Только апрель начался. Неплохо, неправда ли?

По доверию...Это здорово, бесспорно. Только не станешь же ты спорить, что у этой медали есть и другая сторона? Тяжко тем, кто в основу не входит, тяжёлый груз на их плечи ложится... Заиграть в такой ситуации в разы тяжелее чем тем, кто... Ну понятно, о ком я говорю.

В заключение. Результат. Всё зависит от степени оценки. Я уже писал, для меня вторые места, но много - не результат. Конкретные претензии - в конкретных матчах, благо, что они у нас в этих матчах выделены жирным шрифтом уже два сезона кряду.

Посмотрим, что будет сейчас.

Изменено 8 апреля 2006 пользователем Vlad

[alex.t 5758]

Мальдини вышел на самом деле вместо Сержиньо, который сместился на место полузащиты, а не Мальдини вместо вместо опорника.

 

Анчелотти всегда делал замены не прямые а косвенные.

И эти замены в матче с Лионом заработали. Сержиньо сконцентрировался на своих полузащитных действиях.

Насчет Амброзини Аякс, ПСВ как говорил узже Кирилл всякий раз вдруг Амбро "оказывался" на месте нападающего одного перед воротами.

Кстати и с Баварией в ответке тоже. Это было случайно?

 

И если думалось что при очередном Териме/Дзаке/ Табаресе было бы не лучшоьий то есть яркий пример.

Интер : каждый последующий тренер лучший предыдущего. Кстати мы ведь и Манчини хотели, который вообще обезиталянизировал свой клуб.

А есть еще пример Реала, с "течкой" тренеров.

 

Можно критиковать , можно предлагать. Но для нас ведь любое место кроме скудетто и победа в финале ЛЧ неудача правда? Вот уже и сезон этот деградиционный.

Так вот интересно какой же тренер бы это выиграл у нас , какая же копия Терима пришла и настала бы эта "благодать"?

 

Вам может быть пох, что мы выходим в 1/2 ЛЧ раз за разом, да и близко бы не было этого с другим тренером. Венгер вывел сейчас свой Арсенал в полуфинал ВПЕРВЫЕ!!!

Изменено 8 апреля 2006 пользователем alex.t

[Самсон 3]

Да ну, Тайфун, уже и не смешно, я для кого потратил огромный пост, показывая Ти, как он отвечает на свои пассажи, а не собеседнику? Вот и ты идешь тем же неверным путем. Я говорил, что Анчи у нас тренер молодежки? Отнюдь. Я говорил, что у Милана нет молодой живой крови. Вот у всех есть, писал, а у Милана почему-то нет. И право же мне трудно полностью снять с Анчи ответственность за эту ситуацию. Поэтому это не меня аргументы высосаны из пальца, а у тебя трудности на уровне понимания простого текста. Причем, заметь, на русском, а не на иврите

 

Группы фанатов Анчи у нас объединяет одно: они также как Анчи не представляют, что будет завтра, не говоря уж о послезавтра. А ведь так несложно сделать не слишком замысловатое допущение. Ведь год от года стареют Билли, кэп, Сержи, Зее. И вряд ли они будут играть лучше. Год от года нам покупают игроков (ес-но Анчи тут ни сном ни духом), которые нашему тренеру по какой-то причине не подходят и оказываются на лавке. Год за годом команду не пополняет ни один молодой игрок из Примаверы или откуда-то еще. Кол-во нападов у нас тоже определяет не Анчи. Факт-с. Не слишком ли много важных функций наш клуб им. Анчи пытается с него снять? Возможно они правы. Только вот почему-то обновление Арсов, приток туда молодой крови связан с именем Венгера. А у нас Анчи "не отвечает за молодежку". Да, Тайфун? Неужели не понятно, что таким образом он не отвечает за главную команду? За ее будущее.

 

Поймите вы, не то, что я считаю, что Анчи временщик. Мне самому больно писать такие вещи. Но вот такой способ ведения хозяйства, увы, называется именно так. Как, если Тайфун 20-летнему парню нравятся, скажем 50-летние дамы, то это называется геронтофилия. В жизни есть точные определения Так удобнее. А вам получается удобнее все запутать. Как в древней миниатюре у Райкина насчет костюма. Когда один пришивал рукава, другой колдовал над брюками, а вышел за все отвечать тот, кто пришивал пуговицы. "К пуговицам претензии есть?" "Нет, говорю, пришиты насмерть, не оторвешь". Так и в Милане: один отвечает за трансферную политику, другой определяет кол-во нападов на игру, третий поддерживает микроклимат в команде, но никто не отвечает, почему мы оказались в Серии не у дел еще в середине первого круга. И это не есть правильная постановка вопроса

[Vlad 1729]

Замены, без разницы. Позиционного усиления это не дало.

В матче с Лионом, Бог с ним, пускай заработали...

Ти, насчёт Амброзини. Ты чё споришь-то? Я, что, наехал на кого-то? Я пример привёл. И сказал, что, имхо, можно пробовать усилять игру позиционно. Амброзини хорошо играет на втором этаже, но он не является игроком атакующим. Какие вопросы ещё?

А Венгер... Ну и какая разница? Кто вспомнит? Кто будет доволен? Болельщики Арса, вы будете петь диферамбы Венгеру, если он сейчас сольёт испанцам? Что-то я сомневаюсь...

[alex.t 5758]

Да в том то и дело что приводились в пример Венгера как прогрессивного тренера и Мауриньо, хотя я уже говорил что "работает", когда не работают схемы Мауриньо.

 

А то что у нас не наигрывается примавера, которая уступает Интеровоской, Ромовской, Аталантской и многим другим, вообще смешно. Нет в примавере игроков и близких ск основе Милана,

если даже в лучшей в Италии примавере Интера не наигрываются игроки. В Роме вот, так это не от хорошей жизни.

 

Просто очень смешно когда говорится про примаверу. А кто наигрывал у нас примаверцев Сакки или Капелло?

ПОссмотрите на примаверу у нас и кто входит в молодежную сборную Италии из нее. Лино Марцоратти, так сырой очень он его скорее в аренду надо отдавать чтобы играть там научился на взрослом уровне а не эксперименты проводить.

 

Vlad а интересно как это игрок не являющийся атакующим сделал голевой пас на Пиппои вывел на в полуфинал ЛЧ, а затем и в финал через год.

У нас кто кроме Кака, Зее и Сержиньо с Пирло являются атакующими игроками в полузащите?

Изменено 8 апреля 2006 пользователем alex.t

[KONDR 20]

Ээээ мало времени, поэтому не могу в полной мере поучаствовать в дискуссии...

 

Но тут одна вещь. Вот одна из основных ваших критик Анчи состоит в неучастии в трансферной политики, недостаточное продвижение молодежи. Но, как уже писал .ти ну НЕ ТАК организованы клубы в Италии. НУ не вмешивается тренер в трансферную политику и все тут. Поэтому примеры испанских и итальянских клубов тут не уместны. Это как в бизнессе там есть островная (англо-американская) модель бизнеса и континентальная. Они разные, и сравнивать поведение там финансового директора одной систему с другой бесмысленно. Точно так же и в Италии. Ну посмотрите даже на Манчини там, который просил нападающих все лето, а его послали (и это Интер, где Морратти деньги не жалеет). ЕДИНСТВЕННЫЙ человек в Италии, который может что-то ИНОГДА просить это Капелло. Потому что даже Липпи в Юве тогда не определял трансферную политику. Помните последний сезон с Аппиа там, Бригги и тд. Да на фик они ему не нужны были тогда...

 

Поэтому бесмысленна эта критика. Или вы хотите, чтобы Анчи просто "бился головой об стенку" как в свое время Дзак? То есть давал там интервью, просил игроков и тд??? Лишь для фанатов? Хотя прекрасно зная, что это все бесмысленно...

 

Затем, Самсон, ну ты сам так же грешишь цитированием частей постов

Ну что про примаверу ты хочешь. Ну паршивая у нас она. Давно уже об этом все известно, последний наш игрок оттуда вышедший был Пануччи в середине 90х. То есть после ни при Капелло, ни при Дзаке, Териме, Анчи оттуда не появилось ни одного игрока. Так что может проблема не в Анчи, а?

[maldo 302]

KONDR

"Давно уже об этом все известно, последний наш игрок оттуда вышедший был Пануччи в середине 90х."

 

Разве Пануччи не из Дженоа? и не спутал ли ты его с Деме Альбертини

[Самсон 3]

Кирилл, да нет проблем прекратить очередной раунд этого спора Тем более, что все всегда останутся при своих Вы нигде не отвечаете на вопрос как вам мерещатся перспективы следущего сезона, а также хорошо ли через 3 мес. после начала Серии самым ацтойным образом выбрасывать белый флаг? Если тебе это нравится - дело твое Ну, а меня, уж прости, как-то не греет эта ситуация. Как-то это, не слишком достойно Великого клуба, за который мы все тут болеем. Еще раз говорю тебе и всем (ну не хотите вы замечать 3/4 постов): если б не удивительные преображения похороненного всеми Кахи, не вторая молодость Пиппина, мы бы уже болтались в районе 4-го места в Серии и не прошли б Лион на все 100 %. Мы его и так-то на честном слове прошли - ведь никто не будет с этим спорить. Так вот в этой ситуации, вы бы даже рта бы не открыли Потому как живете сегодняшним днем и боитесь заглянуть вперед даже на полгода.

 

Что касается твоих терпеливых разъяснений, что "не возражать начальству" и "напрочь неинтересоваться Примой" - это давние исконные традиции Милана, то мне, конечно, возразить нечего. Традиции ты хранишь уж точно лучше меня И в этом ты даже чуть-чуть похож на одного известного тренера по фамилии Газзаев.

Его спрашивают: как насчет тренера-иностранца?

А он: ни Боже мой.

- А почему, простите?

- Потому что сборной России нужен только русский тренер.

- Но почему же? Ведь в других странах тренеруют?

- В других да, а у нас нет - страна такая.

- Какая такая?

- Такая, тренер должен понимать ментальность игроков (ну вот совсем как Анчи понимает ментальность наших звезд ).

- Но ведь все русские тренеры один за другим провалились на этом посту?

- Все равно сборную может тренировать только русский тренер.

 

И пошло-поехало по кругу.

 

ПС. Для Тайфуна и Ти. Вы всегда предлагали перенести такие разговоры на лето/межсезонье. А какие правильные шаги были сделаны в прошедшем межсезонье? Может напомните?

Изменено 8 апреля 2006 пользователем Самсон

[Slavio 4055]

Ну ты Ти, как всегда схватишься за одно слова и начнёшь мусолить... Ну может я и не так выразился... Но просто потеря позиций по сравнению даже с прошлым годом на лицо...

Да ты прав, при "любимом" тобой Таваресе Милан даже в ЛЧ не попадал, но пусть Анчи будет самый подходящий тренер, рано или поздно мы придём к тем же резальтам... Почему? А потому что в следующем сезоне нам нужно искать замену 6-7 игрокам... Сомневаюсь я, что рук-во пойдёт на это... Может моя позиция и наивная и смешна для вас. Но мне просто было жалко смотреть на наших игроков после игры с Лионом во Франции... Они просто умирали от усталости... Просто мёртвые были. Да Анчи здесь не причём! Анчи не виноват... Но я глупо верю, что с приходом нового треенра придут и новые люди, потому что нужно быть тренером-самоубийцей, что бы взять Милан в нынешнем его состоянии... Скажу откровенно. Если Галлиани решил продолжать издеваться над нами, то пусть уж лучше Анчи будет. Он безобидней. Судя по последним слухам наш Вампиро реальный садист, а Анчи тогда получается мазохист... Не ну серьёзно приход Матерацци и Поульсена - это просто крутой удар плетью по голым ягодицам нашего тренера, между прочим это удар и по НАШИМ голым ягодицам. Видать он наслаждение получает.

Изменено 8 апреля 2006 пользователем Сан Сиро.

[Oleggio 100]

Вах, какой диспут

 

Тайфун

почему смешно, что нынешний футбол Капелло непригоден для еврокубков? Отскок от Вердера и влёт Арсу - это пригодность? Только к чему пригодность

Я уже там писал - что надо иметь и А,Б,С,Д и А-а, Б-а, Б-б планы и т.д. - чтобы идти мощно везде - Хитцфельду удавалось же это делать и ЛЧ и чемпионаты и с разными клубами - чем не пример?

Насчёт доверия - это, конечно, хорошо, что Анчи вот такой доверительный. И скамейку отделил от основы настолько далеко, что хреново играющий Пирло и Кака уверены, что их на скамейку не посадят, потому что им "доверяют" и играют себе прехреновенько, а что им - как с гуся вода. А купленные ребята сидят на скамейке, потому что им доверяют только скамейку. И на чём основано утверждение, что Зее должен иметь доверие на 100%? Интересный ты парень, Тайфун Зее- что, разве не профи высокого класса, что ли? Моё мнение - игрок системно стал плохо играть - на скамейку, для профилактики; как с Шевой было - очень даже помогает.

Насчёт сдуваются и как сдуваются профи...Тайфун, давай возьмём пример из бизнеса. Вот ты - рук-ль отдела, у тебя профи, работают прекрасно и вдруг - часть забила или хреново стала работать. Что ты будешь делать? Кто отвечает за резльтат работы - ты, как руководитель или твои подчинённые? Кто должен отреагировать и как отреагировать на это? Мне дальше рассказывать?

 

Алекс Ти

Насчёт молодёжки. А почему про Примаверу схватились? Молодёжь, она что - в Примавере только? Да любой талантливый 18й пацан будет рад из любой "примаверы-бундысферы-янгбойзтим-эльмарауговеры и т.п.", если его хотя бы возьмут для Милана на мачти кубка страны, а там - как себя проявит. Но этого нет. Потому что у нас некоторые имеют "высшее доверие партии и особого отдела" А Анчи межпрочим, 5 сезонов уже у руля - на одном составе не выедешь - и ты это прекрасно знаешь...И если жлобят деньги на звёзд (но я в это не верю, что жлобят!!!!!!! Просто Анчи доверяет и боится убрать Зее/Шеву/Пирло с поля и поставить свежих Пиреса/Адриано/Диарра - потому как а вдруг и хоп что-то не так... -я образно примеры привёл), то надо прорабатывать молодую замену = хотя бы на 20-30 минут в нужных матчах..

А может, у нас проблемы и возникают как раз из-за того, что Анчи - чересчур догматичный? У него один и тот же состав, в который он не хочет/не может/боится вводить новую нужную кровь, чтобы иногда соответствовать нужным другим требованиям, когда "основной состав" не в состоянии и т.д.? Ведь выпадает один винтик из догмы Анчи - и ни он ни команда не знают что делать - ну а откуда знать? Всем же доверяют...

Сакки, к слову Райкаарда когда-то послал на один сезон куда подальше (был лимит и всё такое, но Сакки выбрал Райкаарда на посылание)

К другому слову - Моуриньо и Капелло (последний почему-то в этом сезоне особенно) - очень догматичные и также страдают из-за этого. Но их догма на чемпионат сработала, а на еврокубки- провалилась. Пока только Райкаард тянет. Раньше таким был Хитцфельд.

 

В любом случае - я желаю Анчи успеха в этой ЛЧ и вообще - С Миланом или без с нового сезона. Он сильный тренер, он многое сделал для нас, он мжет многое сделать ещё - но ему нужно менять в консерватории фунудамент и в самом себе что-то.

Изменено 8 апреля 2006 пользователем Oleggio

[Daemon76 0]

Еще раз говорю тебе и всем (ну не хотите вы замечать 3/4 постов): если б не удивительные преображения похороненного всеми Кахи, не вторая молодость Пиппина, мы бы уже болтались в районе 4-го места в Серии и не прошли б Лион на все 100 %

Что касается твоих терпеливых разъяснений, что "не возражать начальству" и "напрочь неинтересоваться Примой" - это давние исконные традиции Милана, то мне, конечно, возразить нечего.

<{POST_SNAPBACK}>

 

Примитивно как-то получается: если бы не Каха-Пиппо...Если бы приме шанс...

А если бы не травмы в обороне, где нет полсостава и некому их функции выполнять в полной мере? А если бы не траблы Пирло? Если бы не застой некоторый у Кака и Гаттузо?

Т.е. два человека круто заиграло это неимоверное везение и тернера там и рядом не стояло - всё делают они, а то что несколько других не на своем уровне это не в счет - тут чисто тренер не наладил. и НЕТУ(просто тупо НЕТУ) Примы - это тренер всё завалил, не дал шанса?

Да и вообще - результат у нас паршивый, забиваем мало и только на шару, график в сериале небывало плохой, а в ЛЧ сплошная пруха (ну это вообще в порядке вещей последние годы). Ну и далее по списку.

 

ЗЫ. Ты вот всё критикуешь, что 3/4 постов не читаются твоих.

Что-то я не вижу ответа на то, как Анчи не дал шансов "перхоти". Как загубил Вьери на лавке. А именуемая тобой "перхоть" помоему всё ж круче примаверы котировалась

Ты к этому кажись взываешь?

[Daemon76 0]

1.Насчёт сдуваются и как сдуваются профи...Тайфун, давай возьмём пример из бизнеса. Вот ты -рук-ль отдела, у тебя профи и вдруг - часть забила или хреново стала работать. Что ты будешь делать? Кто отвечает за резльтат работы - ты, как руководитель или твои подчинённые? Кто должен отреагировать и как отреагировать на это? Мне дальше рассказывать? 

К другому слову - Моуриньо и Капелло (последний почему-то в этом сезоне особенно) - очень догматичные и также страдают из-за этого. Но их догма на чемпионат сработала, а на еврокубки- провалилась. Пока только Райкаард тянет. Раньше таким был Хитцфельд.

 

Анчи сильный тренер, он многое сделал для нас, он мжет многое сделать ещё - но ему нужно менять в консерватории фунудамент и в самом себе что-то.

<{POST_SNAPBACK}>

 

А что сделаетруководитель отдела? Он выгонит, с разрешения директора, их и возмет новых по объявлению в тот же день, и какое-то время будет пахать за двоих пока новые не освоятся.

А что сделает Анчи? Он выгонит старых, попросит бабла и будет ждать лета - дадут или нет столько сколько надо, а пока побегает-поотрабатывет на поле за выгнанных сам.

 

2. У Моуриньо сработала догма по запихиванию состава денежными мешками. И что - он намного меньше нас потерял очков? Там есть МЮ или Ливер идущий впреди с 1 в графе проигыш?

Капелло - его догма, не получив на трансфере никого КТО СРАЗУ СТАЛ в основе, проиграть 1 раз Милану. Тоже сработала!

Раайкард. Аналогично, по ПЛ лиге идет с нами по графику. Ну нет там сливочных с графиком юве! И тут сработало!

 

И вообще, ИМО, чтобы что-то изменить в схеме и имень планы А,Б,В - нужно иметь очень крепкую лавку, а не так - позатыкать возможные дыры для замены кого-то выпавшего из основы с целью выполнения его функций, хоть и на менее профессиональном уровне.(О загнул )

 

Это я насчет Анчи и изменения фундамента.

Хотя замечу - в этом году я хоть и гораздо меньше видел Милан (ЛЧ, 2-3 сериальных + обзоры выкладываеме тут) я увидел оригинальных ходов у него больше, чем за пошлый сезон который наблюдал регулярно (Чёртово СТБ!!!).

Последний пример - матч с Лионом, я вообще прозрел когда увидел на ленточке кэпа меняющего Гаттузо. через 2-3 секунды я понял ЗАЧЕМ это делалось и мысленно апплодировал! Вот почему-то уверен, что в прошлом году вышел бы Фогель(ясно если бы играл тогда) или Кошта!

 

Так почему вы все так уверены, что Анчи не способен построить новую команду? Но это при условии, что купят игроков реально могущих усилить состав.

[alex.t 5758]

Вах, какой диспут

Просто Анчи доверяет и боится убрать Зее/Шеву/Пирло с поля и поставить свежих Пиреса/Адриано/Диарра

<{POST_SNAPBACK}>

 

 

Классная мысль про 40 миллионного Адриано. Как говорится schnaepchen (расспородажа наверное) или Diarra миллионов за 20.

Если бы не Анчи закупились бы прямо.

Кстати а Пирес зачем нам? Если это тот самый "свежий" Пирес из Арсенала?

 

Я вообще не понимаю зачем оперировать именами игроков которые не продаются?

Изменено 8 апреля 2006 пользователем alex.t

[Oleggio 100]

А что сделаетруководитель отдела? Он выгонит, с разрешения директора, их и возмет новых по объявлению в тот же день, и какое-то время будет пахать за двоих пока новые не освоятся.

А что сделает Анчи? Он выгонит старых, попросит бабла и будет ждать лета - дадут или нет столько сколько надо, а пока побегает-поотрабатывет на поле за выгнанных сам.

<{POST_SNAPBACK}>

 

Э...ты понимаешь, если вот сразу вот так всех выгонять - то и работать-то некому будет. Не знаю, есть ли у тебя опыт руководящий работы, но менеджер сначала

а) поговорит и поймёт, что за причины, приведшие к упадку/забиванию

б) сделает выводы и найдёт решение- это может быть и ротация состава с измнением задач или или привлечение ресурсов с соседных отделов или дополнительная мотивация разного характера или необходимая помощь профессиональная-психологоическая или жёсткий разговор о нужном результате или жёсткая позиция с предоставлением 3х месячного срока на исправление в случае невыполнения- нахер или другие методы и менеджер, в случае, если переходят его компетенцию нужные шаги - пойдёт к своему рук-ву и объяснит, что ему надо то и то, чтобы давать результат, потому что есть проблемы с тем-то и тем и т.п. и т.д.

 

 

Классная мысль про 40 миллионного Адриано. Как говорится schnaepchen (расспородажа наверное) или Diarra миллионов за 20.

Если бы не Анчи закупились бы прямо.

Кстати а Пирес зачем нам? Если это тот самый "свежий" Пирес из Арсенала?

 

Я вообще не понимаю зачем оперировать именами игроков которые не продаются?

<{POST_SNAPBACK}>

 

Мля!!!!!!!!!!!!!!Алеккс!!!!!!!!!!!!!!! Я нафига там написал - что я привёл пример образно, зачем ты выхватил это в таком свете?! Ну нафига? Ты же прекрасно понимаешь, что я не это имел в виду. А то, что боится Анчи искать кого-то вместо Зее/Шева/Пирло/Неста/Каха/Пиппо и т.д.

Пипец. Алекс Ти, ты меня разочаровываешь по полной.

[Daemon76 0]

Э...ты понимаешь, если вот сразу вот так всех выгонять - то и работать-то некому будет. Не знаю, есть ли у тебя опыт руководящий работы, но менеджер сначала

а) поговорит и поймёт, что за причины, приведшие к упадку/забиванию

б) сделает выводы и найдёт решение-  это может быть и ротация состава с измнением задач или или привлечение ресурсов с соседных отделов или дополнительная мотивация разного характера или необходимая помощь профессиональная-психологоическая или жёсткий разговор о нужном результате или жёсткая позиция с предоставлением 3х месячного срока на исправление в случае невыполнения- нахер или другие методы и менеджер, в случае, если переходят его компетенцию нужные шаги  - пойдёт к своему рук-ву и объяснит, что ему надо то и то, чтобы давать результат, потому что есть проблемы с тем-то и тем и т.п. и т.д.

<{POST_SNAPBACK}>

 

Про менеджеров ясно.

По твему мнению - Чего не сделал/не делает Анчи? ни одного пункта он не пробовал? просто сидит и плюет в потолок?

[alex.t 5758]

Olegio потому что чтобы ты наконец понял что у нас есть Пирло а есть Фогель. И нет альтернативы что бы что то поменять. ДА хотел Анчи эту альтернативу в виде ван Боммеля., который шел кстати по свободному трансферу в Барсу с зарплатой 3 миллиона.

Но купили вместо него Фогеля.

А вместо желаемого тобой Адриано или что то близкое тому был Джила вернее есть которому дают играть, и еще купили вернее подписали Аморозо , извини что уровень не Адриановский.

И Анчелотти дает играть тем кто это делать в тот момент может.

Для всех соменавающихся смотреть уровень Аморозо с Лечче. Даввайте с Барсой его выпустим или в дерби?

 

Если даже 20 30 миллионные покупки Абрамовича Маурионьо часто приходились не в тему? Кстати а Креспо он не "мурыжит" н скамейке, в отличие от того когда Креспо играл в Милане.

Перед тем как искать проблемы в Миулане и в треннере поставьте на место любой клуб.

К примеру Кассано в Реале , или Паркер (25 миллионов фунтов) в Челси или Ковач в Ювентусе. Что же Капелло не давал ему шанс коигда лажал Тюрам?

 

Зы: По моему надо разделять тренер и трансферы.

 

Тренер в Италии не является менеджером он ТРЕНЕР. Он не покупает игроков, он не выбивает деньги с руководства. Он всего лишь делает запрос на нужных игроков.

Может быть он требовал сплавить Креспо в Челси . Тогда Анчи виноват, что не бился в истерике и не грозил уходом что мы вместо Креспо , подписали Виери.

Изменено 8 апреля 2006 пользователем alex.t

[Oleggio 100]

Daemon76

Тайфун написал - что вот профи сдуваются себе и всё и никто не может ничего с этим сделать - всё сидят и только наблюдают - пральна? Я привёл пример из бизнеса - что и как делается. Ротация, помощь, жёсткая позиция, раздача пистюлин, крайняя мера - привод новых сотрудников.

Так и у нас - Пирло и Кака явно хреново проводят сезон - ты видишь какие-то шаги? Зеедорфа хватает на 50-60 минут матча при полной выкладке. Где сменщик на оставшиеся минуты? Почему Фогеля не выпускать свежего да наигрывать? Где Динамичное Управление Отделом? Почему Джила проваливает матч за матчем, а Пиппо сидит на скамейке? Я увидел только с Каладзе - наверное ему реально указали на дверь или выписали пистюлей и нашли ему место, где тоже попендос и он его подзакрыл с особой мотивацией.

Ну и крайняя мера - не действуют иные методы - Анчи идёт к руководству и ставит свою позицию - нужна замена. Какой бы Галлиани ни был мудаковатым, он всё-таки менеджер, хоть и хреновый - поймёт, что результат важнее средств. Не помогает -к Берлускони. И т.д.

[alex.t 5758]

Зеедорфа хватает на 50-60 минут матча при полной выкладке.

<{POST_SNAPBACK}>

 

Странное замечание. По мне Зеедорфа хватает на весь матч, мало того он проводит в Милане свой лучший сезон.

[anton87 0]

Почему Джила проваливает матч за матчем, а Пиппо сидит на скамейке?

<{POST_SNAPBACK}>

 

Oleggio, в последнее вряма Пиппо и играет. Мы все убедились в невзрачной игре Джилы в 1 матче с Лионом, и вот результат - во 2-ом играет Пиппо и забивает два мяча!

[alex.t 5758]

Джила забил 16 мячей в серии а . Непонятные нападки что он проваливает все матчи а не сидит на скамейке.

 

Могу даже сказать если бы он сидел на скамейке, то Анчелотти был бы виноваз что гробит Джилу там. Как "угробил "у некоторых Виери и Аморозо.

 

То есть в любом случае . Виноват Кто? Ну конечно же тот , чью вину мы под влиянием "черной кошки в черной комнате" ищем.

Высосанные из пальца обвинения по поводу Джилы и Пиппо действительно уже смешат. СерЬезно.

Может действительно в ЛЧ у Джилы не получается пока, недостаточно опыта, так получится.

Во всяком случае что неправильного делает Анчелотти с Джилой и Пиппо.??? Я в шоке от этой нападки на тренера.

 

Ну и крайняя мера - не действуют иные методы - Анчи идёт к руководству и ставит свою позицию

<{POST_SNAPBACK}>

 

А если ему говорят нет денег на дорогие замены. Увольняться? Ты вообще держал свечку просил что то Анчелотти или нет?

Зачем придумывать какие то домыслы? Еще раз повторяю третий раз.

 

НИ ОДНОГО ИТАЛЬЯНСКОГО ТРЕНЕРА НЕЛЬЗЯ РУГАТЬ НА ТРАНСФЕРНУЮ ПОЛИТИКУ РУКОВОДСТВА. Отделена она от тренеров!

За нее в Милане отвечают другие люди а именно Галлиани, Брайда и Чезаро Мальдини. Они занимаются финансами клуба. Тренер занимается только тренерством и желаниями видеть в команде отдельных игроков.

Выделили 20 миллионов и все на год.

Купили Джилу и Янкуловски за 30 и продали Томассона и Дорассо за 10. Все израсходавано.

За свои деньги Анчелотти игроков покупать. Или хлопать дверью и уходить?

А кто должен прийти? непонятный немец, которого с треском выгнали из Баварии, никогда не видящего дальше Германии ничего и не тренерующего 3 года команды или кто еще? Может среди хлопальщиквов дверьми потребуем?

 

Я лично не хочу хлопающих дверьми в команде тренеров. Мало того я не хочу чтобы тренера обвиняли в том чем он не виноват.

 

Тем более Берлускони вообще на Миланелло 2 раза в год появляется.

Изменено 8 апреля 2006 пользователем alex.t

[alex.t 5758]

Так и у нас - Пирло и Кака явно хреново проводят сезон - ты видишь какие-то шаги?

<{POST_SNAPBACK}>

 

Во первых не проводит Кака хреново этот сезон. Хуже чем фейерический первый , но вполне нормально этот, за ислючением некоторых провалов.

А тепер о главном. Анчелотти должен был потребовать?

 

1. Продажи Кака?

2. Самому выйти на поле вместо него?

3 Или выпустить в,место него 34 летнего Руи Кошту по всем компонентам уступающего и намного сегоднешнего Кака.

 

Какие шаги нужно было сделать?

 

Пирло действительно проводит слабый сезон, но даже сильный Фогель слабее чем Пирло, а Амброзими весь сезон был травмирован.

Какие тут нужны были шаги?

 

Я вообще считаю что абсолютно хреново сезон проводила защита вначале и Дида.

Полузащита и нападение сыграли в Милане на должном уровне за исключением распоясавшегося Гаттузо и чуь чуть Пирло . Все.

Изменено 8 апреля 2006 пользователем alex.t

[АНДРЕЙ 5991]

Согласен с Алекс.Т

Защита нам много насолила за прошедшие полсезона, полузащита как могла тащила нас. Пирло что-то сдавать начал. Это временно. Кака никак на может найти свою игру. Но как на счастье на подмогу пришел Зее, как по мне лучший полузащитник полусезона.

[narik_ 0]

Стоило Кака провести один действительно плохой матч(хотя он гол забил ) как сразу он стал плохо проводящим сезон .Единственное ему надо давать иногда отдыхать.

Изменено 8 апреля 2006 пользователем narik_

[zver 0]

Во первых не проводит Кака хреново этот сезон. Хуже чем фейерический первый , но вполне нормально этот, за ислючением некоторых провалов.

А тепер о главном. Анчелотти должен был потребовать?

 

1. Продажи Кака?

2. Самому выйти на поле вместо него?

3 Или выпустить в,место него 34 летнего Руи Кошту по всем компонентам уступающего и намного сегоднешнего Кака.

 

Какие шаги нужно было сделать?

 

Пирло действительно проводит слабый сезон, но даже сильный Фогель слабее чем Пирло, а Амброзими весь сезон был травмирован.

Какие тут нужны были  шаги?

 

Я вообще считаю что абсолютно хреново сезон проводила защита вначале и Дида.

Полузащита и нападение сыграли в Милане на должном уровне за исключением распоясавшегося Гаттузо и чуь чуть Пирло . Все.

<{POST_SNAPBACK}>

текст

являяс твоим сторонником по стану "засчитников анчи" не вполне согласен с тобой по приводимым тобой аргументам.например здес.

любой проф.футболист,играючий плохо(ниже своего уровня)ето:

1.не являетса вдруг ослаблением его таланта,с которим рождаютса

2.не потеря тehнических навыков,которые приобретены навечно

3.ето сбои в функционалной и физической подкготовке

кто несет за ето ответственност?в спортшколе ето 95% тренер и 5 сам молодой футболист,в проф.футболе ето примерно 50 на 50.

так вот по етим 50 % и ест претензии к анчи.

возможно,что в случае с пирло,спад которого длитса неприлично долго,ест вина самого игрока(фалшивит в своих 50%),но что касаетса кака,склонен думат,что здес сфалшивил именно анчи.

[alex.t 5758]

zver

 

Ты ошибаешься я не защитник Анчелотти. Если у него есть ошибки, которые или провалы я не буду закрывать глаза.

Но закрывать глаза на то чтои Анчелотти виноват что "Пиппо гнобят на скамейке" ,а Джила играет или то что Зеедорфа хватает на 60 минут матча и приписывать это все Анчелотти не намерян. Как и державшим свечку во время "несостоявшихся просьб у руководства новых игроков"