ЛЧ. 2 Тур. Байер(Германия)-Милан

[Милан-90 30239]

6 минут назад, Барбаросса сказал:

Мне нет дела до успехов Фонсеки и я не топлю за него. Я лишь обосновываю те или иные действия с точки зрения объективности. 

А Фонсека как "человек" пришедший на пресс-конференцию с флагом известной страны, мне перестал быть интересным вообще. 

Но дело ведь в том, что никто, тем более эти бизнесмены из Омерики не приведут нам хорошего тренера, не приведут Клоппа, например, так вот именно поэтому я не хочу чтобы смена тренера у нас стала обычным делом, потому что результат от этого не будет точно. 

Тренера назначают не из Америки а наши европейские товарищи на местах. Ну я с тобой согласен, никакого Клоппа мы в Милане не увидим. Хотя я бы ради прикола ему позвонил, судьба любит смелых....чудаков)

[Arsi 35]

1 час назад, Барбаросса сказал:

В футболе так не работает, что если, например Фольсфбург обыграл Байер, то нам это вообще должно быть раз плюнуть. Каждая игра имеет свои особенности. Но говорить, что мы играли плохо вчера против Чемпионов Германии, это как минимум приуменьшать силы своей собственной команды. 

Есть тактика, и играть в обороне первый тайм было нормальным ходом. И у нас был второй тайм с кучей возможностей, мы во втором тайме смотрелись лучше Баварии той-же в атакующей фазе. У нас реализация вчера была отвратительная, это надо признать. Но желание, стремление?! Нет, тут нет ни одной претензии. 

Хмм, я вот скажу: футбол - не симулятор фифа или пес, чётко было видно во вчерашнем матче, что перестройка команды не завершена, новички пока пообвыкают к команде, а Леао истерит  (это всегда так, к сожалению) и пешочком ходит. Команда молодая и очень зависима бывалых игроков и дядек, которые выходят ебать, а не сопли жевать и жаловаться на судью (естественно я о Морате). Это ни в коем случае не минус игрокам, к руководстве. Очень надеюсь что Мората успеет передать этот чемпионский дух нашей молодой команде.

А по самой игре, я думаю замысел Фонсеки заключался играть на контрах первый тайм и с началом второго тайма включиться на полную мощность. Первую задачу игроки худо-бедно выполнили, а Пуля при должном везении мог бы вывести нас вперёд.

Но во втором нам помешало

А)Не выход Мораты и сохранение прежнего состава что обрекло нас на безволие.

Б) Вседозволенность Леверкузена и засуждение наших.

В) Перегруз на флангах: Тео худо бедно справлялся, но Рояль ожидаемо сдулся. Фонсека знал про эту слабость и старался компенсировать все наслоением в центре и компактностью.

Но мобильный Адли, который спец играть между линиями, нашёл лазейку и моменты начали появляться у ворот Меньяна валом. То есть Алонсо нашёл ключик обороне португала. Потом поставил автобус, который нам и удалось взломать на некоторых моментах, но чудовищная реализация и невезение помешало нам сравнять. Игрой остался доволен в основном во втором тайме. Пуля и Мората - вот те, на которых надо делать ставку, а Леао не помешало бы банка или чемодан-вокзал-Лиссабон.

Изменено 4 часа назад пользователем Arsi

[денис дерезунчик 335]

Касаемо тренеров..

Смотрю на работу Компани или Слота.Сходу без разбега.. Компани,изначально казался Сюром

.и вижу совершенно иное..не говоря уже о работе Алонсо,когда пришел в Байер..Кем он был,да никем..Совершенно..

Кто то скажет: Сравнил их составы..Так есть и Тен Хаген с МЮ..и я могу с легкостью назвать 20-30 тренеров,которые проваливались с совершенным подбором игроков

тут тоже самое..Не нужен Клопп,что мы все к нему движемся..Как пригвоздили нас..Но выбирать тренера, как то по другому стоит,что ли..и стоило бы..Не конфликтность и не требовательность-это не должно быть основным аргументом. а именно это,стало основным моментом в его выборе..Что греха таить

того же Консейсао отмели быстро,к пример..В первувю очередь-тренер должен быть покладистым..

Хотя с другой стороны,он работал в Риме и казалось,что сделал работу над ошибками в Серии А

Но выбирали-очень своеобразно,прямо скажем..Каждый тащил своего кандидата..И роль личности,вообще не особо рассматривалась..Ну может только Иброй с Ван Боммелем..или первой кандидатурой Конте

Не нужно бояться менять тренера,если там не отступные в 30 млн,как у Конте..Подходить к этому нужно по другому..речь не о Фонсеке сейчас

Изменено 4 часа назад пользователем денис дерезунчик

[Lucky_One 2253]

По матчу. В первом тайме не пропустили из за уверенной игры Майка и банального невезения Баера. Во втором тайме они забили и отошли в оборону из за усталости после игры с Баварией. Там в обороне Баер относительно слабый и Милан имел 100% возможности которые бездарно упустил, но упустил и Баер в контрах несколько явных моментов.

По игре во втором тайме - сумбур чисто в стиле Пиоли когда команда мечеться от штрафной до штрафной.

В первой тайме игры вообще не было, просто отбивались, впереди был расчет только чудо-комбинации или проходы Леао, Пуличича и Ловтуса.

По судье. По мне не дал 2 пенальти. Первый на Абрахаме на тоненького, но все же был. Второй на Ловтусе после повторов 10000% без вариантов. И еще много спорных решений не в пользу Милана. Если коротко то судья тварь и нужен официальный запрос по его действиям.

По Фонсеке. Четкой структуры игры по прежнему нет. До матча писал что без Мораты его 4-4-1-1 не будет работать с Леао и Ловтусом. Так и случилось.

Для 4-4-1-1 у нас нет замены Морате и Абрахаму поэтому надо искать альтернативу. Шансы Фонсеки задержаться  в Милане по-прежнему оцениваю 50/50.

При этом согласен что гоп-стоп менеджеры врядли приведут кого-то адекватного так как Сарри одной ногой в Эвертоне, Аллегри в МЮ.

Если еще 2-3 игры будет такой же сумбур надо брать Сарри или даже Аллегри до того как они уйдут в АПЛ.

Изменено 4 часа назад пользователем Lucky_One

[Arsi 35]

45 минут назад, денис дерезунчик сказал:

Согласен. Крикни так Конте,они бежали бы как в попу ужаленные.иначе,он бы выскочил на поле сам

Я нисколько не умаляю достижение Конте и желал его тренером как и многие россонери. Но сколько раз он потерял раздевалку и потом чтобы спасти репутацию, ставил ультиматумы или разосрался с рук-вом. У нас такое бы случилось 100%, ведь это не умудренный предыдущим провальным сезоном Де Лау, а наше трио, которое чуть не увольнило Фонсеку до дерби из-за давлении прессы и фанатов.

[Arsi 35]

9 минут назад, Lucky_One сказал:

Если еще 2-3 игры будет такой же сумбур надо брать Сарри или даже Аллегри до того как они уйдут в АПЛ

Чехарда тренерская нам не нужна, ещё и посреди сезона. Сколько раз мы обжигались в 10е годы?

Изменено 4 часа назад пользователем Arsi

[Lucky_One 2253]

10 минут назад, Arsi сказал:

Сколько раз мы обжигались в 10е годы?

В 10е годы не было нужного состава и из-за этого после Аллегри были постоянные авантюры в поисках нового Пепа чтобы с Константами и Месба мы выходили в ЛЧ.

Сейчас состав совсем другого уровня и оберегать авантюру лишь не было как тогда считаю неверным.

Кроме того есть провеннык топ тренеры в лице Сарри и Аллегри которые готовы взять команду.

Изменено 4 часа назад пользователем Lucky_One

[Tигp 1126]

Газета пишет, кандидатуру Аллегри поддержал сам САФ, уже очень долго говорится в новостях о переходе Макса в МЮ. 

Берла искал после Макса нового Сакки, но не учёл, что современный футбол изменил ситуацию в корне, да и сам точно не знал, чего хотел. Сейчас у нас только финансовые ограничения, как к нам мог попасть такой «специалист» как Фонсека? Он ведь на 2 уровня ниже Милана, даже не околотоп, кто из него нового Сакки сделает?

Изменено 4 часа назад пользователем Tигp

[Arsi 35]

8 минут назад, Lucky_One сказал:

В 10е годы не было нужного состава и из-за этого после Аллегри были постоянные авантюры в поисках нового Пепа чтобы с Константами и Месба мы выходили в ЛЧ.

Сейчас состав совсем другого уровня и оберегать авантюру лишь не было как тогда считаю неверным.

Кроме того есть провеннык топ тренеры в лице Сарри и Аллегри которые готовы взять команду.

Я слышал от Сарри отказалась даже Фиорентина ввиду его токсичного отношения к раздевалке и твердолобого, почти догматичного отказа от ряда футболистов даже во вред результату. Думаю тут вой был бы до небес, если бы Сарри отказался одновременно от Леау (нежелание отрабатывать в защите) и Пули (по причине телосложения).

[Lucky_One 2253]

29 минут назад, денис дерезунчик сказал:

Смотрю на работу Компани или Слота.Сходу без разбега.. Компани,изначально казался Сюром

Не в защиту Фонсеки, но сравнение некорректно. Одно дело приходить в отлаженную машину Клоппа другое дело в бей-беги Пиоли. Компани да сразу улучшил игру, но и там все же была также обученная команда.

Проблема Фонсеки что я лично до сих пор не вижу его работающей модели игры. Он еле-еле нащюпал 4-4-1-1 с интером из за 101% отдачи Мораты и Абрахама, но это вынужденная схема. Хорошо что нашел, но что дальше?! Посмотрим возможно он еще раз удивит как перед игрой с интером. Пока 50/50.

Изменено 4 часа назад пользователем Lucky_One

[денис дерезунчик 335]

2 минуты назад, Lucky_One сказал:

Не в защиту Фонсеки, но сравнение некорректно. Одно дело приходить в отлаженную машину Клоппа другое дело в бей-беги Пиоли.

Дружище,ты не внимателен..Очень много тренеров приходили в отлаженные машины с совершенным составом и горели как в танке..Почти сразу

Тот же Табарес у нас,он возглавил самую сильную команду в Европе, на тот момент..я про Милан..Сгорел через месяц

Заслуги прошлого тренера по выстраиванию механизма-это важно,не спорю..Но все коу чи разные,совершенно..Практически все

Приходят со своим футболом,мнениям по игрокам,схемой и прочим.Может не принять команда,что то еще...Примеров провалов-миллион,если не миллиард

Тут и особого смысла в дискуссии нет..мысли вслух,скорее

Изменено 4 часа назад пользователем денис дерезунчик

[Arsi 35]

24 минуты назад, Lucky_One сказал:

Четкой структуры игры по прежнему нет.

Во время атаки игроки перестраивались в 4-2-4, но в общем ставка была на импровизацию и на индивидуальные действия, но Лофтус ожидаемо не играл в темп и котелочек у него не варил, как варит у Пули, у Абры, даже у Леау. Поэтому у нас в атаке не получалось, кроме эпизодических прорывов Пули, Леау и Абрахама.

В обороне команда перестраивалась в ромб 4-4-2, с которым Алонсо было некомфортно и в середине он тоже отказался игры в центре и ожидаемо перегрузил фланги. Поэтому мы не видели Вирца в матче, но Алонсо смекнул что надо давить на полуфланги и тут Рояль дал слабину, даже с подстраховкой.

[Барбаросса 852]

Статья о Милане на известном ресурсе. 

Можно почитать тем, кто считает, что у нас всё плохо. 

Крамольная мысль - в 30 минутный период своего доминирования, Милан играл более содержательно и солидно, чем Байер в первый час игры.

Что касается результата матча, то первое на чем нужно заострить внимание, это судейство. Милан сейчас находится, не на том уровне общекомандного развития, чтобы выигрывать матчи в ситуации судейского произвола. Ментально команда ещё не готова, одерживать верх в таких обстоятельствах. Ситуация с отмашкой в сторону Тео - вполне тянула на прямую красную карточку. Если бы это случилось, матч мог бы получиться совсем другим. Фол на Лофтус - Чике, также имел место быть. И там судья должен был назначить, если не пенальти, то хотя бы очень опасный штрафной. И это уже не говоря про другие, менее очевидные ситуации, в которых главный судья матча принимал решения в пользу хозяев поля.

Разочарование некоторых фанатов исходом матча, в принципе понятно. В былые времена, такой результат действительно нужно было бы считать оглушительным провалом. Однако, времена уже давно не те. Нынешний Милан только начинает обретать себя, и за последние 5 лет в этом направлении была проделана значительная работа. Байер же является действующим чемпионом Германии и финалистом Лиги европы. По факту, именно команда Хаби Алонсо была главой сенсацией прошлого европейского сезона. Поэтому минимальный проигрыш, в таком матче и такой команде, отнюдь не выглядит провальным. А учитывая то, как складывался матч, можно с уверенностью говорить, что победа в дерби не была для Милана единичной вспышкой. В послематчевом интервью, Паулу Фонсека даже назвал матч с Байером по уровню игры, более предпочтительным, чем матч с Интером: «Мы не выиграли, но этот матч поправился мне больше всего за время моей работы здесь. Во втором тайме мы играли очень хорошо. Мы разочарованы результатом, но должны правильно оценить проведенную игру».

 

Изменено 4 часа назад пользователем Барбаросса

[денис дерезунчик 335]

5 минут назад, Барбаросса сказал:

Можно почитать тем, кто считает, что у нас всё плохо. 

Сколько людей-столько и мнений

я вот недавно,к слову,привел разбор профф игрока-защитника в ситуации с Роялем,в его защиту с пропущенным голом от   кузенов,так мне здесь четко дали понять: Ты-Дурак и твой эксперт такой же

Так что,как догму,чье то мнение-как бы неочем..на форуме у нас

Обьективность-это понятие относительное. Когда Анчи выигрывал ЛЧ, тут и то находились люди,которые призывали его уволить..а тут,какой то Фонсека

Изменено 3 часа назад пользователем денис дерезунчик

[Барбаросса 852]

Как обычно, только здесь, почти тотальное недовольство командой, тренером, игрой. Только здесь вечные качели от: О Боже мы обыграли Интер как здорово! до: Мы никакие, Байер нам позволил, мог забивать 5-10 голов, это не игра...

А вот на разнообразных ресурсах здравый и объективный разбор Милана. 

К объективности нужно стремится всем, и по меньше кидаться из стороны в строну, мне так думается. 

[Барбаросса 852]

1 минуту назад, денис дерезунчик сказал:

Сколько людей-столько и мнений

я вот недавно,к слову,привел разбор профф игрока-защитника в ситуации с Роялем,пропущенный гол с кузенами,так мне здесь четко дали понять: Ты-Дурак и твой эксперт такой же

Так что,как догму,чье то мнение-как бы неочем..на форуме у нас

 

Я читал твою статью ту, мне понравилось. Мне всегда нравится как ты пишешь, кроме моментов, когда ты пытаешься быть нейтральным. 

[Милан-90 30239]

1 час назад, Барбаросса сказал:

Статья о Милане на известном ресурсе. 

Можно почитать тем, кто считает, что у нас всё плохо. 

Крамольная мысль - в 30 минутный период своего доминирования, Милан играл более содержательно и солидно, чем Байер в первый час игры.

Что касается результата матча, то первое на чем нужно заострить внимание, это судейство. Милан сейчас находится, не на том уровне общекомандного развития, чтобы выигрывать матчи в ситуации судейского произвола. Ментально команда ещё не готова, одерживать верх в таких обстоятельствах. Ситуация с отмашкой в сторону Тео - вполне тянула на прямую красную карточку. Если бы это случилось, матч мог бы получиться совсем другим. Фол на Лофтус - Чике, также имел место быть. И там судья должен был назначить, если не пенальти, то хотя бы очень опасный штрафной. И это уже не говоря про другие, менее очевидные ситуации, в которых главный судья матча принимал решения в пользу хозяев поля.

Разочарование некоторых фанатов исходом матча, в принципе понятно. В былые времена, такой результат действительно нужно было бы считать оглушительным провалом. Однако, времена уже давно не те. Нынешний Милан только начинает обретать себя, и за последние 5 лет в этом направлении была проделана значительная работа. Байер же является действующим чемпионом Германии и финалистом Лиги европы. По факту, именно команда Хаби Алонсо была главой сенсацией прошлого европейского сезона. Поэтому минимальный проигрыш, в таком матче и такой команде, отнюдь не выглядит провальным. А учитывая то, как складывался матч, можно с уверенностью говорить, что победа в дерби не была для Милана единичной вспышкой. В послематчевом интервью, Паулу Фонсека даже назвал матч с Байером по уровню игры, более предпочтительным, чем матч с Интером: «Мы не выиграли, но этот матч поправился мне больше всего за время моей работы здесь. Во втором тайме мы играли очень хорошо. Мы разочарованы результатом, но должны правильно оценить проведенную игру».

 

Красивые слова, лет надцать их уже читаю периодически. Особенно применительно к еврокубкам. Пассаж про наши полчаса оставлю на совести автора, хотя не могу не удержаться и не вспомнить мем от Пиоли про четыре минуты) 

Со своей стороны могу сказать что Байер выглядел командой отстроенной а мы нет. Видимо в полную силу Алонсо расчехлится в условном Реале когда вместо Бонифация усилия команды будет завершать кто то наподобие Мбаппе, но это его проблемы. А наша в том что опуская судейские шалости мы вновь не выглядим единым механизмом. И пока предпосылок к появлению оного не просматривается.  Может они есть, просто я не вижу

Всякую лабуду про настрой, мотивацию, наличие яиц и тому подобную фанаберию даже не упоминаю. Наш мультикультурный состав к таким вещам боюсь не приспособлен. Выиграли хорошо, проиграли и ладно 

Хотя дело не в национальности, вот есть Мората а есть Лофтус-Чик. И существуют эти игроки в непересекающихся плоскостях

Изменено 2 часа назад пользователем Милан-90

[Сан Марко 221]

Здесь должно было быть несколько обзацев текста, на написание которого ушло бы уйму времени, и который все равно бы ничего не изменил в головах людей. Поэтому я его заменяю этой строкой.

Но у меня есть что сказать, по кое-чему из прочитанного выше.

Первое. Хаби Алонсо пришел в Баер 5 октября  2022 года. Если брать в расчет только матчи сыгрынные с 5 октября, сезон 2022-23 команда бы закончила на 4 мечте, с отрывом в 10 очков от первой тройки, и борьбой в 4 очка между 4 и 7 местами. В последних же матчах чемпионата фармацевты выдали пятиматчевую безвыигрышную серию, 2 раза проиграв и 3 раза сыграв в ничью. И только в сезоне 2023-24 началась их беспроигрышная серия.
Еще раз, для тех кто не понял написанного! Алонсо понадобился практически целый сезон, чтобы выстроить то, чем восхищался весь футбольный мир в прошлом сезоне.

Второе. Никто из тех тренеров, которые с первого матча ставят мощную игру и в первом же сезоне выигрывают чемпионат и ЛЧ, еще не тренировали нынешний Милан. Они не тренировали команду, собранную Ибрагимовичем и Монкадой непонятно по каким принципам. Они не тренеровали Леао, который, может быть, с младших классов не воспринимает новую информацию. Не тренеровали Тео, Лофтуса-Чика, Чуквезе и Мусу одновременно. Они не тренеровали команду, которая 4 года работала по конспектам Коверчано 80-х годов, и которая 4 года не видела ничего из тенденций современного футбола.

[AC Milan_fan 16284]

Касаемо Фонсеки. Он разочаровал вчера...наверное в первую очередь потому что сам же отошел от идей,которые провозглашает и которые наконец потихоньку стали получаться. Мы решили сыграть на отбой,хотя команда этого делать совершенно не умеет.

Есть люди,вижу,которые хвалят первый тайм. Не пропустили,молодцы какие. Но это ведь был абсолютно провальный тайм.То что было 0-0,это везение и геройства Меньяна.Там где Ливерпуль не простил,Байер оставил нам шансы.  Полагаться на везение это такой себе план на игру. Согласен с Бобаном и Капелло,которые после игры отмечали,Милан до пропущенного гола занимался чем угодно,но не играл в футбол. Никто не говорит,что надо было раскрываться и лететь ударом на удар,но не настолько же трусливо запираться,а главное неумело.

А последние полчаса,да,отличные. Возможно реально лучшие у Фонсеки в Милане. Должны были и сравнивать,а возможно и вперед выходить при адекватном судействе. Но когда ты команде выделяешь 30 минут на поиграть,то такое случается,времени просто не хватает

Могу пожелать Фонсеке не шарахаться, потому что ничего хорошего это ему не принесет,а держаться того,что начало приносить результат,дошлифовывая огрехи.

Насчет увольнения мне кажется сейчас,по крайней мере какое то время,это уже неактуально.Даже если мы вдруг Фиорентине сейчас влетим.Дадут ему еще время. Кое что начало получаться и ,думаю, у руководства появились резонные ожидания,что  мы до ЛЧ доедем и с португальцем.А больше им ничего и не надо

Касаемо игроков...у нас что ни замена,то ослабление. Мората вообще незаменим получается. Кем менять Фофану или Рейдерса до выздоровления Бена? Что будет если получит повреждение Пулишич?  Игроков полная заявка,а надежда что может кто молодой стрельнет,на остальную массу ее уже не осталось

[Rus_82 10577]

Ну раз нужны мнения со стороны, то вот мнение Бобана:

"В течение часа «Милан» только защищался и играл очень мало. После пропущенного гола они прибавили: набрались смелости и создали проблемы для уставшего «Байера». Не все так радужно. В течение часа «Байер» доминировал, а затем наступила 30 минут «россонери». Это была странная игра. Я не думаю, что справедливо называть ее феноменальной, особенно после того, как вы проиграли. Тут нет места невезению. В течение часа «Милан» не играл в футбол."

[Барбаросса 852]

29 минут назад, Милан-90 сказал:

Со своей стороны могу сказать что Байер выглядел командой отстроенной а мы нет.

Ну мы тоже пробовали и много раз. 

После эпохи Анчелотти начались тренерские вариации - Леонардо, Аллегри, Зеедорф, Индзаги, Михайлович, Брокки, Монтелла, Гаттузо, Джампаоло, Пиоли...

От Скудетто до Скудетто сменилось семь (7) тренеров. От Скудетто до Скудетто ситуация только ухудшалась, мы выигрывали титул и катились обратно в яму. При Пиоли стало также, выиграли и покатились назад.  

И состав лучше и время другое, а ситуация все та же.

Как мы знаем, они (кто там имеет власть назначать тренера) типа тщательно подбирали Фонсеку по каким-то там параметрам. Многим Фонсека не зашел, и в его способность привести Милан хотя бы к Скудетто многие не верят. Но тогда я не знаю, какой способ находить новых Алонс, и Гвардиол, новых Клоппов и Конт, если не давать им хоть сезон поиграть и делать выводы не через 5-6 игр.

Мне честно говоря без разницы если Фонсеку уволят, а вот Милану (кто там имеет власть назначать тренера) нужно подумать, что дальше? Еще шесть середняков на пост тренера до нового "Пиоли" "Аллегри", или может один раз дать время тому, кого вы сами избрали?! Если и это херня, то может тогда назначить реально лучшего из лучших, потому что деньги то есть на это.

Хорошо смотреть на Байер и наслаждаться его игрой и Алонсо тренером-молодцом, но сами мы что делаем для того, чтобы и у нас так было?! 

[Rus_82 10577]

Капелло: 

"У «Милана» было несколько важных моментов во втором тайме. После гола «Байера» «россонери» проснулись. Но они не всегда должны пропускать гол, чтобы реагировать."

[K-S 16694]

Могу судить только по обзору и комментам на форуме.

И то и другое лучше, чем после Ливерпуля. По обзору видно что моменты у нас были, хотя бы 1 гол забивать должны, правда и пропустить тоже должны были больше одного, но в обзор не попадают судейские ошибки.

Если всё так, моя установка перед матчем сыграть нормально, не ужасно - выполнена. Надежда что с Фонсекой попадём в четверку Серии А и 1/16 ЛЧ есть, это главное, чтобы не провалиться в финансовую яму.

Ну а чего-то большего я во первых не жду от Фонсеки, во вторых в принципе много просить от тренера в первый его сезон не стоит. Тут можно опять разразиться триадой по руководству, но то будет из пустого в порожнее.

Матч с фиалками у меня получится таки посмотреть. Если там не увижу ужаса на поле и результатом не станет поражение - то и норм, в ожидании лучших времён можно жить спокойно.

[Барбаросса 852]

Капелло это человек, слова которого не стоят ничего. Он свое мнение меняет т игры к игре. Он сам проигрывал сто раз и посылал нах всех, кто ему что-то за его игру говорил. 

[Arsi 35]

Простите за мою категоричность, но те кто уже давно в вагоне "Фонсека аут" - это адепты делаурентизма и исповедуют его постулаты раз за разом. Но если основатель этого философического направления сам потерпел сокрушительный провал, заставив добротный состав Наполи играть ниже своего потенциала и закончив на 10 (ДЕСЯТОМ, КАРЛ) - месте, то почему у этого движения есть множество последователей у нас? Ведь есть же пример этой тренерской чехарды прямо перед глазами.

Тут можно винить только руководство что они не наняли тренера действительно амбициозного перед предсезонкой, а пытались поставить Лохпетеги. А не тренера, который с клубом всего 5 месяца, а с основной командой непрерывно всего месяц...

Изменено 1 час назад пользователем Arsi