5 Тур. Интер-Милан

[денис дерезунчик 1801]

Только что, AC Milan_fan сказал:

Меня кстати по Абрахаму слухи немного напрягают. Что мы уже выкупить его готовы

Понравился ли он мне в тех играх,что играл? Очень.

  Но почему негатив был в основном? Боялись его травм и возможности их повторения,что учитывая его высокую ЗП могло повесить на клуб такую ношу, что Ориги курит в сторонке.   Потому,если уж вести какие то переговоры,надо следить за ним по крайней мере полгода,а там уже что-то решать. Этот месяц никаких ответов на основые по нему вопросы не дал и дать не мог

Я уверен,это пресса забегает вперед

сколько у нас было такого? да миллион..Отлично помню аренду Кркича..Забил гол и все стали дружно предполагать,что мы его обязательно выкупим. не выкупили..Много таких аренд было,где после первых двух удачных игр была эйфория..

Газеты,журналисты бегут вперед паровоза

Изменено 26 сентября 2024 пользователем денис дерезунчик

[Slavio 4537]

10 часов назад, autumn wind сказал:

Была ли нужда в двойном (тройном?) прикрытии, если Лаутаро даже не был в штрафной? Рояль атаковал мяч, а надо было держать зону, смещаясь по диагонали в штрафную, так бы он и Габбью страховал и контрил обратный пас на Димарко. К тому же, Томори был в штрафной, он мог бы пойти на встречу Лаутаро, если бы тот разыграл Габбью.

Очевидно же, что Димарко находится за линией обороны, и кто эту линиию рушит? Это раз. Во вторых, Лаутаро вообще не должен был пасовать в такой ситуации, тогда уж вся тройка которая его прессинговала виновата.

[Kairat 4560]

30 минут назад, Tигp сказал:

Навес на Димарко был парашютным, времени у Рояла более плотно вступить в единоборство было достаточно, Пуля, который должен был прессинговать Димарко и не дать пасовать на Лаутаро, прибежал поздно, не разобрался в ситуации, встал, не понимая, что делать, а если б разобрался, то накрыл бы Димарко. Габбиа был слишком легко обыгран и отодвинут Мартинесом. Роял полетел на Мартинеса с раздвинутыми ногами, между которых тот и отдал ассист. Томори мог не дать ударить, и Мик мог спасти. 

Осталоась понять, Рояль соучастник этого преступления или организатор. 

[Rus_82 11475]

У меня сын защитник в детском футболе. Если он выдергивается, бросая своего, когда соперника накрывает даже один футболист, не говоря о том, что когда накрывают двое, то сразу получает от тренера по шапке.

Даже когда располагается неверно по отношению к другому нашему защитнику, игроку соперника владеющему мячом и потенциальному адресату, то сразу раздаётся крик: "Между!" Это означает, что сейчас соперник может разрезать сейчас оборону пасом между защитниками, поскольку они неправильно расположились.

Также есть подсказки "правая рука" и "левая рука" - это означает будь внимателен запускаешь игрока либо справа, либо слева.

 

А вообще большинство голов, это не одна ошибка, а целая цепь ошибок, и гол мог бы быть прерван на любом этапе этой цепи. Просто Рояль совершил наиболее критическую ошибку в этой цепи.

[Kairat 4560]

1 час назад, Tигp сказал:

Если б Роял заблокировал Димарко, гола б не было. Если б на противоположном фланге мы переходили из атаки в оборону, перекрывая возможности для передач, а не просто трусцой или задним ходом, гола бы не было, если б в обороне было элементарное распределение функций, как минимум исключающее, чтоб 5 игроков не смогли помешать 2 забить, гола бы не было. Организатор - Фонсека. Роял - основной виновник.

Ладно, Фонсеке 9 строгого, Роялю 5 общего, Пуле условка

[Милан-90 34639]

Ну во первых контратака мерды проведена образцово, чего уж там. А во вторых Ройал совершил грубую ошибку как ни крути. Габбья просто ошибся а Эмерсон ее закрепил. Томори накрывал Лаутаро если не от удара с линии штрафной то от дальнейшего продвижения вглубь. Это когда нет понимания игры а есть инстинкты. Не говоря уже о том чтобы применять свои знания на практике

Скрытый текст

 

[K-S 18125]

Не то что бы Габбья так не поправимо ошибся, что Роялу нужно было бросать своего игрока. Там и Пулишич добегал, и Лаутаро даже не сказать чтобы на опасную позицию выходил, да ещё и мяч у него был под левой-не рабочей, да и сам Габбья не был выключен из эпизода, также продолжал бы прессинговать аргентинца. Роял должен был держать свою позицию, так он и Ди Марко не оставил бы, и в случае удара Лаутаро (который с такой позиции, с левой ноги очень вряд ли мог стать голевым) страховал бы Габбью.