36 Тур. Аталанта - Милан

[Petr_Milan 3343]

Почему-то кадр из фильма "маска" напоминает. Джим Кэри в роли Бонавентуры.

Изменено 16 мая 2017 пользователем Petr_Milan

[slow_suicide 2647]

 

 

Вроде со здоровьем были таковые.

 

 

 

Лока имхо для меня даже более предпочтителен. Кристанте явно больше спец по атаке. А Лока по обороне. Хз как бы они смотрелись вместе. Но надеюсь, когда-нибудь если не в Милание, то в Скуадре я это увижу.

я думаю, что Лока гораздо сильнее в атаке, просто у нас на нем лежат оборонительные функции.У Кристанте верх лучше.

[TheGreatPM3 6668]

Лока вообще зверюга))

Мне еще в нем нравится помимо потенциала, что он боец и патриот (лупил он что мердюков, что гоббов знатно). Вот из таких и вырастают будущие легенды (я изначально в его миланском будущем уверен был больше, чем в оном у других наших воспитанников)

 

 

 

СЗОТ

[Dream 5554]

Ставил на матчи Милана всего несколько раз, самое крутое на памяти пресс, когда в ЛЧ с Барсой в ничью сыграли (там еще Челси с Наполи попадали и еще кто-то), с 500 рублей поднял 10500. По тем временам, что-то около 400 баксов.

Друзьям частенько советовал против Милана ставить, каюсь Всегда поднимали))

В общем-то бывают ситуации, когда потеря очков Милана - бетон. И большинство здесь же матчей Милана смотрит за сезон больше, чем какой-либо другой команды, глубина знаний в случае с Миланом по факту просто не сопоставима с другими командами. Ничего плохого даже в ставках "против" не вижу.

Любить нужно сердцем, а ставить мозгом.

 

Матч с Аталантой - поражение Монтеллы, тактически он был просто убит. Другое дело даже это не помогло Аталанте выиграть (предпочитаю исходить из того, что матч был честный, пока не доказано обратное). Будь Милан в оптимальном составе с более или менее нормальным форвардом, просто на классе выкатили бы, даже не заметив промаха Монтеллы.