Будущее Усиление 2.0

[K-S 18442]

27 минут назад, AC Milan_fan сказал:

Тут многое зависит от предпочтений тренера.Пиоли ставил Томори слева,но у него по сути выбор то какой был? Кто у нас в ту пору был левоногим из центральных? Тот же Фонсека едва ли не первым требованием озвучил,что ему нужен левоногий ЦЗ и взяли Павловича. Консейсау тоже придерживался в основном принципа,что левоногий слева,Палыч получил очень много времени,даже когда выдавал не самые лучшие игры. Посмотрим какое у Аллегри видение этих моментов

Насчет того, что Томори выдавал лучшие игры слева,так он в принципе выдал при Пиоли лучших в своей карьере полтора сезона ,которые потом не смог повторить ни слева,ни справа. Не стал бы утверждать на фоне этого,что ему слева удобнее. 

По крайней мере Томори показывал что умеет играть слева. Англичанину скорее нужен страхующий напарник вроде Габбья, Кьера и даже Калулу. С Чау даже при Пиоли у них не особо получалось. А с Палычем это вообще гремучая смесь.

Ну и мне кажется что самому Томори уже просто стало удобнее играть слева. 

[Sovietunion 8468]

4 часа назад, milan_fan777 сказал:

 

А что касается выгодна ли сделка или нет это мы поймём через год  или 2, когда этот зашитник будет в топ 10 лучших.

А смысле, узнаем?

За него сейчас дали 2 цены.

Как он будет играть и сколько стоить- это вопрос открытый. Сейчас - это супер сделка. Он не играет сейчас на 40 млн. и на 30 млн не играет. И на 20, извините.

[Тigr 392]

Мы - мистер Стенсон, чукча - Ньюкасл, труба - Чо, патефон - Аллегри.

[Tramontana 8317]

Про Чао не знаю, что сказать.

С одной стороны, вот так надо с этими апловскими Чтоб они за лавочника клуба с 8 места платили 40 лямов.

С другой, Максу он был нужен.

С третьей, они вроде с Таре даже ездили уговаривать его лично остаться. Он не уговорился, смысл тогда удерживать.

Так что, наверное, к лучшему все...