Конференция Андрея Яркова

[JuveMilan 20]

Блин Андрей только хотел на победу Канады зарядить, как посмотрел твою статистику там коэфф 1,95, теперь передумал))

И вопрос, почему Мексика участвует и в кубке Либертадорес и лиги чемпионов КОНКАКАФ, это справедливо вообще?)))

[MILANMAN 7776]

Блин Андрей только хотел на победу Канады зарядить, как посмотрел твою статистику там коэфф 1,95, теперь передумал))

И вопрос, почему Мексика участвует и в кубке Либертадорес и лиги чемпионов КОНКАКАФ, это справедливо вообще?)))

 

В принципе, там всё нормально. Относительно СПОРТИВНОЙ составляющей. Запомни главное правило! Если мексиканский клуб ВЫИГРАЕТ Кубок Либертадорес, то на ЧМК поедет ФИНАЛИСТ этого турнира. В качестве СИЛЬНЕЙШНЕГО клуба КОНМЕБОЛ (Южной Америки). Ибо Мексика в КОНМЕБОЛ НЕ ВХОДИТ! Мексиканский клуб может попасть на ЧМК ТОЛЬКО!!!! через победу в ЛЧ КОНКАКАФ, и НИКАК иначе. Правда до сих пор мексиканские команды КЛ не выигрывали. НИ РАЗУ ))). Хотя участвуют в нём аж с 1998 года. А вот в финале они были - три раза. Крус Асуль - в 2001-м году, Гвадалахара - в 2010-м и УАНЛ Тигрес - в 2015-м. Но каждый раз уступали в нём. Вероятность мексиканского финала в КЛ - ИСКЛЮЧЕНА!...хотя от Мексики там 3 клуба участвуют. Они и это ПРОДУМАЛИ! К примеру, если все 3 команды из Мексики выйдут в четвертьфинал, то сетку тут же ПОМЕНЯЮТ и сделают так, что одна четвертьфинальная пара будет ЧИСТО МЕКСИКАНСКОЙ, и её побелитель сыграет в полуфинале с победителем той пары, где находится 3-й мексиканский клуб. Всё это в РЕГЛАМЕНТЕ прописано. Так что всё нормально. Да, сам Кубок мексиканский клуб ПОЛУЧИТ (если его выиграет ), но вот в ЧМК - хрен . Так что молодцы они. Всё продумали, и вместе с этим турнир стал гораздо привоекательнее и сильнее по составу участников.

 

Ну а вообще всё идёт к тому что АМЕРИКА скоро в футбольном отношении ОБЪЕДИНИТСЯ! И это ПРАВИЛЬНО! Всё зависит от США, захотят они этого или нет. Если поймут что интерес к соккеру в стране возрос, и всё это дело станет ВЫГОДНЫМ в финансовом отношении, то как КОНМЕБОЛ, так и КОНКАКАФ просто перестанут существовать в качестве ОТДЕЛЬНЫХ организаций. И будет создана ЕДИНАЯ футбольная конфедерация АМЕРИКИ! И будет в ней 45 членов (10+35). В том же УЕФА 55 ужЕ. Почему нет-то? В Африке - 54 (входящих в ФИФА имею в виду...а так - 56), в Азии - 46. Всё вполне логично.

Изменено 10 сентября 2016 пользователем MILANMAN

[MILANMAN 7776]

Блин Андрей только хотел на победу Канады зарядить, как посмотрел твою статистику там коэфф 1,95, теперь передумал))

 

 

Уже снизили на победу (титул) Канады - 1,83 нынче. А умные люди здесь вот как ставят. 125 условных единиц - на Канаду, 40 - на США (кэф 5,70) и 15 - на сборную Северной Америки (до 23-х лет) (кэф - 15,00). То есть ставишь всего 180 условных единиц и получаешь при победе Канады - 228,75, при победе США - 228 и при победе Северной Америки - 225. Если поставлена большАя сумма, то очень неплохо можно наварить. Тем более что в финале будет СЕРИЯ!!!! до 2-х побед, причём БЕЗО ВСЯКИХ буллитов ))), всё по правилам НХЛ! И даже если вдруг какая-то порнография европейская в финал пролезет, то ХРЕН!!! она ЧИСТО выиграет там ДВА!!! матча. ИСТОРИЕЙ!!!! доказано. Если была СЕРИЯ в финале, то всегда!!! побеждала Канада!!!...а тут даже ещё две!!! американские команды устраивают. На ЗОИ нет серии, вот их и выиграли Чехия в 1998-м и Швеция - в 2006-м. И ссср в 1981-м выиграл КК, когда финал был из ОДНОГО матча. После этого, кстати, и ввели СЕРИИ на таких турнирах (КК и КМ). Самый яркий пример это КК-1987. Финал Канада - ссср - 5:6 (ОТ), 6:5 (2ОТ), 6:5. Кстати, на данный момент это был ЛУЧШИЙ (по качеству и драматизму) хоккей в истории. Суперсерия-1972 - ИМО на 2-м месте. Но тоже МЕГА!

Изменено 10 сентября 2016 пользователем MILANMAN

[MILANMAN 7776]

В продолжение темы. Ну а самым любимым турниром у меня до сих пор остаётся Кубок Канады - 1984. Тогда по регламенту сначала 6 команд проводили турнир в один круг, и в полуфинал выходили 4 лучшие. В полуфиналах встречались 1-е место с 4-м и 2-е м 3-м. Ну и победители полуфинальных пар затем играли ФИНАЛЬНУЮ СЕРИЮ до 2-х побед. Выступление совка на КК-1984 я могу охарактеризовать только одним словом - БАРАНЫ )))). Они на групповом этапе выиграли все 5 матчей с общим счётом 22:7:)))). Причём после 4-х туров (в преддверие последнего) они ЗАБРОНИРОВАЛИ за собой 1-е место. И оставалась встреча с Канадой, которая тоже ДОСРОЧНО вышла в полуфинал, однако не было понятно с какОго именно мЕста. При поражении от совка она выходила с 4-го и соответственно снова должна была с ним сыграть ужЕ в полуфинале. А вот при победе она становилась 3-й и до финала ссср и Канада не встретились бы. И совок взял и зачем-то ))) разнёс Канаду - 6:3, я прекрасно помню тот матч - там по идее КРУПНЕЕ выиграть совок был должен. Но весь вопрос в том.....ЗАЧЕМ )???? Кстати ))...и выставочный матч (перед турниром) ссср выиграл у Канады )) - 5:4....писееец )). И в итоге получился полуфинал ссср - Канада, который канадцы выиграли в овертайме ))) - 3:2. Канада вышла в финал, где два раза трахнула шведов (кстати на групповом этапе Канада и им проиграла )) ) и стала ПОБЕДИТЕЛЕМ турнира, ну а совок со своей разницей шайб 24:10:))) и без единого поражения в ОСНОВНОЕ время - домой поехал )). Ниже ссылка, позырьте )). На вопрос почему на КК-1984 играла сборная ФРГ вместо Финляндии - отвечу. По регламенту предыдущего Кубка Канады (1981) было заранее оговорено что та команда, которая займёт последнее 6-е место - как бы вылетит, и на следующем турнире выступит ФРГ. А по итогам КК - 1984 ужЕ сборная ФРГ вылетела, и на КК - 1987 снова Финляндия играла. Ну а затем (после КК - 1987) данный эксперимент прекратили, и немцев больше не было.

 

https://ru.wikipedia...бок_Канады_1984

Изменено 10 сентября 2016 пользователем MILANMAN

[MILANMAN 7776]

Забыл )).....надо всё-таки сказать, ибо писееец )). Следующим после КК - 1984 крупным турниром для совка был говноЧМ ИИХФ - 1985. "Вес", конечно, разный, но свою баранью тенденцию )) совок продолжил )). Изначально (на ЧМ ИИХФ - 1985) 8 команд играли в один круг, и совок уделал всех )) - 7 побед с общей разницей - 52:8:)))). Ближайший преследователь (если его так можно назвать ) в итоге отстал на 5!!!! очков (и это при СТАРОЙ системе 2 - победа, 1 - ничья и 0 - поражение). Ну а затем 4 лучшие сборные разыгрывали медали ЧМ ИИХФ. Тоже в 1 круг, но БЕЗ УЧЁТА очков, набранных на предварительном этапе. И в итоге совок только бронзу ))) получил, проиграв чехам - 1:2 и канадцам - 1:3. Помню, в те времена в футбольном Жальгирисе играл некто по фамилии Баранаускас ))). Такое впечатление, что в хоккейном сезоне 1984/85 он имел влияние )) на хоккейную сборную ссср )). Вот ссылка на всё что было на ЧМ ИИХФ 1985 - https://ru.wikipedia...ю_с_шайбой_1985

Изменено 10 сентября 2016 пользователем MILANMAN

[Merdazzurri 17]

Андрей, привет.

Расскажи про Али Даеи. Помню меня сильно удивило его присутствие в Баварии. А потом как-то видел по телеку документальный фильм про него и меня впечатлила его техника. Азиатский Месси

[MILANMAN 7776]

Андрей, привет.

Расскажи про Али Даеи. Помню меня сильно удивило его присутствие в Баварии. А потом как-то видел по телеку документальный фильм про него и меня впечатлила его техника. Азиатский Месси

 

Привет! Ну по телеку много чего наговорят . Знаешь какое у него самое большое достижение ? То, что он ИРАНЕЦ )). И типа о , Иран, совсем не футбольная страна.....в сравнении с Германией если ...конечно )).....а по меркам Азии Иран - один из грандов тамошних. Ну да, если память не изменяет, он вроде бы как до сих пор является лучшим бомбардиром всех сборных. И что? Ну наколотил разным помойкам больше 100 мячей в хрен знает скольких матчах по кол-ву . Ну да, провёл в Баварии один сезон, и даже чемпионом Германии с ней стал, в заявке финала ЛЧ против МЮ был, но на поле не вышел, естественно . Однако, разве он ЗАКРЕПИЛСЯ???? в той же Баварии? Нет, конечно же. После Баварии он за Герту, помню, бегал , но и там ничего особенного не показал. Данные физические, помню, хорошие у него были - здоровенный такой лось 195 см ростом примерно. В общем он просто, наверное, самый лучший ИРАНСКИЙ!!! футболист всех времён - вот его достижение . Но сравнивать его с Месси ))) - это полный писееец ))). Давай точно так же про Обамеянга )) поговорим, Пьер-Эмерик который. Это лучший игрок....Габона )).....всех времён. Суперкубок Германии выиграл с Боруссией, причём аж два раза )). Не удивлюсь если его считают габонским или даже африканским Месси ))). Все эти фильмы - РЕКЛАМА, нужная для того..... )).....ну ты знаешь для чего . Ты просто возьми и ПОСЧИТАЙ!!!...сколько игроков провели в Баварии по одному сезону и не закрепились там. Вот это и есть уровень Али Даеи. Только немцев никто не заметит, а если и заметят, то через месяц )) забудут что такой там был, а вот иранец )).....ну что ты ))). Я сам запомнил сомалийца )) в Ювентусе.....Дауд ))). В одном официальном матче за Юве сыграл.....на замену вышел минуте на 88-й или 89-й )). Даеи круче, конечно, но я про СМЫСЛ говорю. Надеюсь, что понятно .

Изменено 10 сентября 2016 пользователем MILANMAN

[MILANMAN 7776]

Интересное сравнение. Сегодня прочитал что в 1897 году в России произошла денежная реформа и в результате неё рубль обесценился примерно на одну треть. И за него стали давать 0,774234 г. чистого золота. После этого посмотрел среднюю зарплату в России в 1897 году. Оказалось что 31,4 рубля. То есть на среднюю зарплату россиянина в 1897 году можно было купить 24, 311 грамма золота. Посмотрел что сегодня. Средняя зп в России - 32500 рублей. Посмотрел сколько СЕГОДНЯ стОит грамм зОлота (ЧИСТОГО, естественно) - 2 776,51 рубля за грамм. Разделил среднюю зп на грамм зОлтота. Вышло - 11,705 грамма. Именно СТОЛЬКО зОлота можно сегодня купить на среднюю зп в России. И теперь делим 24,311 на 11,705. Выходит 2,077. То есть больше чем в 2!!!! раза была средняя зп в России в 1897 году в сравнении с нынешним писецом . Ну просто окуительный ))) нынче режим )) и столь же потрясающее )) устройство общества ))).

Изменено 12 сентября 2016 пользователем MILANMAN

[MILANMAN 7776]

Фраза дня, недели, месяца, года, нынешней (дебильной) ЭПОХИ!!!!! В АННАЛЫ!!!!!!

 

RossoNegro

 

Отправлено Сегодня, 22:19

 

 

Игрокам, которые никуда не переходят - агенты вообще не нужны))

 

ЗОЛОТЫЕ СЛОВА, Бахтияр!!!! Ведь в принципе ВСЁ ПРАВИЛЬНО! Конечно, к примеру, два перехода за карьеру я ПРЕКРАСНО пойму. Ну типа (условно) ты воспитанник Аталанты. Ты талант, и в 20-21 год тебя зовут и Милан, и Юве, и мерда, и ещё какие-то классные клубы из англии, Испании и Германии. ВЫБИРАЕШЬ! ПЕРЕХОДИШЬ! ...и затем играешь за этот клуб много лет. Ну а когда тебе исполняется примерно 32-33 года - переходишь ДОИГРЫВАТЬ. За огромные бабки, пох в какой чемпионат итд итп. Ну а уж если ты ИЗНАЧАЛЬНО воспитанник ВЕЛИКОГО клуба - первый переход отпадает за ненадобностью. И ведь всё так и было в 80% случаев в "доагентскую" эпоху. Но человеческая лень, и, главное - СКУДОУМИЕ!!!! - породили нынешнюю "агентскую" эпоху. Вот я лично при КАЖДОМ!!!! походе в магазин (то же самое ПО СУТИ) иду туда ПОЛНОСТЬЮ ПОДГОТОВЛЕННЫМ!!!! Я знаю ЧТО ИМЕННО, в какОм кол-ве и какого качества товар мне нужен. И каждый подпрыгивающий ко мне "клоун" со своими )))...гибкими системами скидок )), условиями льготного кредитования ))) и прочим контентом )))) (при произношении этого слОва я очень люблю сказать чтобы он пошёл и сделал контент писуара ) культурно шлётся нах. Но увы, 90% хотя бы частично доверяют таким паразитам. И в итоге мы ЗАДАРМА!!!! отдаём на откуп этим паразитам условно Дармиана и Астори, покупая!!!! вместо них месба и сапату )). И при этом эти двое....не буду материться )) обходятся ДОРОЖЕ!!! чем два ПРОСРАННЫХ своих!!!! ТАЛАНТА.

Изменено 12 сентября 2016 пользователем MILANMAN

[MILANMAN 7776]

О теннисе.

 

Открыв сейчас список победителей турниров БОЛЬШОГО ШЛЕМА в МУЖСКОМ!!!! одиночном разряде, сотворил новое достижение!!!! . Называется....ГОСУДАРСТВЕННЫЙ Большой шлем . А что ? ИМО нормуль . Естественно, что ЛИЧНЫЙ БШ молниеносно попадает под эту категорию. Но таковой был ведь всего три раза и всё. Это два БШ австралийца Рода Лейвера (1962 и 1969) + один БШ американца Дона Баджа (1938). К тому же в так называемую "открытую эру" (с 1968 года) был только один БШ - Лейвер (1969). Однако, если брать ОТДЕЛЬНУЮ СТРАНУ!!!!, то мы получаем сразу 8 БШ, но 6 из них опять же приходятся на время до 1968 года. И вследствие этого так называемая "открытая эра" кажется просто глупостью какой-то. Ведь чем до!!!! 1968 года хуже было )), когда ужЕ в 1928 году французами был установлен непобитый ДО СИХ ПОР!!!! рекорд. В 1928-м сразу ТРИ!!!!! французских теннисиста "распределили" между собой 4 победы - Анри Коше выиграл в 1928-м Францию и США, Жан Боротра - Австралию, а Рене Лакост - Уимблдон.

 

Второй случай - 1938 год. Это вышеупомянутый Дон Бадж (США) - все 4 турнира

Третий случай - 1956 год. Австралиец Кен Розуэлл выиграл США, а его соотечественник Лью Хоуд - три остальных турнира

Четвёртый случай - 1958 год. Опять два австралийца. Марвин Роуз выиграл Австралию, а его соотечественник Эшли Купер - три остальных турнира.

Пятый случай - упомянутый Род Лейвер (1962) - все 4 турнира...опять Австралия (страна)

Шестой случай - снова Австралия. 1967 год. Рой Эмерсон выиграл Австралию и Францию, а его соотечественник Джон Ньюкомб - Уимблдон и США.

Седьмой случай (и первый в "открытую эру") - уже упомянутый Род Лейвер - 1969 - все 4 турнира

 

Ну, и, наконец!!!...восьмой случай (второй в "открытую эру" + первый и пока единственный в "открытую эру", когда государственный БШ выиграли более одного теннисиста конкретной странЫ) это 1988 год, когда швед Стефан Эдберг выиграл Уимблдон, а его соотечественник Матс Виландер - три остальных турнира. С тех пор больше НЕ БЫЛО ни государственных, ни личных....естественно я имею в виду чтобы В ОДИН КОНКРЕТНЫЙ!!!!! год. ИМО прикольную штуку я придумал ))).

Изменено 12 сентября 2016 пользователем MILANMAN

[MILANMAN 7776]

О пользе переходов и агентов . Оно же - это не люди, а КОНЧЕННЫЕ!!!! имбецилы, если такое имеет место, а оно ИМЕЕТ!!! Ибо всё на ФАКТАХ!!!! Все мы знаем Кристиана Вьери и Алессандро Костакурту. Итак, Кристиан Вьери . Родился летом 1973 года. И уже в 15!!!! лет, видимо, понял что переходы - его всё . Ещё на юношеском уровне он умудрился совершить аж три!!!! )) перехода. Отыграв сезон 1987/88 в Австралии за юношескую команду клуба Маркони Сталлионз, он перебрался в родную Италию и сезон 1988/89 провёл в юношеской команде Санта-Лючия , сезон 1989/90 - в Прато, а сезон 1990/91 - в Торино. В Торино в него поверили (ну как же, талант всё-таки ) и включили его, 18-летнего - в ОСНОВНУЮ взрослую команду на сезон 1991/92. Но это не для Вьери . Сезон 1992/93 он проводит в Пизе, 1993/94 - в Равенне, 1994/95 - в Венеции, 1995/96 - в Аталанте, 1996/97 - в Ювентусе, 1997/98 - в мадридском Атлетико, 1998/99 - в Лацио, а летом 1999 года заключает РЕКОРДНЫЙ!!!! на то время контракт с интером (самый дорогой футболист). В интере проводит 6 сезонов (1999 - 2005), после чего снова - 2005/06 - первая половина сезона - в Милане, а вторая - в Монако, 2006/07 - в Аталанте, 2007/08 - в Фиорентине и 2008/09 - снова в Аталанте. Итого - 3 перехода в молодёжном футболе + 13!!!! во взрослом. И за всё это НЕМЕРЕННОЕ!!!! кол-во времени он выиграл скудетто-1997 с Юве (хотя незаменимым там явно не был), Кубок Кубков - 1999 с Лацио и Кубок Италии - 2005 с интером. ВСЁ!!!! Ещё был, правда, Суперкубок Европы-1996 с Юве, но я лично такое НЕ СЧИТАЮ, ибо ПРАВО!!!! на участие в этом матче он НЕ ЗАРАБАТЫВАЛ (играл сезон 1995/96 в Аталанте и стал участником двух матчей за СКЕ только благодаря ПЕРЕХОДУ )).....сезон-то следующий ужЕ). И вот за эти один скудо, один КК и один вшивый КИ.....как вы думаете что ))? Кристиан Вьери (донна ди стрАда )) вот эта ) - включён в список.....100 лучших футболистов всех времён и народов по версии ФИФА.

 

В то же время Алессандро Костакурта 20!!!! сезонов играл только за Милан (ещё 1 сезон (1986/87) он провёл в тогдашнем фарм-клубе россонери - Монце) и выиграл с ним 7!!! скудетто, 5!!! Кубков чемпионов!!!!, 3 Суперкубка Европы, 2 Межконтинентальных кубка.....и 1 Кубок Италии )) (который есть у Вьери )) ) он тоже выиграл . Плюс Костакурта ещё и вице-чемпионом мира стал в 1994 году. Однако загляните в список 100 лучших футболистов ФИФА )) и найдите там Костакурту ))). И в ПОМИНЕ!!!! нет. Причём в списке даже не 100 игроков, а целых 125!!!!...это просто назвали "ФИФА 100" в честь юбилея организации. Только вдумайиесь!!!! КОСТАКУРТЫ!!!!! нет!!!! в числе 125, а Вьери имеется )))). Писеееееец )))). https://en.wikipedia.org/wiki/FIFA_100

Изменено 12 сентября 2016 пользователем MILANMAN

[MILANMAN 7776]

Итак, сегодня стартует ГРУППОВОЙ ЭТАП Лиги чемпионов. Кстати, это будет ЮБИЛЕЙНАЯ, 25-я по счёту ЛИГА ЧЕМПИОНОВ. Именно ЛИГУ!!!! я имею в виду в данном постинге. Она впервые была проведена в сезоне 1992/93. Из нынешних 32-х участников ГЭ впервые в НЁМ!!! (в ГЭ ЛЧ) выступят Ростов (Россия) и Лестер (англия). То есть это два ДЕБЮТАНТА! Во 2-й раз в ГЭ ЛЧ выступят Тоттенхэм (англия), Легия (Польша), Лудогорец (Болгария) и Боруссия Мёнхенгладбах (Германия), в 3-й - Наполи (Италия), в 4-й - Севилья (Испания) и Копенгаген (Дания), в 5-й - Брюгге (Бельгия), в 6-й - Манчестер Сити (англия), Бешикташ (Турция) и Динамо Загреб (Хорватия), в 7-й - Атлетико (Испания), Монако (Франция), Спортинг (Португалия) и Базель (Швейцария), в 9-й - Пари Сен-Жермен (Франция) и Селтик (Шотландия), в 10-й - цска (Россия), в 11-й - Боруссия Дортмунд и Байер (оба - Германия), в 12-й - Бенфика (Португалия), в 14-й - Лион (Франция), в 15-й - ПСВ Эйндховен (Нидерланды), в 16-й - Динамо Киев (Украина), в 17-й - Ювентус (Италия), в 18-й - Арсенал (англия), в 20-й - Бавария (Германия), в 21-й - Реал Мадрид (Испания) и Порту (Португалия) и в 22-й - Барселона (Испания).

 

Ну а теперь кто чего и сколько раз ДОБИЛСЯ!!! в этой самой ЛИГЕ!!! чемпионов (1992/93 - 2015/16). И ещё сумма баллов. ДОСТИЖЕНИЯМИ (по логике вещей) следует считать всё то, что от четвертьфинала (включительно) и выше. Кстати, именно так ПОЗВОЛЯЕТ разноформатность ЛЧ в разные годы. Напомню, что в ОСНОВНОМ ТУРНИРЕ Лиги чемпионов (ГЭ и далее) в сезонах 1992/93 и 1993/94 выступало только по 8 команд, в сезонах 1994/95 - 1996/97 - по 16, в сезонах 1997/98 и 1998/99 - по 24, и начиная в сезона 1999/2000 - по 32. За выигранный ТИТУЛ даётся - 6 баллов, за поражение в финале - 4 балла, за вылет в полуфинале - 2 балла и за вылет в четвертьфинале - 1 балл. В сезоне 1993/94 полуфиналы уже были, а потому там полный порядок - участникам ГЭ того сезона - по 1 баллу (кто не попал в полуфинал, ведь они выбыли ПО СУТИ в четвертьфинале, ну а полуфиналы и далее - обычно). Да и относительно сезона 1992/93 тоже нормуль, хоть там и не было полуфиналов - тем двум командам, которые заняли вторые местА в группах - по 2 балла (соответствует полуфиналу), а тем кто занял 3-и и 4-е - по 1 баллу (это четвертьфиналисты). И вот что вышло. БОЛЬШИМИ БУКВАМИ написаны те команды, которые попали в ГЭ НЫНЕШНЕГО СЕЗОНА, а значит могут сейчас улучшить сумму своих достижений. В случае равенства баллов - преимущество у той команды, которая в сравнении с конкурентом БОЛЬШЕЕ число раз достигала более ВЫСОКОЙ стадии. Если полное равенство - то раздел мест. Итак,

 

1) РЕАЛ МАДРИД (5 титулов, 0 проигранных финалов, 6 проигранных поуфиналов и 3 проигранных четвертьфинала) - 45 баллов

2) БАРСЕЛОНА (4-1-6-4) - 44

3) БАВАРИЯ (2-3-5-5) - 39

4) Милан (3-3-1-2) - 34

5) Манчестер Юнайтед (2-2-3-6) - 32

6) ЮВЕНТУС (1-4-1-3) - 27

7) Челси (1-1-5-2) - 22

8-9) БОРУССИЯ ДОРТМУНД (1-1-1-2) - 14

8-9) ливерпуль (1-1-1-2) - 14

10) Аякс (1-1-1-1) - 13

11) ПОРТУ (1-0-1-5) - 13

12) интер (1-0-1-4) - 12

13-14) АТЛЕТИКО (0-2-0-2) - 10

13-14) Валенсия (0-2-0-2) - 10

15) АРСЕНАЛ (0-1-1-4) - 10

16) МОНАКО (0-1-2-1) - 9

17) Марсель (1-0-0-1) - 7

18) ПАРИ СЕН-ЖЕРМЕН (0-0-1-4) - 6

19) БАЙЕР (0-1-0-1) - 5

20) ЛИОН (0-0-1-3) - 5

21-22) ПСВ ЭЙНДХОВЕН (0-0-1-2) - 4

21-22) Депортиво (0-0-1-2) - 4

23) БЕНФИКА (0-0-0-4) - 4

24-28) ДИНАМО КИЕВ (0-0-1-1) - 3

24-28) Шальке-04 (0-0-1-1) - 3

24-28) Панатинаикос (0-0-1-1) - 3

24-28) Вильярреал (0-0-1-1) - 3

24-28) Гётеборг (0-0-1-1) - 3

29) Галатасарай (0-0-0-3) - 3

30-33) МАНЧЕСТЕР СИТИ (0-0-1-0) - 2

30-33) Глазго Рейнджерс (0-0-1-0) - 2

30-33) Нант (0-0-1-0) - 2

30-33) Лидс (0-0-1-0) - 2

33-36) Рома (0-0-0-2) - 2

33-36) Спартак Москва (0-0-0-2) - 2

33-36) ЦСКА )) (пришлось выделить, увы, но это всё равно маленькие буквы ) (0-0-0-2) - 2

Ну и на местах 37-53 находятся ТОТТЕНХЭМ, БРЮГГЕ, ЛЕГИЯ, Андерлехт, Вердер, Хайдук, Осер, Русенборг, Олимпиакос, Лацио, Апоэл, Шахтёр, Малага, Бордо, Фенербахче, Вольфсбург и Кайзерслаутерн, которые по одному разу доходили до четвертьфинальной стадии ЛЧ и выбывали в ней.

 

Из таблицы можно также увидеть что только 20 из 32-х нынешних участников ГЭ ЛЧ доходили в этом турнире хотя бы до четвертьфинала. Ничего существенного в ЛЧ не добивались (из нынешних участников) - Динамо Загреб, Ростов, Лудогорец, Лестер, Копенгаген, Бешикташ, Селтик, Базель, Спортинг, Боруссия Мёнхенгладбах, Наполи и.....Севилья...да-да....она только в КУ/ЛЕ могёт , а в ЛЧ это ни о чём.

 

И ещё, как мне кажется, было бы ПРАВИЛЬНО формировать квоты стран для участия в ЛЧ (именно в ЛЧ) именно по сумме вот таких баллов (суммируются все баллы команд (ну которые добились в ней чего-то) данной странЫ. Получилось вот что:

 

1) Испания - 127

2) англия - 85

3) Италия - 76

4) Германия - 64

5) Франция - 30

6) Нидерланды - 17

7) Португалия - 17 (у обеих стран по 1 титулу, но у Нидердандов есть ещё и 1 проигранный финал)

8-9) Украина - 4

8-9) Греция - 4

9-10) Россия - 4

9-10) Турция - 4 (у Украины и Греции есть по 1 полуфиналу, а у России и Турции - нет)

11) Швеция - 3

12) Шотландия - 2

13) Бельгия - 2 (У Шотландии есть полуфинал, а у Бельгии - нет)

На местах с 14 по 17 - Хорватия, Польша, Норвегия и Кипр - по 1 баллу.

 

Представителей остальных (38-ми) нынешних стран-членов УЕФА в четвертьфиналах предыдущих 24-х ЛЧ НЕ БЫЛО!

Изменено 13 сентября 2016 пользователем MILANMAN

[Slavio 4054]

Привет, Андрей. Вот такой вопрос. Недавно московский ЦСКА получил в свое распоряжение свой стадион. Еще раньше Спартак получил свою Открытие Арену, еще раньше Локомотив свою. В 2017 должны сдать арену в Петровском парке для Динамо. Отсюда вопрос, получается Торпедо будет играть на новой 80 тысячной арене Лужники? Просто не представляю, что такой новый стадион, будет простаивать большую часть года после ЧМ.

[fantom79 4224]

Андрей, поясни пожалуйста по опасной игре в футболе. Только что защитник Ростова заряжает ногой по зубам прыгающему Хуммельсу, все комментаторы в один голос - пеналь по причине опасной игры. Судья момент истрактовал как игровой эпизод, так вот неясно где та грань проходит между нормальной и опасной игрой.

[alexmilan23 5859]

Андрей, расскажи про проклятие Бенфики подробнее.

[MILANMAN 7776]

Андрей, поясни пожалуйста по опасной игре в футболе. Только что защитник Ростова заряжает ногой по зубам прыгающему Хуммельсу, все комментаторы в один голос - пеналь по причине опасной игры. Судья момент истрактовал как игровой эпизод, так вот неясно где та грань проходит между нормальной и опасной игрой.

 

Видел-видел-видел. Здесь налицо "замятие" ошибки и преобразование в баш на баш. Ибо дать пеналь там где его дали - это явно не дело. И то же самое наоборот (эпизод с Хуммельсом). И это ИМО НОРМАЛЬНО! Просто получился как бы обмен ошибками, и когда он не дал пеналь за Хуммельса - он сделал это УМЫШЛЕННО, давая понять что виноват перед Ростовом за тот липовый пеналь. ПОНИМАЙ!!!! такие штуки, мой тебе совет. Я лично ПОНИМАЮ и отношусь к этому, можно даже сказать, положительно. ИМО было бы неправильно дать ВТОРОЙ пеналь, пусть его и НУЖНО было давать в эпизоде с Хуммельсом. Надеюсь что ты понял о чём я толкую. Не будь дотошным буквоедом.

[fantom79 4224]

Не, по поводу "Духа закона" я отлично понимаю, сам в прошлом юрист )))) Меня интересовал формально момент зуботычины Хуммельса. То есть это опасная игра и пеналь, собственно это и хотел прояснить.

[MILANMAN 7776]

Привет, Андрей. Вот такой вопрос. Недавно московский ЦСКА получил в свое распоряжение свой стадион. Еще раньше Спартак получил свою Открытие Арену, еще раньше Локомотив свою. В 2017 должны сдать арену в Петровском парке для Динамо. Отсюда вопрос, получается Торпедо будет играть на новой 80 тысячной арене Лужники? Просто не представляю, что такой новый стадион, будет простаивать большую часть года после ЧМ.

 

Не будет там никакого Торпедо )). Ну ты и выдал, конечно . А будут Лужники простаивать или не будут - в совке на такое пох. Во-первых, арену будут арендовать разные гниды из так называемого "крупного бизнеса" (они тоже, представь себе, в футбол играют ), ну а во-вторых на этой арене будут проводить рейтингрвые матчи сборной + рейтинговые матчи еврокубков с участием московских клубов. По крайней мере я на это надеюсь, ибо ИДИОТИЗМ!!!! проводить условно цска-Барселона на маловместительном конском стадио, когда рядом есть арена на 85 тысяч. Ну и, естественно, концерты всякие там будут. Но Торпедо ))) - это вряд ли....даже если оно в вышку вернётся через несколько лет.

 

Не, по поводу "Духа закона" я отлично понимаю, сам в прошлом юрист )))) Меня интересовал формально момент зуботычины Хуммельса. То есть это опасная игра и пеналь, собственно это и хотел прояснить.

 

ЕСТЕСТВЕННО!!!!! 100% пеналь за нарушение правил в СВОЕЙ штрафной площади. Тем более что ещё и ОПАСНАЯ ИГРА!!!! впридачу.

Изменено 13 сентября 2016 пользователем MILANMAN

[MILANMAN 7776]

Андрей, расскажи про проклятие Бенфики подробнее.

 

Здесь я знаю не более тогО что написано. Единственный аспект что ИМЕННО???? Бела Гуттман имел в виду. На дворе было начало лета 1962 года и в то время только КУБОК ЧЕМПИОНОВ был суперкрутым. Кубок Кубков тогда только свой 2-й розыгрыш завершил, а Кубок Ярмарок - 4-й. То есть эти турниры ещё не были раскручены. И вроде бы как он сказал что Бенфике минимум 100 лет не видать именно Кубка ЧЕМПИОНОВ. Но как выяснилось он ВЕСЬ международный престиж Бенфики имел в виду, ибо помимо 5-ти!!!! проигранных финалов КЧ/ЛЧ (1963, 1965, 1968, 1988 и 1990) команда проиграла и три финала КУ/ЛЕ (1983, 2013 и 2014). То есть ВОСЕМЬ!!!! финалов еврокубков ПОДРЯД!!! Причём 4 последние по хронологии финала были проиграны уже ПОСЛЕ СМЕРТИ!!! великого тренера (он умер в 1981 году), которому тогдашние гниды (боссы Бенфики) не захотели поднимать зп после ВТОРОЙ ПОДРЯД!!!! победы в КЧ. И он ПРОКЛЯЛ!!! Бенфику. И ИМО правильно. И НИЧЕГО!!! не помогло - даже когда легендарный Эйсебио на его могиле перед финалами 1988 и 1990 годов НА КОЛЕНЯХ!!!! прощение вымаливал. Раз он сказал 100 лет - значит так и будет. И пусть теперь Бенфика ждёь евросезона 2062/63. И это КАК МИНИМУМ!!!! Ну сам согласись.....4 финала просрать (ПОДРЯД!!!)...ну 5.....ну хрен с ним...6....но 8!!!! - это не просто так!!!!

Изменено 13 сентября 2016 пользователем MILANMAN

[Petr_Milan 3343]

Как тебе голы Барселоны в ворота Селтика? Вызывают эмоции или не больше эмоций, чем от натренированного акробатического этюда?

[MILANMAN 7776]

Как тебе голы Барселоны в ворота Селтика? Вызывают эмоции или не больше эмоций, чем от натренированного акробатического этюда?

 

ИМО здесь может быть только одна эмоция . А именно - какАя же Селтик (и вообще весь клубный шотландский футбол) - ПАРААААААША!!!! Впрочем, это было понятно ещё по квалификации, после того как Селтик проиграл 0:1 чемпиону......Гибралтара ))). Налицо ещё один аспект пагубного влияния англии, ведь нынче хотя бы что-то умеющий шотландец предпочтёт родным Селтику или Рейнджерс даже клуб второго дивизиона англии, ибо там намноооооого!!!! больше платят, нежели дома. Ну а Барса ))? Как всегда в последние годы - это один из 3-х главных фаворитов ЛЧ. Наряду с Баварией и мадридским Реалом. Тут всё просто и можно даже сказать - примитивно. Кто-то один из этих 3-х опять выиграет. Ну если даже суперподвиги Атлетико бессильны . А скорее всего, что из 2-х даже - Барса или Бавария, ибо ну НЕ ХОЧЕТ ))) Лига чемпионов чтобы её кто-то дважды подряд выиграл. Ну а ещё вчерашние события (эти 7:0) вновь дрказали моЮ правоту, что НЕ ДОЛЖНЫ из-за дебилов в УЕФА страдать ни МЮ, ни Рома даже. Пусть Селтик тоже играет ....РАДИ БОГА!!!....но НЕ ВМЕСТО!!!!! них, а РЯДОМ!!!! с ними. Это НИКОМУ!!!! не помешает! 16 групп вместо 8-ми и НОУ ПРОБЛЕМ!

Изменено 14 сентября 2016 пользователем MILANMAN

[Antosha CheConte 10]

Доброе утро.

Считаешь ли ты, что победы в нац.первенствах нужно подтверждать на евроарене?

Я вот крайне недоволен, что у Ювентуса при 34 скудо всего 2 победы в ЛЧ и поэтому придумал свою формулу.

Каждое скудетто нужно подтвердить победой в ЛЧ, дается на это 5 лет в обе стороны. По ней, у Ювентуса сейчас всего 7 скудо.

Чемпионства в сезонах 1980-81, 81-82, 83-84, 85-86 подтверждены победой в КЧ 1984-85 года. И еще три 94-95, 96-97 и 97-98 победой в ЛЧ 1995-96 года.

Все остальные из разряда побед Русенборга или Спартака 90-х годов(можно еще Сконто какое-нить в пример привести) Ну чего они стоят, если на евроарене команда не могла подтвердить свою силу.

Я понимаю, что раньше в приоритете у итальянцев была именно серия А, но всё это разговоры в пользу бедных. Если ты чемпион, будь добр, доказывай это, побеждая не только в своём болоте, но среди лучших. Так происходит во всех видах спорта- бокс, теннис, даже шахматы.

Вот у нынешнего Юве, доминирующего в Италии, есть 2 года, чтобы на евроарене подтвердить все скудетто, добытые после кальчополи. Иначе их тоже можно списать в утиль.

Ровно так-же можно посчитать, сколько настоящих титулов у Барселоны, Реала, Ливерпуля Баварии и остальных,

Как тебе такие мысли, разделяешь или мб что-нить стоит изменить? Например победу в других кубках(УЕФА или КК) тоже засчитывать за подтверждение?

Изменено 14 сентября 2016 пользователем Antosha CheConte

[MILANMAN 7776]

Доброе утро.

Считаешь ли ты, что победы в нац.первенствах нужно подтверждать на евроарене?

Я вот крайне недоволен, что у Ювентуса при 34 скудо всего 2 победы в ЛЧ и поэтому придумал свою формулу.

Каждое скудетто нужно подтвердить победой в ЛЧ, дается на это 5 лет в обе стороны. По ней, у Ювентуса сейчас всего 7 скудо.

Чемпионства в сезонах 1980-81, 81-82, 83-84, 85-86 подтверждены победой в КЧ 1984-85 года. И еще три 94-95, 96-97 и 97-98 победой в ЛЧ 1995-96 года.

Все остальные из разряда побед Русенборга или Спартака 90-х годов(можно еще Сконто какое-нить в пример привести) Ну чего они стоят, если на евроарене команда не могла подтвердить свою силу.

Я понимаю, что раньше в приоритете у итальянцев была именно серия А, но всё это разговоры в пользу бедных. Если ты чемпион, будь добр, доказывай это, побеждая не только в своём болоте, но среди лучших. Так происходит во всех видах спорта- бокс, теннис, даже шахматы.

Вот у нынешнего Юве, доминирующего в Италии, есть 2 года, чтобы на евроарене подтвердить все скудетто, добытые после кальчополи. Иначе их тоже можно списать в утиль.

Ровно так-же можно посчитать, сколько настоящих титулов у Барселоны, Реала, Ливерпуля Баварии и остальных,

Как тебе такие мысли, разделяешь или мб что-нить стоит изменить? Например победу в других кубках(УЕФА или КК) тоже засчитывать за подтверждение?

 

Привет! Рассуждаешь ИМО логично, мне нравится . Но я бы чуток подправил . ФИНАЛ ЛЧ ИМО всё-таки тоже можно засчитать. Однако, НЕ КАЖДЫЙ. Если ПОБЕДА (ТИТУЛ победителя ЛЧ) не пахнет ...ибо это ТИТУЛ!!!!, то при поражении в финале ЛЧ я бы ещё и самУ игрУ команды оценивал, ПРАВИЛЬНОСТЬ тактики и стратегии итд итп....плюс везение-невезение. К примеру, финал Юве 2003 года - ЖЕЛЕЗОБЕТОННЫЙ!!! "зачёт" (как, впрочем, и финалы 1997 и 1998). Потому что КЛАССНЫЙ!!!! Юве тогда был - самый настоящий ЕВРОПЕЙСКИЙ ГРАНД без единого вопроса. А вот 2015 это, извини, фуфло самое настоящее. Точно такой же "финал" и у сборной был на Евро-2012. А вот 2000 или ЧМ-1994 - ИНОЕ ДЕЛО.

Изменено 14 сентября 2016 пользователем MILANMAN

[Merdazzurri 17]

Андрей, вроде ты говорил, что твоя любимая команда - Милан Капелло, который забивал минимальное количество мячей, но добывал максимальное количество побед при этом.

Оценивая Капелло как тренера можно сказать, что он тренер-тактик, который всегда ставит во главу угла результат. Ему не нужна красивая игра и количество ударов по воротам. 3 очка не пахнут.

У меня 2 вопроса:

1) С чем связана резкая деградация Капелло после его периода в Роме? После этого он брал Скудо, которые отбирали, но в основном результаты пошли на спад. После этого так и не смог добраться даже до полуфинала ЛЧ.

2) Если сравнивать Капелло и Гвардиолу, то согласен ли ты, что Гвардиола по сути такого же типа тренер, который ставит главной целью победить, проповедует скучную и излишне осторожную тики-таку, а временами красивая игра его команд связана лишь с высоким исполнительским мастерством атакующих игроков в его командах? Или всё-таки Гвардиола больше тренер учитель на подобии Маццоне?

[Merdazzurri 17]

я бы и некоторые полуфиналы засчитывал как например Милан 2006 года с Барсой.