Женихи с Миланфан.ру

[Самсон 3]

Ай, Кьяруш как ты мну ниже плинтуса опустила. Ма-ла-дец Нормальная женская психология И там урвать, и тут одно и тоже - не две разницы Да не одно. Сама ведь знаешь, если подумаешь У женщины это гораздо реже бывает просто физическим упражнением. Этаким отжиманием от пола (мьсе, ваша дама уже давно ушла ). И я жду искреннего признания от кого-нить из девчонок, подтверждающее мои слова.

[Mарго 701]

как угодно и как позволяют отношения и ситуация. 

 

<{POST_SNAPBACK}>

Эта мысль здравая.

 

 

Корандо - я нечаянно... и представляю тож .

 

 

Самсон - ты сформулируй вопрос - я честно отвечу. Но я вижу расплывчатую тему и не вижу особых разногласий

Изменено 30 ноября 2005 пользователем Mарго

[Кьяра 0]

У женщины это гораздо реже бывает просто физическим упражнением. Этаким отжиманием от пола (мьсе, ваша дама уже давно ушла ). И я жду искреннего признания от кого-нить из девчонок, подтверждающее мои слова.

<{POST_SNAPBACK}>

Подтверждаю.Реже.Но бывает.

 

Ай, Кьяруш  как ты мну ниже плинтуса опустила. Ма-ла-дец 

<{POST_SNAPBACK}>

И не думала даже. И как тебе такое даже в голову пришло И временами я тебя даже лю

[Ольга 0]

Ай, Кьяруш как ты мну ниже плинтуса опустила. Ма-ла-дец Нормальная женская психология И там урвать, и тут одно и тоже - не две разницы   Да не одно. Сама ведь знаешь, если подумаешь У женщины это гораздо реже бывает просто физическим упражнением. Этаким отжиманием от пола (мьсе, ваша дама уже давно ушла ). И я жду искреннего признания от кого-нить из девчонок, подтверждающее мои слова.

<{POST_SNAPBACK}>

Самсон, не совсем поняла, какие именно слова надо подтвердить?

 

Что касается твоего первоначального вопроса про то, почему женщины могут осуждать походы мужчин к проституткам (кстати, не понимаю, почему мы всегда к этой теме возвращаемся?.. ), то ты сам же на него частично ответил... Именно потому, что "у женщины это гораздо реже бывает просто физическим упражнением". И поэтому лично я могу сказать себе что-то типа - "да для него это ничего не значит, просто физическое упражнение". Сказать - могу. Но понять эту мужскую психологию, как бы... примерить ее на себя, поверить в нее - мне, как женщине, сложно.

[Самсон 3]

походы мужчин к проституткам (кстати, не понимаю, почему мы всегда к этой теме возвращаемся?.. 

<{POST_SNAPBACK}>

 

Да, извини ты абсолютно права Виноват-с. Просто тогда вроде чуть-чуть не договорили, не дорасставили все точки на i. А тут ПьерГари забавный пример привел, по поводу женских особенностей. Ну и я от него оттолкнулся... Не там вы равенства ищете. Не надо все уранивать. Зачем? Что за феминизм такой (это, кстати, я не тебе лично, и не Кьяре - вообще в женский адрес ). То что описал ПьерГари тоже многими морализаторами может быть оценено, как некрасивое поведение. Но вот я лично считаю, что это женская природа: стремление нравиться. И ничего неправильного в этом я не вижу. Было бы смешно, если б мужчины таким образом использовали женщин. Но у мужчин есть нечто другое. И не надо насильно пытаться уровнять в правах мужской и женский пол. Обратите внимание на строение. У нас эта штука выпуклая. И вас, напротив, вогнутая. И как бы вам не весилиться этому замечанию - в нем все дело, если подумать

 

Когда вы слышите про землетрясение в Бангладеш, то вы способны только поохать. Когда землетрясение происходит в вашем городе, от этой новости вы способны подпрыгнуть до птолка. Если оно происходит в вашей собственной квартире, то вы - разрушены. И ваша жизнь. Когда вы идете изменять своему мужу с "проститутом" (блин, даже слова-то такого нет ), то все происходит в вашей э... вагине. У вас внутри... Поэтому вам тяжелее видеть в этом физические упражнения. Поэтому вы воленс-неволенс подключаете к этому голову и сердце. Кто не подключает - вперед и с песней

 

Ну вот после всего этого поверьте, что все вышесказанным я вовсе не выторговываю право мужчин на походы "по девочкам". Я сам считаю, что если это регулярно - это болезнь. Я просто призываю не делать драму из такой одноразовой акции. А также не пытаться равняться на мужчин. Одни выпуклые, другие вогнутые. Нечего что поделать

[Ольга 0]

Самсон, хотела поспорить из чувства противоречия... но на самом деле я с тобой согласна. Конечно, люди разные, эмоции у всех разные и все такое... но по большому счету согласна.

[Мэй 0]

Оттого, что женщина проводит с тобой время, ходит в кино, кушает за твой счет в ресторанах - это совершенно не значит, что потом она должна все это отрабатывать в койке. За этим у женщин ничего не стоит. Вот так женщины проводят время и это совершенно, считаю, нормально.

<{POST_SNAPBACK}>

 

Так вот вы нас зачем по ресторанам да кино водите. Мы-то грешным делом думаем, что это ухаживания с целью отношения наладить, узнать человека получше. Оказывается, все проще: я тебя кормлю, а ты мне давай удовольствия на ночь... А кто вас вообще заставляет в рестораны-то девушку тащить? Ведите ее в парк, да гуляйте там. Дешево и сердито. Если вы ей нравитесь, ей с вами хорошо будет хоть где. А если нет, никакие рестораны не помогут. Со своей стороны, не понимаю, зачем принимать приглашения от человека, который тебе заведомо не нравится.

[Ольга 0]

Согласна с Мэй. Вообще вы две разные проблемы в одну кучу свалили. Зачем девушка ходит по ресторанам с мужчиной, который ей не нравится? - это один вопрос. Ответов на него - масса. Может, она просто хочет развлечься. Может, она никогда до этого не была в ресторане. Сходила раз и понравилось Может, она несчастна в любви и надеется, что этот человек сможет ей понравиться. Это как бы самые невинные причины, дальше все зависит от степени вашей испорченности

 

А вот заявы типа "мы вас водим в рестораны, вот и отрабатывайте это в койке" - это уж, простите, совсем не в какие ворота не лезет. Даже не хочу это комментировать.

[ПьерГарри 0]

Самсон, дело далеко не в постели. а в серьезности отношений. Если уж общаешься (девушка), так для отношений в принципе, а не ради чарочки винца и салатика Оливье. Зачем отнимать время в принципе? Если не собираешься строить отношения в дальнейшем, так не надо тратить время, здоровье и силы другого человека. Парень вместо этого занялся бы другой девушкой. А так, как (извиняюсь, девушки) с голодающнего Поволжья. Нехорошо.

[Ольга 0]

Самсон,  дело  далеко  не  в  постели.  а  в серьезности  отношений.  Если  уж  общаешься  (девушка),  так  для  отношений  в  принципе,  а  не  ради  чарочки  винца  и  салатика  Оливье.  Зачем  отнимать  время  в  принципе?  Если  не  собираешься  строить  отношения  в  дальнейшем,  так  не  надо  тратить время,  здоровье  и  силы  другого  человека.  Парень  вместо  этого  занялся  бы  другой  девушкой.  А  так,  как (извиняюсь,  девушки)  с голодающнего  Поволжья.  Нехорошо.

<{POST_SNAPBACK}>

ПьерГарри, а ты допускаешь, что девушка может не понять с самого начала, хочет ли она серьезности отношений?.. иногда с человеком можно несколько месяцев общаться и этого не понимать, а иногда и несколько лет. А потом, ты извини, но если ты хочешь серьезных отношений с конкретной девушкой, но при этом уже готов заняться другой, если та, первая, тебе откажет, - то я бы тоже сильно подумала, прежде чем на такие "серьезные" отношения соглашаться.

[Slavio 4041]

ПьерГарри, а ты никогда не задумывался, что девушке неважно с кем выйти, может её вовсе не парень интересует?

Вообще ситуёвина ЯнтЫресная выходитЬ.

Есть такое выражение, среди мужиков очень популярное - "динамо" от слова "динамить".

Есть девушки, которые получают кайф, от таких отношений.

О какой серьёзности речь вообще? Пойти в ресторан погулять на халяву? Боже мой!!! Даже если это будет Гуэмплен или Квазимодо - кто откажется?

У нас у мужиков просто подход неверный. Мы как думаем : "Приглашу её в ресторан, обольщу, зачарую, пошуршу баксами и она моя!"... В большинстве случаев так и просиходит, кстати, НО! если девушка не глупая, то после этого ресторна, вполне может последовать и другой ресторан, серёжки, колечки, шубки, поездка на Канарские островка, машинки, котеджики... Главное - преподнести себя!

Так что ПьерГарри, не скажи, не всё так просто.

[ПьерГарри 0]

Так ведь это понятно по теории Наталки (флюиды, вспышка, внезапные эмоции и т.д.),нравится ей человек или не нравится. Ну в крайнем случае это можно понять через день-два. Хотя я считаю, сначала надо строить отношения, а потом разбираться, что будет дальше. а так если постоянно присматриваться и пристреливаться, то и парень и девушка постоянно будут у разбитого корыта. Человека любят не за что-то, а любят в принципе, по симпатии и любви. Потом уже идет все остальное: стабильность , материалка , достаток, бизнесс и т.д.

[Самсон 3]

Так вот вы нас зачем по ресторанам да кино водите. Мы-то грешным делом думаем, что это ухаживания с целью отношения наладить, узнать человека получше. Оказывается, все проще: я тебя кормлю, а ты мне давай удовольствия на ночь... А кто вас вообще заставляет в рестораны-то девушку тащить? Ведите ее в парк, да гуляйте там. Дешево и сердито.

<{POST_SNAPBACK}>

 

 

А вот заявы типа "мы вас водим в рестораны, вот и отрабатывайте это в койке" - это уж, простите, совсем не в какие ворота не лезет. Даже не хочу это комментировать.

<{POST_SNAPBACK}>

 

Да что ж такое? Моя судьба ли не плачевна?... Но Боже мой, что станет говорить княгиня Ольга Алексеевна?

 

Один меня тут все время читает в моих постах то, что я не подразумевал. Комментатор, хренов Вы чесгря по-моему не читали. Вот ведь цитата:

 

Оттого, что женщина проводит с тобой время, ходит в кино, кушает за твой счет в ресторанах - это совершенно не значит, что потом она должна все это отрабатывать в койке. За этим у женщин ничего не стоит. Вот так женщины проводят время и это совершенно, считаю, нормально. Никаких претензий.

<{POST_SNAPBACK}>

 

Так что там, Оль, у тебя не лезет? В какие ворота? Устал... Попросить Алекса, чтобы еще раз забанил что ли?

 

Мэй, полностью с тобой согласен. Нефик на рестораны тратиться. Бум по паркам шляться Дешево и сердито И в парках, кстати, и требовать продолжения несостоявшегося банкета

Изменено 30 ноября 2005 пользователем Самсон

[Ольга 0]

Самсош, ну извини... была неправа, признаю а ты - белый и пушистый

[Tayfoon 2656]

Я считаю неправильным жадть от девушки после похода в ресторан или еще куда либо какой-то компенсации или чего-то вроде этого. Это на мой взгляд не менее аморально чем проституция. Вообще в отношениях, тем более серьезных никакой торговли не может быть в принципе и если эти отношения построены по принципу ты -мне я -тебе это изначально хрупкая и неустойчивая связь. Прчием девушка, которая ходит с мужчиной по ресторанам, просто ради развлечений и ресторанов, а не ради его общества и мужчина, который считает что этим он девушку покорит и привяжет к себе виноваты одинаково.

Все же что-то есть в том, что в США женщины и мужчины сами за себя платят. Хотя я просто в силу воспитания считаю это неприемлимым. Платить должен мужчина, но это нужно воспринимать как жест благородства и покровительства, а не как плату за что-то от девушки.

[akka_knebekaize 0]

to Lex - ну ты особо не обольщайся, завоевывать и "атаковать" я тебя больше не собираюсь... знаешь, когда стучишь, стучишь в дверь, а потом понимаешь, что ее и не собираются открывать... то и стучать то больше не хочется...

Неприступность - для меня скорее образ, пусть и сложенный в моей голове, степень заинтересованности во мне человека, его общение со мной и с окружающими и т.д.

Что касается личных данных (телефона, iCQ и е-мейла), то мне кажется у каждого человека есть аргументы за и против открытой публикации их в сети, так вот таких аргументов у меня больше "против", поэтому в открытом доступе у меня их нет, а если у кого-то есть желание их узнать, то я ж не против - пишите мне

 

to KONDR - даже и не знаю, что тебе сказать хорошо я тебя конечно не знаю, но по твоим сообщения, как я уже говорила выше Lexу, у меня сложился наверно какой-то образ твой и вот сужу я по этому образу и понимаю, что вроде бы и всем ты удался , но беззаботно позвонить вряд ли я тебе смогла бы

 

P.S. А про проституток, рестораны и гулящих женщин сорри ничего не поняла , поэтому и тему поддержать не могу ... прочту на досуге все сообщения и свои аргументы выдвину "за" и "против"

[Lex 2]

to Lex - ну ты особо не обольщайся, завоевывать и "атаковать" я тебя больше не собираюсь... знаешь, когда стучишь, стучишь в дверь, а потом понимаешь, что ее и не собираются открывать... то и стучать то больше не хочется...

Неприступность - для меня скорее образ, пусть и сложенный в моей голове, степень заинтересованности во мне человека, его общение со мной и  с окружающими и т.д.

<{POST_SNAPBACK}>

 

Вот так ДОжил, называется.... Уже разочаровываю девушек, которые даже не знают меня лично

 

А если серьёзно, то..

Такая честность мне нравится, хотя и...

 

Впрочем, что "хотя".

Общение исключительно посредством форума, да и инета в общем, зачастую приводит людей к странным для меня выводам..

А может быть, я просто из-за громкой музыки "стука в дверь" не услышал.

[Pazza 0]

я тут подумала и придумала, что просто надо меньше думать.. так жить гораздо проще.

[Tayfoon 2656]

Оль, вот это очень правильная мысль, на этой страницы лучше мысли не видел. Я вообще часто ловлю себя на мысли что завидую тем, кто не думает, кто живет по течению и ничем особо голову не забивает, спит, ест, в постель к жене, на работу, и так далее по кругу...но только не смогу таким стать никогда наверно..а може и отупею как-нибудь...

[Lex 2]

а я вот в такой жизненной позиции ничего хорошего не вижу...сам, к слову, пытался так жить.... Убого, честно скажу.

[Кьяра 0]

Так  ведь  это  понятно  по  теории  Наталки (флюиды,  вспышка,  внезапные  эмоции  и  т.д.),нравится  ей  человек  или  не  нравится.  Ну  в  крайнем  случае  это  можно  понять  через  день-два. 

<{POST_SNAPBACK}>

ПьерГарри, не все так просто. Иногда я сразу могу сказать нравится мне мужчина или нет, иногда для этого необходимо время. Когда я познакомилась со своим парнем, я подумала:никогда и ни за что. И думала так довольно долго.Потом передумала.Так что по разному случается.

А что касается ресторанов, клубов и кто кому что должен после этого, так tayfoon

Вчера, 21:24 все очень правильно написал, нечего добавить.

[Korando 4996]

to KONDR - даже и не знаю, что тебе сказать   хорошо я тебя конечно не знаю, но по твоим сообщения, как я уже говорила выше Lexу,  у меня сложился наверно какой-то образ твой и вот сужу я по этому образу и понимаю, что вроде бы и всем ты удался  , но беззаботно позвонить вряд ли я тебе смогла бы

 

 

Ну это все понятно, Акка... Ты сразу так и сказала, что мол КОНДРу звонить не буду, не могу потому что взять вот так просто и позвонить этому человеку. Но, в то же время говорила ведь, что мне и моему близнецу-брату (Айрону) позвонить можешь легко и непринужденно... И хде??? Я уж не знаю, что и думать теперь... Вон КОНДР, гришь всем удался, а я значится деффективный какой-то, что ли?

[natalka 0]

Наталка,  ну  ты  мне  объясни,  дилетанту,  зачем  тогда  девушка(которой  не  нравится  ее  кавалер,  твоя  теория  про  флюиды  и  т.д.)  идет  с  ним  в  кино,  в рестик,  в  клубешник?  Она  голодная  что  ли,  или  может  быть  ей  скушно?  Или денег  у  нее  нет?  я  вот  например,  не  стану  общаться  с  человеком  который  меня  не  устраивает.  Тем  более  гулять.  А  тут  двоякая  ситуация, вроде  и  нравишься.  а  вроде  и  нет.  В  рестик  сходить  им  охота  наверное  из-за  голода.  Хотя  странно,  обычно  модный  телефон,  нередко  машина,  барсетка  с  деньгами.  Странно. Объясните  мне  с позиции  девушек.

<{POST_SNAPBACK}>

Пьер, теория Наталки справедлива для идеальной ситуации, к сожалению Это тот случай, когда совпадает много "если", когда благоприятно складывается множество ситуаций и так далее...... Но на этой планете и людей полвм полно разных и цели в этой жизни у них разные и способы достижения этих целей. И объяснить тебе "ПОЧЕМУ она идет в рестик, если...." тебе сможет только она сама... да и то, если захочет это сделать

 

Никаких претензий. Вот только непонятно, почему все обитательницы нашего сайта (за исключением, если не ошибаюсь Наты - за что я ее полюбил совершенно неземной любовью ) осудили (я бы сказал приговорили) некоторых мужчин, которые допускали одноразовые походы к проституткам. Это тоже мужская психология, модель поведения и за этим тоже ничего не стоит. Вот только не надо мне тут вешать лапшу, что это две большие разницы. Вот именно, что это абсолютно одно и то же

<{POST_SNAPBACK}>

Никогда не обобщай. Сказав слово "все" ты подразумевал и меня конкретно, а я в этом разговоре ваааапще не учавствовала... и я могу обидеться

А здесь мне хочется выразить респект Тайфуну. Однажды на гесте он поздравлял девченок с 8-ым Марта.... судя по всему человек не поленился и просмотрел список зарегенных на гесте девушек и в своем поздравлении перечислил ВСЕХ! в то время, как основная часть мужского населения Акмиланфанрундии ограничивалась коротким перечислением наиболее популярных ников.

К чему я это сказала? Просто вспомнилось

 

я тут подумала и придумала, что просто надо меньше думать.. так жить гораздо проще.

<{POST_SNAPBACK}>

Гениально!

[Самсон 3]

Сказав слово "все" ты подразумевал и меня конкретно, а я в этом разговоре ваааапще не учавствовала... и я могу обидеться

<{POST_SNAPBACK}>

 

Зачем же не мну обижаться? Это же такой неэффективный путь к моему сердцу Куда легче "вааапще поучаствовать", то бишь выразить и свое мнение. Поддержи Нату-то. Все же твоя сестра по конкурсу

[natalka 0]

неа, поддержать нату в этом вопросе (но только в этом) не могу у меня иная точка зрения ...