Милан - Бари

[Petr_Milan 3343]

Да я понимаю.

Просто считаю будь у нас тренер опытный, более сильный чем Лео, с жесткой дисциплиной возможно игра была бы чуть лучше. Конечно никакого шага вперед не было бы без трансферов, но уж сильно больно видеть когда мы с такими командами как Бари теряем очки, а уж тем более спасаемся от проигрыша.

Не факт конечно что и опытный тренер смог бы хоть игру подтянуть, но все же мне кажется не лихорадило б так нас. Безысходность чувствуется, а это ужас из ужасов.

 

Опять же не совсем согласен. Что касается психологии - то сегодня не было девочек на поле. Все боролись, кроме Р80. Ведь - ещё раз повторяю - посмотрите! Ему специально, как мне кажется давали всё время мяч. Не было почти ни одной атаки, чтобы ему мячик не всучили, чуть ли не насильно и он бы не запорол момент. Единственное исключение - перепасовка с Зее.

 

Как может "Милан" выглядеть лучше или на равных в той игре, где один игрок, через которого стабильно идёт игра - постоянно отдаёт мяч чужому и процент брака которого больше 90? Если этот же игрок не участвует в оборонительных действиях? Если он даже не пытается нарушить правила или как то остановить движение чужой атаки?

 

Мне думается, что это была показательная порка Берла за его слова о том, что Р80 может быть лидером команды, т.е. тем, через кого строится игра. Возможно, это же - испытание на прочность, возможно - сверху было сказано выпустить Диньо. Но то, что катали мяч почти исключительно ради Диньо - факт. И то, что он играл против команды - тоже. Лучше поставить себя как тренера жестко сейчас, чем потом. Проблема не в тренере. И Лео сейчас не в том положении, чтобы кидаться ультиматумами купите-не купите. Не поэтому его взяли. Он должен быть покорен. И он покорно играет на Р80.

 

Мне понравилось, как играла сегодня команда. Мне не понравился Диньо, катастрофически. Мне не понравился Абате, хотя это не его вина (позиция крайнего заща - вынужденная). Мне не понравился Хунтелаар, не подходит он под силовую игру впереди в одиночку. И это тоже не его вина. Хотя он и вдвоём ничего не показывает.

[K-S 17260]

Я не понимаю, как можно было довести комаду, чтобы среднячок вроде Бари вот так раскатывал нас на своем же поле, с подавляющим приемуществом.

Сторари герой! Я себе даже представить не могу, что бы было с нами, еслиб на воротах стоял сейчас Дида, или Калаш. А по игре даже говорить ничего не хочется....

[Kidman 101]

Интересно что на сей раз скажет Лео? Опять что играли хорошо?

[Bond 5]

Я что-то не припомню такой безнадеги даже при Табаресе и Териме...

Беспросвет и безнадега. И реально понимаешь, что ситуацию кардинально не изменить ну ни как. Нечем и некем.

И все чаще приходят мысли, а может оно и к лучшему? Может сейчас чем хуже, тем лучше? Может встряхнется Берл и начнет заниматься командой? Или хотя бы продаст?

[mika-mika78 1]

Боюсь ,что в раздевалке,после вчарашнего матча , может случится скандал.....кто-нибудь из старожил,например Зее,выскажет тренеру всё то,что думает о его методах работы,об игре Роналдиньо и т.д.....

Как бы не наступил тот момент,когда игроки начнут "сливать" тренера.

[Korando 4996]

Н-да... Вот смотрел игру против Удинезе, думал, что хуже играть просто некуда. Оказывается ошибся. Можно играть еще хуже.

Спасибо команде, что не перестает меня удивлять.

Что вчера было то вообще? Ну бенефис Сторари я видел, а еще?

И это при том, что в обороне у нас еще можно сказать порядок полный, относительно нашего же нападения. Кошмар какой-то.

Милан не знает что делать с мячом.

 

Ну и вот еще: "Бари" играл очень хорошо, а у мы испытывали значительные затруднения. Соперник эффективно действовал на флангах, и под конец мы были довольны ничейным результатом, который команде обеспечила надёжная игра в обороне. Настрой "Милана" был высоким, но нам не удавалось создавать остроту у чужих ворот. Свист или аплодисменты в конце игры всегда заслуженны, следовательно, мы заслужили свиста трибун", — цитирует Леонардо Football Italia.

 

Под конец мы были довольны ничейным результатом? Мы? Это Милан на Сан-Сиро?! Круто!

Я больше не верю Леонардо. Эксперимент неудачен - надо признать. Всю вину на него разумеется валить нельзя. Но и тренер с такой психологией точно не нужен. В игре Милана нет логики, нет рисунка, нет заготовленных комбинаций, нет тренерских установок. Есть только импровизация от некоторых классных технарей, которые увы находятся в плохой форме...

 

Дальше у нас выезд в Бергамо, да? Страшно уже сегодня...

[Vadim Art 22]

В игре Милана нет логики, нет рисунка, нет заготовленных комбинаций, нет тренерских установок. Есть только импровизация от некоторых классных технарей, которые увы находятся в плохой форме...

 

Дальше у нас выезд в Бергамо, да? Страшно уже сегодня...

 

а куда же это всё делось ?

Так не бывает, вчера было, а сегодня, вдруг, нет. Вся штука в том, что всех Ваших "нет" не было и в прошлом сезоне, а в принципе, и вообще не было. Отсутствие тренерской мысли и тренерской работы компенсировалось высочайшим исполнительским мастерством 3-4 игроков. Ушел Кака, потеряли форму 2 других, и всё рухнуло.

И не надо гнать на Лео. Всё вопросы к своему кумиру, к Анчелотти.

 

Почему же в такой сложнейший момент, когда ВЕЛИЧАЙШИЙ ГРАНД Милан валится и умирает не наблюдается хоть одного нашего бывшего тренера/игрока который пришел бы и СПАСАЛ нас также, пусть не трансферами, а хотя бы игрой, стал бы РЕАНИМАТОРОМ. Ну не настолько гнилой состав что б совсем так паршивить.

 

А чем другие бывшие игроки лучше Лео ?

[PAVEL 8]

Сторари: "То, что мы не проиграли, уже хорошо"

 

Дожили...радуемся очку,добытому на своем поле с новичком серии А

[Fossa Dei Dim 105]

Игра беззубая. Ужасно, Милан на Сан Сиро с новичком Серии А довольствуется ничейным результатом. Никакой искры, последние минуты привели в ужас. Нет слов. Жалко только Лео.

[tourist 1891]

Жалко только Лео.

???

А мне вот болельщиков жалко, а Лео ни капельки.

Нет тренерского опыта - чего ты лезешь? А не умеешь / не получается - досвидос. Занимайся тем, что знаешь лучше всего. Он много больше пользы Милану приносил на предыдущей должности.

С трудом я верю в то, что Леонардо вдруг станет мегатренером. Видно что чел стоит на бровке машет руками, а что делать - не знает..

[PAVEL 8]

Нет тренерского опыта - чего ты лезешь?

Я что-то сомневаюсь,что Лео свою кандидатуру сам выложил.Его попросили - как тут отказать,неудобно.Да и самому интересно попробывать себя на новом месте.Другое дело,что не отказал - либо он мягковат,либо руководство умеет уговаривать.

[Korando 4996]

а куда же это всё делось ?

Так не бывает, вчера было, а сегодня, вдруг, нет. Вся штука в том, что всех Ваших "нет" не было и в прошлом сезоне, а в принципе, и вообще не было. Отсутствие тренерской мысли и тренерской работы компенсировалось высочайшим исполнительским мастерством 3-4 игроков. Ушел Кака, потеряли форму 2 других, и всё рухнуло.

И не надо гнать на Лео. Всё вопросы к своему кумиру, к Анчелотти.

 

А ну да, ну да... продолжаем методично и с усердием толочь воду в ступе.

Ну каждому свое в принципе. И ясно, что троллю - троллево!

А уж то, что меня записали в ярые поклонники Анчи - это что-то.

 

Да и на Леонардо никто не гонит, образованный ты наш! Ну по крайней мере как я вижу все прекрасно понимают, что чудо от него никто не дождется и не он причина нынешнего положения вещей (в глобальном смысле). А вот что касается откровенннейшей беззубости в игре - это к сожалению к Леонардо как раз. Настолько мягкотелым Милан не был еще...

[Jerry 7444]

а куда же это всё делось ?

Так не бывает, вчера было, а сегодня, вдруг, нет.

Вадим, а после Капелло в 1996 что было?

[Puzo 6401]

Настолько мягкотелым Милан не был еще...

ну как же? в прошлом году когда Анчи менял Пиппо на Фавалли и у нас вырывали очки в концовках мы все фигели с такой мягкотелости. Мы не мягкотелые сейчас. Мы пытаемся держать мяч, атаковать, у нас все очень даже неплохо в обороне. Вот только атаковать без Кака мы разучились, ибо командной игры в атаке у нас не было года два уже. Кака прорвался-ударил. вратарь отбил- Пиппо добил. если не получилось ударить - можно пас отдать куда-нибудь. вот и вся игра была. Кака ушел, игру не наладели, заменителя ему в виде Роника не получилось. Хотя теоретически-могло бы.

[Korando 4996]

Виталь, ну мы в прошлом сезоне немало игр провели и без Кака в том числе. Возможно конечно что у меня кое-какие ужасы прошлого сезона успели подстереться из памяти, но то, что я вижу сейчас просто приводит в оцепенение что ли...

Кака - это да... существенная потеря, не спорю. Убивает отсутствие лидеров в команде...

[Lev13 4]

Все пишут, что Милан был вроде как неплох в обороне. Ничего не понимаю. Как это? Нам же вчера откровенно повезло, что не получили 0-3, ну 0-2 точно. Сторари конечно блестяще сыграл и спас от позора. Но игрокам очень симпатичной команды Бари нужно винить себя, что потеряли 2 очка. У них были супермоменты, в которых необходимо было забивать, просто не оставляя шансов киперу. Все-таки ворота 7 метров в длину, если хорошенько приложиться, любого вратаря легко оставить не у дел. Я вчера просто изумлялся, каким образом мяч не попал в очередной раз в сетку. Обычно нам так не фартит. Если бы счет был 0-2 или 0-3, вряд ли бы кто-то сейчас говорил о надежной обороне))

Изменено 28 сентября 2009 пользователем Lev13

[Korando 4996]

Я например писал про условно хорошую оборону исключительно в сравнении с нашим же нападением. То что Бари вчера моментами имел отличные возможности для взятия наших ворот - факт. Но то, что вчера творилось у Милана впереди вообще не выдерживает никакой критики. В обороне хоть есть Сторари и Неста, да и на табло в итоге как ни крути - ноль пропущенных...

[Petr_Milan 3343]

Даже надёжнейшая оборона из 3-4 человек + опорного (а обычно там 3-4 оставалось) не справится с таким количеством обрезов со стороны полузащиты в виде Роника. Атаковал Бари после того, как Роник терял и неспешно... нет, даже не возвращался, а стоял на месте... В это же время крайние защитники неслись на всех парах домой помогать обороняться. И это не выглядело как контратаки, поскольку обрез происходил очень рано, а Бари и особых сил не прикладывало атаковать быстро, поскольку и без этого в позиционной атаке получалось достаточно остро только за счёт того, что 3-4 миланских игрока оставалось в нападении.

[Puzo 6401]

Андрей, вот именно- стерлось из памяти. а я помню те игры без Кака - мрак. Хотя если брать слегка абстрактно , то для команды продажа Кака должна была стать правильным решением. Довольно блёкло относительно самого себя он играть стал. А по привычке тащил одеяло на себя и в общем-то он, при полном попустительстве Анчи испортил нам командную игру в атаке. Ведь если Кака был в форме - нахрена нам схемы - кидайте Кака, он и убежит и ударит, на крайняк угловой или штрафной... нормальненько! А Кака весьма неважненько смотрится сейчас в Реале, я бы даже сказал, он там нафих не нужен. Пенальти бить есть кому и без него там.

так что если бы денежки какенские потратить бы летом на усиление именно атакующей линии, включая и форвардов и хавов - никто б и не заметил потери бойца. Тех же Снейдера и Роббена бы в Реале взяли - вот тебе и командная скорость.

хотя задумка была ясна - Роник и Пирло вполне могут организовать умные и замечательные атаки, а ведь и тот и другой - в разы полезнее в командной игре, чем Кака был в последние годы. Вот только если Кака бежал сам и тащил за собой, то Ронику и Пирло надо, чтобы вокруг них бежала команда - забегающие края, два форварда, грамотно открывающиеся (не отходящие назад как Пато сейчас, а именно дергающие дефов в районе штрафной), идущие в атаку опорники и тэдэ. от этих двух ребят все эти пацаны могут получить шикарный и удобный пас, надо только открыться. а ведь этого и нет. нет движения во время атаки, поэтому и начинает Рон возиться с мячом, чтобы выбрать секунду для острого паса, в надежде, что хоть кто-то освободится, поэтому вынужден Пирло отходить назад в опорную зону, чтобы хоть как-то упорядочить движение мяча. И мне откровенно смешно, как народ не видит Пирло на поле и плюёт в Роника (хоть последний играть бы мог и получше), хотя убивать надо всю остальную команду, кроме Несты Сильвы и Сторари.

[Petr_Milan 3343]

Пью, я согласен с тем, что Роник мог бы играть и получше, проблема в том, что он не возился в прошедшем матче, он допускал банальнейший технический брак, и даже с адресами ничего не смог сделать. Адреса вчера были.

Изменено 28 сентября 2009 пользователем Petr_Milan

[Puzo 6401]

Сторари конечно блестяще сыграл и спас от позора. Но игрокам очень симпатичной команды Бари нужно винить себя, что потеряли 2 очка. У них были супермоменты, в которых необходимо было забивать, просто не оставляя шансов киперу. Все-таки ворота 7 метров в длину, если хорошенько приложиться, любого вратаря легко оставить не у дел. Я вчера просто изумлялся, каким образом мяч не попал в очередной раз в сетку.

я бы все-таки не преувеличивал заслуг Сторари. Да, он вчера здорово исполнил свою работу. Но если вы посмотрите моменты, то ни одного умопомрачительного сейва не случилось - мяч летел в непосредственной близости от вратаря. Миллионная зарплата обязывает отбивать мячи, летящие возле тебя. (то что творил Калач, это не уровень измерений, это полный ппц вообще был). Конечно, в напряженном матче еще и надо не ошибаться и бабочку не получить, всё это Сторари сделал отлично, за что ему большой респект. Но если бы нападающие были классом повыше и били точнее, то позор случился бы обязательно.

 

Пью, я согласен с тем, что Роник мог бы играть и получше, проблема в том, что он не возился в прошедшем матче, он допускал банальнейший технический брак, и даже с адресами ничего не смог сделать. Адреса вчера были.

не было. поэтому и технический брак. его всегда атаковали двое и сразу. Любая классная команда воспользовалась одним бы только этим фактом, разорвав образующиеся свободные зоны, но мы не в состоянии это сделать. Не всегда у Рона получается садить на жопу двоих дефов, да это, ИМХО и не надо. Просто если ты посмотришь внимательно, Роник всегда отдает пас если кто-то открывается. если нет - пытается обвести, чтобы создать свободные зоны. Сегодня он играл второго нападающего и обострять было его задачей. Я его не защищаю, он играет ниже своего же уровня, намного причем. Но команда-то играет с ним так же, как привыкла играть с Кака - закинуть Ронику и курить в сторонке, потому что ответные пасы получать все уже давно отвыкли.

[Korando 4996]

В принципе согласен с тобой Виталь. Картина, которую ты тут нарисовал недалека от истины.

ХЗ только почему тем же известным персонажам: Амброзини, Фламини, Гаттузо, Абате, Дзамбротте и прочими не побегать то как следует? Возраст скажете... но при правильной ротации и при должном настрое со стороны тренерского штаба можно раз в неделю поработать на поле.

[Petr_Milan 3343]

не было. поэтому и технический брак. его всегда атаковали двое и сразу. Любая классная команда воспользовалась одним бы только этим фактом, разорвав образующиеся свободные зоны, но мы не в состоянии это сделать. Не всегда у Рона получается садить на жопу двоих дефов, да это, ИМХО и не надо. Просто если ты посмотришь внимательно, Роник всегда отдает пас если кто-то открывается. если нет - пытается обвести, чтобы создать свободные зоны. Сегодня он играл второго нападающего и обострять было его задачей. Я его не защищаю, он играет ниже своего же уровня, намного причем. Но команда-то играет с ним так же, как привыкла играть с Кака - закинуть Ронику и курить в сторонке, потому что ответные пасы получать все уже давно отвыкли.

 

А я не согласен. Отдать всегда можно было, и даже обратно, начав открываться снова. Просто надо вместе пересмотреть матч и по каждому отдельному эпизоду вынести вердикт. На мой взгляд у него просто игралка отвалилась. Он никакой физически и мозгами далеко от игры, отучился... как игрок, не выходивший на поле месяца два...

[Lev13 4]

Puzo, именно это я и хотел сказать, у тебя получилось даже точнее выразить.

 

Я не собираюсь хаить оборону, даром что действительно на ноль отыграли. Вообще бы о ней промолчал ибо просто повезло нам. Ведь намедни, при менее благоприятных обстоятельствах было 0-4. Вроде и от Лео что-то слышно было в том духе, мол хорошо в защите. Рано пока так говорить.

[Воландеморт 0]

Здравствуйте, господа!

Кто опять обвинит меня в том, что я появляюсь только в самые тяжелые времена, получит в лоб.

 

Ну что. Берем калькулятор и считаем. 6 матчей, забывается гол в каждом втором матче, пропускается - в каждом. Хм, а По забитым опережаем только Ливорно да Аталанту (напомню, именно они сейчас замыкают таблицу).

Ягде восторженные крики, которые я наблюдал тут после матча с Сиеной?

 

Как по мне, все закономерно - ЛИДЕР атак ушел, его место занять некому. Это еще нужно было докатиться, чтоб Бари (!) на Сан Сиро (!!!) атаковал острее Милана!

 

Ушел Капитан, его место занять некому.

 

Защита как всегда МЕДЛИТЕЛЬНА - львиную долю, 4 штуки, пропустили от быстрого Интера, за которым попросту не успевали.

 

В полузащите Пирло до сих пор используется опорником, а Флам и Гаттузо играют фланговых (тоже бред).

 

Тренер суматошно меняет состав и тактику. А зачем мы столько летом товарняков проиграли?!

 

 

БРЕЕЕЕЕД!!!! ЕПРСТ!!!! Кто там "гарантировал" Милану место в тройке?

 

А Спаллети до сих пор сидит без работы...

Изменено 28 сентября 2009 пользователем Воландеморт