Хоккей

[Puzo 6401]

тут, Рома, очень важный вопрос был бы, на какой площадке матч. Если на большой, европейской, то у Европы шансы ИМО были бы выше. а на маленькой, НХЛ-овской, да еще и без шлемов - вообще никаких.

[boffi 2013]

  Puzo писал:

До сих пор,Виталь,просматривая эти видеозаписи тех времён по хоккею,силюсь понять,а МОГЛИ бы так европейцы?

Вот без шлемака,откинув своим причесоном "аля Че-Гевара"

Я не думаю что,Валерий Васильев зассал бы играть без шлемака.Он был бы ещё жесточе.

 

А то что именно "без шлемака".Мне кажется ЭТО именно исключительной красотой и мужественностью хоккея.Какая то Легендарность,Смелость...что то очень Красивое,что то может быть от рыцарства.

Наверное самопожертвование личное.

 

Всё ИМХО.

Ги Лефлер

[Shumi 76]

  MILANMAN писал:

alexmilan23 Я искренне рад за тебя, брателло, что ты так считаешь)). Даже переубеждать не стану. Я до 8-летнего возраста, кстати, тоже так считал. ПотОм повзрослел. Увы, или к счастью - сложно сказать.

 

Вот здесь Андрюх с тобой не соглашусь.

 

Тут такая же история что с Монреаль Канадиенс и Детройтом. Кто более велик? Монреаль дохрена титулов имеет, больше всех, НО когда основная масса была выйграна? когда соперников у них практически не было, на улице когда играли )) А Детройт выигрывал все титулы в жесткой конкуренции. И хоть я терпеть немого этих "лягушатников" результат как говорится на табло.

Получается что и в противостоянии Канада- СССР результат тоже на табло. И это не проблемы сб СССР что Канадцы присылали не пойми кого, это чисто проблемы сб Канады.

[MILANMAN 7776]

Shumi Тут ещё до меня Пьюзо всё объяснил. И честно говоря от тебя, Шумми, я такого не ожидал)). Ты ж вроде не зомби), и уверен, что срать хотел с высокой колокольни на то, о чём трендили из репродукторов раньше и трендят сейчас провластные совдеповские СМИ. Хотя здесь даже не в этом идеологическом говне для тупорылых свиней дело. Нужно просто осмыслить, ЧТО ЕСТЬ ЧТО в том или ином виде спорта. Возьмём бокс. Всемирная, или скажем, "олимпийская" организация там - АИБА. Но что такое бокс под эгидой данной организации? Не больше чем трамплин в профессиональный бокс, а поэтому СИЛЬНЕЙШИЕ организации (по объективным критериям) в данном виде спорта это WBA WBC IBF и WBO. А вот в футболе - ФИФА. Там всё едино и поэтому даже у "зомби" не может возникнуть никаких вопросов. Аналогично практически во всех зимних видах спорта (кроме хоккея) или скажем в плавании или лёгкой атлетике. Однако, хоккей и баскетбол - совершенно другое. Там главенствует NHL и NBA. И именно там выступают сильнейшие представители данных видов спорта. Это высокоразвитая спортивная индустрия, и там никто не собирается менять календари своих соревнований под интерес организаций второсортных. И тем не менее, некий компромисс не так давно был найден. Чемпионаты мира по баскету и летние ОИ проводятся летом (каждый из турниров раз в 4 года, в итоге раз в 2 года выходит), когда в НБА пауза, и плюс с относительно недавнего времени на ЧМ и ОИ разрешили играть профессионалам. Аналогично и в хоккее, но в нём, увы, пока только раз в 4 года (на Зимних Олимпиадах) сильнейших (в плане нац сборных) собирать можно. НХЛ пошла на предоставление т н "олимпийской паузы". Предоставлять же ещё и для ЧМ (ЕЖЕГОДНО!!!!!) НХЛ считает неприемлемым. Ты, вот например, знаешь, сколько раз проводился ЧМ в КАНАДЕ до 2009 года? Ровно ОДИН!))). Ибо в нём нет никакой заинтересованности. Тем не менее, раньше тоже СИЛЬНЕЙШИЙ ТУРНИР для сборных проводился, и назывался он Кубок Канады (позже Кубок Мира). Раньше ведь на ОИ не допускались профессионалы. А теперь Кубок Мира отменён, ибо Олимпиады вместо него. И поэтому говорить о том, что это "их проблемы" по меньшей мере глупо, а по большому счёту просто УЩЕРБНО. Вот представь себе такую вещь. К примеру, взбредёт сейчас в головы чиновникам ФИФА создать мировую Лигу чемпионов по футболу. Они в ультимативном порядке составят календарь и систему отбора. Всё это наложится, понятное дело, на Лигу чемпионов УЕФА, и что, ты победителя нового турнира будешь считать истинным чемпионом, а триумфатора существующей ЛЧ нет))? А она тоже как шла, так и будет идти.....ну а в "новую бодягу", к примеру, лучшие европейские клубы будут запускать свои Примаверы (кантеры, дубли, молодёжные составы итд итп). Надеюсь, что понятно, причём на нескольких примерах, объяснил ситуацию? Я могу и для "зомби-патриотов" доходчиво объяснить, кстати. Представьте, что, например, в 20 веке в МИРЕ!!!! стала бы популярной и усиленно развивалась РУССКАЯ ЛАПТА. В России ещё с начала 19 века были бы профессиональные клубы и свои традиционные соревнования с устоявшимся календарём итд итп. Была бы СУПЕРЛИГА, в которую со временем начали бы стекаться (и пополнять местные клубы) сильнейшие игроки в лапту со всего мира. А потом бы в мире создали организацию, которая примерно с 30-х годов начала бы проводить свои т н чемпионаты мира. И что, как только бы её создали - все русские команды взяли бы под козырёк, поломали бы свои соревнования и самое главное, признали бы эти ЧМ ИСТИННЫМИ в определении сильнейших?)))). Вот вам ОБРАТНЫЙ пример с НХЛ или НБА (хокеем и баскетом). ТО ЖЕ САМОЕ! Нет, ОНИ!!!!! бы пришли к нам (что абсолютно естественно) и начались бы поиски компромисса. И я представляю как тот же 23-й в истерике бы катался по полу от смеха, когда какой-нибудь "89-й" из Аризоны))) писАл бы на сайте "американлапта точка ком" списки чемпионов мира по лапте, в которых 75% победителей - США)).

 

PS Ну а то, что Россия (Чехия, Швеция) классно играет в хоккей - БЕССПОРНО. И я никогда в жизни не напишу, что она играет в него плохо, ибо это бред. Однако КАНАДА играет в него СИЛЬНЕЕ, что доказывают рез-ты 10-ти НАСТОЯЩИХ ТУРНИРОВ СИЛЬНЕЙШИХ СБОРНЫХ. Канада выиграла 6 раз, Россия (ссср), Чехия, Швеция и США по одному. Кстати говоря, я абсолютно согласен, что некоторую скидку ОБЯЗАТЕЛЬНО нужно сделать на то, что 8 из 10-ти этих турниров прошли в Северной Америке и только лишь два НЕ В НЕЙ (1998 - Япония и 2006 - Италия). Скорее всего, при более справедливом распределении мест проведения, Канада бы имела значительно мЕшьший перевес по победам (а не такой убийственный как сейчас), но всё равно бы имела. И здесь опять не моё личное мнение, а вывод, исходящий из ИСТОРИИ!!!! Тут многие на размеры площадок ссылаются, но видимо, они забыли, что знаменитая суперсерия-72 Канада-ссср состояла из 8-ми встреч (по 4 в Канаде и ссср). Так вот в Канаде выиграл ссср (2 победы, ничья и поражение), а в ссср ТРИ!!!! победы одержали канадцы (на больших площадках) и только один раз выиграли хозяева (ссср), что и предопределило ОБЩИЙ ИСХОД всей серии - 4 победы Канады, 3 - ссср и одна ничья.

Изменено 28 декабря 2010 пользователем MILANMAN

[Lecter 30]

СКА выиграл Кубок Шпенглера !

Первый трофей обновленного СКА

Надеюсь, дальше всё пойдёт по нарастающей

[MILANMAN 7776]

Гораздо приятнее были итоги Кубка Шпенглера в 1934 и 1935 годах. Тогда трофей брал миланский клуб Diavoli Rossoneri Mailand. Взял он и его и в третий раз (в 1950 году), но уже под названием HC Mailand Вот все победители Кубка Шпенглера http://de.wikipedia.org/wiki/Spengler_Cup Противнее всего итоги 1953 и 1954 годов))))

Изменено 31 декабря 2010 пользователем MILANMAN

[Женич 6148]

Динамо Минское тоже выйгрывало этот кубок в прошлом году. Тоже мне достижение

Надо было ещё бОльшим шрифтом выделить)))

Изменено 31 декабря 2010 пользователем Женич

[alexmilan23 5998]

ацтой-этот кубо членгера!!!!кхл возьмите

[Shumi 76]

  MILANMAN писал:

Shumi Тут ещё до меня Пьюзо всё объяснил. И честно говоря от тебя, Шумми, я такого не ожидал)). Ты ж вроде не зомби), и уверен, что срать хотел с высокой колокольни на то, о чём трендили из репродукторов раньше и трендят сейчас провластные совдеповские СМИ. Хотя здесь даже не в этом идеологическом говне для тупорылых свиней дело. Нужно просто осмыслить, ЧТО ЕСТЬ ЧТО в том или ином виде спорта. Возьмём бокс. Всемирная, или скажем, "олимпийская" организация там - АИБА. Но что такое бокс под эгидой данной организации? Не больше чем трамплин в профессиональный бокс, а поэтому СИЛЬНЕЙШИЕ организации (по объективным критериям) в данном виде спорта это WBA WBC IBF и WBO. А вот в футболе - ФИФА. Там всё едино и поэтому даже у "зомби" не может возникнуть никаких вопросов. Аналогично практически во всех зимних видах спорта (кроме хоккея) или скажем в плавании или лёгкой атлетике. Однако, хоккей и баскетбол - совершенно другое. Там главенствует NHL и NBA. И именно там выступают сильнейшие представители данных видов спорта. Это высокоразвитая спортивная индустрия, и там никто не собирается менять календари своих соревнований под интерес организаций второсортных. И тем не менее, некий компромисс не так давно был найден. Чемпионаты мира по баскету и летние ОИ проводятся летом (каждый из турниров раз в 4 года, в итоге раз в 2 года выходит), когда в НБА пауза, и плюс с относительно недавнего времени на ЧМ и ОИ разрешили играть профессионалам. Аналогично и в хоккее, но в нём, увы, пока только раз в 4 года (на Зимних Олимпиадах) сильнейших (в плане нац сборных) собирать можно. НХЛ пошла на предоставление т н "олимпийской паузы". Предоставлять же ещё и для ЧМ (ЕЖЕГОДНО!!!!!) НХЛ считает неприемлемым. Ты, вот например, знаешь, сколько раз проводился ЧМ в КАНАДЕ до 2009 года? Ровно ОДИН!))). Ибо в нём нет никакой заинтересованности. Тем не менее, раньше тоже СИЛЬНЕЙШИЙ ТУРНИР для сборных проводился, и назывался он Кубок Канады (позже Кубок Мира). Раньше ведь на ОИ не допускались профессионалы. А теперь Кубок Мира отменён, ибо Олимпиады вместо него. И поэтому говорить о том, что это "их проблемы" по меньшей мере глупо, а по большому счёту просто УЩЕРБНО. Вот представь себе такую вещь. К примеру, взбредёт сейчас в головы чиновникам ФИФА создать мировую Лигу чемпионов по футболу. Они в ультимативном порядке составят календарь и систему отбора. Всё это наложится, понятное дело, на Лигу чемпионов УЕФА, и что, ты победителя нового турнира будешь считать истинным чемпионом, а триумфатора существующей ЛЧ нет))? А она тоже как шла, так и будет идти.....ну а в "новую бодягу", к примеру, лучшие европейские клубы будут запускать свои Примаверы (кантеры, дубли, молодёжные составы итд итп). Надеюсь, что понятно, причём на нескольких примерах, объяснил ситуацию? Я могу и для "зомби-патриотов" доходчиво объяснить, кстати. Представьте, что, например, в 20 веке в МИРЕ!!!! стала бы популярной и усиленно развивалась РУССКАЯ ЛАПТА. В России ещё с начала 19 века были бы профессиональные клубы и свои традиционные соревнования с устоявшимся календарём итд итп. Была бы СУПЕРЛИГА, в которую со временем начали бы стекаться (и пополнять местные клубы) сильнейшие игроки в лапту со всего мира. А потом бы в мире создали организацию, которая примерно с 30-х годов начала бы проводить свои т н чемпионаты мира. И что, как только бы её создали - все русские команды взяли бы под козырёк, поломали бы свои соревнования и самое главное, признали бы эти ЧМ ИСТИННЫМИ в определении сильнейших?)))). Вот вам ОБРАТНЫЙ пример с НХЛ или НБА (хокеем и баскетом). ТО ЖЕ САМОЕ! Нет, ОНИ!!!!! бы пришли к нам (что абсолютно естественно) и начались бы поиски компромисса. И я представляю как тот же 23-й в истерике бы катался по полу от смеха, когда какой-нибудь "89-й" из Аризоны))) писАл бы на сайте "американлапта точка ком" списки чемпионов мира по лапте, в которых 75% победителей - США)).

 

PS Ну а то, что Россия (Чехия, Швеция) классно играет в хоккей - БЕССПОРНО. И я никогда в жизни не напишу, что она играет в него плохо, ибо это бред. Однако КАНАДА играет в него СИЛЬНЕЕ, что доказывают рез-ты 10-ти НАСТОЯЩИХ ТУРНИРОВ СИЛЬНЕЙШИХ СБОРНЫХ. Канада выиграла 6 раз, Россия (ссср), Чехия, Швеция и США по одному. Кстати говоря, я абсолютно согласен, что некоторую скидку ОБЯЗАТЕЛЬНО нужно сделать на то, что 8 из 10-ти этих турниров прошли в Северной Америке и только лишь два НЕ В НЕЙ (1998 - Япония и 2006 - Италия). Скорее всего, при более справедливом распределении мест проведения, Канада бы имела значительно мЕшьший перевес по победам (а не такой убийственный как сейчас), но всё равно бы имела. И здесь опять не моё личное мнение, а вывод, исходящий из ИСТОРИИ!!!! Тут многие на размеры площадок ссылаются, но видимо, они забыли, что знаменитая суперсерия-72 Канада-ссср состояла из 8-ми встреч (по 4 в Канаде и ссср). Так вот в Канаде выиграл ссср (2 победы, ничья и поражение), а в ссср ТРИ!!!! победы одержали канадцы (на больших площадках) и только один раз выиграли хозяева (ссср), что и предопределило ОБЩИЙ ИСХОД всей серии - 4 победы Канады, 3 - ссср и одна ничья.

А мне собственно и срать! Меня честно говоря больше волнует первый вопрос

Кто более велик Детройт или Монреаль? и этот вопрос напрямую пересекается с ссср-Канада))

и там и там доводы у всех одинаковые. Я с Дехтяревым уже 2 года по Монреалю в разногласиях

[Lecter 30]

Российская молодёжка, проигрывавшая весь матч финнам в четвертьфинале Чемпионата мира, проходящего в США, сумела героически победить !

1:3, а затем 56.18 и 58.22 и 3:3. А в овертайме Кузнецов забил победный гол, выведя наших в полуфинал на шведов !

Неожидал, что смогут переломить ход встречи, НО, молодцы !

 

потер тут все к едрене фене

народ, остыньте, давайте еще на хоккее ругаться...

Изменено 3 января 2011 пользователем Puzo

[Shumi 76]

  Lecter писал:

Российская молодёжка, проигрывавшая весь матч финнам в четвертьфинале Чемпионата мира, проходящего в США, сумела героически победить !

1:3, а затем 56.18 и 58.22 и 3:3. А в овертайме Кузнецов забил победный гол, выведя наших в полуфинал на шведов !

Неожидал, что смогут переломить ход встречи, НО, молодцы !

 

Я даже выключил, досматривать не стал ))

[Lecter 30]

  Shumi писал:

Я даже выключил, досматривать не стал ))

Потому что не верил или потому что за финнов болел?))

[Lecter 30]

Ну что, а Россия то в финале !!!

Обыграли по буллитам тех самых шведов, которым уступили в группе 0:2, тех самых шведов, которые не играли в четвертьфинале, а напрямую попали в полуфинал, тем самым имея кучу дней на отдых. А парни наши даже суток отдохнуть не успели после матча с финнами. Обыграли тех самых шведов, которым прочили золото или серебро нынешнего ЧМ.

Куча позитива

[Puzo 6401]

УРАААААААААААА!!! Голубь молодец! пробил-таки шведа в буллитах! теперь бы мои зайчики не подвили и - хиа ю го, классик файнал Раша-Кэнэда ))) канадские комменты, похоже, вариант проигрыша юэс даже не рассматривают ))

прикольно что чемпионат в США проходит, а стадион на 80 % забит канадцами )

Go Canada Go!

[Lecter 30]

  Puzo писал:

прикольно что чемпионат в США проходит, а стадион на 80 % забит канадцами )

Да, Пузыч, это даже в России многие отмечают)

Ты сам вроде собирался парочку матчей посетить. Удалось?)

Ждём вас в финале

[Puzo 6401]

  Lecter писал:

Да, Пузыч, это даже в России многие отмечают)

Ты сам вроде собирался парочку матчей посетить. Удалось?)

Ждём вас в финале

с Норвегией был на игре. Там русских было - полстадиона ))

"Норвеги- параша, победа будет наша" наорался )) Я за Россию. до тех пор, пока она с Канадой не играет ). Очень надеюсь на финал. Обычно Россия-Канада у меня собирается человек 20, половина болеет за Канаду, половина - за Россию. Бывает весело )

[AGraEL 886]

  Puzo писал:

с Норвегией был на игре. Там русских было - полстадиона ))

"Норвеги- параша, победа будет наша" наорался )) Я за Россию. до тех пор, пока она с Канадой не играет ). Очень надеюсь на финал. Обычно Россия-Канада у меня собирается человек 20, половина болеет за Канаду, половина - за Россию. Бывает весело )

До мордобоя не доходило?

[Lecter 30]

  Puzo писал:

с Норвегией был на игре. Там русских было - полстадиона ))

"Норвеги- параша, победа будет наша" наорался )) Я за Россию. до тех пор, пока она с Канадой не играет ). Очень надеюсь на финал. Обычно Россия-Канада у меня собирается человек 20, половина болеет за Канаду, половина - за Россию. Бывает весело )

Ну что, как просил: Россия-Канада

У нас надежда на то, что в рамках одного турнира дважды одному сопернику команды обычно не проигрывают

Так что, вперед, Россия

 

Понравилось, как парни наши ведут себя после побед: горланят гимн, улыбаются, абсолютно отсутствует заносчивость. Все-таки это красноречивая характеристика различия между начинающими игроками и опытными. Первые дают выплеск эмоциям.

 

Ну и главный перл после матча со шведами. Автор Евгений Кузнецов:

- Евгений, как вы объясните, почему именно ваша тройка спасает сборную, тогда, когда ее надо спасать?

- Как бы это вам помягче сказать… Вот такие мы фартожопые! – выдал нападающий.

 

:lol:

 

Ну и на Sports.ru вычитал:

  Цитата

Канадцы все-таки удивительно больны хоккеем. Когда в перерыве я [корреспондент Елена Руско] спускалась с третьего этажа на первый уровень в медиа-центр, в лифт зашла слепая болельщица сборной Канады с собакой-повадырем. Тихо удивились все, кто был в лифте. Канадка, видимо, почувствовала общее смущение и сама, без неловких вопросов, объяснила, как она оказалась на хоккее, который все приходят именно смотреть.

 

– Меня друзья спросили, не хочу ли я сходить на невероятный праздник. Естественно, я не смогла отказаться! И я действительно чувствую что-то невероятное!

 

Для убедительности она еще крикнула: «Go, Canada, go!»

 

Определенно, это лучшее доказательство того, что хоккей делает людей счастливыми.

 

Красноречивый фактик.

Изменено 4 января 2011 пользователем Lecter

[Shumi 76]

Если перестанут лажать в своей зоне (вроде в последних матчах стало лучше) то вполне можно с Канадой побиться! Вратари у них не ахти, поэтому особо много создавать моментов не придется

Вообще люблю МЧМ, ибо тут страсти и огня гораздо больше, да и в плане сравнения( думаю Миланман согласится ) Канада-Россия... кто выигрывает тот и есть 100% чемпион Мира, безо всяких скидок на формирования составов. По мне так это гораздо интереснее чем обычный взрослый ЧМЯК!

Прям даже и не знаю за кого в финале болеть, мне с самого начала просто ходелось увидеть такой финал! Дождался

[Puzo 6401]

Поздравляю всех кто болел за Россию!

 

я в шоке. как можно было просрать матч с 3-0 до 3-5... ничо, будет уроком.

[alexmilan23 5998]

АААААААААА!!!!!!!Вперед,Россия,мы с тобой!!!!Просто красавцы!!!!Вот он настоящий дух победителей.

 

лузеры,кэны эти

не плачьте только много)

[nesta 61 2688]

Ухххх, ЖЕСТЬ!!! Ну разе-ж можно было не скиснуть в перерыве после 2-го периода, когда пошел рюмашку опрокинуть, да при 0:3, да ещё с канадцами в Америке, где судьи хозяевам (это признают все) подсвистывают и билет на финал у стадиона 2 штуки бакинских???!!! - И вот такой финиш!!! Иееее-ха!!!!

5:3!

 

Неее, может в футболе русские и лохи, но хоккей из нашего человека ментально ..уй вышибешь. Кто бы там чего не говорил. Финнам летели в 1\4 0:2 за 4 мин. до сирены, со шведами в 1\2 по буллитам и вот канадцам с 0:3 в финале - это нечто!

При нас и мастерство, и характер, и команда... Респектище пацанчикам! Калинин, Кицин, Кузнецов, Фонарин, Тарасенко, Никита Двуреченский,... И это ещё Сани Бурмистрова в сборной не было. Повезло канадцам, Атланта на ЧМ не отпустила))).

[Lecter 30]

 

ДААА !!! НЕЧТО, А НЕ ФИНАЛ !!!

Браво, Россия !

Таких матчей я на своем веку что-то не припомню) Чтобы в финале, на площадке соперника, при галимом судействе, при счете 0:3, за один период поставить соперника на колени !!!

Эмоции просто перехлестывают !

Парни, просто браво !!! Нынешний ЧМ по праву ваш - финны, шведы, канадцы - и заслуженный титул !!!

 

[Самсон 3]

А вообще много было случаев, когда летели после 2п 0:3 и выигрывали? Если не ошибаюсь в 72г 5й матч СССР - Канада

[ARINA 1734]

Да уШШШШ!!

Это было нечто! Наш детсадик показал, что уж совсем у них не молочные зубки!!!

Это было нечто!

Спасибо, МАЛЕНЬКИЕ!!!

Вам надо заматереть до Сочей, и всем нам щастье будет !

 

А ты, Пью, не кисни - какая нафик печаль! Ты можешь утешить свою канацкую душу тем, что эти парнишки, в бело-голубом, тоже, как и ты временами, говорят по-русски ...

 

Толь, я тоже окровавомэрилась после 2-го периода, и пожалела что раньше этого не сделала, ну а уж после - сам понимаешь !

Изменено 6 января 2011 пользователем ARINA