Лига Чемпионов 2008/2009 гг.

[Korando 4996]

2Пушкин.

У тебя что-то только форма больше на ювиков смахивает у барсучат))) А так доступно объяснил.

 

 

 

Ну да лучше, если считать стояние в 11 человек у своих ворот игрой. Интересно , а что вообще тогда по-твоему футбол? И кто такие барсучата?

 

Ты ж любитель покричать?! А я нет...

[genya1985 0]

Ты ж любитель покричать?! А я нет...

Ты сам то понял, что хотел сказать?

[Korando 4996]

Да разумеется понял. За последнее время давно уже привык к твоему стилю выступлений. Привык, что Геня1985, прибегает и начинает спорить со всеми. А надо - не надо - это уже вопрос иного порядка.

И идет череда нелепых вопросов:

1.Что такое футбол?

2.Что такое клуб-гранд?

3. Что такое титул, а что такое выигрыш СКЕ?

 

Вот я тебе и ответил, что попросту сотрясать воздух у меня желания нет. Абсолютно.

[MALDYNI 0]

Кстати недавно в зоопарке был, впервые за 10 лет, барсучата красивые, но не для футбола.

[Korando 4996]

Кстати недавно в зоопарке был, впервые за 10 лет, барсучата красивые, но не для футбола.

 

Вот, Руслан... это и наблюдалось вчера на Камп Ноу, к сожалению.

Барсуки красивые, бегающие, комбинирующие... но не для футбола.

[vasko* 0]

игра в 11 человек у себя на половине это тоже футбол. против барсы самый эффективный. пусть у них будет 99% владения мячом, а самый реальный момент все равно был у дрогба, причем после ошибочки защитника барсы. в ответке не будет ни пуйоля ни маркеса, так что шансы барсы только в удачной атаке, т.к. челси будет больше раскрываться. однако пока шансы челси выше.

[пушкин 43]

2Пушкин.

У тебя что-то только форма больше на ювиков смахивает у барсучат))) А так доступно объяснил.

 

Это редкая помесь наверное, юве-барса... Дзамбротта, ты????

[Fry 61]

игра в 11 человек у себя на половине это тоже футбол.

 

но не красивый и не интересный.. смотреть на такое скучно, очень...

 

против барсы самый эффективный.

 

имелось ввиду как-бы Барса лучше, да?

 

а самый реальный момент все равно был у дрогба,

 

вот такой вот молодец Дрогба..

 

причем после ошибочки защитника барсы.

 

ай яй яй как плохо поступил защитник... ведь игроки Барсы роботы, никогда не ошибаются.

 

однако пока шансы челси выше.

 

шансы Челси выше только в том чо-бы показать скучнее футбол чем Барса, в этом шансы действительно выше... А на исход я бы поставил 1-1. и уж лучше посмотреть на МЮ-Барса, нежели на Челси-МЮ снова..

Изменено 29 апреля 2009 пользователем Fry

[Филарет 66]

Вот МЮ уже и забил, Ошии отличился, чуть сетку не прорвал Вообще то к голу все шло, преимущество МЮ пока очевидное.

[hola 114]

ну вот и отчалил Арсенал в далекое плавание... Ну-ну...

Сильвестра - на пенсию. Молодым так молодым...

Хотя мне, по большому-то счету, все равно ....

[фернандеш 13]

н-дааа..если забивает о-ши, которому это вроде и не положено. то и прочие вполне могут арсу врезать сёдня.

[Филарет 66]

МЮ чисто пока разрывает Арсенал, Арсеналу еще везет, что их пока выручает вратарь, испанец крутится в воротах как белка в колесе и старается отбивать все что летит.

[фернандеш 13]

кажется арс сыпеца. они столько дают манкам бить что это уже пахнет дело керосином. опорники у арса очумели вроде как.

 

во-во!! ещё альмунию слегка прибить чтоб меньше прыгал. правильный ход...тевес - исполнитель тайных планов фергюсона.

 

если манки возьмут лигу то нам будет не так обидно что мы от них вылетели. такие рассуждения.

[Филарет 66]

На что Арсенал может рассчитывать это если МЮ сами себе привезут гол. Пока за счет чего Арсенал думает забивать не видно, Адебайор конечно старается, что то обострить, но в одиночку это у него плохо получается.

 

По поводу еще первого тайма. Фланги у МЮ работают куда более продуктивнее чем в Арсенале.

Изменено 29 апреля 2009 пользователем Филарет

[Puzo 6401]

а все дело в темпе игры. что мне у манков нравиццо и что я считаю современным - то, что у нет мозга в центре поля. задача Каррика и Флетчера - доставить мяч тройке игроков атаки -Кристинке Руни и Тевесу. а они уже + крайние дефы + Андерсон иногда - плетут сети. и неплохо ведь плетут, и главное - быстро и неоднообразно. мне вот такое их сочетание нравится куда больше чем когда Бербатов вместо Тевеса - движение больше и на столбика не зацикливаются.

Это в общем то, что я бы хотел видеть и в Милане - переместить мозг поближе к штрафной соперника. а с мозгом в лице Пирло мы напоминаем динозавра.

[Bond 5]

Спорное, Пуз, утверждение.

Этот "мозг" даже легче подавить, если он ближе к атаке.

Самая современная, если говорим об этом, команда - Ливер. Там мозг - блуждающий . Не то, что блуждающий, но не прибит гвоздями к месту на поле, как то видит Дракон . Там мозг адаптируется к сопернику

[KONDR 20]

Такого большого тиранозавра (в смысле медленного) и без зубов к сожалению, который больше только к стенке прижать и мордой тыкаться умеет, а не кусаться...

 

Хотя если серьезно, то просто баланс нужен. Барса играет с мозгом "Хави" и справляется. И мы раньше имели Пирло поглубже и Зее с Кака повыше, которые "додумывали" его начала атаки крайне эффективно. Другое дело, что сейчас, Зее уже не может, а на Кака еще висит завершение атаки, и ему намного тяжелее со всем справлятся.

[фернандеш 13]

к чести ганнеров надо сказать что роналду они держат неплохо. вот правда о-ши оставили без внимания в самый ответственный момент. и руни такое чувство пока ещё не разгонялся. ближе к концу игры может забегает активнее. как раз и тевеса скорее всево снимет ферги.

 

упппссс..только написал..прикол

 

вот и бендтнер. вот он долгожданный джокер в рукаве у венгера!!

 

арс будет играть забросами на столбов. не от хорошей жизни венгер собирается играть не в своём стиле.

Изменено 29 апреля 2009 пользователем фернандеш

[G_O_T 0]

Мдя. Арсенал без лидера играет, Сеск - талант, но, по крайней мере, в этом матче - не лидер.

А что такое защита Арсенала - все видели.

Эх, не надо было им Анри продавать.

 

В общем, Арсеналом я разочарован абсолютно. Катают, катают, катают, хуже, чем мы в худшие годы, но у нас-то ветеранов полкоманды, а у них - все здоровые и молодые. Всё одно, очкуют передачу вперёд сделать. В итоге мяч теряют вё равно, а обострения - ноль.

 

З.Ы. А что на поле делал Адебайор? Зачем он выходил играть?

[Dragon 219]

а все дело в темпе игры. что мне у манков нравиццо и что я считаю современным - то, что у нет мозга в центре поля. задача Каррика и Флетчера - доставить мяч тройке игроков атаки -Кристинке Руни и Тевесу. а они уже + крайние дефы + Андерсон иногда - плетут сети. и неплохо ведь плетут, и главное - быстро и неоднообразно. мне вот такое их сочетание нравится куда больше чем когда Бербатов вместо Тевеса - движение больше и на столбика не зацикливаются.

Это в общем то, что я бы хотел видеть и в Милане - переместить мозг поближе к штрафной соперника. а с мозгом в лице Пирло мы напоминаем динозавра.

Гы, а Кэррик с Андерсоном (как вариант, Кэррик со Скоулзом) есмь хто? Не дуал-моск?

Ежели плеймейкерские обязанности распределяются по мере умения между двумя игроками - это не значит, что их нет совсем.

 

В Барсе, кстати, Хави тоже имеет весьма недурное дополнение в виде Иниесты.

 

Это у нас Пирло приходится тащить все в одиночку, за неимением иных кандидатур. Иногда помогает Бекхэм, иногда Зее. Но это так, опционально.

[Puzo 6401]

Спорное, Пуз, утверждение.

Этот "мозг" даже легче подавить, если он ближе к атаке.

Самая современная, если говорим об этом, команда - Ливер. Там мозг - блуждающий . Не то, что блуждающий, но не прибит гвоздями к месту на поле, как то видит Дракон . Там мозг адаптируется к сопернику

ну так правильно. мозг не должен быть зациклен на одного игрока, да еще и который не умеет даже доходить до штрафной площади соперника. Мозг и должен быть коллективный и адаптируемый. три- четыре человека, группа атаки. а уж доставить им мяч - любой игрок высшего дивизиона любой страны (нормально-развитой в футбольном смысле) в состоянии отдать точный пас.

Дракош, да какой-там моск в лице Каррика с флетчером. я тя умоляю. универсалы середины поля. усредненные характеристики в плане отобрать и в плане отдать. рабочие лошади. то, что нужно ИМХО. А вот Скоулз - уже моск. Только на его позиции играл Андерсон. который не вписался в общем, игра поверх него шла, потому что был мегаактивен Тевез. А Пирло нашего тяжело поставить на место Сколза, то есть между двумя собаками и группой игроков нападения. потому что у Пирлокрайне ограниченный размер поля, на котором он может приносить максимальную пользу. как только он смещается на фланг либо вперед к штрафной соперника, тут же становится игроком уровня серии-с.

Изменено 29 апреля 2009 пользователем Puzo

[nesta 61 2688]

Фергюссон красавЕц! Как озвучил в предматчевом интервью 1:0 в свою пользу, так и сбацал. Судя по всему, красноносый твердо знает способ убрать Арсена Л с дороги. Ну и действительно, с трудом верится, что канониры способны предъявить манкам "что-то" в принципе. По крайней мере, по этой встрече сложилось такое впечатление.

Вчерашний полуфинал был даже как-то поинтереснее. В плане подкожного напряжения.

[MALDYNI 0]

Радует, что манки победили, но расстраивает что забили только один гол, все-таки еще один обязаны были забивать. Вторая половина игры -- скукотища. Видно было что МЮ реши сконцентрировать на удержании счета, а не на увеличении своего преимущества. Таким образом, к сожалению, манки не смогли решить исход серии в первом матче, а ведь могли.

[boffi 2013]

Скучность матчей(ну я имею в виду так называемое задорство,"эй ребяты,с шашками наголо вперёддд","а была не была" и проч.)пресудствует по причине Очень Больших Ставок на выход(я не про ставки на тотале,я про собственное ощущение Команды и Болел).

Единственная ошибка,может привести к вылету.Принцип-Осторожность превыше всего!Возьмём Титул,а там...победителей не судят(!)

Исходя из такого,мне(а я за них и переживал ) больше всего конечно понравился ЧЕЛСИ.Без паники,всё чётко,нормально,по делу в общем.

 

Исходя из принципа"все шашки наголо","порадуем зрителя"...больше понравился МЮ.Ребятам по моему пох,хотя по матчу складывалось впечатление,что иногда совсем не пох и Арсов они немного зассали.

 

По Барсе,моё личное(честно,без обид поклонникам Каталонцев или кто переживал за них)...повторяется 1994.Поясню.

Так же ВЕЛИКОЛЕПНАЯ команда(с отличными футболистами,с мега-атаками,кучей забитых красивейших голов и т.д.и т.п) выходит(пусть не на самый решающий,но один из решающих матчей),и просто -НИЧЕГО.Просто НИ-ЧЕ-ГО.Потому что был клуб хозяином поля и проч.поэтому попытки показать атаки имели место быть.

Барса наступает на те же грабли,как и в 1994.(моё мнение).Как это преодолеть для Барсы?Ну я не знаю Господа,это исключительно проблемы Барсы и их Болельщиков( и поклонников Каталонской команды)

 

ММ.

Андрей,я ни когда не соглашусь,что Барса -это .....(понял в общем).То была ВЕЛИКАЯ Команда,тем ценнее была НАША тогда Победа!(понял о чём я).

О личных симпатиях-я за Финал -МЮ-Челси.

С Надеждой на победу ЧЕЛСЮКОВ.

[Slavio 4012]

Челси должен взять реванш. Думаю финал повторится. МЮ-Челси. Другое дело, что Гусу как то не сильно везет в решающих стадиях, очень много игр решающих он завалил, а тут ещё Ливерпуль 4 вколотили на Стамфорд Бридж. Всё таки в Лондоне придется забивать, а для этого придется расскрываться чутка. Одно утешает - достаточно одной таблэтки, забить голик и засушить игру Челси вполне могут.

Думаю МЮ уже одной ногой в финале. Гол в Лондоне они забьют и не вижу я как Арсенал вообще победит манков с разницей в два мяча. Не так команда, мало опыта и нету настоящего лидера.