Чемпионат России

[Monsieur NN 2]

Марек

не забывай что Сатурн тоже претендует на 3 место. И губернатор Громов должен понимать ситуацию.

Чем больше я все на это смотрю, тем больше мне кажется что лидерство СМ- ширма через которую проскочит Зенит в последний момент.

[Dragon 219]

Marek

 

(К вопросу о Лопесе) А ты никогда не задумывался зачем в Стамбуле Анчи с игры Крэспо снял? Неужели игру сдавал? А то Крэспыч разошелся - надо его снять? Смешно. Прости, но замены это не аргумент.

 

И вообще, господа, я в эти закулисные игры верю с трудом. Зачем Газпрому и Лукойлу вообще тогда деньги на футболистов тратить - пусть лучше на покупку судей и аутсайдеров экономят.

Каждый год одно и то же. То Гинер всех купил, то теперь Зенит со Спартаком.

Бродит призрак Моджигейта по Европе.

[Marek 286]

Lecter, ну уж какая-та эта ошибка...гм...ну признать,что хочешь можно потом после матча,отмазаться. Ну о чём он думал когда убирал Лопеса который гол забил,пенальти на нём заработали(не поставили правда) и вообще был настырным? А Адамов? Да Адамов вообще был незаметен. Кем надо было быть,что бы нетого игрока убрать?

 

Извиняться ненадо. Думаешь мне будет в кайф если Зенит выйдет на 1 место засчёт того,что нас вытянули в каком-то матче или в ваших матчах допустили результативные ошибки не в вашу пользу? Да нет,нинадо. Я в 2005 году задавался вопросом,вот покайфу болелам коней такое чемпионство? Мне лично такого нинадо.

Ну если ты готов извинится в случаи того расклада который я расписал,то и я готов буду извинится если всё выйдет по другому. Я только буду рад,что все команды завоевали свои места по делу,в честной игре. Пускай Зенит при этом и займёт второе место. В начале сезона я говорил,что хочу увидеть в Питере ЛЧ,вот её мы уже в любом случаи и привезём в Питер Веть второе место даёт возможность это сделать?

 

NN, вот если Спартак с Сатурном не потеряет очков,то я к тебе с большими предъявами приду :)

 

Dragon, зачем? Типо Газпром вложил такие огромные деньги в команду,чтоб потом в закулисье играть? Элементарно. 20 мил $ потратили на пиар(теперь даже в африки знают о этой покупке нашим клубом) и расписали второе место,которое даёт ЛЧ. Да,золото в Питере очень ждут,но и ЛЧ тоже ждут

 

Ой, ну "Гинер всё купил" самже Гинер и подтвердил,в том году. Помнишь петая? Ну явно засудил,этого уже никто не отрицает. И в том сезоне в большой степени не Зенит пострадал,а Спартак. Зенит лишился бронзы,а Спартак первого места. Если помнишь кб и кони вместе финишировали,с одинаковым кол-вом очков. А еслиб не Петтай,то Зенит тогда обыграл бы ЦСКА. Мы третьи, кони вторые а Спартак первыый. Сейчас спартачи куда больше вспоминают Петая,чем мы питерцы его

 

А закулисные игры есть,поверь Ключников в этом туре это показал всем,убив Локомотив. Причём скажу тебе Ключникова 2 раза отлучали от судейства пожизненно и 2 раза возвращали обратно. Видимо это кому-то надо,так веть?

[Dragon 219]

Видимо, Марек, не хочешь ты замечать, что замена Лопеса - тренерская ошибка. Кроме замены Крэспыча еще вот вспомнилось:

2006 год. Аргентина-Германия. После глупой замены Рикельме на Камбьяссо игра альбиселесты рассыпается напрочь.

Неужели ошибки в Финале ЛЧ и четвертьфинале ЧМ более легки для понимания чем ошибка в рядовом, пусть и с оттенком важности, матче ЧР.

 

Ответный вопрос, а зачем СпаМу тратить деньги на Веллитона? Если можно играть в закулисье.

А 20 млн. $ на пиар... это мягко говоря сумасшествие какое-то, в шизофрению переходящее. К тому же если ты думаешь, что в Африке об этом знают... Специалисты - да, а рядовые болельщики... Оно им надо? На ЧР смотреть, когда родной (предположим) египетский Замалек продул два матча подряд в Чемп.Египта.

 

Петтай? А что Петтай сознался в преступлении? Или Гинер расписался в закулисных играх? Ткни меня мор... лицом в это заявление. Неужели боление так мутит мозги? Ну ты же не утверждаешь, что Барса в мае 2006 Мерка купила... А Петтая вдруг купили...

Если бы у бабушки были...

[Marek 286]

Dragon, даладно по Петтаю всё ясно и всем ясно Предвзятость там была. 1 отменён чистый гол Аршавина. Причём подняли флажок оффсайда тогда,когда судья боковой увидел что Аршавин перебрасывает кипера цска. 2 в наши ворота поставили пенальти которого не было 3 не удалили вагнера,хотя тот на глазах судьи ударил в лицо Хагена после свистка. Дал только жк. 4 отменили второй гол Зенита из-за офсайда которого не было 5 не дали пенальти на последних минутах в пользу Зенита. Тогда Текке растреливал в упор ворота цска,но рука защитника коней помешала мячу залететь в ворота.

 

А по-поводу Слуцкого и Лопеса. Слуцкий признал ошибку,но неназвал что он хотел сделать этим?! да бывает что меняют игрока чтоб улучшить игру но получается хуже. Но чего хотел Слуцкий убрав лучшего игрока своей команды в том матче? Поменял нападающего на нападающего. Где логика?

Изменено 22 октября 2007 пользователем Marek

[Шах 1]

Ещё в начале сезона, когда все трындели о том что чемпионом будет Зенит, я говорил, что придёт осень, и вы будете искать оправдания, почему этого не произошло..ищите дальше..хотя ещё ничего не решено в чемпионате.

[Dragon 219]

Причины замены Лопеса (мои предположения)

1. Микротравма

2. Усталость

3. Лопес несколько завелся в последние минуты

4. Адамов - форвард с командой (и Бракамонте) более сыгранный

5. Слуцкому пришла в голову расстановка в которой Лопесу места не находилось.

6. Минутная слабость

Выбирай!

И еще раз повторюсь: а где тогда Логика в замене Крэспо-Том?

 

Давай теперь с предвзятостью. Мне лично ничего не ясно.

1. С оффсайдом боковой мог либо ошибиться, либо запоздать с поднятием флажка.

2. Пенальти на усмотрение арбитра (я матч тоже помню).

3. Ошибка арбитра, явная и грубая, но почему именно предвзятость?

4. Игроки двигались на встречных курсах, таких липовых вне игры в каждом матче пять штук (просто Зенит забил гол и эпизод приплюсовали к ошибкам)

5. Этого Петтай физически видеть не мог, ему загораживали обзор спины футболистов.

Оправдание можно найти всему. Ты про презумпцию невиновности слыхал?

 

з.ы. Ну а какое отношение матч Локо-Луч имеет к чемпионской гонке? Какая разница как там чудил арбитр?

Изменено 22 октября 2007 пользователем Dragon

[Marek 286]

Шах, зачем мне оправдывать Москву,которой выше 5 места не дадут? Или Локо,которое оставят на 6 месте? думаю смотрел что Ключников и компания в матче с Локо и Лучом вытворяли?

 

А так ты прав,ещё три тура и у наших клубов поровну очков. Так что не в оправданиях дело

[Marek 286]

1. С оффсайдом боковой мог либо ошибиться, либо запоздать с поднятием флажка.

2. Пенальти на усмотрение арбитра (я матч тоже помню).

3. Ошибка арбитра, явная и грубая, но почему именно предвзятость?

4. Игроки двигались на встречных курсах, таких липовых вне игры в каждом матче пять штук (просто Зенит забил гол и эпизод приплюсовали к ошибкам)

5. Этого Петтай физически видеть не мог, ему загораживали обзор спины футболистов.

Оправдание можно найти всему. Ты про презумпцию невиновности слыхал?

Ну не слишком ли много результативных ошибок в пользу только одной команды?

 

1. Микротравма - спорить не буду. не врач. но невидно было,что у него повреждение. Но и Слуцкий сказал,что он ошибся в замене,а не в том что у Лопеса равма и он играть дальше не мог. Вариант отпадает.

2. Усталость. Ты видел разве что он устал? с 1 мин и до 63 он был самым актвиным. Шава в зените больше всех игр проводит и за сборную играет и это при том,что физика самое слабое место у него. И ничего,отыграл с Химками доконца,хотя игра была сделана ещё в середине второго тайма. После игры ещё сил хватило в передаче о футболе поприсутствовать,на вопросы поотвечать

3. Лопес несколько завелся в последние минуты. Ага и это повод выпускать инертного Бракомонте

4. Адамов - единственный вариант с которым согласится могу. Только вот Лопес так играл,что лучший вариант было просто адамова убрать и оставить Лопеса там в одиночку играть Всё равно толку от Адомова не было.

5. Слуцкому пришла в голову расстановка в которой Лопесу места не находилось. Вышел нападающий вместо нападающего и игра в плане расстановки у Москвы не поменялась.

6. Минутная слабость. Гы ну это уже Слуцкого проблема Обычно так девушки отмазываются ;)

Выбирай!

Изменено 22 октября 2007 пользователем Marek

[Dragon 219]

Нет, не много ошибок. Просто так сошлись звезды, что именно в этом матче Петтай и боковые ТАК ошибались, и что именно в этом матче многое в борьбе за медали решалось. Люди же заинтересованные всегда подтекст найдут.

 

1. Ты же сам признался, что не врач! А то что сказал Слуцкий далеко не исключает микротравму.

2. Ну Лопес во-первых еще форму не набрал (его ж из отпуска выдернули), а Аршавин на то и лидер команды чтоб от звонка до звонка. Сравнение неудачное.

3. Ммм, ну вон Барьентос завелся и красную схлопотал. Аргентинцы - народ горячий, Лопес тоже начудить мог. А Бракамонте хоть инертен, зато спокоен как танк и свеженький.

4. Еще раз про Крэспо вспомнить? Он уже там икает наверное... От Шевы тогда тоже толку не было. Но он был сыгранней чем Крэспыч.

А Лопес - не тот нападающий, что может в одиночку играть. Он не наконечник копья и головой играет средненько.

5. Тут важен тип нападающего. Бракамонте и Адамов - столбы. Лопес при всех габаритах - нападающий на роль столба не подходящий, головой он играет слабо. Его игра внизу, на открываниях, добиваниях. Неужели будешь спорить.

6. Так он вроде и сказал, что это его проблема, не так ли?

Изменено 22 октября 2007 пользователем Dragon

[Lecter 30]

Марек,

Спартак-Москва. Послематчевая прессуха.

- Почему был заменен Лопес, игравший достаточно ярко?

- Слуцкий: - Здесь отчасти соглашусь: замена Адамова была более очевидной. Возможно, моя ошибка. Но я очень надеялся, что Адамов сумеет реализовать моменты, потому что он и Бракамонте - сыгранная пара. Был расчет усилить атакующие действия. Все мы умны задним умом. Конечно, сейчас уже понимаю: надо было менять не Лопеса, а Адамова. Не угадал.

[Bormanotti 42]

Народ,хватит уже друг друга поздравлять. Прям поддавки какието. Не ясно ещё ничего.

С Сатурном СМ может потерять очки, также как и Зенит. И в Нальчик у Зени выезд тяжелый будет. Имхо и Зенит и СМ играют честно.

Думаю, лишь в последнем туре все решится.

[Bond 5]

Позволю и себе вставить 5 коп на тему причин замены Лопеса.

 

Причины футбольного, игрового характера.

1.Оба гола с угловых (Дедура и Жедер) Спартак забил из-под Лопеса.

2.Лопес постоянно действовал слишком из глубины, что, возможно, нарушало установку Слуцкого. И в какой-то момент Слуцкий решил, что просто необходимо увеличить глубину атаки, иначе не забить. Адамов явно не справлялся с этой функцией, а заменить его, лучшего бомбардира, не поднялась рука.

 

Причины несколько иного свойства.

1.По молодости лет Слуцкий во время игры видит пока что преимущественно игровую схему, расстановку, а не футболистов и нерв игры.

2.Поле для фантазии каждого

 

PS. ИМХО Лопес был свеж и заряжен на борьбу. На поле он выглядел лидером команды, как по уровню мастерства, так и по бойцовским качествам.

 

PPS. Спартак силен, очень силен. Все игроки к осени очень прибавили. Там есть талантливый тренер, который прекрасно работает с игроками индивидуально, является очень сильным стратегом и тактиком и отлично умеет управлять командой в течении матча. Спартак станет безоговорочным чемпионом.

Изменено 23 октября 2007 пользователем Bond

[limanad07 1]

За обсуждениями будущих чемпионов(у каждого свой), их соперников и др. осталось без внимания обстановка второй половины турнирной таблицы. А между тем немало интересного предвещают последние матчи именно в этой части ПЛ. Так команды с 9 по 15 места почти-что в равной степени(номинально) имеют шансы отгреметь в первую лигу.

В связи с этим интересен результат матча КС 3:0 Рубин - слили игру как с куста, даже Бердыеву на пресконфе сказать нечего было. Зато игроки Крыльев оч уж уверены в своей дальнейшей премьерской карьере.

Луч вообще за последние 5 туров потерял всего-то 7 очков(хотя по игре - аутсайдер полный)

Моя ненаглядная Кубань скорее всего в новом сезоне будет играть на своём уровне вместе с ростовчанами(без Габулова конечно -суперкипер по нынешним временам) . Похоже весь урожай винограда с хлебом на олимпиаду ушёл.

Жаль Рубин - разваливается на мелкие части, хотя мне кажется останется в ПЛ.(если не он то - кто?)

Нальчик с Томью кажись поиграют вничью между с собой, мож и Лучу помогут(если на счета перепадёт )

 

Так что : НЕ ТРОЙКОЙ ПЕРВОЙ ЖИВА Премьер Лига - жду развязки и приезда ЦСКА.

[Lecter 30]

Ну, на столь уверенной победе Крыльев возможно сказлось то, что до матча к ним в раздевалку пришёл новый губернатор и игрокам выплатили зарплату за июнь помойму... Т.е. явно проглядывается картинка, мол, "КС нужны самаре, мы вас не бросим, играйте и оставайтесь в Премьере"...

Ну а Рубин... Х/з... Может Корандо что-то интересное нам поведует...

[limanad07 1]

Ну, на столь уверенной победе Крыльев возможно сказлось то, что до матча к ним в раздевалку пришёл новый губернатор и игрокам выплатили зарплату за июнь помойму... Т.е. явно проглядывается картинка, мол, "КС нужны самаре, мы вас не бросим, играйте и оставайтесь в Премьере"...

Ну а Рубин... Х/з... Может Корандо что-то интересное нам поведует...

<{POST_SNAPBACK}>

 

То-то и оно: Крыльям дают бабки(а Рубину - не платят что-ли? ) и Губернатор зашёл, причём ДО матча - наверное был уверен в победе.

А Рубин последние три матча проиграл не самым сильным клубам, хотя раньше и Спартака нет-нет да и выигрывал, хоть и у себя дома - но всё же выигрывал .

Просто наверное симпатична мне команда из Казани, да и вообще сама подвижка всякого спорта в этом городе(ща слезу пущу ) - ну нечё, думаю как-нить очухается Рубин и отыграется(только бы ни на Кубани )

[Marek 286]

Да уж кто кто а с рубином то всё ясно. Либо сдавал игры либо просто напросто не хотел играть и никто его не мотивировал. Поняли,что боротся незачто,а 6 место и 10 место им безразницы наверное? А так,возможно, на последних 5 турах на денюжку они поднялись

 

Dragon,ок, с Лопесом разобрались. Ты прав,может и ошибался,но и неисключено,что специально снял

Пока рубились по Лопесу с тобой,ты обошёл 2 случая неназначения пенальти в ворота Спартака. В 1 случаи явный и 100% во втором случаи возможно действительно судья не увидел или не захотел увидеть руки кб защитника. Я писал об этих нарушениях,что там было,но если что напомню.

[Marek 286]

ФК "Москва": На нас пытаются оказать давление

 

Представляем вашему вниманию полный текст заявления ФК "Москва", вывешенный на официальном сайте клуба.

Скрытый текст

 

 

"Контрольно-дисциплинарный комитет дисквалифицировал Пабло Барриентоса на 3 матча за грубую игру против спартаковца Андрея Иванова, поступив строго в соответствии с дисциплинарным регламентом РФС. Члены КДК вынесли свое решение на основании записей в протоколе, рапорте инспектора матча и видеозаписей эпизода с разных ракурсов. Казалось бы, инцидент исчерпан? Однако создается впечатление, что ряд публикаций в СМИ, посвященных столкновению Барриентоса и Иванова, это не беспристрастное обсуждение специалистами и независимыми журналистами конкретного эпизода, а реакция болельщиков "Спартака". И это, безусловно, не может служить объективному освещению сложившейся ситуации.

 

Мы ни в коей мере не оправдываем грубую игру Пабло Барриентоса, но безапелляционно заявлять, что он действовал умышленно - недопустимо. Тем более, на видеоповторе, который мы специально вывесили на официальном сайте клуба, хорошо видно, что аргентинец смотрел на мяч, и не мог видеть спартаковца. К тому же, именно Барриентос первым сыграл в мяч, после чего уже и произошло столкновение.

 

Футбольный клуб "Москва" всегда придерживается принципов Fair Play, которые культивирует и среди своих футболистов. Но необходимо понимать, что современный футбол - это игра настоящих мужчин, в которой жесткие стыки, травмы, выплеск эмоций - не редкость. Но именно это и добавляет игре, любимой миллионами, дополнительную зрелищность.

 

Уход председателя КФА Сергея Зуева из состава КДК РФС и вовсе преподносится СМИ, как героический. Однако почему-то никто не говорит о том, что инспектор матча Андрей Будогосский написал в рапорте по окончанию встречи, что умышленной грубости с целью нанесения травмы со стороны Барриентоса не было. А представители футбольного клуба "Москва" внесли в протокол запись о несогласии с формулировкой, записанной, по нашей информации, главным арбитром матча Юрием Баскаковым под диктовку со стороны Сергея Зуева.

 

Мы не исключаем, что подобные публикации - это желание определенных лиц оказать давление на наш клуб перед решающими матчами в чемпионате России".

[Marek 286]

Самые интерессные матчи тура завтра,а пока обойдёмся низами турнирной таблицы

 

Химки - луч 3-0. Что опускает команду Павлова на последнее от предпоследнего места. И если Кубань с самарцами завтра выйграют свои поединки,то Луч станет главным претендентом на вылет Туда им и дорога.

[Monsieur NN 2]

самарцы вряд ли выиграют, ведь играть им с ЦСКА.

[Marek 286]

А жаль. Коням тоже очки нужны и сильнее они самарцев. Тогда да,победа за конями

[Monsieur NN 2]

Марек

желательно чтобы еще в 2 мяча или более

[Marek 286]

Скажи лучше на кого в матче Спартак-Сатурн поставил?

 

А вот Лопес делает Хет-Трик в матче с Амкаром и горожане ведут 3-1 Радует это,значит,что я был не прав,что ФК Москва будет на 5 месте Тогда можно ожидать завтра победы Сатурна или ниньи в матче с красно-белыми главное чтоб Зенит в Нальчике победил

Изменено 27 октября 2007 пользователем Marek

[Bond 5]

А вот Лопес делает Хет-Трик в матче с Амкаром и горожане ведут 3-1

<{POST_SNAPBACK}>

 

Да, парень, в отличной форме. Очень бы хотелось знать причину, по которой Слуцкий его заменил в матче со СМ.

Изменено 27 октября 2007 пользователем Bond

[limanad07 1]

Химки - луч 3-0. Что опускает команду Павлова на последнее от предпоследнего места. И если Кубань с самарцами завтра выйграют свои поединки,то Луч станет главным претендентом на вылет Туда им и дорога.

<{POST_SNAPBACK}>

 

Твои слова - да футбольному Богу в уши(как говорится) . Кубань - вперёд, если не сейчас, то - всё, пипец, кранты. Придётся обновлять легендарный лозунг ткачёва: "МЫ вернулись!" (только на сей раз в первый дивизион) .