Отдельная тема: Кака

[МЕРКУРИЙ 1054]

Если уж руководство так хотело его продать, то продали бы в МС, или ты считаешь, что Берл совсем считать не умеет и не видит разницу между 100 и 70 лимонами.

 

Нет думаю тогда Кака именно стал в позу и отказался переходить в непонятный МС все таки самолюбие звезды присутствует!!! А в данный момент игрок понял, что от него просто избавляются пытаясь заработать денег и смысл тогда оставаться если клубу-руководству ты не нужен!!!

[Ihorell@ 0]

"Не сотвори себе кумира".

 

 

Уж кто бы говорил

 

 

Полностью согласен с Филаретом. Кака хотели задвинуть еще зимой в МС и я был абсолютно согласен с боссами - за такие бабки продавать не то, что можно - НУЖНО! Но он отказался идти во всего лишь "молодую и перспективную" команду, а вот Реал - самое-самое оно.

[KONDR 20]

Хм, а я честно говоря не понимаю критики Кака. Его продали - в чем его вина? Теперь он в другом клубе, о Милане отзывается очень корректно (в отличие от того же Крона) - чего вы еще хотите? Чтобы он с собой там покончил или с футболом закончил?

Я уверен ему действительно похоже не хотелось уходить из Милана и было грустно - но это жизнь. Что вы еще ему прикажете делать?

Тем более, в отличие от того же Мальдини он не воспитанник клуба - много чем Милану обязан, это да, он это и признает - но не более.

[n_alekhina 0]

Если в данный момент Кака у кого то вызывает отвращение или еще что то то думаю надо вспомнить вначале сколько Кака сделал для МИЛАНА. Если бы МИЛАН хотел бы оставить Кака то он бы остался.

 

Нельзя остаться в большой компании, если тебя не хотят. Про приковывание к воротам Миланелло говорят люди, которые сами никогда в больших компаниях не работали и в такой ситуации не были. Там не существует "А я не уеду - и делайте со мной что хотите". А в футболе это может позволить себе только конченный футболист. Дида или кто там еще в Геную отказался идти.

 

Кака - человек, который ничего не говорит просто так, всегда сглаживает углы. Если он говорит так, как сказал, значит его послали колбаской по Малой Спасской. Причем, послали натурально.

Изменено 25 июня 2009 пользователем n_alekhina

[Филарет 66]

Нельзя остаться в большой компании, если тебя не хотят. Про приковывание к воротам Миланелло говорят люди, которые сами никогда в больших компаниях не работали и в такой ситуации не были. Там не существует "А я не уеду - и делайте со мной что хотите". А в футболе это может позволить себе только конченный футболист. Дида или кто там еще в Геную отказался идти.

 

Кака - человек, который ничего не говорит просто так, всегда сглаживает углы. Если он говорит так, как сказал, значит его послали колбаской по Малой Спасской. Причем, послали натурально.

 

Ты просто сильно хорошего мнения о нем и делаешь из него невинное дитя, которое Берлускони просто начал сживать со света. Просто о том что он будет в Реале, Кака знал еще зимой, тут получается или Кака врет или Эмерсон или еще кто то, кто пустил эту информацию.

[n_alekhina 0]

Ты просто сильно хорошего мнения о нем и делаешь из него невинное дитя, которое Берлускони просто начал сживать со света. Просто о том что он будет в Реале, Кака знал еще зимой, тут получается или Кака врет или Эмерсон или еще кто то, кто пустил эту информацию.

 

Я Эмерсона слушала. Эмерсон, когда ему зачитали слова из интервью (его) - ржал. А Берлускони я немного лучше знаю, у меня просто несколько больше необходимости было интересоваться его делами. Ему сейчас игрок, зарабатывающий столько - не нужен. Кака или не Кака - на нужен.

О Кака я мнения правильного. Я знаю, где он был неправ, где прав. Я соврешенно уверена, что его выперли, но одна их причин того, что его выперли - его собственное поведение в прошлом (просил денег). Но в мае он никуда ехать не хотел и по-своему даже упирался.

Изменено 25 июня 2009 пользователем n_alekhina

[SpeedLogic 0]

Я Эмерсона слушала. Эмерсон, когда ему зачитали слова из интервью (его) - ржал.

Ну конечно, не подставлять же второй раз своего бывшего одноклубника и партнера по сборной. Я бы тоже ржал... Мутная история. А Берлу никто не защищает, да, он хотел продать, это и так понятно ) Только по поводу Кака это мало что проясняет.

Да и если брать "ангелов", то папаня у Кака тот ещё кадр, по слухам он там до 8 лимонов на переходе должен был срубить.

Изменено 25 июня 2009 пользователем SpeedLogic

[n_alekhina 0]

Ну конечно, не подставлять же второй раз своего бывшего одноклубника и партнера по сборной. Я бы тоже ржал... Мутная история. А Берлу никто не защищает, да, он хотел продать, это и так понятно ) Только по поводу Кака это мало что проясняет.

Да и если брать "ангелов", то папаня у Кака тот ещё кадр, по слухам он там до 8 лимонов на переходе должен был срубить.

 

Мы футболистов по-прежнему представляем вольными каменщинами, на самом деле те, кто сделал себе имя - предприятия, с них кормится куча народа. У Р80 и Кака по личному агенту, другие агенты ведут нескольких футболистов с именами менее громкими. И точно так же торгуются с клубами - это их работа.

Вокруг Марадоны имхо пол-Аргентины кормилось.

Совсем романтика в "Милане" закончилась на поколении Риверы.

Изменено 25 июня 2009 пользователем n_alekhina

[Женич 5815]

Не стоит думать, что только Кака творил для Милана!!! Милан сделал для него не меньше, а прежде всего выковал из него того, кем он сейчас является. Поэтому зачем обсасывать эту тему столько раз. Ушёл и ладно, если вижу интервью Рикки - пролистываю. Оно мне надо? Уважение за прошлые годы - всё, что осталось где-то в подсознании.

[Vlad 1729]

Блин, ну какие-же люди злые бывают, а?

Мне вообще трудно представить ситуацию, при которой ведущий игрок топ(всё-таки топ?)-клуба мог уйти из него более деликатно, чем это сделал Кака.

Так нет же, слюной брызжут, ненавидят даже. Смешные...

Никто на бренном теле Рикардо клейма не видел? А то вас послушаешь, прям беглый раб... Ату его!!!

[Женич 5815]

Влад, моё мнение, никому ничего доказыавать не собираюсь. Деликатность - абсолютно неуместно, ИМХО. Другое опреление - возможно, но не деликатность. В чём она проявилась?? А может быть где?

[SpeedLogic 0]

Мне вообще трудно представить ситуацию, при которой ведущий игрок топ(всё-таки топ?)-клуба мог уйти из него более деликатно, чем это сделал Кака.

А мне легко представить. Есть куча мелких недочетов, которые портят картину ухода Кака. Это не меняет мое нормальное отношение к нему, но всё же говорить о идеальном уходе нельзя.

[Korando 4996]

А мне легко представить. Есть куча мелких недочетов, которые портят картину ухода Кака. Это не меняет мое нормальное отношение к нему, но всё же говорить о идеальном уходе нельзя.

 

А вообще можно говорить об идеальном уходе? Или просто взять и привести пример идеального ухода? Недовольные всегда есть и будут. Разница в масштабах так называемых недочетов. вон, если присмотреться внимательно, даже Паоло Мальдини ушел с недочетами (по мнению некоторых "пиарщиков" поздновато для себя). А тут Кака, понимаешь...

Шевченко, видишь ли...

Да Кака достаточно политкорректен и это ему безусловно только в плюс. Но он далеко не святой, как у многих принято реагировать на его персону.

Берлускони говорите его выгнал из любимой команды за бабло? Ну возможно что частично так оно и есть. Вот только, если бы Сильвио сам по себе хотел продать Рикки, то сделал бы это еще зимой за куда бОльшие деньги нежели сейчас. Это простая арифметика Пупкина с занимательными картинками и не более. Вы сами твердите порой, что мол Берлускони алчная, жадная свинья, давно подзабившая на Милан. Ну а что ж он тогда в МС кака не толкнул за 100 миллионов, а продал Реалу потеряв таким образом аж 32 ляма? Нееет... такие бизнес-дельцы как Берлускони деньги считать умеют. Так что не надо делать из Кака великомученника. Он сам не против был перейти в Реал. Но при этом он вполне дипломатичен.

[Vlad 1729]

Да нет таких примеров, Андрюх...

По-любому при смене команды одним из топовых игроков будут люди, кричащие, что он говно эдакое.

Причём оценивают такие люди ситуацию довольно радикально, мол, останется он - зашибись, уйдёт - сволочь, не дано третьего.

Но ведь, если судить именно так, то получается, что пока клубы платят игроку - он должен, как только перестают - да пшло оно всё... Так ведь?

По деньгам. То, что у него поднималась зарплата - верно абсолютно. Деньги получаемые игроком - не купюры в бумажнике, это оценка игрока, лакмус отношения к нему. Не абстрактные фразы, типа, мы тебя будем любить вечно, а конкретные цифры. Кака не получал больше чем зарабатывал и трансфер его это только лишний раз показал. А именно это самое главное, и именно поэтому он ничего никому из нас не должен.

Все вопросы к лысым.

[Филарет 66]

А все таки жаль, что Берл его тогда не толкнул в МС за 100 лимонов, хоть не так обидно было бы, и тогда защитникам Кака точно можно было бы на всех углах кричать, что Кака чуть ли не святой, а Берл его изжил из команды.

[Patron 800]

. Вы сами твердите порой, что мол Берлускони алчная, жадная свинья, давно подзабившая на Милан. Ну а что ж он тогда в МС кака не толкнул за 100 миллионов, а продал Реалу потеряв таким образом аж 32 ляма? Нееет... такие бизнес-дельцы как Берлускони деньги считать умеют. Так что не надо делать из Кака великомученника. Он сам не против был перейти в Реал. Но при этом он вполне дипломатичен.

 

 

ПРО 100 млн - это блеф. чтоб пипл хавл. не было такого предложения, сами шейхи сказали.

что значит Берл мог бы продать, но не продал. есть мнение самого игрока., в конце концов, к тму же рабство отменили пару веков назад.

можт Берла и продал бы в МС, однако Рикки не захотел.

а то что Кака хотел остаться а его продали - это сильно ударило по репутации Милана и выставило берлускони в оч плохом свете.

никто не отменяет его заслуг, однако то, что сейчас он творит - от назначения тренера, неимеющего опыта в серии А, до попыток имитации трансферной компании - указывает амбиции Милана.

к тому даже с коммерческой (финансовой) стороны, продажа Кака скорее ошибка, нежели чем возможность поправить бюджет.

Милан теряет деньги, тереят привлекательность.

[Филарет 66]

можт Берла и продал бы в МС, однако Рикки не захотел.

а то что Кака хотел остаться а его продали - это сильно ударило по репутации Милана и выставило берлускони в оч плохом свете.

 

интересно у тебя получается, в МС Кака не продали, потому что он туда не захотел. А в Реал продали, но Кака хотел остаться. Так почему же Берл не продал его в МС если в итоге все равно продажа Кака ударила по репутации Милана?

[Baster 2747]

А никто не думает о том, что Рикки все-таки не мешок с картошкой, который можно толкнуть на рынке тому, кто больше предложит? От него хотели избавиться, срубив при этом как можно большие деньги. Но сам он всячески отказывался переходить в МС. А когда на фоне появился Реал, тут уж, хочешь не хочешь, а надо соглашаться, всё равно в конечном итоге куда-нибудь бы продали, а РМ хотя бы не самый худший клуб на планете)))

[Patron 800]

Когла работодатель недвусмысленно тебе намекает "покинуть помещение" - что еще остается делать Работнику?

 

Теперь вопрос: какой смысл в продаже Кака?

[Korando 4996]

интересно у тебя получается, в МС Кака не продали, потому что он туда не захотел. А в Реал продали, но Кака хотел остаться. Так почему же Берл не продал его в МС если в итоге все равно продажа Кака ударила по репутации Милана?

 

Логику здесь искать просто бесполезно. Нет её!

Почему? Потому что всегда так происходит, когда тот или иной (ну назовем условно) спорщик занимает ту или иную категоричную позицию.

У Патрона - Берлускони последний гаденыш, виновный во всех бедах Милана, а Кака весь в белом. Всё!

 

Я же, к слову, не выгораживаю ни того, ни другого. Сделка так или иначе обоюдовыгодная для обоих. Оба в ней и принимали участие. Милан же от этого пока неизвестно что получит. Может и выиграет даже, а может... и нет.

[Филарет 66]

Теперь вопрос: какой смысл в продаже Кака?

 

Кака уже не тот Золотой мальчик, который так завораживал своей игрой. Прошлый сезон он конечно не завалил, но и не провел на отлично, к тому же он стал часто получать травмы и не как не может войти в форму, кстати сейчас на КК он тоже не показывает сильной игры. Поэтому вопрос, зачем держать в команде звезду, которая идет на убыль, не лучше ли ее продать?

[МЕРКУРИЙ 1054]

Кака уже не тот Золотой мальчик, который так завораживал своей игрой. Прошлый сезон он конечно не завалил, но и не провел на отлично, к тому же он стал часто получать травмы и не как не может войти в форму, кстати сейчас на КК он тоже не показывает сильной игры. Поэтому вопрос, зачем держать в команде звезду, которая идет на убыль, не лучше ли ее продать?

 

Мда,,, и сколько таких у нас игроков которые идут на убыль, один только Зее чего стоит.

Что должен был Кака сделать, зубами уцепиться в МИЛАН и объявить голодовку. Видя, что ты не нужен команде-руководству и когда игрока рассматривают как лакомый кусочек для наживы то никто на его месте не остался бы в команде.

Кака всегда говорил, что хочет играть в МИЛАНЕ и стать капитаном в отличии от некоторых игроков которые и сей час находясь в команде засматриваются на другие клубы!!!

[n_alekhina 0]

Да Кака достаточно политкорректен и это ему безусловно только в плюс. Но он далеко не святой, как у многих принято реагировать на его персону.

Берлускони говорите его выгнал из любимой команды за бабло? Ну возможно что частично так оно и есть. Вот только, если бы Сильвио сам по себе хотел продать Рикки, то сделал бы это еще зимой за куда бОльшие деньги нежели сейчас. Это простая арифметика Пупкина с занимательными картинками и не более. Вы сами твердите порой, что мол Берлускони алчная, жадная свинья, давно подзабившая на Милан. Ну а что ж он тогда в МС кака не толкнул за 100 миллионов, а продал Реалу потеряв таким образом аж 32 ляма?

 

Потому что шейх не предлагал 100 с лишним миллионов.

[n_alekhina 0]

интересно у тебя получается, в МС Кака не продали, потому что он туда не захотел. А в Реал продали, но Кака хотел остаться. Так почему же Берл не продал его в МС если в итоге все равно продажа Кака ударила по репутации Милана?

 

Потому что сейчас она ударила не так сильно. Надо просто понять, как бы он ударила, если бы его продали в январе. Уверяю тебя - полупустой Сан Сиро до мая и не такая дыра в бюджете, как сейчас. А к сентябрю они произведут маркетинговую покупку или представят программу, хотя бы на словах, чтобы стадион заполнить.

[Филарет 66]

Потому что сейчас она ударила не так сильно. Надо просто понять, как бы он ударила, если бы его продали в январе. Уверяю тебя - полупустой Сан Сиро до мая и не такая дыра в бюджете, как сейчас. А к сентябрю они произведут маркетинговую покупку или представят программу, хотя бы на словах, чтобы стадион заполнить.

 

Полупустой Сан – Сиро, вот при всем уважение к тебе, не поверю в это. Болельщики как ходили бы так и продолжали бы ходить. Или ты считаешь, что они в знак протеста перестали бы ходить на стадион? Это то же самое что купить билет и на зло кондуктору пойти пешком. Абонементы проданы, деньги за них получены и Берлускони глубоко наплевать придут по ним на стадион или нет. Кроме того, как по мне, так называемые фанатские движения очень зависят от клуба и если они начнут рыпаться или неправильно себя вести, клуб найдет рычаги как повлиять на них. К тому же фанаты на тех же матчах наверное тоже зарабатывают кое какие деньги: продажа наркоты и т.д. Поэтому в полупустой Сан – Сиро я не поверю.