Ювентус - Милан

[Milanista 102]

Vadim Art

Вот такими претензиями иди к Берлу.

[GregorVd 4]

Ну и Гриша, и я тебя в последний раз прошу не влезать во все споры, защищать всех от несправедливых подколов и тд и тп (не заставляй, пожалуйста, применять уже другие меры. Я совсем не хочу этого).

<{POST_SNAPBACK}>

ты не прав.

 

Ну и прошу заметить, пишу красным, так что если хотите обсудить, буду очень рад - но в ЛС.

<{POST_SNAPBACK}>

в ЛС так в ЛС...

 

GregorVd, бан на 10 дней за нарушение правила форума 5.3.

Bond

 

 

Пересмотрел еще повторы... Первый гол вообще четко так: Фавалли-Шимич-Качал.

Второй... Да могли при большей сыгранности Бонерка и Шимич аккуратно ликвидировать ошибку Капитана. Но

А в третьем четко кидно, что держал то Сали - Кафу. И проэтосамил его по полной

Изменено 14 апреля 2008 пользователем Bond

[Курт 316]

Пересмотрел еще повторы... Первый гол вообще четко так: Фавалли-Шимич-Качал.

<{POST_SNAPBACK}>

Калача на 100% в первом голе обвинять нельзя.Он "свой'' угол держал.С его ростом очень сложно реагировать на прострелы/удары типа того,который исполнил АДП.Вообще защи должны не допускать подобного,а не прыгать перед нападом как не знаю кто.

[Milanista 102]

вообще калач, что делает в воротах??? На выходах не играет, дальные удары пропускает, с близкого рассторяния тоже. Просто отбивает, то что в него попадают!

Не вратарь, а чучело!

С оценка газзеты про фавалли меня убила! Человек проиграл все на каждом участке поля!

[Курт 316]

Люди не стреляйте в пианиста,он играет,как умеет...

[Milanista 102]

косяк Анчи, то что он играет. Надо Диду ставить. Хуже точно не будет. Дида хоть умел играть и класс был, может вспомнит, что-нить. А калач всегда был чучелом, а выше не пригнет

[Курт 316]

Когда стало понятно,что основным кипером стал Калач,я стал настраиваться на Кубок УЕФА.Может поэтому я менее эмоцианально реагирую на ошибки Калача в том числе?

По-поводу Диды,согласен,какой-никакой,но все же предпочтительнее Калача.Анчи виднее...

[Филарет 66]

Да что Дида, что Калач одинаковы - они оба вторые номера, на первые не тянут. Калач в свое время выдал неплохие игры, чем помог Милану получить три очка, а вчера просто не спас. Кстати Дида кстати тоже стоит на ленточки как вкопанный, и на перехват мяча не выходит. Короче два сапога пара. Милану просто нужен нормальный вратарь.

[Курт 316]

Милану просто нужен нормальный вратарь.

<{POST_SNAPBACK}>

Так именно это и настораживает.Какие уже только слухи не терлись,а про вратарей Амелия,Фрей разок-другой и все-тишина.Вратарь-пол команды.Беглого взгляда на вчерашний матч достаточно,что бы это понять.

[Milanista 102]

Филарет

из них, все-таки Дида намного лучше. Хоть прошел с нами огонь и воду.

 

говорят почти Боруца подписали.

[Puzo 6401]

С оценка газзеты про фавалли меня убила! Человек проиграл все на каждом участке поля!

<{POST_SNAPBACK}>

Ну не всё В первом тайме он вообще сыграл отлично, вместе с Зее и какой создав реальный кулак на левом фланге и оттуда вся напряженность и шла. Потому ему неплохую оценку и поставили.

[Halford 259]

А где говорят,Иракли?Просто я его больше,чем других вратарей жду.

[Филарет 66]

Milanista

Лично я Дида благодарен за финал ЛЧ с Юве, хотел вначале написать "мы", но решил не обобщать. Здесь каждый за себя, что бы как говорится никого не обидеть. Да он стоял нормально, но потом уверенность ушла и он с первого номера скатился до второго. Кстати Абби тоже когда то стоял на ноль и вытаскивал, все что летело, но потом все изменилось. Такова судьба и от этого никто не застрахован

Как по мне жаль что не удалось подписать Фрея.

[n_alekhina 0]

вообще калач, что делает в воротах??? На выходах не играет, дальные удары пропускает, с близкого рассторяния тоже. Просто отбивает, то что в него попадают!

Не вратарь, а чучело!

<{POST_SNAPBACK}>

 

Калач как раз отличается тем, что на выходах играет много и старается поймать любой мяч, довольно часто прерывая развитие атаки у ворот. Уж что-то, но за выходы к нему претензии предъявить трудно.

 

косяк Анчи, то что он играет. Надо Диду ставить. Хуже точно не будет. Дида хоть умел играть и класс был, может вспомнит, что-нить. А калач всегда был чучелом, а выше не пригнет

<{POST_SNAPBACK}>

 

 

Непостоянна любовь болельщиков. Давно ли требовали крови Диды.

[GregorVd 4]

Калача на 100% в первом голе обвинять нельзя.Он "свой'' угол держал.С его ростом очень сложно реагировать на прострелы/удары типа того,который исполнил АДП.Вообще защи  должны не допускать подобного,а не прыгать перед нападом как не знаю кто.

<{POST_SNAPBACK}>

так я и поставил его в цепочке - последним.

А на счет Диды... Ой не знаю будет ли хуже, нет ли... Но мне кажется, что Анчи - виднее. И раз он Диду на пускает, значит пнимает, что тот либо совсем сломан, либо действительно физически не готов.

Пусть Калач стоит дальше. нему уже хоть наши защи привыли по немногу.

[Филарет 66]

А смысл сейчас выпускать Дида если у него уже чемоданное настроение, впрочем как навернее и у Джилы.

[K-S 15843]

вообще калач, что делает в воротах??? На выходах не играет, дальные удары пропускает, с близкого рассторяния тоже. Просто отбивает, то что в него попадают!

Не вратарь, а чучело!

С оценка газзеты про фавалли меня убила! Человек проиграл все на каждом участке поля!

<{POST_SNAPBACK}>

Такими темпами, к концу сезона мы будем протестовать против Кака, Несты, Кепа, Пирло.....

Калач в любом случае во много уверенее Диды это раз. Два он не скисает после пропущенного мяча. Три у Калача рост 202 см и он почти всегда выходит при верховых передачах.

И потом каждый помнит как тут Нельсона растреливать собирались, а Калача основным делать.

[Milanista 102]

K-S

ты наверное другие матчи калача смотришь. А Дида всегда был и есть на голову сильнее калача. Я один из немногих. который до конца защищал его. Но Дида сдел, но хуже калача быть не может.

А кто такой калач, чтобы его критиковать???

И причем тут Кака и Кеп???Уж наверное побольше сделали, чем этот.

калач никто и звать его никак. Он ничего для Милана не сделал и не сделает!

Изменено 14 апреля 2008 пользователем Milanista

[gohamilan 94]

Фиалки,Сампа и Удине дружно продули и в таблице ничего не изменилось.Фио еще полуфинал КУЕФА играть.Так что еще попыхтим.По матчу с Юве считаю,что ключевым моментом(помимо усталости,ошибок,короткой скамейки ...)стало удаление.При полном составе не только не пришлось убирать Пиппо,но и заменами не латать состав,а попытаться усилить в концовке.

[Korando 4996]

Э-хе-хе...

Милан скорее мерт, чем жив, все-таки.

смотрел на Милан с Юве и в голове вертелась настойчиво одна мысль: "какая же странная у нас физическая готовность в команде весь этот сезон". Да и про возраст все размышления здесь ни при чем конечно. Если раньше мы либо всей командой играли хреново, либо всей почти командой за редчайшими исключениями - очень хорошо. В этом же году, сторйности в рядах как правило вообще не прослеживается. Так выстреливают по очереди наши игроки в разных совершенно матчах, а командного порыва или прорыва все нет и нет.

Вот и в субботу... отфеерил Индзаги, тайм отбегал на "ура" Кака... пошевелился Зее... и все. А Гаттузо, Пирло и Амбро как были мертвяками так ими до конца матча и оставались (ну или до своих замен точнее).

Проблема какая-то глобальная у нас с физической готовностью что ли. Так ведь Анчелотти? Или не так...

Ну и результат конечно предопрелило отсутствие и Несты, и Оддо и Каладзе наверное... Мальдини наошибался конечно, но при этом он явно нервничал с самого начала матча да вычищал за Фавалли частенько его фланг или просто по привычке там рубился. Однако поучаствовал почти во всех трех пропущенных мячах... Тяжело одному конечно.

 

Ладно... шансы еще есть на удачный исход в виде 4-го места этого пресловутого. Смотрим, мучаемся, ждем. <_>

[sega 0]

Шансы на 4-е место у нас призрачные.......посмотрел я расписание матчей.... нам трудно будет удержать даже 5-е место....увы....У Фиалок очень даже проходные матчи..у нас особняком стоит матч против Интера..по поводу чемоданного настроения...да надо пол-команды отправлять во своияси...а работать на трансферном рынке+подтягивать молодежь..Насчет воротника: нужен стабильный может даже не "звездный" вратарь (Мануель Нойер-Шальке - впример). Мы ругали игру команды за прагматичность и игру по результату - так вот по этому году не было не игры ни прагматичности..пожалуй ХУДШИЙ сезон за последние 7лет с момента сезона 2000/01.........Нужны перемены причем радикальные....

Изменено 14 апреля 2008 пользователем sega

[пушкин 43]

Все выходные были испорчены.

Но будем искать позитивные стороны в "предоставлении возможности" сыграть в КУЕФА... Теперь те из АРФМ, кто ездит за командой по Восточной Европе, смогут посмотреть вживую на такие экзотические команды как Минск, Днепр, Яблонец, Левадия...

[LENTINI 1]

Ф какой-какой форме мы щас находимся? Ф хорошей? (нервный смешок) Чего ж мы тогда сдохли на 45-ой?

<{POST_SNAPBACK}>

 

Ну ИМХО вовсе не сдохли, т.к. старались сравнять счёт вплоть до последней минуты и двигались довольно-таки хорошо. Проблемы команды сейчас в другом: в тренерских идеях.

[GregorVd 4]

Проблемы команды сейчас в другом: в тренерских идеях.

<{POST_SNAPBACK}>

А можно хотя бы примерно послушать какие могли быб быть "тренерские идеи"?! Вот только не "если бы у нас играл бы Деко, Маскерано, Буффон и Дзамбротта", а по текущей скамейке и лазарету.

Ну вот... составчик... схема... замены?!

[LENTINI 1]

А можно хотя бы примерно послушать какие могли быб быть "тренерские идеи"?! Вот только не "если бы у нас играл бы Деко, Маскерано, Буффон и Дзамбротта", а по текущей скамейке и лазарету.

Ну вот... составчик... схема... замены?!

<{POST_SNAPBACK}>

 

Сразу скажу, мне не нравится сама манера игры, прививаемая команде Анчелотти. Это очень глобальный аспект, заключается он и в индивидуальных, и в групповых, и в командных действиях, и в игре линий, и в контроле мяча, и в комбинациях и т.п. Например, мне не нравится, как Анчелотти использует КаКа.....

Анчи здесь уже ничего ИМХО не поможет, он не способен дать новые идеи "Милану".....

Если же брать строго по нынешней ситуации, то я просто не пойму, почему не вышел Палоски хотя бы на замену, ведь пользы от него в разы больше, чем от мёртвого Джилы или никакого Брокки. Заменять игравших в субботу Пирло, Индзаги, Гаттузо (пусть выход Кафу был вынужденным) ради мёртвых Джилардино и Брокки - просто смешно. Почему же не вышел Палоски? Это вопрос к Анчелотти.

Хотя нет, есть один плюс. Наконец-то, дали поиграть ИМХО талантливому хорвату Шимичу, и он показал себя молодцом. Браво, Анчелотти, наконец-то свершилось. А то по тренировкам наверное плохо видно то, что я знаю и так, не наблюдая за ними (хорошего класса Шимича).