Новости Calcio

[Black Prince 0]

Halford

Из кантеры Барсы вышли за последние годы Хави, Пуйоль, Иньеста, Бойан, Вальдес, Олегер. Месси не беру в расчет, если уж говорить о "своих"

Назови-ка мне, кого за последнее время, кроме Амброзини вырастил Милан. Не просто вырастил и продал/отправил скитаться по арендам, а вырастил и тот стал играть ведущую роль в клубе?

[Black Prince 0]

При всем при этом чемпионом страны является команда, в которой вообще практически нет итальянцев

[d1ablo 0]

Ну, на ЕВРО мы увидели матч Испания - Италия. Правда не совсем то, но близко.

[Шах 1]

d1ablo, Милан выиграл ту Лигу чемпионов благодаря Несте, Мальдини, Пирло, Гаттузо, Амброзини - людей, которые цементировали игру в обороне и в центре поля. Без них ничего не было бы, и никакой бы Кака не помог.

 

Black Prince

Взаимодействие на поле строиться вокруг трех ключевых фигур. Твоя любимая Барселона да, там все подряд абсолютно без толку пинают друг другу мяч. а если соперник грамотно защищается, то все, ничего сделать не могут, а у Милана четкие стержневые вертикальные линии Неста пас на Пирло, длинный пас на Индзаги = гол. Очень много было таких мячей.

[Black Prince 0]

Шах

Так, слышишь, ты, умник, давай-ка без оскорблений моего любимого клуба. И к тому же вот так вот "абсолютно без толку пиная друг другу мяч", мы обыграли в 1/2 ЛЧ Милан, если ты забыл

[Шах 1]

Шах

Так, слышишь, ты, умник, давай-ка без оскорблений моего любимого клуба. И к тому же вот так вот "абсолютно без толку пиная друг другу мяч", мы обыграли в 1/2 ЛЧ Милан, если ты забыл

<{POST_SNAPBACK}>

Ну вообще-то Барселона в тех матчах взяла на вооружение итальянскую манеру игры

[Black Prince 0]

Ну вообще-то Барселона в тех матчах взяла на вооружение итальянскую манеру игры

<{POST_SNAPBACK}>

Угу. И при этом создала с десяток голевых моментов в обоих матчах в сумме.

[Шах 1]

Black Prince

Угу, и прошла в финал только потому что судья не разглядел чистый пенальти на Шевченко

Может хватит, ну повезло тогда Барселоне, ну и хватит с них, последующие 2 сезона им отплатили

 

Вообще не бывает такого понятия переиграть кого-либо. Любые голы - ошибки обороны, следовательно любая победа = везение, т.к. соперник не справился с проблемами и проиграл.

[Black Prince 0]

Ну не надо вот этого "вам повезло, а нам - нет", это отмазки неудачников. Мы были сильнее в обоих матчах и заслуженно выиграли их и турнир в целом, что было признано всеми.

Мало ли судьи в вашу пользу ошибались...

[d1ablo 0]

Шах, вспомни как в полуфинале в Манчестере Кака сделал два гола, а наша защита вместе с вратарем чудила только так. А еще раньше в 1/8 финала кто забил в овертайме? Не будь Кака была бы скорее всего серия пенальти, а там уже как повезло бы. Да и в финале оба гола были забиты с участием Рикардо, а если ты не видишь явного, и заявляешь, что Милан это только итальянские игроки, что ж твое право.

[Persefona 314]

В них команды неслись вперед, забивали, ошибались - все это неотъемлемые части футбола. И если ты его смотришь лишь из за имен, регалий - мне тебя жаль. Я смотрю футбол ради футбола.

<{POST_SNAPBACK}>

Почему - то сразу "Три мушкетера" вспомнились

"— А Вы, почему дерётесь, Портос?

— Я дерусь, потому что я… дерусь!"

[Шах 1]

Шах, вспомни как в полуфинале в Манчестере Кака сделал два гола, а наша защита вместе с вратарем чудила только так. А еще раньше в 1/8 финала кто забил в овертайме? Не будь Кака была бы скорее всего серия пенальти, а там уже как повезло бы. Да и в финале оба гола были забиты с участием Рикардо, а если ты не видишь явного, и заявляешь, что Милан это только итальянские игроки, что ж твое право.

<{POST_SNAPBACK}>

Все правильно, но ведь это игроки цементирующие середину поля и центр защиты создали для Кака такой успешный плацдарм. Результат матча зависит от защитников и обороняющихся полузищтников. Без них, даже если впереди играют лучшие форварды мира, команда ничего не выиграет, поэтому говорить что победу принес Кака - это просто полный абсурд.

[limanad07 1]

Шах,09.07.2008, 12:24

d1ablo, Милан выиграл ту Лигу чемпионов благодаря Несте, Мальдини, Пирло, Гаттузо, Амброзини - людей, которые цементировали игру в обороне и в центре поля. Без них ничего не было бы, и никакой бы Кака не помог.

Следуя этой логике можно многое переиначить... Милан выиграл ту Лигу чемпионов благодаря Дида, Кафу/Сержиньё, Янкуловский/Каладзе, Зеедорф и Кака - людей, которые цементировали игру в обороне и в центре поля. Без них ничего не было бы, и никакой бы Пирло (прш прщ у Глазастика) не помог.

Извините - не смог сдержать иронии.

[Шах 1]

limanad07

cам-то понял что сказал? Чего они там цементировали в защите, Янкуловски, Сержинью и Кафу, я особо не разглядел

[limanad07 1]

Шах

Я ж те про ирооонию ... эээх.

А ты начинаешь к Янкулу с Сержем придираться

[Dragon 219]

Ребят, умение Шаха подвать информацию, конечно, своеобразно. И даже если в кои-то веки он выдаст более-менее дельную мысль, то тут же настроит против себя оппонента.

 

Но кое в чем тут есть истина. Вертикаль Неста-Пирло-Зеедорф-Индзаги в прошлой плей-офф ЛЧ сослужила нам действительно серьезную службу. Я как-то склонен тут ограничивать достижения Кака. Он был просто ярким фронтменом, геройствуя в одиночку в Манчестере и в матче с Селтиком. Но выездной матч с Баварией и финал наглядно доказали, что когда Кака плотно закрывают, как это сделали Харгривс и в особенности Маскерано, то особого удара по игре Милана это не наносит. Можно и без него.

[деточкин 4]

Black Prince, вообще-то команда держиться на вертикальном стержне! Т.е. по одному ключевому игроку, который фундаментирует игру соответственно в защите, полузащите и нападении. У Милана такой стержень - это Неста, Пирло и Индзаги. Без Роналдоо весь сезон играли, Пато - скорее для массовки. Кака играет важную роль, но Пирло - гораздо важнее, потому что скорость Кака перекроют - и все, а фундаментальный ум Пирло в центральном круге, где все цементируется, куда важнее.

<{POST_SNAPBACK}>

я так понимаю речь о прошедшем сезоне?судя по тому что и без Роналдо и с Пато в массовке.

давай Шах заглянем с тобой в статистику и посмотрим что же там нацементировал твой пресловутый стержень. Пиппо,главный каменщик нашего нападения,за 21 проведенный матч забил 11 мячей. резалт неплохой,но если не учитывать то,что 10 из 11 голов пришлись на период с 5 апреля до конца чемпа,то есть на 7 игр. остальные 14 матчей-мимо.

при этом "масовочный" Пато забил всего-то 9 мячей в 18 играх,при 1279 минутах,против 1326 у Пиппо.

Неста. нацементировал всего то лишь 38 мячей в наши ворота,из 5 первых мест это 4 результат,больше тока у Фио. а у "таджиков" из интера всего-то 26. наверное Кахабер ему цемент разводил.

Пирло. за 33 игры - 3 гола,что в общем-то неплохо для полузаща.но 4 голевые передачи от цементатора полузащиты как-то не очень. если можешь привести аргументы и опровергнуть фактами и статистикой-всегда рад подискутировать.

пс. все изложенное не для того чтобы принизить достижения любимых игроков Милана, а токмо ради справедливости

ппс. статистика только по серии а

[Mike2388 0]

Ребят, умение Шаха подвать информацию, конечно, своеобразно. И даже если в кои-то веки он выдаст более-менее дельную мысль, то тут же настроит против себя оппонента.

 

Но кое в чем тут есть истина. Вертикаль Неста-Пирло-Зеедорф-Индзаги в прошлой плей-офф ЛЧ сослужила нам действительно серьезную службу. Я как-то склонен тут ограничивать достижения Кака. Он был просто ярким фронтменом, геройствуя в одиночку в Манчестере и в матче с Селтиком. Но выездной матч с Баварией и финал наглядно доказали, что когда Кака плотно закрывают, как это сделали Харгривс и в особенности Маскерано, то особого удара по игре Милана это не наносит. Можно и без него.

<{POST_SNAPBACK}>

 

В финальной игре когда Маскерано "закрыл" КАКА, последний заработал штрафной, после которого был забит первый мяч и отдал голевую на Инзаги, после которой он вышел один на один и забил второй мяч. ИМХО от этого игрока у нас зависит больше чем многие предпочитают думать.

[Dragon 219]

В финальной игре когда Маскерано "закрыл" КАКА, последний заработал штрафной, после которого был забит первый мяч и отдал голевую на Инзаги, после которой он вышел один на один и забил второй мяч. ИМХО от этого игрока  у нас зависит больше чем многие предпочитают думать.

<{POST_SNAPBACK}>

Ну как бы энто помягче выразиться...

Я совсем не хочу обидеть Кака или его поклонников, но все что ему позволил Маскерано, так это иногда оказываться под присмотром Хави Алонсо. А Хави Алонсо в свою очередь один раз дал Кака по ногам (не так чтоб сильно, но все же). Был гол. Больше Хави Алонсо к Кака не приближался, а Кака в свою очередь больше не приближался к мячу.

 

А потом "гениальному психологу" Бенитесу вздумалось выпустить Крауча. И все бы ничего, но ему почему-то вздумалось его выпустить вместо Маскерано...

Вот далее Кака был опять под присмотром Алонсо (на котором при всем прочем еще висело плеймейкерство). И опять улучил момент.

 

О чем это говорит? О том, что Кака игрок, конечно, великолепный, раз сумел использовать свои шансы, но на каждого Кака все равно есть свой Маскерано.

[Mike2388 0]

Справедливо, но ведь можно сказать и по другому: на каждого Маскерано есть свой КАКА

[Шах 1]

Справедливо, но ведь можно сказать и по другому: на каждого Маскерано есть свой КАКА

<{POST_SNAPBACK}>

Нет нельзя. Защита по своей логике сильнее нападения. Кака лишь может поставить проблемы, но если его оппонент их решит, Кака будет на поле незаметен.

[nesta 61 2 688]

Нет нельзя. Защита по своей логике сильнее нападения. Кака лишь может поставить проблемы, но если его оппонент их решит, Кака будет на поле незаметен.

<{POST_SNAPBACK}>

Веселый ты пареь, Шах!

[Андрэ 537]

Шах, ты конечно извини, но по-моему у тебя в последние дни какое-то обострение. Уже в трех темах такого нагородил. Говорить что победу в турнире принесли только итальянцы-такой же абсурд. Роль Кака в команде и особенно в ЛЧ 2006-2007 видна любому адекватному человеку.

[d1ablo 0]

Dragon с выходом Крауча Ливерпуль кстати и стал создавать моменты. И гол Кюйт забил, потому что после подачи в штрафную все кинулись опекать именно Крауча. Я когда смотрел, еще подумал, почему это Бенитес его раньше не выпустил.

Шах ты говоришь что защита сильнее нападения? Тогда вспомни второй гол Кака МЮ, когда он обыграл Эвра и Видича, да они еще и столкнулись после этого. Что плохие защитники? Кака гений, и без него Милану будет ой как туго, и даже если его будут закрывать, то одного игрока вряд ли будет достаточно, а это значит, что где то образуется свободное пространство для того же Зеедорфа или Пирло.

[Dragon 219]

Dragon с выходом Крауча Ливерпуль кстати и стал создавать моменты. И гол Кюйт забил, потому что после подачи в штрафную все кинулись опекать именно Крауча. Я когда смотрел, еще подумал, почему это Бенитес его раньше не выпустил.

<{POST_SNAPBACK}>

Да кто ж тут против выхода Крауча, как такового. Я против выхода Крауча вместо Маскерано.

Тогда вспомни второй гол Кака МЮ, когда он обыграл Эвра и Видича, да они еще и столкнулись после этого. Что плохие защитники?

Зря ты так спросил. Щас тебе ответят, что "естественно, плохие".