Тотализатор сезон II 2007-2008

[7*SHEVA*7 0]

Честно говоря,из-за того что мы делаем прогнозы дома у всех одинаковые условия,както не правильно вообще создавать пары между участниками.Потому что справедливости нет,например если я забиваю 8 голов в туре и становлюсь 2 в туре по забитым мячам,но проиграывают.к играл с первой, который допустим 9 голов забил.А какой нибудь другой участник забил 5 голов,но выйграл т.к его соперник забил 4 гола.Я считаю это нечестным.Намного справедливее будет,если все будут делать прогнозы на 6 матчей и по забитым мячам,первые 8 участникоа как в Ф1 например получают очки,так и вести чемпионскую гонку.ИМХО так правильнее будет для выевления лучшего,тем более никто не проиграет изза того что якобы одинаковый рез написал.

Изменено 17 мая 2008 пользователем 7*SHEVA*7

[Jerry 7444]

Вот вам, бабушка, и Юрьев День: Амкар ведет в счете в матче, который кто-то считал проходным для ЦСКА

 

7*SHEVA*7, а в реальном футболе тоже бывает такое: какой-нибудь Супер Клуб играет прекрасно, но проигрывает другому Супер Клубу, а в матче двух середняков, оба из которых уступают по игре Супер Клубам, - одна берет верх за счет какого-нибудь «левого» пенальти. Мне наша система нравится.

[job 52]

Я за Прежнию систему чемпионата и ЗА кубок лиги.

[баба надя 1]

Джоб, ты за прежнюю систему уже в пятый раз голосуешь. не создавай путаницу.

[limanad07 1]

7*SHEVA*7

Твоё предложение не лишено рационального зерна.

Но мне кажется твоя формула была бы к месту на сайте Ф1 или каком-то ему подобном, но не на футбольном. Без обид.

[job 52]

Принцип останется тот же, но:

Полностью угадан счет матча- 4 гола

Угадан исход и разница мячей -3 гола

Угадан исход (победа одной из команд или ничья) , но не угадан счет – 2 гол

 

И какая разница между прежней системой под счета голов и которую предложил Лиманод??? Я увидел что в прежнию систему добавил по 1 бонусному голу а изменений нет. Только счета станут более крупными и все!!! И откуда вообще взялась разница мячей??? Ни где она не встречаеться только у нас она есть. Разница между угаданым исходом и угаданым счетом осталось прежней - 2 гола.

Нужно попробывать систему которую в прошлом сезоне предлогал Дьяволито.

Вот наиболее простая систему.

угаданый исход - 1 гол

угаданый счет - 2 гола.

[баба надя 1]

Счет - это чистое везение. Если за счет давать 2 гола, за исход - 1, будет много ничьих и еще больше везения в результатах.

Можно рассмотреть еще один вариант - за исход 1 очко, за разницу - 2 очка.

[7*SHEVA*7 0]

Jerry это тут не причем,в реальном футболе каждый матч имеет разную судьбу,а здесь не зависимо от того с кем ты играешь ты выставляешь одни и те же результаты.А в реале матч Супергранда с другитм суперграндом и обычным серядником разные.

 

Ну да ладно я просто предложил.

Изменено 17 мая 2008 пользователем 7*SHEVA*7

[limanad07 1]

job

И какая разница между прежней системой под счета голов и которую предложил Лиманад???

Перечитай мой пост внимательнее и ты увидишь- разница не только в том, что "Только счета станут более крупными и все!!!". Вернее - это только т.с. "побочный эффект".

Приведу пример-сравнение двух вариантов подсчёта:

1. Есть два прогноза: хозяин угадал 6 исходов, а гость 2 точных результата. Получаем, что у хозяина - 6очков и у гостя 6. Ничья, несмотря на то, что хозяин более полно спрогнозировал линию в целом. (подсчёт по существующей формуле)

2. Есть два прогноза: хозяин угадал 6 исходов, а гость 2 точных результата. Получаем, что у хозяина - 12очков, а у гостя 8. Выиграл хозяин, более полно спрогнозировавший линию в целом. (подсчёт по альтернативной формуле)

[Jerry 7444]

Время матчей вновь было указано неправильно – я надеюсь проблем не возникнет

[баба надя 1]

Как же они могут не возникнуть, когда ЦСКА - Амкар был в линии на воскресение. На сутки позже. NN например делал прогноз только на субботний тур.

[K-S 16918]

Честно говоря,из-за того что мы делаем прогнозы дома у всех одинаковые условия,както не правильно вообще создавать пары между участниками.Потому что справедливости нет,например если я забиваю 8 голов в туре и становлюсь 2 в туре по забитым мячам,но проиграывают.к играл с первой, который допустим 9 голов забил.А какой нибудь другой участник забил 5 голов,но выйграл т.к его соперник забил 4 гола.Я считаю это нечестным.Намного справедливее будет,если все будут делать прогнозы на 6 матчей и по забитым мячам,первые 8 участникоа как в Ф1 например получают очки,так и вести чемпионскую гонку.ИМХО так правильнее будет для выевления лучшего,тем более никто не проиграет изза того что якобы одинаковый рез написал.

<{POST_SNAPBACK}>

Давай мыслить приметивно:Ты прав: в том, что таким путем можно будет объективно вычеслить сильнейшего. Но ты не прав: мы предерживаемся более реальнму футбольному турниру. Ты не прав №2: в реальности зачастую бывает так что Наполи выигрывает у Милана и проигрывает Палермо.

Хотя Мне кажеться можно в конце сезона провести матч между первой командой в таблице и первой командой по забитым мячам.

Но все таки мне кажется в таком случае лучше просто вручить награду "Лучшему голеадору" Впринципе можно будет(заметте будет) проголосовать.

Ну и уж если разговор пошел о подсчете голов то расскажу и я что мне не нравится:

1.Мне не нравится что за угаданный исход матча в ничье дается одно очко.

2. Мне не нравится что у нас в матчах не то что хокейные счета а даже больше. Вот что я предлогаю: Систему подсчетов оставить также(кроме первого пункта) но попытаться сократить кол-во забитых мячей. Разумнее было бы высчитывать из каждого матча(на который будут ставить соперники) разницу мячей. Объясню на примере Бурундука:

 

Пример.

Матч 1-го тура между Нант (Ник –Вася Пупкин) – Арсенал (ник-Дядя Федор)

Вынесенная линия:

Милан-Интер

Ювентус-Лацио

Реал-Барселона

Локомотив-ЦСКА

Манчестер-Челси

 

Нант (Ник –Вася Пупкин) оставляет пост на форуме со своим прогнозом

 

1Милан-Интер 1-0

2Ювентус-Лацио 2-0

3Реал-Барселона 0-3

4Локомотив-ЦСКА 2-1

5Манчестер-Челси 1-3

 

Арсенал (ник-Дядя Федор) оставляет пост на форуме со своим прогнозом

 

1Милан-Интер 1-1

2Ювентус-Лацио 3-1

3Реал-Барселона 1-0

4Локомотив-ЦСКА 1-0

5Манчестер-Челси 0-1

 

 

1Милан-Интер 0-0

2Ювентус-Лацио 2-0

3Реал-Барселона 2-2

4Локомотив-ЦСКА 2-1

5Манчестер-Челси 0-3

 

Матчи завершились с таким счетом:2-2(матч первый:Нант-0 Арсенал-2=2-0=Нант-Арсенал 0-2, матч второй Нант-3 Арсенал-2=3-2=1 Нант-Арсенал 1-2, матч третий: Нант-0 Арсенал-0=0-0=0 Нант-Арсенал 1-2, матч четвертый: Нант-3 Арсенал-2=3-2=1 Нант-Арсенал 2-2, матч пятый: Нант-1 Арсенал-1=1-1=0 Нант-Арсенал 2-2)

Изменено 17 мая 2008 пользователем K-S

[Jerry 7444]

Как же они могут не возникнуть, когда ЦСКА - Амкар был в линии на воскресение. На сутки позже.  NN например делал прогноз только на  субботний тур.

Да, я тоже это заметил – ситуация критическая, на самом деле

[Lecter 30]

Да, и я только на сегодняшний день делал прогнозы...

Благо, что я играю в гостях и могу как раз-таки выкинуть матч ЦСКА... Но это не меняет сути - ошибка Бурундука и уже не в первый раз.

[Jerry 7444]

Lecter, ты играешь, как раз, со мной. Я ставил на ЦСКА, поэтому у тебя все шансы, чтобы выиграть

[баба надя 1]

Моя ошибка на самом деле, еще точнее - бвина. я предложил внести матч в линию, но Бурундук не прверил дату и время. Впрочем, кто виноват - сути не меняет.

[Maxyers 273]

Вот может обладателю Кубка Лиги.

 

500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='Нажмите, чтобы открыть окно.';}" onmouseover="if(this.resized) this.style.cursor='hand';" onclick="if(this.resized) {window.open('http://img88.imageshack.us/img88/4169/68227809kj1.gif');}" />

500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='Нажмите, чтобы открыть окно.';}" onmouseover="if(this.resized) this.style.cursor='hand';" onclick="if(this.resized) {window.open('http://img88.imageshack.us/img88/4169/68227809kj1.8583d9a30f.jpg');}" />

[Jerry 7444]

Ребята, в отношении времени матчей мне нравится сайт Газеты Спорт - Экспресс. А буки реально тупят. Видимо, денег у них много, и они могут позволить себе убытки <_>

[Burunduk 0]

Уважаемые участники Тотализатора, приносим свои извинения за допущенную ошибку с датой начала матча в 31 туре ЦСКА-Амкар он снимается с линии.

Просьба сделавшим прогноз на этот матч в не зависимости от времени выставления прогноза, заменить его на финал лиги чемпионов

Челси-Манчестер Ю. 21.05.08. 21.00

Изменено 17 мая 2008 пользователем Burunduk

[Monsieur NN 2]

Burunduk

в выложенной тобой линии за Вердер непонятно на что ставил АлексМилан23 в игре Юве-Сампа

[Burunduk 0]

Burunduk

в выложенной тобой линии за Вердер непонятно на что ставил АлексМилан23 в игре Юве-Сампа

<{POST_SNAPBACK}>

 

В 30 туре Вердер играет против принадлежащей Вам Сан-марино в гостях, поэтой причине сделал прогноз только на 5 матчей. Вычеркнув Сампдория-Ювентус .

[Monsieur NN 2]

В 30 туре Вердер играет против принадлежащей Вам Сан-марино в гостях, поэтой причине сделал прогноз только на 5 матчей. Вычеркнув Сампдория-Ювентус .

<{POST_SNAPBACK}>

 

а понятно, спасибо

[K-S 16918]

Блин люди вы б что ли оставили мнение о том что я предлагаю

[Jerry 7444]

K-S, мы просто еще думаем

[Nesta13 0]

К-С

Такой подсчёт помоему уже предлагали ещё в 1-ом чемпионате.Но многие отказались из-за трудности подсчёта.

Изменено 18 мая 2008 пользователем Nesta13